英会話革命　その35

2017/10/13(金) 16:45:01.01

ディープラーニングで英会話革命。

2017/10/22(日) 20:33:03.61

>>197
>英語学習に、AI技術を持ち出すお前こそ曲解している。

AI技術と同様のアプローチが外国語学習に必要だと茂木の記事を
必死に引用していたのに、ここに来てこのザマかよ？

永遠の負け犬、桜井恵三の言い分は、いつも不安定で口から出任せなんだなwww

2017/10/22(日) 20:50:01.12

>茂木の記事を

茂木の記事は人工知能から学ぶ「英語学習法」だ。

http://president.jp/articles/-/17438

”人間が英語を学ぶ際にも、同じ姿勢が必要である。ネーティブなどの、英語が達者な人の発音をひたすら聞く。
そのことで上達するはずなのに、徹底してやることができない。”

英語学習、つまりAIではなく、脳のディープラーニングだ。

茂木は脳科学者でAIの技術者でもない。

それなのに、なぜ急に英語学習にAI技術が出てくるのだ？
英語学習に、AI技術を持ち出すお前こそ曲解している。

2017/10/22(日) 20:54:23.90

>>201
>英語学習に、AI技術を持ち出すお前こそ曲解している。

またバカ桜井の永久ループの始まりか？

Googleや茂木を引き合いにしてAI技術を持ち出して曲解しているのはお前だよなｗ

2017/10/22(日) 20:54:30.77

>>201
>英語学習に、AI技術を持ち出すお前
頭大丈夫か？　これまで桜井がこの数年、２ｃｈでやって来たことじゃんｗ
何言ってんだ、この爺さんw

2017/10/22(日) 20:56:14.85

>>201
>英語学習に、AI技術を持ち出すお前こそ曲解している。

AI技術の「ディープラーニング」と無関係と言い切るなら、
そのインチキな看板を下ろしたらどうなんだ？（笑）

2017/10/22(日) 20:56:53.58

自分がやって来た曲解理論を、突然人に押し付けて
人のせいにするキチガイ桜井ww

2017/10/22(日) 20:58:37.43

>>201
>英語学習に、AI技術を持ち出すお前こそ曲解している。

AI技術の「ディープラーニング」と無関係と言い切るなら、
AI技術の名を騙るそのインチキな看板を下ろしたらどうなんだ？（笑）

2017/10/22(日) 21:01:05.18

>茂木の記事は人工知能から学ぶ「英語学習法」だ。

茂木はこう言っているだけだ。
”まるで、「人工知能」のように。”
脳のディープラーニング以外は、
何もAI技術に関しては言及してない。

それなのに、なぜ急に英語学習にAI技術が出てくるのだ？
英語学習に、AI技術を持ち出すお前こそ曲解している。

2017/10/22(日) 21:02:00.23

>>201
>茂木は脳科学者でAIの技術者でもない。

茂木氏の記事のタイトルまで捏造して自説の有効性の根拠として
コピペしまくってたのはバカ桜井だよなｗ

どうして桜井は、こんなにバカなんだ

2017/10/22(日) 21:03:30.84

>>207
>脳のディープラーニング以外は、

あの記事で茂木氏は「人工知能」とか記述しているが
一言も「ディープラーニング」とは書いてないからな

ほら、キチガイジジイの曲解が始まったよ！www

2017/10/22(日) 21:07:43.52

っていうか、『ディープラーニング』って人工知能の技術・手法の一つだろw
自分の学習法に勝手に『ディープラーニング』って名付けてる時点で
人工知能の技術を勝手にこじつけてるのも同然なんだが…w

2017/10/22(日) 21:09:44.15

>AI技術の「ディープラーニング」と無関係と言い切るなら、

バカ野郎。
ディープラーニングは本来は脳がやっていたものだ。
関係がないどころか、ディープラーニングを教えたのほ脳の方だ。
脳が英語を習得している学習方法はディープラーニングだ。
なぜ、その教えた脳のディープラーニングの看板を下ろす必要があるのだ。

もし、ディープラーニングの看板を下ろすなら、AT技術の方だ。

それなのに、なぜ急に英語学習にAI技術が出てくるのだ？
英語学習に、AI技術を持ち出すお前こそ曲解している。

2017/10/22(日) 21:11:57.18

>>211
>それなのに、なぜ急に英語学習にAI技術が出てくるのだ？

バカか桜井

お前が掲げている「ディープラーニング」はAI技術の名称の一つじゃないか

本格的に痴呆が進行してるのか?www

2017/10/22(日) 21:13:04.02

「‘チープラーニング’についてその１５」
【桜井の主張は論理的に破綻していて意味不明。】

Googleが実証した『ディープラーニング』のニューラルネットワークは、
研究の当初は、人間やその他の生物の脳モデルを参考に真似してた可能性が高いが
今現在では、
人間の脳モデルとはかなり乖離した別物だと言える状態になっている。
なので、単純に「Googleが実証した『ディープラーニング』は人間の脳の真似だ」とは言えない。

よって、桜井がいくら
【 Googleが『ディープラーニング』の効果を実証している。 → 『ディープラーニング』も真似した人間の脳の学習機能は素晴らしい！
　→ （だから、）自分の‘チープラーニング’も凄い！】
と意味不明の論理展開をしても、全く意味のないこと。

元々、
『ディープラーニング』も真似した人間の脳の学習機能は素晴らしい　→ （だから、）自分の‘チープラーニング’も凄い！
の展開に関しても、何の因果関係もなく、論理的に破綻しているし。

脳に普遍的に『ディープラーニング』の大もとになった学習機能が元々備わっているのなら
何も、桜井の‘チープラーニング’で英語学習をする必要はない。他教材でやっても同じはず。
‘チープラーニング’の方が他教材より優位性あるというなら、桜井本人でその優位性を科学的に実証しなければならない。
今まで、桜井がそれを科学的に実証したことは一度もない。

----------------------------------------------------------------------------------------------
〔参考〕
ニューラルネットワーク（神経回路網、英: neural network、略称: NN）は、脳機能に見られるいくつかの特性を
計算機上のシミュレーションによって表現することを目指した数学モデルである。
研究の源流は生体の脳のモデル化であるが、
神経科学の知見の改定などにより【次第に脳モデルとは乖離が著しくなり、】
生物学や神経科学との区別のため、人工ニューラルネットワーク（artificial neural network、ANN）とも呼ばれる。
（Wikipediaより引用）

2017/10/22(日) 21:16:16.25

>『ディープラーニング』って人工知能の技術・手法の一つだろw

人工知能が始めたのではない。
人工知能が脳を真似たのだ。
正しくは人間の脳の学習の仕組みだ。

『ディープラーニング』って人工知能の技術・手法の一つではあるが、
人間の脳を真似たに過ぎない。

人間のオリジナルのディープラーニングを
効果的な英語学習が、なぜそのディープラーニングの看板を下ろす必要があるのだ。

2017/10/22(日) 21:16:27.03

http://yamitzky.hatenablog.com/entry/2016/05/13/015630

そろそろニューラルネットやディープラーニングを「人間の脳を模倣してる」というのをやめませんか？

桜井はバカだから理解出来ないだろうがなｗ

2017/10/22(日) 21:18:17.83

>お前が掲げている「ディープラーニング」はAI技術の名称の一つじゃないか

人工知能が始めたのではない。
人工知能が脳を真似たのだ。
正しくは人間の脳の学習の仕組みだ。

人間の脳と言うより動物の脳がやっている深層強化学習の事を
ディープラーニングと呼んでいるに過ぎない。

2017/10/22(日) 21:19:37.76

>>214
>>213で既に論破されているのに、

壊れたレコードのように何百回も同じこと言う
痴ほう老人、桜井恵三w

2017/10/22(日) 21:20:07.20

>>216
>人間の脳と言うより動物の脳がやっている深層強化学習の事を
>ディープラーニングと呼んでいるに過ぎない。

間違い

深層強化学習は機械学習の一領域で生体について論じたものではない

2017/10/22(日) 21:21:17.29

>人間の脳と言うより動物の脳がやっている深層強化学習の事を
>ディープラーニングと呼んでいるに過ぎない。

「ディープラーニング」はAIに人間と同じ学習能力を与えたもうた!?

https://time-space.kddi.com/ict-keywords/kaisetsu/20170420/

ディープラーニングでAIが人間と同じ学習能力を得る事ができたのだ。

人間のオリジナルのディープラーニングを
効果的な英語学習が、なぜそのディープラーニングの看板を下ろす必要があるのだ。

それなのに、なぜ急に英語学習にAI技術が出てくるのだ？
英語学習に、AI技術を持ち出すお前こそ曲解している。

2017/10/22(日) 21:21:32.38

>>216
>人間の脳と言うより動物の脳がやっている深層強化学習の事を
>ディープラーニングと呼んでいるに過ぎない。

間違い

深層強化学習は機械学習の一領域で生体について論じたものではない

>>196
>「チープラーニング」：AI技術に関する無理解と曲解

最高に恥ずかしいだろうが、その通りじゃないか（大笑）

2017/10/22(日) 21:27:09.96

>>219
>人間のオリジナルのディープラーニングを

間違い

深層強化学習は機械学習の一領域で生体について論じたものではない

>>196
>「チープラーニング」：AI技術に関する無理解と曲解

最高に恥ずかしいだろうが、その通りじゃないか（大笑）

2017/10/22(日) 21:27:31.71

>人間の脳と言うより動物の脳がやっている深層強化学習の事を
>ディープラーニングと呼んでいるに過ぎない。

「ディープラーニング」はAIに人間と同じ学習能力を与えたもうた!?
この記事も中でお手本が人間の脳だといっている。
お手本は人間の脳。いま最高にホットなテクノロジー「ニューラルネットワーク」

『ディープラーニング』って人工知能の技術・手法の一つではあるが、
人間の脳を真似たに過ぎない。

人間のオリジナルのディープラーニングを
効果的な英語学習が、なぜそのディープラーニングの看板を下ろす必要があるのだ。

2017/10/22(日) 21:28:08.10

『ディープラーニング』って人工知能の技術・手法の一つではあるが、
人間の脳を真似たに過ぎない。

人間のオリジナルのディープラーニングを
効果的な英語学習が、なぜそのディープラーニングの看板を下ろす必要があるのだ。

それなのに、なぜ急に英語学習にAI技術が出てくるのだ？
英語学習に、AI技術を持ち出すお前こそ曲解している。

2017/10/22(日) 21:28:08.45

>>222
>人間のオリジナルのディープラーニングを

間違い

深層強化学習は機械学習の一領域で生体について論じたものではない

>>196
>「チープラーニング」：AI技術に関する無理解と曲解

最高に恥ずかしいだろうが、その通りじゃないか（大笑）

2017/10/22(日) 21:28:56.54

>>223
>人間のオリジナルのディープラーニングを

何度コピペしても間違いは間違い

深層強化学習は機械学習の一領域で生体について論じたものではない

>>196
>「チープラーニング」：AI技術に関する無理解と曲解

最高に恥ずかしいだろうが、その通りじゃないか（大笑）

2017/10/22(日) 21:33:16.97

>深層強化学習は機械学習の一領域で生体について論じたものではない

グーグルのディープラーニングは英語では
Deep Reinforcement Learningであり、日本語では深層強化学習だ。
ディープラーニングは日本語で訳すと深層強化学習となる。

深層強化学習つまりディープラーニングは学習方法を示すもので、
機械とか生体に限定されているものではない。

2017/10/22(日) 21:34:56.10

>>226
>深層強化学習つまりディープラーニングは学習方法を示すもので、

機械学習における学習方法を示しているんだが？

2017/10/22(日) 21:36:08.48

>深層強化学習は機械学習の一領域で生体について論じたものではない

深層強化学習つまりディープラーニングは学習理論だ。
教師ありの場合は達人を真似、フィードバックを得て矯正と修正をする。
これは生物の脳でも、機械的にも可能でその学習の仕組みにすぎない。
生物の脳が持っていた学習方法を機械が真似たに過ぎない。

2017/10/22(日) 21:37:23.25

「ディープラーニング」はAIに人間と同じ学習能力を与えたもうた!?
この記事も中でお手本が人間の脳だといっている。
お手本は人間の脳。いま最高にホットなテクノロジー「ニューラルネットワーク」

『ディープラーニング』って人工知能の技術・手法の一つではあるが、
人間の脳を真似たに過ぎない。

それなのに、なぜ急に英語学習にAI技術が出てくるのだ？
英語学習に、AI技術を持ち出すお前こそ曲解している。

2017/10/22(日) 21:38:48.42

>お前が掲げている「ディープラーニング」はAI技術の名称の一つじゃないか

人工知能が始めたのではない。
人工知能が脳を真似たのだ。
ディープラーニングは正しくは人間の脳の学習の仕組みだ。

『ディープラーニング』って人工知能の技術・手法の一つではあるが、
人間の脳を真似たに過ぎない。

人間のオリジナルのディープラーニングを
効果的な英語学習が、なぜそのディープラーニングの看板を下ろす必要があるのだ。

2017/10/22(日) 21:42:43.20

>>230
>人間のオリジナルのディープラーニングを

何度何度何度もコピペしても間違いは間違い

深層強化学習は機械学習の一領域で生体について論じたものではない

>>196
>「チープラーニング」：AI技術に関する無理解と曲解

最高に恥ずかしいだろうが、その通りじゃないか（大笑）

2017/10/22(日) 21:54:02.63

>>219,229
その記事書いた太田穣って人は、いわゆる雑誌のライターさんであって
人工知能や脳科学の専門家とかでは、全くない。
おそらく文系出身だと思われる。（同一人物だと思われる人のfacebookの学歴を見ると早稲田大学法学部卒）

つまり、専門家でもなく科学知識もそんなに深くない雑誌のライターさんが
少しかじった知識で書いた記事。

便宜上、記事を読んだ素人さんにも分かりやすく理解してもらうため
「とにかく、人間の脳の働きをまねしているうちに、ニューラルネットワークというすごいプログラムを見つけてしまった」
などと表現してるが
「ニューラルネットワークが人間の脳の働きを完全に真似したもの」とは書いていない。
タイトル記事も
『「ディープラーニング」はAIに人間と同じ学習能力を与えたもうた!?』
と最後に『!?』が付いてるしw

より専門的な知識を持った人の説明だと
『そろそろニューラルネットやディープラーニングを「人間の脳を模倣してる」というのをやめませんか？』
http://yamitzky.hatenablog.com/entry/2016/05/13/015630
になるだろう。

このスレの過去スレに登場して、桜井のディープラーニングやにニューラルネットに関する知識がどれくらいのものなのか計るために
桜井に質問を浴びせて、桜井を退散させた
‘修士論文がニューラルネット関係の大学院卒の人’も

過去スレで、桜井の珍説に反論する際に
>ついでにいうと、ディープラーニングなどで使われてる
>ニューロンとかシナプスとかのモデルは、脳のニューロンやシナプスと
>似ても似つかないものです。

と述べている。
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/english/1503534952/441

2017/10/22(日) 21:58:19.89

「‘チープラーニング’についてその１３」
【桜井恵三がディープラーニング・人工知能・ニューラルネットワークについて専門外でほとんど無知だと判明した一連の流れ】

---------------------------------------------------------------------------------------------------
修士論文がニューラルネット関係の大学院卒の人に
情報系の学部生なら簡単に答えられるはずの下記の質問をされる。

１．ニューロンを多層化すると、なぜ認識率向上するか証明されているでしょうか？
２．誤差の逆伝播は脳のニューロンに存在するでしょうか？
３．述語論理タイプの人工知能に使われていたプログラム言語は何でしょうか？
４．ディープラーニングに使われているプログラム言語は何でしょうか？

［ http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/english/1503534952/445 ］
　　　↓

桜井、上記の質問に答えらず半日逃亡。
　　　↓

質問に答えられなくて、よほど困っているのか、開き直って

「俺はニューラルネットワークや人工知能の専門家ではない。」
「ニューラルネットワークを理解する必要はない。」

と書き
遂に、自分がディープラーニング・人工知能・ニューラルネットワークについて
専門外でほとんど無知であることを認める！

［ http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/english/1503534952/535 ］

2017/10/22(日) 21:59:19.18

>機械学習における学習方法を示しているんだが？

ディープラーニングとは深層強化学習であり、学習理論に過ぎない。
本来は脳の学習の仕組みだが、現在は機械でもできる。
教師ありの場合は達人を真似、フィードバックを得て矯正と修正をする。
これは生物の脳でも、機械的にも可能でその学習の仕組みにすぎない。

機械学習とは生物の脳が持っていたディープラーニングの
学習方法を機械が真似たに過ぎない。

2017/10/22(日) 21:59:58.52

「ディープラーニング」はAIに人間と同じ学習能力を与えたもうた!?
この記事も中でお手本が人間の脳だといっている。
お手本は人間の脳。いま最高にホットなテクノロジー「ニューラルネットワーク」

『ディープラーニング』って人工知能の技術・手法の一つではあるが、
人間の脳を真似たに過ぎない。

それなのに、なぜ急に英語学習にAI技術が出てくるのだ？
英語学習に、AI技術を持ち出すお前こそ曲解している。

2017/10/22(日) 22:00:49.11

ちなみに、>>233の「‘チープラーニング’についてその１３」に登場する
‘修士論文がニューラルネット関係の大学院卒の人’も

過去レスで、桜井の珍説に反論する際に

>ついでにいうと、ディープラーニングなどで使われてる
>ニューロンとかシナプスとかのモデルは、脳のニューロンやシナプスと
>似ても似つかないものです。

と述べています。
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/english/1503534952/441

つまり、
ニューラルネットワークは、
今現在では、人間の脳モデルとはかなり乖離した別物だと言える状態になっている。

‘修士論文がニューラルネット関係の大学院卒の人’
と
‘脳科学と人工知能の両方ともに疎い、ド素人の文系出身の爺さん（桜井恵三）’

どちらの言うことをみなさんは信じますか？

もちろん、前者ですよねw

2017/10/22(日) 22:01:14.77

>茂木の記事を

茂木の記事は人工知能から学ぶ「英語学習法」だ。

http://president.jp/articles/-/17438

”人間が英語を学ぶ際にも、同じ姿勢が必要である。ネーティブなどの、英語が達者な人の発音をひたすら聞く。
そのことで上達するはずなのに、徹底してやることができない。”

英語学習、つまりAIではなく、脳のディープラーニングだ。

茂木は脳科学者でAIの技術者でもない。

それなのに、なぜ急に英語学習にAI技術が出てくるのだ？
英語学習に、AI技術を持ち出すお前こそ曲解している。

2017/10/22(日) 22:03:11.79

>>235
>>233で論破されている。

英語学習に、AI技術を持ち出して曲解しているインチキ爺さん、桜井恵三w

2017/10/22(日) 22:05:06.22

>>237
>それなのに、なぜ急に英語学習にAI技術が出てくるのだ？
>英語学習に、AI技術を持ち出すお前こそ曲解している。

それを２ｃｈで数年にわたってやって来た張本人が桜井恵三じゃんw

自分がやって来た曲解理論を、突然人に押し付けて
人のせいにするキチガイ桜井ww

2017/10/22(日) 22:05:30.99

>「ディープラーニング」：AI技術に関する無理解と曲解

俺は英語学習にディープラーニングを提唱しているだけだ。
言語音は音のストリームであり、
その音のストリームを覚えるのはディープラーニングだと言っている。

俺が英語のディープラーニングと言っているのは
脳が本来持っている学習の仕組みのディープラーニングの事を論じている。
茂木も英語学習だから、人間のディープラーニングを指している。

それなのに、なぜ急に英語学習にAI技術が出てくるのだ？
英語学習に、AI技術を持ち出すお前こそ曲解している。

2017/10/22(日) 22:05:55.73

>>240
>それなのに、なぜ急に英語学習にAI技術が出てくるのだ？
>英語学習に、AI技術を持ち出すお前こそ曲解している。

それを２ｃｈで数年にわたってやって来た張本人が桜井恵三じゃんw

自分がやって来た曲解理論を、突然人に押し付けて
人のせいにするキチガイ桜井ww

2017/10/22(日) 22:11:59.67

>「ディープラーニング」：AI技術に関する無理解と曲解

ディープラーニング＝機械学習と曲解するバカニート。
無知からくる曲解、誤解。
ディープラーニングは人間の脳が始めたもの。

2017/10/22(日) 22:14:46.43

>それを２ｃｈで数年にわたってやって来た張本人が桜井恵三じゃんw

バカ野郎。
俺のディープラーニングは英語のディープラーニングだ。
２ｃｈで宣伝しているのも英語のディープラーニングだ。
ディープラーニングは本来は脳がやっていたものだ。
関係がないどころか、ディープラーニングを教えたのほ脳の方だ。
脳が英語を習得している学習方法はディープラーニングだ。
なぜ、その教えた脳のディープラーニングの看板を下ろす必要があるのだ。

もし、ディープラーニングの看板を下ろすなら、AT技術の方だ。

それなのに、なぜ急に英語学習にAI技術が出てくるのだ？
英語学習に、AI技術を持ち出すお前こそ曲解している。

2017/10/22(日) 22:16:26.51

>それを２ｃｈで数年にわたってやって来た張本人が桜井恵三じゃんw

俺のディープラーニングは英語のディープラーニングだ。
２ｃｈで宣伝しているのも英語のディープラーニングだ。
ディープラーニングは本来は脳がやっていたものだ。
関係がないどころか、ディープラーニングを教えたのほ脳の方だ。
脳が英語を習得している学習方法はディープラーニングだ。
なぜ、その教えた脳のディープラーニングの看板を下ろす必要があるのだ。

もし、ディープラーニングの看板を下ろすなら、AT技術の方だ。

それなのに、なぜ急に英語学習にAI技術が出てくるのだ？
英語学習に、AI技術を持ち出すお前こそ曲解している。

2017/10/22(日) 22:17:45.48

>>242
ディープラーニング＝人間の機能と曲解するバカ桜井

2017/10/22(日) 22:18:14.46

>それを２ｃｈで数年にわたってやって来た張本人が桜井恵三じゃんw

それを曲解と言うのだ。
おれはディープラーニングから最適性理論からディープラーニングと進化した。
おれはずっと２ｃｈでずっと英語学習を啓蒙している。
おれがAI技術を啓蒙した事はない。

それはお前の無知からくる、曲解であり誤解だ。

2017/10/22(日) 22:19:00.87

>>244
>それなのに、なぜ急に英語学習にAI技術が出てくるのだ？

Googleの成果等のAI技術を使わずにバカ桜井の珍論は説明できないだろ？www

2017/10/22(日) 22:24:22.72

>ディープラーニング＝人間の機能と曲解するバカ桜井

何度言えばわかるのだ。
ディープラーニングは学習方法の一つだ。
ディープラーニングは脳の学習の仕組みだが、
いまでは人工知能が脳を真似た、ディープラーニングができるようになった。

あほ、
ディープラーニング＝人間の機能
ではないだろう？

2017/10/22(日) 22:25:54.85

>ディープラーニング＝人間の機能と曲解するバカ桜井

ディープラーニングとラーニングつまり学習方法の一つだ。

ディープラーニングは脳の学習の仕組みだが、
いまでは人工知能が脳を真似た、ディープラーニングができるようになった。

それはお前の無知からくる、曲解であり誤解だ。

2017/10/22(日) 22:29:58.83

>ディープラーニング＝人間の機能と曲解するバカ桜井

ディープラーニング＝人間の機能
ではない。

ディープラーニングは脳の学習の仕組みだが、
いまでは人工知能が脳を真似た、ディープラーニングができるようになった。

それはお前の無知からくる、曲解であり誤解だ。

2017/10/22(日) 22:37:01.68

>「ディープラーニング」：AI技術に関する無理解と曲解

ディープラーニング＝人間の機能
ではない。
ディープラーニング＝AI技術
でもない。

ディープラーニングは脳の学習の仕組みだが、
いまでは人工知能が脳を真似た、ディープラーニングができるようになった。

それはお前の無知からくる、曲解であり誤解だ。

2017/10/22(日) 22:37:57.45

桜井がどう、嘘・でまかせ・屁理屈・詭弁・曲解を繰り返そうが、

『ディープラーニング』というのは、人工知能の一つの技術・手法に名付けられた名称であって、
人間の脳が本来持つ学習機能の名称ではないからな。

自分の学習法に「ディープラーニング」と勝手に命名している時点で
インチキじゃんw

どうしても、‘脳が本来持つ学習機能’にこだわりたいのなら
「脳の学習機能を最大限に活かす‘桜井式英語学習法’」のような感じで命名しろよ！w

ただし、脳科学者でもない爺さんが、そう命名して学習法を提唱したところで
説得力はほとんどないけどなw

その学習法の効果や、他の学習法・教材と比べて優位性を示す
科学的な検証データは全くないわけだし。

2017/10/22(日) 22:39:05.30

>「ディープラーニング」：AI技術に関する無理解と曲解

俺のディープラーニングは英語のディープラーニングだ。
俺は音のストリームも最適性理論もディープラーニングも
英語の事しか興味も関心もない。

２ｃｈで宣伝しているのも英語のディープラーニングだ。
ディープラーニングは本来は脳がやっていたものだ。
関係がないどころか、ディープラーニングを教えたのほ脳の方だ。
脳が英語を習得している学習方法はディープラーニングだ。
なぜ、その教えた脳のディープラーニングの看板を下ろす必要があるのだ。

もし、ディープラーニングの看板を下ろすなら、AT技術の方だ。

それなのに、なぜ急に英語学習にAI技術が出てくるのだ？
英語学習に、AI技術を持ち出すお前こそ曲解している。

2017/10/22(日) 22:42:00.36

>>253
>それなのに、なぜ急に英語学習にAI技術が出てくるのだ？
>英語学習に、AI技術を持ち出すお前こそ曲解している。

何回同じ話をループさせれば気が済むの？キチガイ爺さんw

それを２ｃｈで数年にわたってやって来た張本人が桜井恵三じゃんw

自分がやって来た曲解理論を、突然人に押し付けて
人のせいにするキチガイ桜井ww

2017/10/22(日) 22:42:23.76

>自分の学習法に「ディープラーニング」と勝手に命名している時点で

ディープラーニング（深層強化学習）と最初に呼んだのはグーグルだ。
おれが命名したのでない。

2017/10/22(日) 22:44:22.29

桜井がどう、嘘・でまかせ・屁理屈・詭弁・曲解を繰り返そうが、

『ディープラーニング』というのは、人工知能の一つの技術・手法に名付けられた名称であって、
人間の脳が本来持つ学習機能の名称ではないからな。

自分の学習法に「ディープラーニング」と勝手に命名している時点で
インチキじゃんw

どうしても、‘脳が本来持つ学習機能’にこだわりたいのなら
「脳の学習機能を最大限に活かす‘桜井式英語学習法’」のような感じで命名しろよ！w

ただし、脳科学者でもない爺さんが、そう命名して学習法を提唱したところで
説得力はほとんどないけどなw

その学習法の効果や、他の学習法・教材と比べて優位性も示す
科学的な検証データは全くないわけだし。

2017/10/22(日) 22:49:20.55

>ディープラーニング（深層強化学習）と最初に呼んだのはグーグルだ。
>おれが命名したのでない。

そのディープラーニングは脳の学習方法を真似したものだ。
人間が学習する仕組みと同じだ。

グーグル、ポンナンザ、フェイスブック、IBM、フェイスブックの
人工知能の学習方法はすべて脳のやっているディープラーニングだ。

人工知能から学ぶ「英語学習法」

http://president.jp/articles/-/17438

茂木も人工知能を真似して、ディープラーニングで学べと言っている。

2017/10/22(日) 22:51:24.63

「‘チープラーニング’についてその１５」
【桜井の主張は論理的に破綻していて意味不明。】

Googleが実証した『ディープラーニング』のニューラルネットワークは、
研究の当初は、人間やその他の生物の脳モデルを参考に真似してた可能性が高いが
今現在では、
人間の脳モデルとはかなり乖離した別物だと言える状態になっている。
なので、単純に「Googleが実証した『ディープラーニング』は人間の脳の真似だ」とは言えない。

よって、桜井がいくら
【 Googleが『ディープラーニング』の効果を実証している。 → 『ディープラーニング』も真似した人間の脳の学習機能は素晴らしい！
　→ （だから、）自分の‘チープラーニング’も凄い！】
と意味不明の論理展開をしても、全く意味のないこと。

元々、
『ディープラーニング』も真似した人間の脳の学習機能は素晴らしい　→ （だから、）自分の‘チープラーニング’も凄い！
の展開に関しても、何の因果関係もなく、論理的に破綻しているし。

脳に普遍的に『ディープラーニング』の大もとになった学習機能が元々備わっているのなら
何も、桜井の‘チープラーニング’で英語学習をする必要はない。他教材でやっても同じはず。
‘チープラーニング’の方が他教材より優位性あるというなら、桜井本人でその優位性を科学的に実証しなければならない。
今まで、桜井がそれを科学的に実証したことは一度もない。

----------------------------------------------------------------------------------------------
〔参考〕
ニューラルネットワーク（神経回路網、英: neural network、略称: NN）は、脳機能に見られるいくつかの特性を
計算機上のシミュレーションによって表現することを目指した数学モデルである。
研究の源流は生体の脳のモデル化であるが、
神経科学の知見の改定などにより【次第に脳モデルとは乖離が著しくなり、】
生物学や神経科学との区別のため、人工ニューラルネットワーク（artificial neural network、ANN）とも呼ばれる。
（Wikipediaより引用）

2017/10/22(日) 22:52:15.28

>人工知能から学ぶ「英語学習法」

世界的にみれば、
ディープラーニングは英語（言語）以外の学科でも注目を浴びている。

http://www.sd45.bc.ca/docs/SustainingDeepLearningapril.pdf

2017/10/22(日) 22:52:24.69

「‘チープラーニング’についてその１２」
【 ‘チープラーニング’の論拠って？】

分かりやすいように、便宜上、
最近話題になっている人工知能の技術『ディープラーニング』と、桜井恵三が独自に提唱している英語学習法‘チープラーニング’と区別して表現すると、

日経の記事
http://business.nikkeibp.co.jp/atcl/skillup/15/093000004/102700029/ をよく読むと
池田和弘という英語教材屋が自分の教材を売りやすくするために
『ディープラーニング』とは本来、全然関係ない自分が提唱している英語学習法と
『ディープラーニング』とを
「特異点」というキーワードを使って、無理矢理こじつけているだけのもの。
桜井恵三とやってること一緒ww

桜井がよく引き合いに出す http://president.jp/articles/-/17438
茂木健一郎のこの記事に関しても、
「英語の学習も、結局は、人工知能がやっていることと同様に‘誤差修正の反復学習’を地道に何回も繰り返す必要がある。」
と最終的に茂木氏の主張が書いてあるが、
茂木氏は、脳科学の専門家ではあるが、人工知能や言語学、英語学習の研究については専門外。
「脳はコンピューターのように、ごく短時間で何千回、何万回も反復学習ができない」という
重要な弱点があることには全く触れられていないし、
単なる思いつきに近い自分の考えを何の検証や実証もせずに、有名な雑誌のオンライン版に寄稿しただけのものであって、
科学的にはまったく根拠のない個人的な一つの見解、私見に過ぎない。

Googleが実証したのは、人工知能の『ディープラーニング』という技術であって、
桜井が提唱している独自の英語学習法‘チープラーニング’ではない。

脳に普遍的に『ディープラーニング』のもとになった学習機能が元々備わっているのなら
何も、桜井の‘チープラーニング’で英語学習をする必要はない。他教材でやっても同じはず。
‘チープラーニング’の方が他教材より優位性あるというなら、桜井本人でその優位性を科学的に実証しなければならない。
今まで、桜井がそれを科学的に実証したことは一度もない。

2017/10/22(日) 22:54:26.54

世界的にみれば、
ディープラーニングは英語（言語）以外の学科でも注目を浴びている。

http://www.sd45.bc.ca/docs/SustainingDeepLearningapril.pdf

自分の学習法に「ディープラーニング」と勝手に命名しているとか言うのも
お前の誤解と曲解だ。

お前は何も知らない。

ディープラーニングは俺の学習方法だはなく
人類の知恵だ。

お前は誤解と曲解ばかりだ。

2017/10/22(日) 23:03:47.19

>茂木氏は、脳科学の専門家ではあるが、人工知能や言語学、英語学習の研究については専門外。

茂木がディープラーニングを説明している。
人間が英語を学ぶ際にも、同じ姿勢が必要である。ネーティブなどの、英語が達者な人の発音をひたすら聞く。
そのことで上達するはずなのに、徹底してやることができない。

俺が言ったディープラーニングは
ネイティブを真似、フィードバックで修正と矯正をする。

これは英語学習のような教師ありのディープラーニングなら、
AlphaGoも他の人工知能のディープラーニングもまったく同じだ。

人工知能の学習において大切なことの1つは、実際の行動と正解の間の「誤差」を検出して、
それが小さくなるように修正することである。これを繰り返すことで、急速に正解率が高まっていく。

2017/10/22(日) 23:05:33.46

>自分の学習法に「ディープラーニング」と勝手に命名している時点で

世界の皆が使っている学習理論の用語だ。

世界的にみれば、
ディープラーニングは英語（言語）以外の学科でも注目を浴びている。

http://www.sd45.bc.ca/docs/SustainingDeepLearningapril.pdf

自分の学習法に「ディープラーニング」と勝手に命名しているとか言うのも
お前の誤解と曲解だ。

お前は何も知らない。

ディープラーニングは俺の学習方法だはなく
人類の知恵だ。

お前は何もしらないから、誤解と曲解ばかりだ。

2017/10/22(日) 23:06:41.15

>自分の学習法に「ディープラーニング」と勝手に命名している時点で

ディープラーニングは世界の皆が使っている学習理論の用語だ。
お前は何も知らない。

ディープラーニングは俺の学習方法だはなく
人類の知恵だ。

お前は何もしらないから、誤解と曲解ばかりだ。

2017/10/22(日) 23:07:30.73

>>224
>ディープラーニングは本来は脳がやっていたものだ。

>>249
>あほ、
>ディープラーニング＝人間の機能
>ではないだろう？

いつも口から出任せで支離滅裂な発言に終始するバカ桜井

2017/10/22(日) 23:09:05.33

>「ディープラーニング」：AI技術に関する無理解と曲解

ディープラーニングはAI技術ではない。
世界の皆が使っている学習理論の用語だ。
お前は何も知らない。

ディープラーニングは俺の学習方法だはなく
人類の知恵だ。

お前は何もしらないから、誤解と曲解ばかりだ。

2017/10/22(日) 23:09:28.38

>>251
>ディープラーニング＝人間の機能
>ではない。
>ディープラーニング＝AI技術
>でもない。

ここにきて、ますます支離滅裂で
本人さえ何を言っているか理解していないだろう

これが「断末魔の叫び」ってヤツだよ（笑）

2017/10/22(日) 23:10:46.54

>>253
>俺は音のストリームも最適性理論もディープラーニングも
>英語の事しか興味も関心もない。

全部桜井の無知に起因するもので英語とは無関係なんだが（笑）

2017/10/22(日) 23:12:35.30

>>224
>ディープラーニングは本来は脳がやっていたものだ。

>>249
>あほ、
>ディープラーニング＝人間の機能
>ではないだろう？

>>261
>人類の知恵だ。

発言を重ねる度に矛盾が拡大しているバカ桜井

2017/10/22(日) 23:23:09.83

>>261
それ、よく読むと分かるけど、人工知能の『ディープラーニング』とは全く関係ないからw

教育学や学習論を語る時に、ちょっと前まで（５、６年前あたり）よく使われていた‘ディープラーニング’という用語で
日本語では文字通り「深く学ぶ」「深い学び」と訳されていた言葉。
ある学習対象について、表面的な知識だけではなく、なるべく深く掘り下げて多面的に学びましょう！
そのためにはどうしたらいいか？
というお話。

人工知能の『ディープラーニング』と全く関係ないし
脳が本来備わってい学習機能とも関係ない。

方法論の側面から、‘深く学ぶ’にはどうしたらいいか？を論じるのが教育学や学習論上の‘ディープラーニング’

人工知能の『ディープラーニング』が話題に上るようになってからは、それと混同される場合も多かったのか、
あまり教育学・学習論上の‘ディープラーニング’という用語は使われなくなった。

人工知能の『ディープラーニング』と教育学・学習論上の‘ディープラーニング’を同一視するように
語ってる時点で
桜井がいかに、『ディープラーニング』について無学無知で、誤解と曲解をしているか
よく分かるなw

2017/10/22(日) 23:43:01.50

>>270
恥の上塗りってヤツですな

さすがバカ桜井

2017/10/23(月) 06:27:02.18

世界的にみれば、
ディープラーニングは英語（言語）以外の学科でも注目を浴びている。

http://www.sd45.bc.ca/docs/SustainingDeepLearningapril.pdf

Surface Learning

I came to class.
I reviewed my class notes.
I made index cards.
I highlighted the text.

Deep Learning

I wrote my own study questions.
I tried to figure out the answer before looking it up.
I closed my notes and tested how much I remembered.
I broke down complex processes step-by-step.

2017/10/23(月) 06:29:58.95

>自分の学習法に「ディープラーニング」と勝手に命名している時点で

このバカ、世界的にみれば、
ディープラーニングは英語（言語）以外の学科でも注目を浴びている。

Surface Learning とDeep Learning の違いも分からない。

ディープラーニングと言うと直ぐにAI技術と曲解、誤解するこのばか。
曲解と言うより、学習をしないから、世界の学習にまったく無知。

2017/10/23(月) 06:34:38.71

>それ、よく読むと分かるけど、人工知能の『ディープラーニング』とは全く関係ないからw
>自分の学習法に「ディープラーニング」と勝手に命名している時点で

このバカ、ディープラーニングの事はまったく分からない。
ディープラーニングを曲解していると言うよりは
まったく無知、無能、無気力なだけ。

そして、
「ディープラーニング」：AI技術に関する曲解
と、まったく常識を疑い事を言いだす。

曲解と言うより、学習をしないから、世界の学習にまったく無知。
学習の事は分からないがそれでも２ｃｈに書きたがる、大バカニート。

2017/10/23(月) 06:38:09.69

>人工知能の『ディープラーニング』が話題に上るようになってからは、それと混同される場合も多かったのか、
>あまり教育学・学習論上の‘ディープラーニング’という用語は使われなくなった。

無知なバカニートはウソばかりしか言えない。

教育では
Deeper Learningと言う使われ方もしている。

https://www.hewlett.org/strategy/deeper-learning/

育学・学習論上の‘ディープラーニング’という用語は使われなくなったと言うのもウソ。

ディープラーニングと言うと直ぐにAI技術と曲解、誤解するこのばか。
曲解と言うより、学習をしないから、世界の学習にまったく無知。

2017/10/23(月) 07:14:27.76

>人工知能の『ディープラーニング』が話題に上るようになってからは、それと混同される場合も多かったのか、
>あまり教育学・学習論上の‘ディープラーニング’という用語は使われなくなった。

だれもが分かるウソを言う。
曲解と言うより、もう出まかせ。

このバカ、ディープラーニングも教育も何も知らない。
働かない、学ぼうとしない、バカニートの最大の悲劇。

2017/10/23(月) 07:18:03.81

だれもが分かるウソを言う。
曲解と言うより、もう出まかせ。

このバカはディープラーニングをまったく知らない。
調べようともしない、世代の大バカ。

それでも何も知らないディープラーニングにコメントしようとするアホ。
何度も何度もボコボコにされても、それでもまだ書きたい、バカ。

2017/10/23(月) 07:20:54.44

>桜井がいかに、『ディープラーニング』について無学無知で、誤解と曲解をしているか
>よく分かるなw

Surface Learning とDeep Learning の違いも分からないアホが、
何を言っているのだ。

自分でも何を言っているか、まったく理解できていない。
学ぼうとしない人間が、最も無知である学習について書こうとする、
最大の悲劇。

2017/10/23(月) 07:25:54.31

>それ、よく読むと分かるけど、人工知能の『ディープラーニング』とは全く関係ないからw

学習のメカニズムだけを取れば、脳も人工知能も基本的に同じだ。
人工知能が脳のディープラーニングを真似ているから
当然の話しだ。

英語のディープラーニングが人工知能の『ディープラーニング』とは全く関係と言うのは
絶対にあり得ない話しだ。

もう曲解と言うより、でまかせの、大バカ野郎。
清水アキラの息子より何十倍もオオバカ野郎。

2017/10/23(月) 07:29:08.47

>恥の上塗りってヤツですな

恥の上塗りっていうより、外から中までが恥。
中味が恥、そして学ぼうとしない態度はもっと恥。

2017/10/23(月) 07:51:01.26

>人工知能の『ディープラーニング』と教育学・学習論上の‘ディープラーニング’を同一視するように

学ぼうとしないお前は本当に学習に関して何も知らない。

人工知能であろうと脳であろうと、暗黙知を学ぶメカニズムは基本的にまったく同じだ。
それがつまりディープラーニングだ。
教師ありなら達人を真似て、フィードバックで矯正する。

現在では形式知である、化学や物理や数学でもディープラーニングに注目が集まる。
それはディープラーニングが効果的な学習ができるからだ。
ディープラーニングは教師が教えるのではなく、
学習方法を理解させ、学習者主体のアクティブラーニングであり、
コミュニティーを使い、学習間の交流を図る。
教師ではなく、ファシリテーターを必要とする。
これらに関しては暗黙知と形式知のディープラーニングはまったく同じだ。

言語の場合は暗黙知だから、ディープラーニングでないと学習できない。
人工知能が解決しようとする問題は暗黙知の範疇のものだ。

計算して答えが出る問題なら、現在のデジタル計算機の方がずっと答えは速い。

お前が言っている事は、曲解でもない、でまかせ。
自分でも何も知らないくせに、勝手に書いて、恥を晒すおおばか。

おれはディープラーニングの分野では最先端を行っている。
俺の得意とするのは暗黙知のディープラーニングだ。

人工知能の『ディープラーニング』と教育学・学習論上の‘ディープラーニング’を同一視をしても、
違いは暗黙知であるか、形式知であるかの違いだけだ。

ファシリテーターが効果的な学習環境を提供する面においてはまったく同じだ。

2017/10/23(月) 07:57:31.83

現在では形式知である、化学や物理や数学でもディープラーニングに注目が集まる。
それはディープラーニングが効果的な学習ができるからだ。
ディープラーニングは教師が教えるのではなく、
学習方法を理解させ、学習者主体のアクティブラーニングであり、
コミュニティーを使い、学習間の交流を図る。
教師ではなく、ファシリテーターを必要とする。

英語のような暗黙知である言語のディープラーニングでは
事例をディープラーニングする。
そのためにネイティブの真似をして多くの事例を学ぶ教材が必要になる。

対話集

http://eigonohiroba.info/page-603/

表現集

http://eigonohiroba.info/page-423/

2017/10/23(月) 07:58:19.06

>>281
>おれはディープラーニングの分野では最先端を行っている。

間違いなく最先端のバカだよ桜井はw

2017/10/23(月) 08:08:39.42

>自分の学習法に「ディープラーニング」と勝手に命名している時点で

学ぼうとしない、このバカはもともと学習など興味はない。
当然、学習などほとんど知らない。
それでも俺を誹謗し、中傷したいから、でたらめを書く。
そして自らが墓穴を掘って、恥を晒し、深い穴底へ落ちていく。

2017/10/23(月) 08:11:09.45

論理的な反撃が無理だと悟ると
人格否定に走るのがバカ桜井センセイの
いつもの遁走パターンですよ（笑）

2017/10/23(月) 08:17:34.72

>遁走パターンですよ（笑）

俺がこれだけ書いても遁走か？
それなら、そうやって遁走しないで、
まともに反論したらどうだ。

学習に関するお前の書き込みを
お前でさえ、弁護する余地は何もないではないか？

2017/10/23(月) 08:25:06.25

こと後も自己愛性人格障害者、桜井恵三センセイの
見苦しい言い訳をお楽しみ下さい

2017/10/23(月) 08:37:27.74

人様に悪態ついてもお客さんが増えないのに、無駄な努力お疲れさんｗ

2017/10/23(月) 08:43:32.04

>見苦しい言い訳をお楽しみ下さい

まともな言い訳や何の弁護もできず、
曲解や誤解や無知をそんまま放置して、
負け惜しみをいいながら遁走を続けてください。

2017/10/23(月) 08:46:50.18

>>289
>曲解や誤解や無知をそんまま放置して、

桜井さんの自己紹介は朝から痛快ですね

2017/11/04(土) 15:06:35.95

英語はディープラーニングです。

**4コマ** (ﾜｯﾁｮｲW 792d-WX9n) · 2017/11/04(土) 16:44:09.76

ケ～ゾ～の発音を真似せょ！

2017/11/04(土) 18:00:00.03

ディープラーニングで英語のラーニング・ソサイエティを始めます。

2017/11/12(日) 21:59:54.12

福岡の英会話学校FCC に苛められています。
イギリス人が悟らせようとして、私生活に支障が出ています。
なぜ、英語を勉強したかっただけなのに、人生観とかで操るんでししょう？お客様目線外しすぎです。

2017/11/12(日) 22:01:10.10

イタリアの人に怒られました。

2017/11/14(火) 09:56:31.48

英会話学習ディープラーニング桜井式実践記

http://sirodoro-monogatari.seesaa.net/article/454868595.html

2017/11/23(木) 23:03:20.48

英会話革命がはじまります。

2017/11/24(金) 20:42:13.37

ディープラーニングによる英語のラーニング・ソサイエティです。

2017/11/28(火) 10:13:21.21

英会話学習ディープラーニング桜井式実践記

http://sirodoro-monogatari.seesaa.net/article/454868595.html

2017/11/30(木) 18:44:57.06

ディープラーニングで英語のラーニング・ソサイエティを始めます。