英語の教え方 part 1
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ではディープラーニングを基盤とする次のサイトの
１．学習理論
２．学習教材
３．学習環境の
何が、どのように胡散臭いか
説明してもらおう。
俺が納得いく解答をする。
もう一度書くが、何がどのように胡散くさいだ。
英会話革命
http://xn--6oq24kj61cqjgk0q.com
そろばんはアナログ計算機とかいう
主催者の知性が一番胡散臭いですよ
桜井さん
ソロバンにおいて珠の位置が値を示すのは疑いのない共通認識だ。
（布数法）でも珠の位置によって値を決めている事実がある。
常に動く珠だから、動いている最中も珠が値を持つのは当然だ。
ソロバンの珠はスライドしている。
つまり、ソロバンは珠を動かし
間違いなく連続量を使って計算している。
ソロバンはアナログ計算器である。
>一定の内容を表すために用いられる
布数法は社会習慣的な約束ではない。
布数法はソロバンをやる人だけが知っている知識だ。
もう統計的にもソロバンを使う人も非常に稀だ。
布数法だけでなく、ソロバンも社会習慣的に使われものではない。
布数法は社会習慣的な約束ではなく、狭いソロバン使用者だけの約束だ。
>そろばんは布数法を使った数字表示方式だから、
>デジタル表示だ
>ソロバンの球の位置は立派な「記号」ですが？
どこまでも続く、デタラメの羅列。
>そして延々とエンドレスでウソを続ける。
ウソを続けるその理由は
最初のソロバンがデジタル計算器である
と言う事がウソだからだ。
財務省のウソのように、最初がウソだと
必然的にエンドレスのウソが続く。
このウソを見れば、
それだけでソロバンがアナログ計算器である証拠となる。
デジタルって、連続量のアナログと対比されるところの、
二進数とか十進数とか桁を使って表す離散量のことですよ。
そもそもdigitalのdigitって数の「桁」って意味ですよ。
英語知識あればこんなことすぐわかるのに…
>全然信用されないと思うよ
twitterでも言われてたw
>二進数とか十進数とか桁を使って表す離散量のことですよ。
デジタル（英語: digital, 英語発音: [ˈdiʤətl]。
ディジタル）量とは、離散量（とびとびの値しかない量）のこと。
連続量を表すアナログと反対の概念である。
デジタル計算器と言うのは、計算処理において、
離散量を使って計算する機器の事を指す。
電卓等のデジタル計算器は１と０の２つの離散値を使って計算する。
ソロバンにおいて珠の位置が値を示すのは疑いのない共通認識だ。
（布数法）でも珠の位置によって値を決めている事実がある。
常に動く珠だから、動いている最中も珠が値を持つのは当然だ。
すると珠がスライドすることにより、その珠は連続量を使って計算している。
ソロバンはスライドして連続量を使わないと計算できない。
連続量を使い計算するソロバンは典型的なアナログ計算器だ。
最も科学的な素養に欠けるのが
桜井センセーなので
信用されるはずがない
ということに気付かない
桜井センセー
@soroban_chan
ソロバンにおいて珠の位置が値を示すのは疑いのない共通認識だ。
（布数法）でも珠の位置によって値を決めている事実がある。
常に動く珠だから、動いている最中も珠が値を持つのは当然だ。
ソロバンは珠を動かし連続量を使って計算している。
ソロバンはアナログ計算器である。
>そろばんちゃん@soroban_chan
>ソロバンはデジタル計算器です。
>アナログとデジタルの違いは電気を使ってるかどうかではなく、
>計算に使うデータが連続しているか離散しているかです。
常に動く珠だから、動いている最中も珠が値を持つのは当然だ。
ソロバンは珠を動かし連続量を使って計算している。
ソロバンはアナログ計算器である。
それは桜井がそろばんちゃんに飛ばしたリプだな
桜井以外の誰がそんなこと言っているんだ？
1/ 60億のバカである桜井センセー以外に存在しません
デジタル機器は論理回路に電圧の閾値を設定して、
０と１のデータを検知して、自動的に判断している。
ソロバンには１０の離散値を検知する仕組みも、判断する仕組みもない。
全てが使用者の目視判断のアナログ運用である。
ソロバンはスライドして計算に連続量を使っているだけでなく、
運用データが使用者の目視判断のアナログ運用であり、
全ての面において、ソロバンはアナログ計算器と言える。
そろばんちゃんさんととらんしー3さんがあなたの返信をリツイートしました
6 時間6 時間前
英会話を変える
@sakuraikeizo
@soroban_chan ソロバンにおいて珠の位置が値を示すのは疑いのない共通認識だ。
（布数法）でも珠の位置によって値を決めている事実がある。
常に動く珠だから、動いている最中も珠が値を持つのは当然だ。
ソロバンは珠を動かし連続量を使って計算している。
ソロバンはアナログ計算器である。
アナログ計算器の根拠は次のデジタル計算器の定義だ。
>そろばんちゃん@soroban_chan
>アナログとデジタルの違いは電気を使ってるかどうかではなく、
>計算に使うデータが連続しているか離散しているかです。
どの珠も上か下に珠一つ分しか動かせないそろばんで、
いったいなんの量を使って何を計算をするというんだ？
人数で決めるものではない。
科学的定義で決めるものだ。
>アナログとデジタルの違いは電気を使ってるかどうかではなく、
>計算に使うデータが連続しているか離散しているかです。
常に動く珠だから、動いている最中も珠が値を持つのは当然だ。
ソロバンは珠を動かし連続量を使って計算している。
ソロバンはアナログ計算器である。
天珠は珠一つの動きで０から５への連続的ね変化している。
つまり０から５までへスライドして連続量を使っている。
他の全ての珠も動いて連続量を使う事は同じ。
連続量を使わないと計算ができない。
>アナログとデジタルの違いは電気を使ってるかどうかではなく、
>計算に使うデータが連続しているか離散しているかです。
常に動く珠だから、動いている最中も珠が値を持つのは当然だ。
ソロバンは珠を動かし連続量を使って計算している。
ソロバンはアナログ計算器である。
全ての５珠は０から５の連続量を
全ての１珠は０から１の連続量を使って計算している。
ソロバンは珠を動かし連続量を使って計算している。
ソロバンはアナログ計算器である。
デジタル機器は論理回路に電圧の閾値を設定して、
０と１のデータを検知して、自動的に判断している。
ソロバンには１０の離散値を検知する仕組みも、判断する仕組みもない。
全てが使用者の目視判断のアナログ運用である。
ソロバンはスライドして計算に連続量を使っているだけでなく、
運用データが使用者の目視判断のアナログ運用であり、
全ての面において、ソロバンはアナログ計算器と言える。
全ての５珠は０から５の連続量を
全ての１珠は０から１の連続量を使って計算している。
計算にはスライドして、全ての５珠は０から５の連続量を使うが、
便宜上５と０の値だけを使い
計算にはスライドして、全ての１珠は０から１の連続量を使うが
便宜上１と０の値を使っている。
ソロバンはスライドして計算に連続量を使っているだけでなく、
運用データが使用者の目視判断のアナログ運用であり、
全ての面において、ソロバンはアナログ計算器と言える。
隙間が開いている時はいくつになるんだ？
珠の位置が値を持ち、連続的に変化するなら
当然その状態の値もなくちゃおかしいよな
そろばんちゃんさんととらんしー3さんがあなたの返信をリツイートしました
6 時間6 時間前
英会話を変える
@sakuraikeizo
@soroban_chan ソロバンにおいて珠の位置が値を示すのは疑いのない共通認識だ。
（布数法）でも珠の位置によって値を決めている事実がある。
常に動く珠だから、動いている最中も珠が値を持つのは当然だ。
ソロバンは珠を動かし連続量を使って計算している。
ソロバンはアナログ計算器である。
>アナログとデジタルの違いは電気を使ってるかどうかではなく、
>計算に使うデータが連続しているか離散しているかです。
ソロバンは珠を動かし連続量を使って計算している。
ソロバンは完璧なアナログ計算器である。
デジタル機器は論理回路に電圧の閾値を設定して、
０と１のデータを検知して、自動的に判断している。
ソロバンには１０の離散値を検知する仕組みも、判断する仕組みもない。
全てが使用者の目視判断のアナログ運用である。
ソロバンはスライドして計算に連続量を使っているだけでなく、
運用データが使用者の目視判断のアナログ運用であり、
全ての面において、ソロバンはアナログ計算器と言える。
それだけでもうそろばんはデジタルと認めたようなものだな
それが桜井センセー クオリティ
下記の証明に何の異論も反論もない。
ソロバンはスライドして計算に連続量を使っているだけでなく、
運用データが使用者の目視判断のアナログ運用であり、
全ての面において、ソロバンはアナログ計算器と言える。
>当然その状態の値もなくちゃおかしいよな
ソロバンが連続量を使用して計算しているのは証明済みだ。
その時の値は幾つなんだ？
正直スマンとは思ってる
>それだけでもうそろばんはデジタルと認めたようなものだな
何の異論も反論もない。
ソロバンが１０の離散値を使っているなら、
その１０の離散値を検知して、判断する仕組みが必要だ。
それは目視でやっているから、もう離散値を確認する方法すら、
ソロバンにはない。
しかし、何の説明もない。
それはソロバンがデジタル機器ではなく、アナログ機器である証拠だ。
デジタル機器は論理回路に電圧の閾値を設定して、
０と１のデータを検知して、自動的に判断している。
お前らが何ら、正当な異論も反論も言えないだけだ。
ソロバンはスライドして計算に連続量を使っているだけでなく、
運用データが使用者の目視判断のアナログ運用であり、
全ての面において、ソロバンはアナログ計算器と言える。
学歴もない、教養もない、品位もない、
最悪なのだ、働こうとも、学ぼうともしない、
バカニートのせいだ。
もうスライドするからとか伝送できないから
アナログだとか言ってたんだな
まったく学習も成長もしていない
そろばんはデジタルと言っているサイトを複数あげて
「これはウソだ」と切り捨てる幼稚な手口も成長が見られない
桜井にはバカじゃない瞬間が存在しないのか？
生まれてから死ぬまで連続性を持ったバカなのか？
連続した値など存在しない
もしあるなら具体的な値とその時の珠の位置を出してみろ
桜井が出せないなら、それがそろばんは離散値しか使っていない証明だ
>>連続した値など存在しない
>アナログとデジタルの違いは電気を使ってるかどうかではなく、
>計算に使うデータが連続しているか離散しているかです。
ソロバンはスライドして計算に連続量を使っているだけでなく、
運用データが使用者の目視判断のアナログ運用であり、
全ての面において、ソロバンはアナログ計算器と言える。
何度言えば分かるのだ。
連続した値が存在するか、しないかの問題ではない。
計算に使うデータが連続しているか離散しているかだ。
全ての珠が計算中は常に動いているなら、
計算中のは常に連続したデータ量を使っている事は明白だろう。
ソロバンはスライドして計算に連続量を使っているだけでなく、
運用データが使用者の目視判断のアナログ運用であり、
全ての面において、ソロバンはアナログ計算器だ。
＞連続した値が存在するか、しないかの問題ではない。
連続した値が存在しなかったら使っているとは言えないだろバカ
使っているなら具体的な値と珠の位置をだしてみろと
何度言わせるんだ
存在しないから出せないのを誤魔化しているだけのくせに
ピーチク囀るな詐欺師
>>連続した値など存在しない
どこに、ソロバンが１０の離散したデータを検知して
そのデータを区分けしている仕組みがるのだ。
デジタル機器は論理回路に電圧の閾値を設定して、
０と１のデータを検知して、自動的に判断している。
ソロバンが離散した１０のデータを使っている
根拠は何も存在しない。
それはソロバンが連続量を使ったいるからに他ならない。
ソロバンは間違いなく、アナログ計算器だ。
連続値が存在しているのは明白だ。
布数法では珠の位置が値を示すとなっている。
珠が移動すれば、その位置つまり、値も珠に沿って
常に移動して、連続量を使っている。
そのデータを区分けしている仕組みがあるのだ。
デジタル機器は論理回路に電圧の閾値を設定して、
０と１のデータを検知して、自動的に判断している。
ソロバンが離散した１０のデータを使っている
根拠は何も存在しない。
それはソロバンが連続量を使ったいるからに他ならない。
ソロバンは間違いなく、アナログ計算器だ。
珠が移動すれば、その位置つまり、値も珠に沿って
常に移動して、珠は連続量を使っている。
ソロバンが離散した１０のデータを使っている
根拠は何も存在しない。
それはソロバンが連続量を使っているからに他ならない。
ソロバンは間違いなく、アナログ計算器だ。
お前がソロバンは離散したデータを使っていると明言した。
デジタル機器は論理回路に電圧の閾値を設定して、
０と１のデータを検知して、自動的に判断している。
しかし、未だに
どこに、ソロバンが１０の離散したデータを検知して
そのデータを区分けしている仕組みがあるの説明がない。
それはソロバンが連続量を使っているからに他ならない。
ソロバンは間違いなく、アナログ計算器だ。
＞ソロバンが離散した１０のデータを使っている
＞根拠は何も存在しない。
お前はまだ布数法を理解できないのか？
毎日記憶がリセットされるのか？
耄碌が進みすぎているのか？
デジタル機器は論理回路に電圧の閾値を設定して、
０と１のデータを検知して、自動的に判断している。
どこに、ソロバンが１０の離散したデータを検知して
そのデータを区分けしている仕組みをあるのだ？
お前の説明がないから問うている。
お前の説明がないから問うている。
やっぱり、ソロバンが１０の離散したデータを検知して
そのデータを区分けしている仕組みはない。
それはソロバンが連続量を使っているからに他ならない。
ソロバンは間違いなく、アナログ計算器だ。
>離散したデータと離散したデータの間には
>連続した値など存在しない
どこにソロバンは１０の離散したデータを検知して
そのデータを区分けしている仕組みがあると言えるのだ。
それはソロバンが連続量を使っているからに他ならない。
ソロバンは間違いなく、アナログ計算器だ。
どこにソロバンは１０の離散したデータを検知して
そのデータを区分けしている仕組みがあると言えるのだ。
それはソロバンが連続量を使っているからに他ならない。
言い訳ばかりで説明ができないのはそのためだ。
ソロバンは間違いなく、アナログ計算器だ。
>離散したデータと離散したデータの間には
>連続した値など存在しない
つまらん言い訳ばかりで、ソロバンのデジタルである説明は何もない。
人間がやるに決まってるだろ
そろばんがデジタルかアナログかを決めるのは、
データをどう検知するかではない
離散値を使うか連続値を使うかだ
離散値を入力して離散値で計算して
離散値を出力するそろばんは
間違いなくデジタル計算器だ
>つまらん言い訳ばかりで、ソロバンのデジタルである説明は何もない。
離散している値間に何もないのが
理解てきないバカには
デジタルが理解てきるわけがない
>つまらん言い訳ばかりで、ソロバンのデジタルである説明は何もない。
離散している値間に何もないのが
理解できないバカには
デジタルが理解できるわけがない
そろばんちゃんさんととらんしー3さんがあなたの返信をリツイートしました
6 時間6 時間前
英会話を変える
@sakuraikeizo
@soroban_chan ソロバンにおいて珠の位置が値を示すのは疑いのない共通認識だ。
（布数法）でも珠の位置によって値を決めている事実がある。
常に動く珠だから、動いている最中も珠が値を持つのは当然だ。
ソロバンは珠を動かし連続量を使って計算している。
ソロバンはアナログ計算器である。
>常に動く珠だから、動いている最中も珠が値を持つのは当然だ。
当然と断言する以上、0-9以外の実数をで、ソロバン表現していただきたく
桜井センセー
>常に動く珠だから、動いている最中も珠が値を持つのは当然だ。
当然と断言する以上、0-9以外の実数を
ソロバンで表現していただきたく
それが提示できないなら
ソロバンはデジタル計算器
桜井センセー
>例えば0.5ってどうやって表すんでしたっけ
>英会話だの言いながらデジタルの意味を知らないとなると全然信用されないと思うよ
だってさwww
英会話の前段として脳科学を語るんだぜ？
科学の極北に存在するバカなのに
英会話の前段として脳科学を語るんだぜ？
科学の極北に存在するバカなのに
キティは大変だな
櫻井じーちゃんは情報処理技術者試験すら受けた事なさそうだから仕方ないけどさ
某かのファンクションが存在するが
桜井センセーの場合は
謎の基地外ファンクションが
存在するので
常人には理解不能なのさ
文系出身らしいんだぜ
それなのにこんなに日本語の理解力にも説明力にも欠けてるって
どうなのよ
母語と思われる言語の運用すら
怪しい生き物が
外国語学習を語るって
そもそも どうなのよ？
昨日知って慌てて全部一気に見ちゃった
頑張って全部英語モードで
素晴らしかったの一言
日本ではこういう大人向けのエンターテイメントが出来なくったのって、櫻井みたいなバカの発言権を取り上げない社会になっちゃったからじゃないのかなぁ
平等だがバカのレベルに合わせた平等
パソコン通信の管理者がバンした時代が懐かしい
アナログかデジタルかすら
理解不能な生き物が
「科学的」とか「効果的」とか
botのようにコピペ連投、マルチポスト
してんだよ
信用される要素なんかないじゃん
>人間がやるに決まってるだろ
１０も使うデータの確認が目視では、
それはもうそれだけでアナログだ。
データの検知がアナログで、
致命的なのはデータの離散が担保されていない。
ソロバンは１０のデータが離散している保証なない。
ソロバンはアナログ計算器だ。
>それはもうそれだけでアナログだ。
>データの検知がアナログで、
>致命的なのはデータの離散が担保されていない。
ソロバンはデータの検知がアナログであるのは
ソロバンの珠が移動して、連続量を使った計算をしているからだ。
計算に連続量を使うのは、これはアナログ計算器の証拠だ。
出た(笑)
桜井得意のデジアナを決める要素以外での勝手な勝利宣言
そう言えば昔、光が珠に反射して網膜に映像として映るからアナログ
みたいなことも言っていたっけ(笑)
それから電気のない時代に誰がデジタルにしたのだ？
だったかな(笑)
布数法が定めているのは10種の整数であり離散値
離散値を使っているのに離散値であることが担保されないとか
何をマヌケなことを言っているんだ？
>人間がやるに決まってるだろ
離散データを検知、区分けするのは面倒だけど
それなりのメリットあるから、デジタル計算器を使う。
デジタル計算器は正確であり、自動化がも可能だ。
ソロバンがデジタルと言い張るなら
そのデジタルであるメリットは何だ？
そろばんで出した値は離散値だから
他の人間が見ても別の値になることはない
そして別のそろばんでもまったく同じ値を再現できる
とかいう名前でまたインチキ商材考えてそう。
＞離散データを検知、区分けするのは面倒だけど
桜井は、デジタル表示の時計、電卓、体重計他、あちこちに書かれた数字などなど
世界に溢れる離散した数値を知覚するのが面倒らしい
アナログな値を読むのに比べればものすごく楽だというのに、
そんなに面倒ならもう死ねば？としか思わないな
致命的な要素はもう２億回書いている。
ソロバンの珠はスライドしている。
つまり、ソロバンは珠を動かし
間違いなく連続量を使って計算している。
ソロバンはアナログ計算器である。
つまり、ソロバンは珠を動かし
間違いなく連続量を使って計算している。
ソロバンはアナログ計算器である。
>そろばんは手動だぞ
>人間がやるに決まってるだろ
連続量を使っているから、そのデータ量の確認は
アナログ操作の手動で動かし、作業者が目視でアナログチェック行う。
これはソロバンがアナログ計算器である紛れもない
証拠だ。
ソロバンは典型的で完璧、かつ古典的なアナログ計算器である。
俺は事実を書くだけだから死ぬまで書ける。
お前らはそのウソのソロバンデジタル計算器説を
よくもまあ、２億回も書けるものだ。
ウソを何度も書けるのは、ある意味極悪犯罪者より凄い事だ。
学ぼうとも、働こうとしないよりも、凄い事だ。
ウソを何度も書けるのは、石の強さでない。
判断力の欠如で、人間的な欠陥と言える。
ウソを何度言っても、事実に変わる事はない。
ソロバンは典型的で完璧、かつ古典的なアナログ計算器である。
俺の生き甲斐はこれだけだあ・・・・・
若年認知症のバカニートはまたソロバン書くだろうから、
何回でもボコボコだ。
ウソを書くバカは病人でも容赦しない。
俺は事実を書くだけだから死ぬまで書ける。
>よくもまあ、２億回も書けるものだ。
でも救いは、少しずつではあるが病的な粘着性は低くなる傾向にある。
自分達で完全にウソを認識して書いているからだろう。
俺は何回でもボコボコだ。
お前らよりも時間を持て余しているのは俺の方だから。
もちろん、俺はウソを書くバカは病人でも容赦しない。
人間の五感のセンサーからくる情報は全部アナログだ。
英語学習も文法や音素のようなルールや離散データが基盤ではなく、
多くの事例が集まった事例基盤だ。
デジタル計算器よりも、脳のようなニューラルネットワークの方が
素晴しい能力を発揮できる。
しかし、ソロバンはアナログ計算器の欠点ばかりを持っている。
その欠点を人間の脳が補っている。
訓練することにより、複雑な作業を高速でやってのける。
それはパターン学習をして長期記憶に保存しておけることだ。
脳は過去の長期記憶に保存された、学習情報を使える事だ。
ソロバンの学習も、英語学習も基本的には同じアナログだ。
お前ら学ぶ意欲がないから分からないが、
ソロバンの練習よりは、英語の練習の方が何千倍も楽しい。
＞俺は何回でもボコボコだ。
ホント、何回ボコボコにされたら
その連続値とやらを具体的に出すんだよ
使う使うと言いながら具体例のひとつも出せないくせに
digitっていう超簡単な英単語が分かってないとしか思えない
ソロバンが連続値を使っていると言う
致命的な根拠はもう２億回書いている。
ソロバンの珠はスライドしている。
つまり、ソロバンは珠を動かし
間違いなく連続量を使って計算している。
ソロバンはアナログ計算器である。
話しをすりかえるな、digitを話しているのではない。
digital
形容詞
数字の, 数字表示の; デジタルの, ディジタルの《(1) 離散的な値を扱う; cf. analog
(2) データが電子化された (3) 電算化された; 電子的手段による》.
証明に具体例は必要ない。
お前はソロバンがデジタル計算器である根拠を
１つも出していない。
出したのは全てがアナログというアナログ計算器の根拠だけだ。
デジタルとアナログの違いは、厳密な事をいわなければ、簡単に説明できる。
連続的なデータを扱うのがアナログで、段階的なデータを扱うのがデジタルだ。
そう考えれば、そろばんがデジタルかアナログかなんて、すぐに答が出るのだけれど、これがイメージに合わないせいでピンと来ないという人もいる。しかし、言葉の意味はイメージどうこうとは関係なく、私たちが相互にコミュニケーションを取るための最小限のルールだ。
なのだけれど、イメージによる意味の破壊は、意外に進行している。
表面化しては、「だからさー」と説明されて沈んでいく事を繰り返している。
実際、「そろばん デジタル」などで検索すると、その手の話題を取り上げたサイトが沢山見つかるし、まとめサイトもある。
そして、恐ろしいことに、今でも、「デジタルという見方もあるが、見方によってはアナログとも言える」などと書かれたサイトが結構な数残っているのだ。
もちろん、答えはデジタルなのだが、この問題が幾度も浮上するということは、それだけデジタルとアナログがどう違うのかが
そろばんは、珠を動かすことで、計算をしますが、珠によって表示される値は「離散した値」であり、立派なデジタル方式なのだそうです。
ちなみに、そろばんは何進法なのかを調べてみましたが、下の段が5進法で上の段が2進法のようです。
「ん？？ 上の段は５だろ？ なぜ2進法？」と、悩んでしまいましたが、上段の珠を「５」としているのは「我々人間」であり、仮にそろばんの「５」の状態を「１」と考えたら、おお！2進法なのです！
いやあ、プログラミングを勉強しだすと、いろいろなところで、2進法という言葉を見かけるのですが、いまいち腑に落ちないところがありました。が、「そろばんの上段が2進法」と知って、かなり身近に感じることができました。（ちなみに私は珠算準２級で挫折。理由：不器用）
そろばんはデジタル計算機とわかりました。ではアナログ計算機ってあるのだろうかと気になり、調べてみると、当然ありました。
「計算尺」というアナログ計算機は、外見が、びっしりとメモリが刻まれた物差しのような物です。
詳しい使い方は分からないのですが、「長さ」（という連続した量）を計算に利用して値を表示する物のようです。正確な数値ではなく、概数（おおよその値）で答えを出すそうです。
で引用した記事の続きで書いているように、
バカにはいくら説明してもいくら例示しても意味ないんだろうな
やはり、病的な粘着性は低くなっている。
ウソを自覚しながら書くと言うのは、かなりの精神力が必要だからだ。
ウソを何回か言えば真実になる事がないように、
俺は何回でもボコボコだ。
何よりも楽しい。
孫と遊ぶよりずっと楽しい。
７３才の俺にはこのような楽しみしかもうないからな。
「ノイマンがマンハッタン計画に携わっていたとき、物理学者の
エンリコ・フェルミとリチャード・P・ファインマン（両方ノーベル賞受賞者）と
3人で水爆の効率概算を競った。ファインマンは手回し式計算機を使い、
フェルミは計算尺を使い、ノイマンは暗算で挑んだが、その結果、ノイマンの
答えが最も早く正確だった。」
＞お前はソロバンがデジタル計算器である根拠を
＞１つも出していない。
毎日毎日、自分に不都合だった説明を
綺麗さっぱり忘れてしまうのだから
完全に認知症だな
犬のように毎日根気よく躾けてやらなければダメなのか？
桜井なんかよりハムスターの方がよほど賢いぞ
いい加減布数法を理解したらどうだ
そのアナログの欠点を良く知る、ノイマンが
現在のデジタル・コンピュータの型を考えた。
＞ウソを自覚しながら書くと言うのは、かなりの精神力が必要だからだ。
いくら丁寧に説明してもまったく理解を示さないバカに教えるのが疲れるだけだぞ
サルに因数分解を理解させる方がマシなレベルだ
しかも桜井は一晩寝るだけで前日にボコボコにされた事実さえ忘れてしまうからな
＞１つも出していない。
ソロバンはデジタル計算器だと狂ったようにコピペできても、
ソロバンがデジタル計算器である根拠を１つも出していない。
もしその根拠があれば、狂ったように２ｃｈに貼りまくるだろう。
それができないのは、何もないから。
＞そのアナログの欠点を良く知る、ノイマンが
＞現在のデジタル・コンピュータの型を考えた。
ノイマンは頭の中のソロバンで計算したから
早くて正確だったという逸話なんだか
桜井には難しくて理解できなったようだな(笑)
ソロバンがデジタルと言うウソをついたら、
今度はその説明もしたと言うウソをになった。
ウソから始まり、ウソで説明する、このバカ野郎。
ソロバンはデジタル計算器だと狂ったようにコピペできても、
ソロバンがデジタル計算器である根拠を１つも出していない。
何億回説明されたらお前のそのツルツルの脳に刻まれるというんだ？
>早くて正確だったという逸話なんだか
なぜ、そのノイマンが
現在のデジタル・コンピュータの型を考えたのだ。
必要は発明の母だ。
早くて正確でなく、計算が非常に大変だったからだ。
本当に早くて正確だったというなら
なぜ
現在のデジタル・コンピュータの型を考えたのだ。
>フェルミは計算尺を使い、ノイマンは暗算で挑んだが、その結果、ノイマンの
>答えが最も早く正確だった。
そこにあるのは全てが何らかのアナログ式の計算器だ。
ノイマンは頭の中のソロバンで計算したから早くて正確だったと
いうなら、その訓練法つまりソロバンのディープラーニングが良かっただけの
逸話だ。
デジタル計算機との比較はしていない、事実は比較できかなった。
必要は発明の母だ。
しかし、デジタルと比較すると、
早くて正確でなく、計算が非常に大変だったからだ。
さらに便利にしたということだ
当時はまだ遅くて計算速度はソロバンにも及ばなかったが
ソロバンのデジタルな考え方はコンピュータのデジタルと共通する
最初のデジタル計算器である実用的なデジタル計算器が出たのが
１９６３年だ。
世界の人類の知恵の結晶でやっと１９６３年に実用的なった。
何千年前の人類がそのデジタル計算器を考えつくと言うのは
完全な妄想、夢想だ。
バカを晒すのか(笑)
機械式とかバカを言うな。
ノイマンが現在のデジタル・コンピュータの型を考えが、
それにはCPUがあり、当然デジタルつまり１と０の二値を使い
離散データで計算する。
もちろんその離散データは論理が回路が組み込まれ自動的に
検知と判別をする。
離散データを自動で検知して、判別するなら
電気式でなければそれは不可能だ。
デジタル計算機は電気があるだけでも無理だ。
エジソンだって全てがアナログでやっている。
＞当然デジタルつまり１と０の二値を使い
＞離散データで計算する。
珠が上にあるか下にあるかの2値を使うソロバンと同じだな
さらにソロバンはその珠の並びで0から9までの離散値を示す
それはお前だ。
電気だけでデジタルになるのではない。
自然界に存在しないデジタル式と言うのは
通常の人間の想像力をはるかに超えているのだ。
人類がデジタルを実用化させたのはロケットや飛行機より
ずっと後の事だ。
おい、このインチキ野郎。
なぜ、珠が常に上にいったり下にいったするソロバンと
言わないのだ？
このバカ、財務省の役人のように、言葉先だけで逃げるのか？
なぜ、珠が常に上にいったり下にいったするソロバンと
言わないのだ？
ソロバンは布数法を使い1桁で0から9までを表す
だが、結局珠はそれぞれ上にあるか下にあるかの
2値であることは変わらない
なぜ、珠が常に上にいったり下にいったするソロバンと
言わないのだ？
それは、連続値を使う事を意味すると知っているからだ。
自分の知っていることを隠してまで、ウソを書く、
この大馬鹿野郎。
しどろもどろの言葉で濁すな。
なぜ、珠が常に上にいったり下にいったするソロバンと
言わないのだ？
インチキ野郎。
何でソロバンの珠を上とか、下に止めたがるのだ？
なぜ、珠が常に上にいったり下にいったすると
珠を動かさないのだ？
なぜ、珠が常に上にいったり下にいったすると
珠を動かさないのだ？
それは、連続値を使う事を意味すると知っているからだ。
自分の知っていることを隠してまで、ウソを書く、
この大馬鹿野郎。
サンドバックがあれば良い運動にもなる。
ファインマンやフェルミより早く計算できなかっただろう
頭の中のソロバンは珠のスライドなどしないし
そんな必要もない
そもそもソロバンはスライドによる連続値など
使っていないのだから、スライドしなくても
計算ができるのだ
実物のソロバンは機構上スライドはするが、
連続値とやらを使っていないのは頭の中のソロバンと同じだ
珠が上にあるか下にあるかの離散した考えだけだ
>証明に具体例は必要ない。
ｌコレはひどいwwww
じゃ、「証明された」って言いつのるだけでいいのか？
>お前はソロバンがデジタル計算器である根拠を
>１つも出していない。
多くの人たちにより既出なのに都合の悪い話は
「それはウソだ」と連呼して無かったことにする無能だからか？
>珠が上にあるか下にあるかの離散した考えだけだ
それならなぜソロバンの利点を知りつくしいる
ノイマンが現在のデジタル・コンピュータの型を考え、
それにはCPUがあり、当然デジタルつまり１と０の二値を使い
離散データで計算しているのだ。
ノイマンがソロバンからノイマン型コンピュータに変わったのだどうしてだ。
ぜひ、その理由を書け。
分からないなら、俺が書く。
俺はソロバンはデジタルでなくアナログだから、
多くの欠点を持っており
ソロバンからノイマン型コンピュータに変わったと思っている。
俺はソロバンはデジタルでないから、
ソロバンは廃れ、そしてデジタルがほぼ全面に使われるようになった。
ソロバンがデジタルであることと大いに関係する。
その理由を書け。
何かの大きな理由とか背景がなければ
急に大きな変化や進化は起きない。
進化論でも急に突発的に出てきたのではない。
価格的に安いソロバンは廃れ、
そして今では、デジタルがほぼ全面に使われるようになった。
ソロバンはデジタルでないと言う致命的な欠陥を持っていた。
お前がそのような大事な質問にこれほど窮しているのは、
実際にはアナログのソロバンを、
ウソをいってデジタルに変身させているからだろう？
俺はソロバンはデジタルでなくアナログだから、
多くの欠点を持っており
ソロバンからノイマン型コンピュータに変わったと思っている。
俺はソロバンはデジタルでないから、
ソロバンは廃れ、
そして使い勝手のよい、
デジタルがほぼ全面に使われるようになった。
桜井の思い込みからくる根拠じゃん(笑)
やり直し
ソロバンがデジタル計算器であることが
理解できないバカが何を語ってもムダ
もう、忘れている。
アナログである致命的な要素はもう２億回書いている。
ソロバンの珠はスライドしている。
つまり、ソロバンは珠を動かし
間違いなく連続量を使って計算している。
ソロバンはアナログ計算器である。
このアホンダラ
>ソロバンがデジタル計算器であることが
ソロバンがデジタル計算器である根拠は何もない。
それよりも、ソロバンがデジタルと言うなら、
ノイマンがソロバンからノイマン型コンピュータに変わったのだどうしてだ。
その理由を書け。
ファインマンやフェルミより早く計算できなかっただろう
頭の中のソロバンは珠のスライドなどしないし
そんな必要もない
そもそもソロバンはスライドによる連続値など
使っていないのだから、スライドしなくても
計算ができるのだ
実物のソロバンは機構上スライドはするが、
連続値とやらを使っていないのは頭の中のソロバンと同じだ
珠が上にあるか下にあるかの離散した考えだけだ
>ソロバンがデジタル計算器であることが
理由も、根拠も何もなく、
ただひたすら、ソロバンがデジタル計算器と叫ぶキチガイ。
俺の孫でもそこまで理不尽ではない。
俺の質問に答えろ。
ノイマンがソロバンからノイマン型コンピュータに変わったのだどうしてだ。
ぜひ、その理由を書け。
その理由はソロバンのアナログからデジタルにする事より、
精度、速度、利便性、全てが改善するからだ。
ただひたすら、ソロバンがデジタル計算器と叫ぶキチガイ。
俺の孫でもそこまで理不尽ではない。
>精度、速度、利便性、全てが改善するからだ。
それ ソロバンがデジタル計算器であることと
関係ないから
話を反らすのもいい加減にしろよ 桜井
>理由も、根拠も何もなく、
これまで散々説明されてきたのに全く理解できずに
ただひたすら、ソロバンがアナログ計算器と叫ぶキチガイ、桜井恵三
ぜひ、その理由を書け。
それは計算が大変、値はすぐ変わる、再現性がない、練習も大変、
だれも使えない、ソロバンはアナログ機器の欠点すべてを持っていたからだ。
事実ソロバンは日本や中国でも淘汰されようとしている。
もう、忘れている。
アナログである致命的な要素はもう２億回書いている。
ソロバンの珠はスライドしている。
つまり、ソロバンは珠を動かし
間違いなく連続量を使って計算している。
ノイマンがソロバンからノイマン型コンピュータに変わった理由は
それは計算が大変、値はすぐ変わる、再現性がない、練習も大変、
だれも使えない、ソロバンはアナログ機器の欠点すべてを持っていたからだ。
ソロバンはアナログ計算器である。
ウソをウソで胡麻かす、キチガイ集団。
アナログである致命的な要素はもう２億回書いている。
ソロバンの珠はスライドしている。
つまり、ソロバンは珠を動かし
間違いなく連続量を使って計算している。
ノイマンがソロバンからノイマン型コンピュータに変わった理由は
それは計算が大変、値はすぐ変わる、再現性がない、練習も大変、
だれも使えない、ソロバンはアナログ機器の欠点すべてを持っていたからだ。
ソロバンはアナログ計算器である。
ソロバンがデジタル機器である説明は何もない。
その説明がこれ。
>珠が上にあるか下にあるかの2値を使うソロバンと同じだな
おい、このインチキ野郎。
なぜ、珠が常に上にいったり下にいったするソロバンと
言わないのだ？
珠の上下動をひたすらに隠す。
日本の悪徳役人と同じ体質。
何でソロバンの珠を上とか、下に止めたがるのだ？
なぜ、珠が常に上にいったり下にいったすると
珠を動かさないのだ？
それは、連続値を使う事を意味すると知っているからだ。
自分の知っていることを隠してまで、ウソを書く、
この大馬鹿野郎。
言う事はウソばかり。
自分の知っていることを隠してまで、ウソを書く。
>間違いなく連続量を使って計算している
間違いないというなら ソロバンの一桁5珠で
連続量、すなわち実数を表現してごらん
表現が出来てから出直してこい
ただひたすら、ソロバンがアナログだと叫ぶキチガイ
任意の実数を示した場面を提示しろよ 桜井
話はそれからだ
例えば仮にソロバンで１．２３４５を表したとする
アナログではこれを正確に再現することは無理だ
ところがソロバンなら、別の人が別のソロバンでやったとしても
まったく同じ値を再現することが出来る
ソロバンがデジタルだからこそ出来ることだ
＞何でソロバンの珠を上とか、下に止めたがるのだ？
布数法にある数字の表現が、珠が上にある時と下にある時で表されているからだ
＞それは、連続値を使う事を意味すると知っているからだ。
そんなことを言っているバカは桜井だけだ
23億秒ほどの人生で2億回も書くとは、
桜井の人生は「ソロバンはアナログ」とウソを書くだけの人生だったんだなぁ(笑)
何度言えば分かるのだ。
５才の孫より物分かりが悪い。
ソロバンが連続値を使っているかどうかの質問だ。
珠の表現の事を聞いているのではない。
もう一度聞く、
ソロバンの珠は計算中には常に上がったり、下がったりしているか。
ソロバンは計算するためにその珠のスライドは必須条件なのか。
＞ソロバンは計算するためにその珠のスライドは必須条件なのか。
珠が上にあるか下にあるかだけわかればいい
ソロバンでの計算に珠のスライドは必須条件ではない
頭の中のソロバンでいちいちスライドしていたら
時間のロスでしかない
だから脳内ソロバンではスライドさせない
スライドさせずに計算する
再度言うが、珠のスライドは計算の必須条件ではない
>まったく同じ値を再現することが出来る
>ソロバンがデジタルだからこそ出来ることだ
おいおい、それは大変な事だ。
別の人が手で珠を動かし、目で確認する。
これは完全にアナログの特性だ。
２０桁の数字なら何秒掛かるのだ。
ソロバンが傾けば、もう最初からやり直しだ。
デジタルなら間違った数字だけ修正できる。
その説明はソロバンはアナログですの証明だ。
デジタルなら幾つもの珠を動かす必要も、
目でそれを確認する必要もない。
デジタルの電卓ならキーを押すだけだ。
目で確認しなくても、デジタル表示までやる。
そのデータは何万桁でも一瞬でコピペで送信もできる。
俺の孫でも入力、送信できる。
アナログのソロバンなら絶対に無理だ。
お前らの説明は全部ソロバンはアナログですと言っているだけだ。
＞その説明はソロバンはアナログですの証明だ。
桜井は値がデジタルだと証明されるとすぐに
値の離散連続と関係ない所に話をそらしてケチをつける
それだけでもうソロバンがデジタルだと認めたようなものだぞ(笑)
頭の中ではニューラルネットワークが働くから
脳の処理は全部アナログ処理だ。
人間の五感からのデータは全部がアナログデータだ。
頭の中のソロバンを使うと言うことはもうアナログの証拠だ。
本物のソロバンを使うなら珠のスライドは必須条件だ。
１増えたら１珠を動かすのが必須条件だからだ。
ソロバンの珠はスライドしている。
つまり、ソロバンは珠を動かし
間違いなく連続量を使って計算している。
ノイマンがソロバンからノイマン型コンピュータに変わった理由は
それは計算が大変、値はすぐ変わる、再現性がない、練習も大変、
だれも使えない、ソロバンはアナログ機器の欠点すべてを持っていたからだ。
ソロバンはどう説明しても、アナログ計算器である。
お前はソロバンはデジタル計算器だと言っている。
もちろん、ソロバンの表示は数字デジタルでもない。
大事なソロバンの計算中は
ソロバンの珠はスライドしている。
つまり、ソロバンは珠を動かし
間違いなく連続量を使って計算している。
ソロバンは表示も計算も、
どう説明しても、アナログ計算器である。
＞１増えたら１珠を動かすのが必須条件だからだ。
それならば、1.5増えたら何珠動かすのだ？
0.5増えたら何珠だ？
連続量で値が連動しているなら答えられるはずだが？
脳は離散値を使った処理はできない。
言語音は音素基盤ではなく、連続的に変化する音のストリームだ。
人間の五感からのデータは全部がアナログデータだ。
頭の中のソロバンを使うと言うことは
もうそれだけでアナログの証拠だ。
証明完了。
それは俺の質問。
俺の証明は連続量を使っている証明。
大事なソロバンの計算中は
ソロバンの珠はスライドしている。
つまり、ソロバンは珠を動かし
間違いなく連続量を使って計算している。
ソロバンは表示も計算も、
どう説明しても、アナログ計算器である。
どれも二値のデジタルに分類できる
桜井はもはや右も左も分からないバカということだな(笑)
>どう説明しても、アナログ計算器である。
どう説明しても桜井はバカだからな
ところで宿題はどうした？
画像でいいからソロバンの1桁5珠で
任意の実数を示した場面を提示しろよ 桜井
話はそれからだ
物に対応させる方法は離散値を使わないから
離散値を保存する必要もなく、
石でもできるし、指手もできるし、
お前が言うように頭の中で想像することもできる。
離散値を使うデジカメも電卓も頭の中では絶対に使えない。
もう頭の中でソロバンができるから
ソロバンは離散値が使えない完璧なアナログ。
デジタルを知らないで、こんなバカな説明をする。
最初のウソを、次のウソで、そのウソをどんどん拡大する。
ウソを照明する方法は存在しない。
＞物に対応させる方法は離散値を使わないから
物の数は値が離散しているぞ
だから、物に対応させる方法を取れる時点で
離散値を使っている証明でしかない
つまりソロバンはデジタル計算器
＞最初のウソを、次のウソで、そのウソをどんどん拡大する。
桜井の自己紹介かな？(笑)
スライドが困るから、頭で想像させる説明にした。
しかし、このバカは脳がアナログの仕組みである
と言う知識がない。
アナログの脳はディープラーニングで
かなり高度にアナログの計算器を使う
学習ができる。
もちろん言語習得も同じ。
アナログの言語だからアナログの脳が習得できる。
>離散値を使っている証明でしかない
物に対応したらどうやって
計算中に離散値を使っている証明になるのだ？
ソロバンの珠に対応させるから、計算には珠を動かす必要があり、
これが必然的にアナログ運動の連続量を使う事になる。
ソロバンの珠を動かさずにどう計算するのだ？
計算中に離散値を使っている証明になるのだ？
ソロバンの珠に対応させるから、計算には珠を動かす必要があり、
これが必然的にアナログ運動の連続量を使う事になる。
ソロバンの珠を動かさずにどう計算するのだ？
ソロバンの計算に離散値を使うことは関係ない
桜井はいつも離散値が出てくると
別のアナログを出してごまかそうとする
もうそれだけでソロバンがデジタル計算器だと
認めたようなものだ(笑)
>計算中に離散値を使っている証明になるのだ？
デジタルは０と１を使うから。
電気回路のオンとオフを使い、物に対応さえる必要がない。
だからデジタルは非常に便利なのだ。
物に対応したらどうやって
計算中に離散値を使っている証明になるのだ？
＞これが必然的にアナログ運動の連続量を使う事になる。
その連続量とはなんだ？
距離か？重さか？大きさか？温度か？速さか？
何が連続して量を表しているんだ？
>ソロバンの計算に離散値を使うことは関係ない
脳の処理するデータは全部アナログだ。
脳は離散データが使えないからだ。
かけ算九九のような数字の計算ができないから、
音とのアナログデータで覚えているのだ。
アナログデータしか処理できない脳が
どうやって離散データを使う事ができるのだ？
言語も全てアナログデータだ。
>何が連続して量を表しているんだ？
ソロバンの計算中に連続量を使うと言っている。
ソロバンは計算以外に何ができるのだ？
計算中に離散値を使っている証明になるのだ？
ソロバンの珠に対応させるから、計算には珠を動かす必要があり、
これが必然的にアナログ運動の連続量を使う事になる。
ソロバンの珠を動かさずにどう計算するのだ？
計算中に離散値を使っている証明になるのだ？
ソロバンの珠に対応させるから、計算には珠を動かす必要があり、
これが必然的にアナログ運動の連続量を使う事になる。
ソロバンの珠を動かさずにどう計算するのだ？
>離散値を使っている証明でしかない
物に対応したらどうやって
計算中に離散値を使っている証明になるのだ？
ソロバンの珠に対応させるから、計算には珠を動かす必要があり、
これが必然的にアナログ運動の連続量を使う事になる。
ソロバンの珠を動かさずにどう計算するのだ？
物の数は離散しているが頭を使って数えられないのか？
それを考えれば脳が離散したものを判断できるかどうかわかるだろう
>離散値を使っている証明でしかない
物に対応させる方法なら、離散値は物の数だけ無数必要になる。
現在のデジタルでは、０と１の二値しか使っていない。
離散データの検知と判断だ非常に難しいからだ。
つべこべ言うな、質問に答えろ。
>だから、物に対応させる方法を取れる時点で
>離散値を使っている証明でしかない
物に対応したらどうやって
計算中に離散値を使っている証明になるのだ？
ソロバンの珠に対応させるから、計算には珠を動かす必要があり、
これが必然的にアナログ運動の連続量を使う事になる。
ソロバンの珠を動かさずにどう計算するのだ？
>だから、物に対応させる方法を取れる時点で
>離散値を使っている証明でしかない
物に対応したらどうやって
計算中に離散値を使っている証明になるのだ？
ソロバンの珠に対応させるから、計算には珠を動かす必要があり、
これが必然的にアナログ運動の連続量を使う事になる。
ソロバンの珠を動かさずにどう計算するのだ？
＞ソロバンの計算中に連続量を使うと言っている。
だから、その計算に使う連続量とは何を使っているのかを問うているんだ
距離か？重さか？大きさか？温度か？速さか？
何が連続して量を表しているんだ？
ソロバンがデジタル計算器と言ったのはお前だ。
デジタル式では離散量、つまり０と１を使って計算している。
アナログ式では０と１とかの離散した量ではなく、
連続量を使って計算している。
どう考えても
距離か？重さか？大きさか？温度か？速さか？
は関係ないだろう。
>だから、物に対応させる方法を取れる時点で
>離散値を使っている証明でしかない
物に対応したらどうやって
計算中に離散値を使っている証明になるのだ？
ソロバンの珠に対応させるから、計算には珠を動かす必要があり、
これが必然的にアナログ運動の連続量を使う事になる。
ソロバンの珠を動かさずにどう計算するのだ？
>離散値を使っている証明でしかない
何も証明になっていないだろう？
ソロバンの珠に対応させるから、計算には珠を動かす必要があり、
これが必然的にアナログ運動の連続量を使う事になる。
ソロバンの珠を動かさずにどう計算するのだ？
>これが必然的にアナログ運動の連続量を使う事になる。
これは指を使っても、石や珠を使ってもおなじだ。
物を対応させるから、それはもうアナログだ。
０と１のデジタルなら物を使わずに
電気的に、自動的にその離散量を扱う事ができる。
>離散値を使っている証明でしかない
何も証明になっていないだろう？
ソロバンの珠に対応させるから、計算には珠を動かす必要があり、
これが必然的にアナログ運動の連続量を使う事になる。
ソロバンの珠を動かさずにどう計算するのだ？
ソロバンに連続量は存在しないと自白したも同然だな(笑)
ソロバンは珠で数を表して計算している
地珠1つが1個分
10珠使うと数えるのが大変だから
天珠1個で地珠5個分
個数が離散しているのは桜井でも理解できるだろう
1個はどんなに動かしても1個だ
そこに連続量を関わらせるとなると
それはなんの量だ？
距離か？重さか？大きさか？温度か？速さか？
お前は離散値と言っている。
>だから、物に対応させる方法を取れる時点で
>離散値を使っている証明でしかない
デジタル（英語: digital, 英語発音: [ˈdiʤətl]。ディジタル）量とは、離散量（とびとびの値しかない量）のこと。
連続量を表すアナログと反対の概念である。
連続量とは、お前の言った離散値の反対の概念だ。
なんの量と言えば、お前が言った離散値と反対の概念だ。
>離散値を使っている証明でしかない
何も証明になっていないだろう？
ソロバンの珠に対応させるから、計算には珠を動かす必要があり、
これが必然的にアナログ運動の連続量を使う事になる。
ソロバンの珠を動かさずにどう計算するのだ？
循環小数になる分数の計算も
できるの？
>離散値を使っている証明でしかない
何も証明になっていないだろう？
ソロバンの珠に対応させるから、計算には珠を動かす必要があり、
離散値を使っていない事は明白だ。
ソロバンの珠を動かさずにどう計算するのだ？
>離散値を使っている証明でしかない
もし、離散値を使っていると言うならその離散値は幾つあるのだ？
現在のデジタルは０と１の二値しか使っていない。
>離散値を使っている証明でしかない
もし、離散値を使っていると言うならその離散値は幾つあるのだ？
現在のデジタルは０と１の二値しか使っていない。
アナログの計算尺で使っている連続量は長さ
アナログの体重計で使ってる連続量も長さ
アナログの時計で使っている連続量は角度
アナログの温度計で使っている連続量は体積
桜井がソロバンで使っていると主張する連続量とやらはなんだ？
距離か？重さか？大きさか？温度か？速さか？
>離散値を使っている証明でしかない
何も証明になっていない。
離散値を使っていると言うのに、その離散値の数も言えない。
ソロバンの珠に対応させるから、計算には珠を動かす必要があり、
離散値を使っていない事は明白だ。
ソロバンの珠を動かさずにどう計算するかの説明もない。
それはソロバンが典型的かつ古典的なアナログ計算機だから。
脳内でソロバンができると言うのも、
ソロバンが典型的かつ古典的なアナログ計算機だから。
＞もし、離散値を使っていると言うならその離散値は幾つあるのだ？
これを問うて答えに窮すると思ったワケ？(笑)
追い詰められたバカは何を言いだすかわかんねえな(笑)
何を答えているだ。
俺の質問は下記の書き込みに関してだ。
>物に対応させる方法を取れる時点で
>離散値を使っている証明でしかない
物に対応させる方法を取れて離散値を使えるなら
その離散値の数を聞いている。
>ソロバンの珠を動かさずにどう計算するのだ？
ソロバンの珠が示すものがアナログかデジタルかには関係ない話
値が表示される過程は関係ない
>その離散値の数を聞いている。
ソロバンの1軸では0-9の整数10個なんだが
そうだ。
窮しないなら、答えてみろ。
俺の質問は下記の書き込みに関してだ。
>物に対応させる方法を取れる時点で
>離散値を使っている証明でしかない
物に対応させる方法を取れて離散値を使えるなら
その離散値の数を聞いている。
これで満足か？
ここからどういちゃもんをつけてくるつもりだ？
>その離散値の数を聞いている。
ソロバンの1軸では0-9の整数10個なんだが
だから、そろばんの桁数だけの整数をそろばんは扱えるわけよ
どうして桜井は、こんなにバカなんだ
>ソロバンの1軸では0-9の整数10個なんだが
お前らの答えはもう、めちゃくちゃ。
そうだ。
窮しないなら、答えてみろ。
俺の質問は下記の書き込みに関してだ。
>物に対応させる方法を取れる時点で
>離散値を使っている証明でしかない
物に対応させる方法を取れて離散値を使えるなら
その離散値の数を聞いている。
ソロバンで使っている離散量は珠の個数だ
アナログの計算尺で使っている連続量は長さ
アナログの体重計で使ってる連続量も長さ
アナログの時計で使っている連続量は角度
アナログの温度計で使っている連続量は体積
桜井がソロバンで使っていると主張する連続量とやらはなんだ？
距離か？重さか？大きさか？温度か？速さか？
そうだ。
窮しないなら、答えてみろ。
俺の質問は下記の書き込みに関してだ。
>物に対応させる方法を取れる時点で
>離散値を使っている証明でしかない
物に対応させる方法を取れて離散値を使えるなら
その離散値の数を聞いている。
そうだ。
窮しないなら、答えてみろ。
俺の質問は下記の書き込みに関してだ。
>物に対応させる方法を取れる時点で
>離散値を使っている証明でしかない
物に対応させる方法を取れて離散値を使えるなら
その離散値の数を聞いている。
>お前らの答えはもう、めちゃくちゃ。
めちゃくちゃでない桜井のそろばんでは
どんな数を扱うのか答えてみｗ
何がどうめちゃくちゃなんだ
俺は答えたから今度は桜井が答えろ
ソロバンで使っている離散量は珠の個数だ
アナログの計算尺で使っている連続量は長さ
アナログの体重計で使ってる連続量も長さ
アナログの時計で使っている連続量は角度
アナログの温度計で使っている連続量は体積
桜井がソロバンで使っていると主張する連続量とやらはなんだ？
距離か？重さか？大きさか？温度か？速さか？
>その離散値の数を聞いている。
既に>>427 でも >>429でも 同じ答えが返ってきているのだが
見て見ぬふりで永久ループに突入か？
それは負けを認めたのと等しい行為だがwww
>お前らの答えはもう、めちゃくちゃ。
根拠もなく否定だけをする、本当のバカ。
負けを認めたのと等しい行為だがwww
>根拠もなく否定だけをする、本当のバカ。
桜井が自己紹介してどうするwww
「すみません、間違ってました」
って言えないんだろうな。
>お前らの答えはもう、めちゃくちゃ。
どうめちゃくちゃなのか御高説をいただきたいものだ
老人にはよくあること…というわけじゃなく、
桜井の場合は脳はアナログだからアナログな
なんちゃらストリームもソロバンも得意！
脳はアナログだからデジタルライクな音素は苦手！
という主張なので、謝って終わりな問題じゃないんだよねー。
いつの間にかソロバンはアナログだから
扱いが難しいとか長年の修練が必要とか
デジタルマンセーになってるけど(笑)
そそそ
謝っちゃうと桜井の中で自己矛盾が発生するから
誤りを素直に認められないわけ
アナログとデジタルの区別さえつかないバカが
小銭集めと自己承認欲求のためにひねり出した
珍説が崩壊しちゃうからね
桜井って昔の民話とかに出てくる妖怪かなんかなのか？
>お前らの答えはもう、めちゃくちゃ。
と言いながら そのまま遁走って どうなのよ？w
朝には強いだろうから明日も朝から
そろばんはどう考えてもアナログ！
の連呼だな。
爺さんってデジタル＝コンピュータって思ってるから本気で英語が分かってないよなぁ
という思い込みから逃れられないのが
バカ桜井の限界
知識源が理解もしてないネット上の
ドキュメントの文字面だけの曲解だから
桜井がボコボコにした記憶に改竄され、
異論も反論もなかったことになって
元気よく騒ぎまくるんだろうなぁ
認知症患者は周りの人たちだけが大変
という話を思い出すよ
頭部は大きめの禿頭で皺の深い顔、
痩身で身なりのいい老人の姿。
一般には、忙しい夕暮れに勝手に
他人の家に上がり込み、家人のような
顔をして飲み食いをするなどと言われ、
タコ（海坊主）の妖怪の一種とも
伝承されている。
卑怯で狡猾な手口で悪事を働き、
鬼太郎と対立する。だがどこか間抜けな
コメディータッチな面もある。基本的に
他者を利用するのが得意な悪参謀タイプ。
原作とアニメ第1作では、「桜井」と
名乗って人間に成りすまし裕福な生活を
送る一方、盛り場で爆弾テロを起こすなど、
悪事の数々を働いた。いずれ自分の犯行が
鬼太郎にばれる事を恐れ、先に鬼太郎を
ねずみ男と共に落とし穴にはめて、
コンクリート詰めにした。だが迂闊に
鬼太郎と握手した為、秘術「鬼太郎つき」
で手を乗っ取られる。仲間の蛇骨婆に
助けを求め、穴から脱出したばかりの
鬼太郎を「封じの壺」で止めをさそうと
するが、逆に鬼太郎により古代の石臼を
使った「先祖流し」で先史時代に二人とも
流される。
リセットは機能しなかったのかw
物の数は10,11,12,13〜と果てがなくて
その数なんてとても答えきれない〜と
困る姿を想像していたのかも？
連呼していたスーパー低脳さんがいなくなって
よかったね
アナログソロバンの連続量については
答弁を控えさせていただきます」
関係していたということになれば、5chもFacebookも辞める」
当の本人は「ソロバンはアナログ計算器」と
言い続け、科学の極北に位置する痴呆老人。
なんとかラーニングを念仏のように唱え続ける
インチキじじいが桜井恵三です
>ソロバンの1軸では0-9の整数10個なんだが
これが布数法に精通して、長い間ソロバンはデジタル計算器だと豪語しているバカニート達の書き込みだ。
全部がデタラメでもあるが、笑わせるのはその間違いもバラバラ。
デジタル処理は自動処理が可能だから布数法のようなルールさえ存在しない。
ソロバンは手動で目視のアナログであるから布数法等のルールを必要とするから、
既に完璧なアナログ機器の証拠だ。
珠のスライドするソロバンでは離散量は使っていないから、離散量の数はゼロ。
存在もしない離散量を、猿達が後先もなくその数をデッチ上げるから、このように各自デタラメな説明となる。
物と数を対応させる原始的な計算器は物の数だけ離散値が必要になる。
無数の数を使う処理はデジタルではない。
整数を使い、整数が離散しているから、デジタル計算器と言う事はではない。
ソロバンはその無数の離散値の代わりに、５珠をスライドさせ５個の連続量を使う、完璧アナログ式。
しかし、ソロバンも基本的には物と数を対応させた考えは同じアナログ計算器だ。
お前らが本当にソロバンはデジタル計算器と思っているなら、
俺が書いても書かなくても、多くの人に滔々とその根拠を書けば良いはずだ。
この１週間このバカ猿が書いている事は、ひたすら俺の書き込みを誘う事だけ。
もちろん、ウソしか書けないアホに対して、俺はまったく対応するつもりはない。
お前らウソを書こうと待っているだけの、アホの猿軍団。
そういうおまえらだって、ソロバンはデジタル計算器とも思ってもいない。
もちろんその根拠など皆無、そしてその説明は各自が全部デタラメ。
死ぬまで真実を言うなら、まだ理解できるが、
ウソをそこまで病的かつ執拗に続けるのはもう完全なキチガイ。
５才の孫だって、そこまでウソはつかいない。
お前らはもう否定も、肯定も、謝罪もする必要がない。
バカはまだがまんができるとしても、ウソつきは相手にさえしたくない。
自分で知っているウソを書こうと延々と待つキチガイ軍団の気持ちは
俺には理解不能。
＞俺が書いても書かなくても、多くの人に滔々とその根拠を書けば良いはずだ。
桜井以外の人はソロバンはデジタルだと普通に認識しているから
わざわざ書くまでもないだけだぞ
＞５個の連続量を使う、完璧アナログ式。
ソロバンで使っている離散量は珠の個数だ
アナログの計算尺で使っている連続量は長さ
アナログの体重計で使ってる連続量も長さ
アナログの時計で使っている連続量は角度
アナログの温度計で使っている連続量は体積
桜井がソロバンで使っていると主張する連続量とやらはなんだ？
距離か？重さか？大きさか？温度か？速さか？
いい加減答えてみろよ
＞物と数を対応させる原始的な計算器は物の数だけ離散値が必要になる。
ソロバンの桁も理解できないアホ、桜井恵三によるバカな発言
どうして桜井はこんなにバカなんだ
四月バカには１日早いぞバカ
＞デジタル処理は自動処理が可能だから布数法のようなルールさえ存在しない。
コンピュータはボタン一つ押せば後は勝手にやってくれるから楽だろ
みたいなアホなことを言う老害は駆逐されて久しいと思っていたけど、
まだデジタル処理にはルールがいらないなんて
アホなことをいうアホが生き残っていたのか
そろばんはアナログ計算機www
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%8A%E3%83%AD%E3%82%B0%E8%A8%88%E7%AE%97%E6%A9%9F
アナログ計算機は、長さ、トルク(力)、電流・電圧などの物理量により実数値を表現し、
そういった物理量を別の物理量に写像するように物理現象を組み合わせて演算を実現して、
問題を解くために使用された機械、計算機である。
アナログ計算機には用途が固定された完全な専用計算機も多いが、たとえば対象を連立方程式や
微分方程式にモデル化しその方程式を解くというようなある程度の汎用性があったものもあった。
入力と出力にアナログな物理量をそのまま用いることが特徴であり、それが定義とも言える。
そのため計算結果の精度は装置の精度によって制約される(これをダイナミックレンジという)。
一般に計算は即時に完了する程に高速だが、出力結果の精度は低くリアルタイム性を最優先する
システムに適する。例として計算尺はアナログ計算機（器）だが、そろばんはデジタル計算機（器）
である。デジタル計算機についてはコンピュータの項などを参照のこと。
アナログ計算機のうち、電子的なアナログコンピュータで「演算関数型」などと分類されるものが
汎用の「微分方程式解析表示装置」と呼称された。これは、真空管式演算増幅器で量産商品化されて
研究機関、教育機関に広く普及した。物理現象を方程式に表してその物理量を電圧に対応させて入力、
演算結果を出力するもので、非線形関数も実現できた。このため、自動車設計など実際の製品の
運動方程式や電気回路の過渡現象解析に重用され、汎用商品として量産され、実用された。
「その大量普及でアナログ計算機の概念が整理されて、遡って『計算尺はアナログ計算器』といった
分類がされるようになった」などと主張する者も居る（→アナログコンピュータ）。>>466
面白すぎる主張www
デジタルって何なのか、中学生でも直感的に理解できる「離散値」の概念が理解できない
それでも頭のいい人に負けたくない、生きて行かなくちゃならない
>アナログ計算機は、長さ、トルク(力)、電流・電圧などの物理量により実数値を表現し、
ソロバンはアナログ計算器主義者の間抜けに問う
ソロバンの珠の連続的変化が示している物理量って何よ？w
実数値をソロバンの一桁で表現してみ？w
デジタル計算機(大辞泉の解説)
計数型の計算機。情報をデジタル信号に置き換えて処理し、計数的に表示するもの。
ソロバンは情報をデジタル信号に置き換えて処理できないだけでなく、
計数的に表示もできない。
自動的計算もできない、バカチョンでも計算ができない。
ソロバンはデジタルの特徴も要素も何も持っていない。
ソロバンは完璧、１００％、アナログ計算器だ。
＞計数型の計算機。
おい桜井、お前は計数の意味も知らずに引用しているのか(笑)
計数というのは1,2,3,4…と数えられるものだぞ
珠の並びで0から9までの10個の数を表すソロバンが
計数型の計算器、つまりデジタル計算器である
証明でしかないじゃないか
一方、アナログ計算器は計量型だ
お前はソロバンで何の量を計って計算しているというんだ？
距離か？重さか？大きさか？温度か？速さか？
いつまでも逃げまわらずに答えろこのバカ
ウソから始まり、また次のウソで誤魔化す。
この野郎、どこまでウソを言うのだ。
計数型
数値を離散的な記号の列として表現し、これによって演算をおこなう方式。
全ての珠がスライドして連続量を使い、
離散したデータが使えないソロバンは
計数型ではない。
ソロバンも計算機も量なんか計るか。
クソバカ野郎。
計算するだけだ。
距離か？重さか？大きさか？温度か？速さか？ って
知性のかけらもない、バカな質問をするな。
ソロバンも計算機も給与の計算もできる。
それは計算する人の勝手だ。
計数型の計算機。情報をデジタル信号に置き換えて処理し、計数的に表示するもの。
ソロバンは情報をデジタル信号に置き換えて処理できないだけでなく、
計数的に表示もできない。
自動的計算もできない、バカチョンでも計算ができない。
ソロバンはデジタルの特徴も要素も何も持っていない。
ソロバンは完璧、１００％、アナログ計算器だ。
アナログの最大の敵「劣化」
アナログ方式には、デジタル変換する際に誤差などが生じないという利点もある一方、
「劣化」という避けては通れない難関が存在します。
ソロバンのデータは直ぐ劣化します。
ソロバンがアナログ計算器である証拠です。
＞ソロバンも計算機も量なんか計るか。
＞計算するだけだ。
うわ、知性のかけらもない答え(笑)
お前はなぜ計算出来ているかまったく理解できていなかったんだな(笑)
どうして桜井はこんなにバカなんだ
紀元前2400年ごろバビロニアで使われ始めた。その後、様々な計算用の盤や卓が発明
されてきた。中世ヨーロッパではテーブルにチェック柄の布を広げ、その上でマーカーを
ある規則に従って動かし、金額を計算するということが行われていた。
アナログコンピュータは古代から中世にかけて、天文学に関する計算を行う目的で何度か
考案されてきた。古代ギリシア（紀元前150年から100年ごろ）ではアンティキティラ島の
機械やアストロラーベが作られており、既知の最古のアナログコンピュータとされて
いる。似たような初期の器具として星座早見盤やアブー・ライハーン・アル・
ビールーニー（紀元1000年ごろ）の発明した計算機械、アッ＝ザルカーリー
（紀元1015年ごろ）の発明したどの緯度でも使えるアストロラーベなどがある。
他にも中世イスラムでは天文学者や技術者が様々な天文用アナログコンピュータを
作っており、中国では宋代の蘇頌（en、紀元1090年ごろ）が天文時計の塔を作った。
>作っており、
中世でもアナログコンピュータが作られている。
ソロバンは中世の前の紀元前2400年の古典的な道具だ。
ウソから始まり、また次のウソで誤魔化す。
この野郎、どこまでウソを言うのだ。
計数型
数値を離散的な記号の列として表現し、これによって演算をおこなう方式。
全ての珠がスライドして連続量を使い、
離散したデータが使えないソロバンは
計数型ではない。
デジタル計算機(大辞泉の解説)
計数型の計算機。情報をデジタル信号に置き換えて処理し、計数的に表示するもの。
ソロバンは情報をデジタル信号に置き換えて処理できないだけでなく、
計数的に表示もできない。
自動的計算もできない、バカチョンでも計算ができない。
ソロバンはデジタルの特徴も要素も何も持っていない。
ソロバンは完璧、１００％、アナログ計算器だ。
＞ある規則に従って動かし、金額を計算するということが行われていた。
金額、つまり離散した数を計算するのに
ソロバンが使われていた証拠だな
ソロバンは歴史的に見てもデジタル計算器
ソロバンも計算機も量なんか計るか。
クソバカ野郎。
計算するだけだ。
距離か？重さか？大きさか？温度か？速さか？ って
知性のかけらもない、バカな質問をするな。
ソロバンも計算機も給与の計算もできる。
それは計算する人の勝手だ。
＞計数型
＞数値を離散的な記号の列として表現し、これによって演算をおこなう方式。
布数法で表す珠の並び(記号)を離散的な数として
表現して演算しているソロバンのことだな
ソロバンは桜井の引用通り、デジタル計算器
＞ソロバンも計算機も量なんか計るか。
量を計っていないということは、計量型であるアナログ計算器でないということ
つまり、ソロバンは桜井も認めるデジタル計算器
それもウソだろう、お前は基本的な知識に欠ける。
数はもう何万年も前から離散している。
人類は離散した整数しか扱う事ができなかった。
人類は小数を使い始めたのは１６世紀くらいだ。
数の計算はそれまでは全部離散した数だ。
０と１のような離散値を使って計算するのがデジタル計算だ。
アナログは連続量を使って計算する。
ソロバンは全ての珠が動いてスライドして連続量を使い計算する。
継続量を使わないと計算できない。
給与計算も、衛星の軌道計算もできるソロバンは
何の量を計っているのだ？
コンピュータも同じだ。
何の量を計っているのだ？
＞数値を離散的な記号の列として表現し、これによって演算をおこなう方式。
”離散的な記号の列として表現”ではない、
情報をデジタル信号に置き換えて処理し、計数的に表示するもの。
計算をするのだから、離散的なデータを使って計算する。
>表現して演算しているソロバンのことだな
０と１のような離散値を使って計算するのがデジタル計算だ。
アナログは連続量を使って計算する。
ソロバンは全ての珠が動いてスライドして連続量を使い計算する。
継続量を使わないと計算できない。
何の量を計っているのだ？
>つまり離散した数を計算するのに
＞計数型
＞数値を離散的な記号の列として表現し、これによって演算をおこなう方式。
うそ、ウソ、うそ、ウソ、うそ、うそ、ウソ、うそ、ウソ、うそ
の連続。
「何の量」じゃねぇよバカ
量を計って計算するのはアナログ計算器だバカ
ソロバンはデジタル計算器なのだから
五珠と一珠の並びで表す離散した整数値を
使って計算するんだよ
＞何の量を計っているのだ？
それは桜井が答えるべきことだ
答えられないのはソロバンが計算器だからだ
軌道計算、強度計算もできるアナログの計算尺は何の量を計るのだ？
軌道計算、強度計算もできるアナログの計算尺は何の量を計るのだ？
＞軌道計算、強度計算もできるアナログの計算尺は何の量を計るのだ？
計算尺を知らんのか？
長さだよ
目盛りが書いてあるだろ
どうして桜井はこんなにバカなんだ
アナログの計算尺で
強度だって、衛星の軌道だって計算できる。
常識さえない、このオオバカ野郎。
＞の連続。
根拠もなく否定だけをする、本当のバカ。
>長さだよ
お前はアホか？？？？？
軌道計算に使えば、軌道が計算できる。
強度計算に使えば、強度が計算できる。
長さとはまったく関係ない。
バカを言っている自覚がない。
軌道計算に使えば、軌道が計算できる。
強度計算に使えば、強度が計算できる。
長さとはまったく関係ない。
バカを言っている自覚がない。
＞長さとはまったく関係ない。
計算尺に長さが関係ないって、いったいこいつは何を言っているんだ？
計算尺を知らんのか？
アナログの計算尺で使っている連続量は”長さ”ではない”値”だ。
計算器だから、その値を強度に使う事も、軌道に使うことも可能だ。
アナログの計算尺で
強度だって、衛星の軌道だって計算できる。
長さが関係ないってどういう発想なんだ？？？
アナログの計算尺で使っている連続量は”長さ”ではない”値”だ。
＞連続量は”長さ”ではない”値”だ。
値が連続"量"だって？(笑)
いやー、その発想はなかったわー
アナログの計算尺で使っている連続量は長さ
と言うから、連続量は長さではないと言う意味だ。
アナログの計算尺で使っている連続量は”長さ”ではない”値”だ。
計算器だから、その値を強度に使う事も、軌道に使うことも可能だ。
そうだ。
デジタルは離散しているから０や１の離散値。
ソロバンは珠がスライドするから、その計算に使う値は、連続量となる。
目盛りと別の目盛りの間の"長さ"という連続量を使っているんですよ、桜井くん
目盛りと別の目盛りの間の"長さ"という連続量を使って
初めて得られるものなんですよ、桜井くん
これは常識だ。
デジタル（離散値）
アナログ（連続量）
The first digital calculator, the abacus, is really a mechanized
form of pebble-counting. Beads, sliding on wires, substitute for
the pebbles....
Anthony Wilden, System and Structure: Essays in communication and exchange
The digital computer differs from the analog in that it involves
DISCETE elements and discontinuous scales. Apart from our ten fingers,
the abacus was probably the first digital computer invented. Pascal's
adding machine, the Jacquard punch-card loom, and Babbage's difference
engine are further historical examples. Any device employing the on/off
characteristic of electrical relays or their equivalents (such as
teeth on a gear wheel) is a digital computer.
Frank P. Besag, Computer Literacy for Teachers
Because counting was involved and the data were converted to digits before
computations were performed, the abacus is very likely the first digital
computing machine.
James Radlow, Computers and the Information Society
The best version was invented by the Babylonians; it was a frame strung
with rows of beads. This device, essentially unchanged, it still used today
in many parts of the world. It is the abacus. The "heaven-and-earth" abacus,
an improved form developed in late Roman times, is still common in Russia
and China. To the Babylonians therefore goes the credit for inventing, some
four thousand years ago, the first digital calculator.
＞これは常識だ。
＞デジタル（離散値）
＞アナログ（連続量）
そう、だから常識的に考えて、ソロバンはデジタル計算器
>アナログ計算機は、長さ、トルク(力)、電流・電圧などの物理量により実数値を表現し、
>>472 のソロバンはアナログ計算器主義者の間抜けに問う
ソロバンの珠の連続的変化が示している物理量って何よ？w
実数値をソロバンの一桁で表現してみ？w
反語的にデジタル計算機の定義を持ち出す前に
アナログ計算器である根拠に答えない限り
「ウソから始まり、また次のウソで誤魔化す」のはバカ桜井本人だ
目盛りと別の目盛りの間の"長さ"という連続量を使っているのではない。
目盛の打ち方が対数表に合わせてある。
目盛に打ってあるのは長さではなく対数だ。
対数を連続量として使っているだけで、長さとは関係はない。
かけ算を足し算でできるようにしてあるから、目盛も長さと比例はしていない。
ソロバンは珠がスライドしないと計算はできない。
珠の値はスライドして０から連続的に１になったり、
スライドして０から連続的に５になったりして計算している。
連続量を使っているのは明白だ。
完璧にアナログ計算器だ。
計算に連続量を使うのがアナログだ。
ソロバンは珠がスライドしないと計算はできない。
珠の値はスライドして０から連続的に１になったり、
スライドして０から連続的に５になったりして計算している。
連続量を使っているのは明白だ。
完璧にアナログ計算器だ。
それを知っていれば口が裂けても
「長さは関係ない」などと言えるはずがない
どうして桜井はこんなにバカなんだ
＞スライドして０から連続的に５になったりして計算している。
連続して0から5になっていないのは、天珠で1,2,3,4を表す方法がないことから明白
つまりソロバンはデジタル計算器
目盛りと別の目盛りの間の"長さ"という連続量を使っているのではない。
目盛の打ち方が対数表に合わせてある。
目盛に打ってあるのは長さではなく対数だ。
対数を連続量として使っているだけで、長さとは関係はない。
かけ算を足し算でできるようにしてあるから、目盛も長さと比例はしていない。
これは常識だ。
デジタル（離散値を使い計算をする）
アナログ（連続量を使い計算をする）
ソロバンは珠がスライドしないと計算はできない。
珠の値はスライドして０から連続的に１になったり、
スライドして０から連続的に５になったりして計算している。
連続量を使っているのは明白だ。
完璧にアナログ計算器だ。
表す方法はまったく関係ない。
これは常識だ。
デジタル（離散値を使い計算をする）
アナログ（連続量を使い計算をする）
ソロバンは珠がスライドしないと計算はできない。
珠の値はスライドして０から連続的に１になったり、
スライドして０から連続的に５になったりして計算している。
連続量を使っているのは明白だ。
完璧にアナログ計算器だ。
＞対数を連続量として使っているだけで、長さとは関係はない。
対数は"量"ではないぞ
どうして桜井はこんなにバカなんだ
a few/many とa little/muchの違いも
よくわかっていないかも。。。
Any device employing the on/off
characteristic of electrical
relays or their equivalents (such as
teeth on a gear wheel) is a digital
computer.
計算器の分類は計算方法で分ける。
これは常識だ。
デジタル（離散値を使い計算をする）
アナログ（連続量を使い計算をする）
ソロバンは珠がスライドしないと計算はできない。
珠の値はスライドして０から連続的に１になったり、
スライドして０から連続的に５になったりして計算している。
連続量を使っているのは明白だ。
完璧にアナログ計算器だ。
＞珠の値はスライドして０から連続的に１になったり、
＞スライドして０から連続的に５になったりして計算している。
桜井が勝手に"連続的に"という言葉を無意味に挟んでいるだけで
値は離散値しか使っていない
＞デジタル（離散値を使い計算をする）
つまり、ソロバンはデジタル計算器な証明だな
>アナログ計算機は、長さ、トルク(力)、電流・電圧などの物理量により実数値を表現し、
>>524 のソロバンはアナログ計算器主義者の間抜けに問う
ソロバンの珠の連続的変化が示している物理量って何よ？w
長さか？ 重さか？ 角速度か？
実数値をソロバンの一桁で表現してみ？w
反語的にデジタル計算機の定義を持ち出す前に
アナログ計算器である根拠に答えない限り
「ウソから始まり、また次のウソで誤魔化す」のはバカ桜井本人だ
ソロバンは teeth や gearは存在しない。
つまりスライドしているから、完璧に連続値を使っている。
teeth や gearがあれば使えないから、ソロバンにならない。
つまりソロバンはアナログ計算器だ。
まだ、この野郎、変な言いがかりをつけるか。
表す方法はまったく関係ない。
これは常識だ。
デジタル（離散値を使い計算をする）
アナログ（連続量を使い計算をする）
ソロバンは珠がスライドしないと計算はできない。
珠の値はスライドして０から連続的に１になったり、
スライドして０から連続的に５になったりして計算している。
連続量を使っているのは明白だ。
完璧にアナログ計算器だ。
>アナログ計算機は、長さ、トルク(力)、電流・電圧などの物理量により実数値を表現し、
>>530 のソロバンはアナログ計算器主義者の間抜けに問う
ソロバンの珠の連続的変化が示している物理量って何よ？w
長さか？ 重さか？ 角速度か？
実数値をソロバンの一桁で表現してみ？w
反語的にデジタル計算機の定義を持ち出す前に
アナログ計算器である根拠に答えない限り
「ウソから始まり、また次のウソで誤魔化す」のはバカ桜井本人だ
>表す方法はまったく関係ない。
ソロバンの一桁が実数を表現できないなら
アナログ計算器たり得ないんだよ
このバカが！
どうして桜井は、こんなにバカなんだ
＞珠の値はスライドして０から連続的に１になったり、
＞スライドして０から連続的に５になったりして計算している。
計算に使っているのは離散値のみ
＞デジタル（離散値を使い計算をする）
つまり、ソロバンはデジタル計算器であることは明白
その文の直前で「the abacus (そろばん) was probably the
first digital computer invented.」と言ってるんですけど、
＞ソロバンは teeth や gearは存在しない。
そこは「歯車の歯（などの）」って意味で、「teeth や gear」
ではありませんよ。やっぱり英語が不自由なようですね…
＞ソロバンも計算機も量なんか計るか。
ソロバンに計れる連続量が存在しないのは
桜井も明言している
つまり計算に使うことは出来ない
ソロバンはデジタル計算器
>ではありませんよ。やっぱり英語が不自由なようですね…
gearがあるから、「歯車の歯（などの）」意味は当然。
ソロバンは teeth や gearは存在しない、つまり離散させていない。
だからソロバンはアナログ計算器。
>first digital computer invented.」と言ってるんですけど、
それならソロバンはdigital computer の特徴は何も持っていない。
Any device employing the on/off
characteristic of electrical
relays or their equivalents (such as
teeth on a gear wheel) is a digital
computer.
ソロバンも計算器も何の量も計らない。
ソロバンも計算器も連続量とか離散値を
使って計算しているだけだ。
これはデータを離散させる意味。
電気的にやるか、機械的にやるかの問題。
ソロバンにはelectrical relays or their equivalents は
まったく装備していない。
完全にアナログ計算器。
＞電気的にやるか、機械的にやるかの問題。
そう、ソロバンは電気的でなく手動でやっているだけなので
計算は離散値しか使っていない
つまり、デジタル計算器
>ソロバンも計算器も連続量とか
だから、ソロバンは何の連続量を
計測しているアナログ計算器だっての？
どうして桜井は、こんなにバカなんだ
＞ Any device employing the on/off characteristic of electrical
＞ relays or their equivalents
そろばんの珠の上下がまんま「on/off characteristic」なんですけど。
The hardwood beads are counted by moving them up or down
towards the beam. If you move the beads toward the beam,
you count their value. If you move them away, you don't
count their value.
＞ソロバンにはelectrical relays or their equivalents は
＞まったく装備していない。
電気的にであれ、あるいはその他の同等の方法であれ、
on/offで二値的に数値を表すのが「digital」だって
話なんですけど。そろばんは当然「equivalent」に
相当します。完全に英語を読めてませんね。
そろばんの珠の位置は上下の二つだけで、中間で
止めていろんな数値を表したりしないでしょ。
英語が理解できないこともバレて
アナログ、デジタルが区別できないこともバレて
阿鼻叫喚で断末魔状態の生き恥地獄（笑）
その切り替えを歯車等で機械的に離散データを作るかどうか。
ソロバンの珠がギア等で段階式ならともかく、
スライドするからこれは完全に連続量を使っている証拠だ。
完璧にアナログ計算器。
これは単に値の見方の問題。
離散値とか連続量はそのデータの物理的な存在の問題。
電気的か機械式はともかく、データを離散させる事が
アナログ機器の必須の条件。
だからデータの劣化を防ぐ事ができる。
ソロバンはスライドするから連続量をつかい、
スライドするから、データも直ぐに劣化する。
アナログ計算器の欠点を持つ、アナログ計算器。
あなたのそろばんでは、珠の位置は
上下の二値だけじゃなくて、その間に
無限にとれる物理的位置で少数を
表したりするんですか？？？
１を置くときに上まで上げ切らず
途中で止めたら0.5とか0.7になるとか？
ちなみに>>514の文献全部そろばんは
デジタルだって言ってるんですけど、
他にもそう言ってるものはたくさん
ありすぎて上げたらキリがありません。
＞スライドするからこれは完全に連続量を使っている証拠だ。
連続量を使っていないのは、
桜井がその連続量はどんな物理量なのか言えないことからも
桜井のでっち上げであることは明白
ソロバンは離散値しか使っていない
桜井は英語も日本語もアナログもデジタルも
まともに理解できないアホであることも明白
つまり、ソロバンはデジタル計算器
どう見ても、次の説明には該当しない。
特に「on/off characteristic」はスライドする珠には該当しない。
次の説明は０から１になるとか、０が直ぐ１になる意味。
ソロバンはスライドして連続量を使い、珠の値の読みだけを
疑似的にONとかOFFのように扱っている。
電気や機械を使い物理的にONとかOFFの状態になっていない。
Any device employing the on/off
characteristic of electrical
relays or their equivalents (such as
teeth on a gear wheel)
>ソロバンは離散値しか使っていない
これは常識だ。
デジタル（離散値を使い計算をする）
アナログ（連続量を使い計算をする）
ソロバンは珠がスライドしないと計算はできない。
珠の値はスライドして０から連続的に１になったり、
スライドして０から連続的に５になったりして計算している。
連続量を使っているのは明白だ。
完璧にアナログ計算器だ。
>表したりするんですか？？？
表する事ができるかどうかの問題ではなく、これは常識だ。
デジタル（離散値を使い計算をする）
アナログ（連続量を使い計算をする）
ソロバンは珠がスライドしないと計算はできない。
珠の値はスライドして０から連続的に１になったり、
スライドして０から連続的に５になったりして計算している。
連続量を使っているのは明白だ。
文献の問題ではありません。
デジタル計算器である根拠の問題です。
デジタル（離散値を使い計算をする）
アナログ（連続量を使い計算をする）
ソロバンは珠がスライドしないと計算はできません。
珠の値はスライドして０から連続的に１になったり、
スライドして０から連続的に５になったりして計算しています。
連続量を使っているのは明白です。
＞表する事ができるかどうかの問題ではなく
「できる」じゃなくて、「しない」ことにしてるから、
on/offになるんでしょうに。
＞連続量を使っているのは明白だ。
明白？連続量？
いったいそれはどんな物理量だ？
俺には離散値しか計算に使っていないように見えるが、
桜井にはどんな物理量を計算に使っているように
見えるんだ？
つまり、桜井以外には連続的な物理量とやらが見えない以上、
ソロバンは離散値を使い計算するデジタル計算器
>デジタル計算器である根拠の問題です。
私はソロバンがアナログ計算器の根拠を上げました。
そしてソロバンはアナログ機器であるための
多くの弱点も持っています。
１．自動化ができない。
２．使用するためには過酷な訓練が必要。
３．データが直ぐ劣化する。
４、データ加工、送信、保存、他への転用ができない。
そしてソロバンはデジタル計算器の利点は何もありません。
ソロバンの利点は次のようなものです。
１．安い。
２．電気が要らない。
３．どこでも、誰でも使える。
実はこれらは全部アナログ計算器の利点なのです。
ソロバンは根拠だけでなく、欠点も、利点も
紛れもなく、アナログ計算器だと断言できます。
＞１．自動化ができない。
＞２．使用するためには過酷な訓練が必要。
＞３．データが直ぐ劣化する。
＞４、データ加工、送信、保存、他への転用ができない。
どれも計算に離散値を使うことと関係なさすぎ(笑)
どうして桜井はこんなにバカなんだ
on/offとは見掛けの問題ではなく
データの物理的な存在です。
ソロバンは電気的なオンとかオフ、機械的なオンとかオフも
不可能です。
紛れもなく、アナログ計算器だと断言できます。
珠がスライドするなら、オンとかオフとは逆の
連続的になっています。
デジタル、アナログの例として比較するよな
これって敗北宣言も同然だと気付いているか？
気付いていないよな、バカだから
離散値が使えないからソロバンの欠点がある。
珠がスライドするから、連続量を使っている。
珠がスライドするから、データがスライドしてすぐ劣化する。
連続量を使うから、保存も、処理も、転送もできない。
全てが離散値を使えないからのソロバンの弱点。
アナログの最大の弱点はソロバンのようにデータが劣化する事。
ソロバンが離散値が使えないから、
離散値を使う、デジタル計算機との競争に負けた。
会社で計算のためにソロバンを使うのはほとんどない。
いくらたくさんの言葉で誤魔化しても
最終的には「電子式ではない」「珠がスライドするから」
のたった2点だけなんだよ
計算に連続量を使っていると言いながら、
スライドすることしか根拠がないから
そこにどんな物理量が存在するかも言うことができない
嘘にウソを重ねた哀れな老人の見苦しい言い訳があるだけだ
これは常識だ。
デジタル（離散値を使い計算をする）
アナログ（連続量を使い計算をする）
ソロバンは珠がスライドしないと計算はできない。
珠の値はスライドして０から連続的に１になったり、
スライドして０から連続的に５になったりして計算している。
連続量を使っているのは明白だ。
完璧にアナログ計算器だ。
そしてソロバンはアナログ機器であるための多くの弱点も持っています。
１．自動化ができない。
２．使用するためには過酷な訓練が必要。
３．データが直ぐ劣化する。
４、データ加工、送信、保存、他への転用ができない。
ソロバンの利点は次のようなものです。
１．安い。
２．電気が要らない。
３．どこでも、誰でも使える。
実はこれらは全部アナログ計算器の利点なのです。
＞珠の値はスライドして０から連続的に１になったり、
＞スライドして０から連続的に５になったりして計算している。
＞連続量を使っているのは明白だ。
どう見ても離散値しか使っていないんだが？
連続量を使っているというなら、それはどんな物理量なんだ？
ソロバンがアナログ機器ある理由は非常に多くあります。
ソロバンはアナログ機器であるための多くの弱点も持っています。
１．自動化ができない。
２．使用するためには過酷な訓練が必要。
３．データが直ぐ劣化する。
４、データ加工、送信、保存、他への転用ができない。
ソロバンのアナログ機器の利点も持っています。
１．安い。
２．電気が要らない。
３．どこでも、誰でも使える。
実はこれらは全部アナログ計算器の利点なのです。
全ての根拠、欠点、利点がアナログ計算器だ。
連続量とある値とある値の量を連続量と呼ぶ。
計算器は物理量は関係ない。
全ての上の珠は０から５をスライドして連続量を使う。
全ての下の珠は０から１をスライドして連続量を使い計算している。
スライドしないと、連続量を使わないと計算ができない。
＞連続量とある値とある値の量を連続量と呼ぶ。
日本語で話せよ
それとも文法をやらないとこうなるって例なのか？
そしてソロバンはアナログ機器であるための多くの弱点も持っています。
１．自動化ができない。
２．使用するためには過酷な訓練が必要。
３．データが直ぐ劣化する。
４、データ加工、送信、保存、他への転用ができない。
ソロバンの利点は次のようなものです。
１．安い。
２．電気が要らない。
３．どこでも、誰でも使える。
実はこれらは全部アナログ計算器の利点なのです。
どこにソロバンが離散値を使って計算をしている証拠があるのだ。
どこにソロバンがデジタル機器としての利点があるのだ。
なんでソロバンはアナログ機器の利点を持っているのだ。
異論も反論も言えない
ぼこぼこモードと呼べ。
>それとも文法をやらないとこうなるって例なのか？
異論も反論も言えない負けモード。
ぼこぼこモード。
天国モード。
いつもの常勝モード。
＞どこにソロバンが離散値を使って計算をしている証拠があるのだ。
バカか
ソロバンが0,1,2,3,4,5,6,7,8,9という離散値以外を使っているというなら
具体的にいくつなのか数値を言ってみろ
＞どこにソロバンがデジタル機器としての利点があるのだ。
＞なんでソロバンはアナログ機器の利点を持っているのだ。
バカか
ソロバンが電子機器じゃないからだよ
どうして桜井はこんなにバカなんだ
何で俺に話せるのだ。
単にお前が異論も、反論も言えないだけだろう。
高笑い。
これが正しい日本語だと思っているから
桜井恵三はバカなんだ
>具体的にいくつなのか数値を言ってみろ
何度言えば分かるのだ。
全ての上の珠は０から５をスライドして連続量を使う。
全ての下の珠は０から１をスライドして連続量を使い計算している。
スライドしないと、連続量を使わないと計算ができない。
＞>日本語で話せよ
＞何で俺に話せるのだ。
桜井恵三の、日本語出来ない自白(笑)
また出ました。
異論も反論も言えない負けモード。
ぼこぼこモード。
天国モード。
いつもの常勝モード。
また出ました。
異論も反論も言えない負けモード。
ぼこぼこモード。
天国モード。
いつもの常勝モード。
>スライドしないと、連続量を使わないと計算ができない。
結局、今日もスライドするからとしか言えず、
異論も反論も出来ずにボコボコにされる
哀れな桜井恵三であった
天国モードってのはボコボコにされすぎて死にそうって意味だな(笑)
ではなぜ、電子機器にしないのだ？
実はソロバンが電子化できないから、
本当のデジタル計算機ができてしまったからだ。
今では、電話も写真も計算器も全部電子機器になった。
ソロバンがアナログ機器だから電子化ができないのだろう？
ソロバンがアナログ機器だから電子化できず、
本当の電子的デジタル機器に完敗した。
何度でも書いてやる。
そしてソロバンはアナログ機器であるための多くの弱点も持っています。
１．自動化ができない。
２．使用するためには過酷な訓練が必要。
３．データが直ぐ劣化する。
４、データ加工、送信、保存、他への転用ができない。
ソロバンの利点は次のようなものです。
１．安い。
２．電気が要らない。
３．どこでも、誰でも使える。
実はこれらは全部アナログ計算器の利点なのです。
ソロバンがアナログ機器だから電子化できず、
本当の電子的デジタル機器に完敗した。
解読できる人、いる？
正直、マジわからねぇ…
また出ました。
異論も反論も言えない負けモード。
ぼこぼこモード。
天国モード。
いつもの常勝モード。
また出ました。
異論も反論も言えない負けモード。
ぼこぼこモード。
天国モード。
いつもの常勝モード。
全ての下の珠は０から１をスライドして連続量を使い計算している。
スライドしないと、連続量を使わないと計算ができない。
そしてソロバンはアナログ機器であるための多くの弱点も持っています。
１．自動化ができない。
２．使用するためには過酷な訓練が必要。
３．データが直ぐ劣化する。
４、データ加工、送信、保存、他への転用ができない。
ソロバンの利点は次のようなものです。
１．安い。
２．電気が要らない。
３．どこでも、誰でも使える。
実はこれらは全部アナログ計算器の利点なのです。
ソロバンの連続量を使う計算方法、利点、欠点、
すべて見当すれば、ソロバンは完璧なアナログ計算器と言える。
＞いつもの常勝モード。
はい、出ました
いつもの桜井遁走前の負け犬の遠吠え(笑)
最後にこれ書いておけば一日中ボコボコにされたことも
桜井の中ではなかったことにできる便利な言葉
明日には今日の記憶が曖昧になっているけど、
この書き込みを自分で見て
昨日はボコボコにした側だったんだと
思い込むんだろうな(笑)
お前が俺に分かるように説明するだけの話し。
何も説明できないのが現状。
ソロバンがアナログ計算器と分からないアホが俺の説明が
分からないと言うバカ。
ソロバンがデジタル計算器である説明は皆無。
なにもない。
ソロバンの全ての上の珠は０から５をスライドして連続量を使う。
全ての下の珠は０から１をスライドして連続量を使い計算している。
スライドしないと、連続量を使わないと計算ができない。
そしてソロバンはアナログ機器であるための多くの弱点も持っています。
１．自動化ができない。
２．使用するためには過酷な訓練が必要。
３．データが直ぐ劣化する。
４、データ加工、送信、保存、他への転用ができない。
ソロバンの利点は次のようなものです。
１．安い。
２．電気が要らない。
３．どこでも、誰でも使える。
実はこれらは全部アナログ計算器の利点なのです。
ソロバンの連続量を使う計算方法、利点、欠点、
すべて見当すれば、ソロバンは完璧なアナログ計算器と言える。
ソロバンの全ての上の珠は０から５をスライドして連続量を使う。
全ての下の珠は０から１をスライドして連続量を使い計算している。
スライドしないと、連続量を使わないと計算ができない。
そしてソロバンはアナログ機器であるための多くの弱点も持っています。
１．自動化ができない。
２．使用するためには過酷な訓練が必要。
３．データが直ぐ劣化する。
４、データ加工、送信、保存、他への転用ができない。
ソロバンの利点は次のようなものです。
１．安い。
２．電気が要らない。
３．どこでも、誰でも使える。
実はこれらは全部アナログ計算器の利点なのです。
ソロバンの連続量を使う計算方法、利点、欠点、
すべて見当すれば、ソロバンは完璧なアナログ計算器と言える。
ソロバンの全ての上の珠は０から５をスライドして連続量を使う。
全ての下の珠は０から１をスライドして連続量を使い計算している。
スライドしないと、連続量を使わないと計算ができない。
そしてソロバンはアナログ機器であるための多くの弱点も持っています。
１．自動化ができない。
２．使用するためには過酷な訓練が必要。
３．データが直ぐ劣化する。
４、データ加工、送信、保存、他への転用ができない。
ソロバンの利点は次のようなものです。
１．安い。
２．電気が要らない。
３．どこでも、誰でも使える。
実はこれらは全部アナログ計算器の利点なのです。
＞ソロバンがデジタル計算器である説明は皆無。
離散値の説明をいったい何億回したら理解できるんだ？
桜井の知能は本当に線虫未満だな
ソロバンがデジタル機器である根拠は何もない。
デジタルでる利点も何もない。
つまりソロバンがデジタル機器ではないから。
＞デジタルでる利点も何もない。
デジタルであることに利点が必要だと思っているのか
さすがは「電気のない時代に誰がデジタルにしたのだ？」
の迷言を持つ桜井だな(笑)
ソロバンは離散値を使って計算するからデジタル計算器なんだ
そこに利点の有無は関係ない
デジタルにするしないではない
ソロバンはデジタルな計算器「である」んだ
ソロバンがデジタル機器である根拠は何もない。
ソロバンの全ての上の珠は０から５をスライドして連続量を使う。
全ての下の珠は０から１をスライドして連続量を使い計算している。
スライドしないと、連続量を使わないと計算ができない。
ソロバンがアナログ計算器である事は確定。
デジタルである利点がないのに、なぜデジタル計算器だとウソを言うのだ？
なぜソロバンと言うデジタル計算器を作りだしたのだ？
現在、デジタル機器が広く使われているのは、全て大事な理由があるからだ。
ウソは何度言ってもウソだ。
根拠を言わずにウソだけを言う、このオオバカ。
ソロバンの全ての上の珠は０から５をスライドして連続量を使う。
全ての下の珠は０から１をスライドして連続量を使い計算している。
スライドしないと、連続量を使わないと計算ができない。
ソロバンがアナログ計算器である事は確定。
＞なぜソロバンと言うデジタル計算器を作りだしたのだ？
計算器は計算するために作り出したんだぞ？
お前はどうして、いつも当たり前のことを聞くんだ？
最近日本に来た宇宙人なのか？
それさえも、何の説明もできない。
ウソを何年も続けているだけ。
まもなくソロバンも本物のデジタル計算機との戦いに負け、
この社会からなくなろうとしている。
多分、お前はソロバンも上手に使えないだろう。
＞ソロバンの全ての上の珠は０から５をスライドして連続量を使う。
珠はスライドしているが連続量は使っていない
使っていないから桜井からは
どんな物理量を使っているかも
具体的な値すらも提示することができない
異論反論終わり
なぜ、離散したデータを使おうとしたのだ？
現実的には離散したデータは使えていない。
もちろん、デジタル計算器を作る意図も、考えも、作る部品もない。
自然にデジタル計算器ができたと言うのか？
＞自然にデジタル計算器ができたと言うのか？
わかってるじゃないか(笑)
まだ、ウソ続ける、クソ野郎。
ソロバンの全ての上の珠は０から５をスライドして連続量を使う。
全ての下の珠は０から１をスライドして連続量を使い計算している。
スライドしないと、連続量を使わないと計算ができない。
ソロバンがアナログ計算器である事は確定。
”珠はスライドしている、”
このバカ、お前が認めているではないか。
異論ではなく、お前が肯定している。
ソロバンの全ての上の珠は０から５をスライドして連続量を使う。
全ての下の珠は０から１をスライドして連続量を使い計算している。
スライドしないと、連続量を使わないと計算ができない。
ソロバンがアナログ計算器である事は確定。
異論反論終わり
ウソは何度いってもウソだ。
連続量とある値とある値の量を連続量と呼ぶ。
計算器は物理量は関係ない。
全ての上の珠は０から５をスライドして連続量を使う。
全ての下の珠は０から１をスライドして連続量を使い計算している。
スライドしないと、連続量を使わないと計算ができない。
>異論反論終わり
”珠はスライドしている、”
このバカ、お前が認めているではないか。
異論ではなく、お前が肯定している。
ソロバンの全ての上の珠は０から５をスライドして連続量を使う。
全ての下の珠は０から１をスライドして連続量を使い計算している。
スライドしないと、連続量を使わないと計算ができない。
ソロバンがアナログ計算器である事は確定。
このバカ、お前が認めているではないか。
異論ではなく、お前が肯定している。
ソロバンの全ての上の珠は０から５をスライドして連続量を使う。
全ての下の珠は０から１をスライドして連続量を使い計算している。
スライドしないと、連続量を使わないと計算ができない。
ソロバンがアナログ計算器である事は確定。
ソロバンがアナログ計算器である事は確定。
離散値しか使っていないじゃないか
使っているとかいう連続量を出してから言えやアホ
普通なら自分すら騙せなさそうなウソを平気でついて、
なのに自分で騙されちゃうアホなんだよなぁ…
連続量は値と値の量って、その値は離散値だから
連続もしてないし、結局いったい何の量なんだよ
嘘にウソを重ねすぎて、破綻しきっているから
まともに説明すること自体を放棄しているんだな
このことを考えないようにしているんだろう。ここまで
突き詰められてはさすがの電波でも自分の間違いを認め
ざるを得なくなるのに薄々気づいているはず。自分を
騙し続けるにも限度がある。
無知であること自体は別にいい。誰でも知らないこと
なんていくらでもある。しかし、知らないことを学ぼう
とする謙虚さや、誤りを素直に認める潔さが、こいつには
完全に欠落してる。人間の品格としては最低レベル。
ほとほと見下げ果てる。
虚勢を張って、嘘八百わめき散らして、誰にもまともに
相手されず、インチキ英語教材のネット宣伝活動に
明け暮れる人生の晩節。
男として、ほんとチンケでクソみたいな人生だな。
>離散値しか使っていないじゃないか
それは離散値しか読んでいないだけだ。
計算に使うの珠であり、その珠をどう読むかの問題ではない。
ソロバンは珠が常にもスライドしまくっており、
スライドしないと計算ができない。
珠が連続量を使っていることは誰の目にも明らかだ。
ソロバンは確実にアナログ計算器だ。
ソロバンの全ての上の珠は０から５をスライドして連続量を使う。
全ての下の珠は０から１をスライドして連続量を使い計算している。
スライドしないと、連続量を使わないと計算ができない。
そしてソロバンはアナログ機器であるための多くの弱点も持っています。
１．自動化ができない。
２．使用するためには過酷な訓練が必要。
３．データが直ぐ劣化する。
４、データ加工、送信、保存、他への転用ができない。
ソロバンの利点は次のようなものです。
１．安い。
２．電気が要らない。
３．どこでも、誰でも使える。
実はこれらは全部アナログ計算器の利点なのです。
珠がスライドすれば、連続量を使っているのは
５才の孫でも分かる事だ。
それを次から次にウソをついて、
根拠を上げる事もなく、壊れたレコードように
ソロバンはデジタル計算器と叫ぶまくる。
キチガイ中のキチガイ。
もう最後はめちゃくちゃの書き込みだ。
白だけど、黒だと言うような、発狂者独特の表現。
自分で矛盾を曝け出す、これを詭弁と言う。
ソロバンの全ての上の珠は０から５をスライドして連続量を使う。
全ての下の珠は０から１をスライドして連続量を使い計算している。
スライドしないと、連続量を使わないと計算ができない。
B．ソロバンがアナログ計算器である多くの弱点。
１．自動化ができない。
２．使用するためには過酷な訓練が必要。
３．データが直ぐ劣化する。
４、データ加工、送信、保存、他への転用ができない。
C．ソロバンがアナログ計算器ある利点
１．安い。
２．電気が要らない。
３．どこでも、誰でも使える。
ソロバンは人類が４千年前に考えついた、典型的なアナログ計算器。
＞それは離散値しか読んでいないだけだ。
つまり、離散値しか計算に使っていないということだ
＞珠が連続量を使っていることは誰の目にも明らかだ。
そんなバカなことを言っているバカは桜井一人だけだ(笑)
ウソを何度言ってもウソはウソ。
ソロバンの全ての上の珠は０から５をスライドして連続量を使う。
全ての下の珠は０から１をスライドして連続量を使い計算している。
スライドしないと、連続量を使わないと計算ができない。
ソロバンは計算に連続量は使わず、
0,1,2,3,4,5,6,7,8,9という
離散した数しか使っていない
珠がスライドすると言うのは俺だけではない。
５才の孫でも知っているような事実だ。
大笑い。
>611名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲW 4bc7-jWOv)2018/03/31(土) 23:41:07.92ID:V3uPNgvA0
>珠はスライドしているが連続量は使っていない
A．ソロバンがアナログ計算器である根拠
ソロバンの全ての上の珠は０から５をスライドして連続量を使う。
全ての下の珠は０から１をスライドして連続量を使い計算している。
スライドしないと、連続量を使わないと計算ができない。
B．ソロバンがアナログ計算器である多くの弱点。
１．自動化ができない。
２．使用するためには過酷な訓練が必要。
３．データが直ぐ劣化する。
４、データ加工、送信、保存、他への転用ができない。
C．ソロバンがアナログ計算器ある利点
１．安い。
２．電気が要らない。
３．どこでも、誰でも使える。
ソロバンは人類が４千年前に考えついた、典型的なアナログ計算器。
お前はこう言っている。
>珠はスライドしているが連続量は使っていない
珠がスライドして計算するなら、その珠は完全に連続量を使っている。
珠がスライドしないと計算できない。
ソロバンは人類が４千年前に考えついた、典型的なアナログ計算器。
＞珠がスライドすると言うのは俺だけではない。
つまり、連続量を使っているといっているのは
桜井ただ一人だということだな(笑)
>その珠は完全に連続量を使っている。
そんなバカなことを言うバカ、桜井の他に誰かいるのか？
>桜井ただ一人だということだな(笑)
お前はこう言っている。
>>珠はスライドしているが連続量は使っていない
”珠はスライド”しているは誰も認める事実だ。
つまり、スライドしているから、”連続量は使っていない”は真っ赤なウソだ。
何度繰り返しても、何度ぼこぼこにしても、ウソはウソだ。
ソロバンの全ての上の珠は０から５をスライドして連続量を使う。
全ての下の珠は０から１をスライドして連続量を使い計算している。
スライドしないと、連続量を使わないと計算ができない。
B．ソロバンがアナログ計算器である多くの弱点。
１．自動化ができない。
２．使用するためには過酷な訓練が必要。
３．データが直ぐ劣化する。
４、データ加工、送信、保存、他への転用ができない。
C．ソロバンがアナログ計算器ある利点
１．安い。
２．電気が要らない。
３．どこでも、誰でも使える。
ソロバンは人類が４千年前に考えついた、典型的なアナログ計算器。
ソロバンは計算に連続量は使わず、
0,1,2,3,4,5,6,7,8,9という
離散した数しか使っていない
こんなバカなことを言うバカは桜井ただ一人だ
ソロバンの全ての上の珠は０から５をスライドして連続量を使う。
全ての下の珠は０から１をスライドして連続量を使い計算している。
スライドしないと、連続量を使わないと計算ができない。
B．ソロバンがアナログ計算器である多くの弱点。
１．自動化ができない。
２．使用するためには過酷な訓練が必要。
３．データが直ぐ劣化する。
４、データ加工、送信、保存、他への転用ができない。
C．ソロバンがアナログ計算器ある利点
１．安い。
２．電気が要らない。
３．どこでも、誰でも使える。
ソロバンは人類が４千年前に考えついた、典型的なアナログ計算器。
A.連続量を使っていると言いながら、
使っている連続量の値は絶対に言えないこと
B.計算尺は静止画でも動画でもアナログ計算器だが、
ソロバンは静止画だとトリックだなどと
意味不明な言いがかりをつけてくること
C.アナログとデジタルの利点欠点といいながら
非電子機器と電子機器の利点欠点を出して
誤魔化そうとすること
以上のことからも桜井がウソをついていることは明白であり
ソロバンは離散値しか計算に使っていないデジタル計算器
>使っている連続量の値は絶対に言えないこと
ソロバンの全ての上の珠は０から５をスライドして連続量を使う。
全ての下の珠は０から１をスライドして連続量を使い計算している。
スライドしないと、連続量を使わないと計算ができない。
英語音声は発音記号に表現されているような個々の音の集まりではなく、連続した音のストリーム。
なるほど。
それでは、連続量である英語の音声を連続量を扱うそろばんで表現してもらえますか？
ずっと主張してることだから出来るよね？ クスクス
>使っている連続量の値は絶対に言えないこと
>>638
ホラ言えない(笑)
＞ソロバンは静止画だとトリックだなどと
＞意味不明な言いがかりをつけてくること
お前は５円玉と１円玉を使って、
５円と１円に対応させる静止画を使い
０円が５円、０円が１円になったように見せかけている。
１円玉も、５円玉も実はお前が手で動かしているのは見せていない。
０円が急に５円になったトリック静止画は
お前が手で動かしているから、
ソロバンのようにスライドして５円の位置に
動かしたはずだ。
ソロバンの珠の動きも、５円玉の動き、役割もまったく同じだ。
連続量を使っているのは変わりない。
それを静止画をつかい、あたかも離散しているように見せかけの
チープなトリック。
お前もtwitterはウソを書いているの知っているから
お前のつぶやきを見ているのはお前以外誰もいない。
見る人を増やそうともしない。
A．ソロバンがアナログ計算器である根拠
ソロバンの全ての上の珠は０から５をスライドして連続量を使う。
全ての下の珠は０から１をスライドして連続量を使い計算している。
スライドしないと、連続量を使わないと計算ができない。
利点も欠点もソロバンがアナログである証明。
>使っている連続量の値は絶対に言えないこと
連続量の値を何度言えば分かるのだ。
ソロバンの全ての上の珠は０から５をスライドして連続量を使う。
全ての下の珠は０から１をスライドして連続量を使い計算している。
スライドしないと、連続量を使わないと計算ができない。
＞連続量の値を何度言えば分かるのだ。
値を言ったことは一度もない
ウソばかりのバカ
>ずっと主張してることだから出来るよね？ クスクス
音声の連続量とは音のストリームだ。
ソロバンの連続量はスライドする運動だ。
音の物理的特性と、珠の動きの物理的特性まったく別ものだ。
音の物理的特性と珠の動き物理的特性を同次元で捉えるバカ。
ソロバンの全ての上の珠は値０から値５をスライドして０から５までの連続量を使う。
全ての下の珠は値０から値１をスライドして０から１の連続量を使い計算している。
>ずっと主張してることだから出来るよね？ クスクス
音の物理的特性と珠の動きの物理的特性を同次元で捉えるバカ。
高笑い。
０円が急に５円になったトリック静止画は
お前が手で動かしているから、
ソロバンのようにスライドして５円の位置に
動かしたはずだ。
ソロバンの珠の動きも、５円玉の動き、役割もまったく同じだ。
連続量を使っているのは変わりない。
それを静止画をつかい、あたかも離散しているように見せかけの
チープなトリック。
音声は典型的なアナログデータだ。
その基本の音が並ばない、音声の習得は
達人を真似る以外に方法はない。
音声は典型的なアナログデータであり、ネイティブ真似て
音の形（ゲシュタルト）をディープラーニング（深層強化学習）するのが
言語習得の基本だ。
文法のようなルールが基本ではない。
言語はアナログデータがたくさん集まる、事例基盤だ。
そのビッグデータを処理するのが脳のニューラルネットワークだ。
人工知能はその脳を真似ているだけだ。
物理的特性とっていうものは何種類もあって、ある種の物理的特性で出現する特徴を知覚次元で捉えて他の物理的特性で表現すること自体が不可能である。つまり数学の否定ですか？
それとも、お得意の「音の連続性」は、物理的特性として知覚できない信念であり哲学体系だ、とおっしゃっておられるのですしょうか？
>>647
＞音の物理的特性と珠の動きの物理的特性を同次元で捉えるバカ。
＞高笑い。
>言語習得の基本だ。
アナログ式のディープラーニングで学ぶのは
アナログ計算器のソロバンを習得するのと同じだ。
何度も繰り返し、フィードバックで矯正して、
パターンで手続き記憶として自動化をして長期記憶に保存する。
達人を真似ればもっと効果的な学習ができる。
熟達すればソロバンなしでも計算ができる。
＞連続量を使っているのは変わりない。
その連続量とやらは、5円玉の額面を変えたのか？
つまり、計算に使ったのか？
音は物理的な波動特性だ。
珠のスライドは機械特性だ。
物理的にはまったく別の特性だ。
>つまり、計算に使ったのか？
5円玉を使い、5円玉のある状態とない状態の静止画だ。
０円が急に５円になったように見せている。
でも実は本人が５円玉を指でスライドさせ５円を見せている。
ソロバン珠とやっている事はまったく同じ、静止画でウソをかくしている。
０円が急に５円になったのではない。
５才児もわかるチープなトリック。
音声認識は記憶にある音と、聞いた音の、音の特徴の照合だ。
音素のような物理的特性として知覚しているのではない。
物理的特性の特徴を記憶の音と、聞いた音の照合に使うだけだ。
例えば「掘った芋ほじるな。」を聞くと、
英語話者は"What time is it now?”を想起する。
その理由は「掘った芋ほじるな。」の音のストリームの特徴と
"What time is it now?”の音のストリームと似ているから。
＞ソロバン珠とやっている事はまったく同じ、
つまり、ソロバンは離散値しか計算に使っていない
デジタル計算器ということだな
神授業って言葉からほど遠い気がする。逆効果の宣伝ではないのか。
不可算名詞は切っても使えるやつと言っているが、furniture とか cake とか普通に例外あるし、
available の訳語も変な覚え方でなにもわかりやすくない。
講師は Toeic 満点、俺は860も行かないから、ただの負け犬遠吠えだが。。。
アナログ音の物理的特性として知覚できる能力はない。
絶対音感にするためには臨界期以前から特別な訓練が必要だ。
絶対音感でもそれが可能なのは安定した音であり、
言語音のように連続的に変化する音ではない。
言語の音声認識は記憶に依存している。
物理的特性として知覚する能力は必要としない。
>>デジタル計算器ということだな
ウソは何度言ってもウソ。
キチガイレベルが増すだけ。
>”珠はスライドしている、”
ソロバンがアナログ計算器である事は確定。
ソロバンの全ての上の珠は０から５をスライドして連続量を使う。
全ての下の珠は０から１をスライドして連続量を使い計算している。
スライドしないと、連続量を使わないと計算ができない。
B．ソロバンがアナログ計算器である多くの弱点。
１．自動化ができない。
２．使用するためには過酷な訓練が必要。
３．データが直ぐ劣化する。
４、データ加工、送信、保存、他への転用ができない。
C．ソロバンがアナログ計算器ある利点
１．安い。
２．電気が要らない。
３．どこでも、誰でも使える。
ソロバンは人類が４千年前に考えついた、典型的なアナログ計算器。
＞ソロバンがアナログ計算器である事は確定。
ウソは何度言ってもウソ。
キチガイレベルが増すだけ。
ソロバンは離散値しか使わないデジタル計算器
その証拠に連続量の値は一度も出てこない
A．ソロバンがアナログ計算器である根拠
ソロバンの全ての上の珠は０から５をスライドして連続量を使う。
全ての下の珠は０から１をスライドして連続量を使い計算している。
スライドしないと、連続量を使わないと計算ができない。
B．ソロバンがアナログ計算器である多くの弱点。
１．自動化ができない。
２．使用するためには過酷な訓練が必要。
３．データが直ぐ劣化する。
４、データ加工、送信、保存、他への転用ができない。
C．ソロバンがアナログ計算器ある利点
１．安い。
２．電気が要らない。
３．どこでも、誰でも使える。
ソロバンは人類が４千年前に考えついた、典型的なアナログ計算器。
>その証拠に連続量の値は一度も出てこない
ウソをウソで誤魔かす、キチガイ。
ソロバンの全ての上の珠は値０から値５をスライドして０から５までの連続量を使う。
全ての下の珠は値０から値１をスライドして０から１の連続量を使い計算している。
ソロバンがデジタル計算器の根拠はまったくない。
それだけでなく、ソロバンがデジタル計算器の利点もまったくない。
目立つのはソロバンがアナログ計算器である利点ばかり。
ソロバンがデジタル計算器である根拠も利点もないから人数を言い始めた。
ガリレオはたった一人で地動説を唱えた。
今、その地動説を疑う者はいない。
科学的に正しいかどうかは、人数はまったく関係ない。
その根拠となる理由だ。
その根拠は惑星の存在だ。
星には不安定な動きをする惑星があり、多くの人がその存在知っていた。
その星が惑星して動くのは、地球も太陽を回る惑星でなければ
ならないと説明した。
科学的に正しいかどうかは、人数はまったく関係ない。
その根拠となる理由だ。
一人で地動説を唱えたのは、その説明をほとんどの人が理解できなかったからだ。
>ソロバンの全ての上の珠は値０から値５をスライドして０から５までの連続量を使う。
なら、ソロバンで0から5までの
任意の実数を表現してみw
＞その根拠となる理由だ。
ソロバンは離散値しか使わないデジタル計算器
その証拠に連続量の値は一度も出てこない
根拠は離散値を使って計算していることだ
その値も0,1,2,3,4,5,6,7,8,9だと
何度も書いている
一方、桜井の根拠である連続量とやらは
一度も値を出せずにいる
桜井がウソをついているのは明白であり、
ソロバンがデジタル計算器であることも明白だ
またまた出ました。
異論も反論も言えない負けモード。
ぼこぼこモード。
天国モード。
いつもの常勝モード。
唯一の楽しみモード。
>異論も反論も言えない負けモード。
いやいや 桜井センセーが異論、反論を
一向に理解出来ないだけでなく
アネログである正当な理由
デジタルではない正当な理由を
提示できないだけで。
そんなバカは「桜井ただ一人だということだな(笑)」
ってわけなんですよ（笑）
スライドしていると何度も書いているのは事実だ。
>611名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲW 4bc7-jWOv)2018/03/31(土) 23:41:07.92ID:V3uPNgvA0
>珠はスライドしているが連続量は使っていない
珠はスライドしているから連続量を使う。
ソロバンの全ての上の珠は値０から値５をスライドして０から５までの連続量を使う。
全ての下の珠は値０から値１をスライドして０から１の連続量を使い計算している。
>ってわけなんですよ（笑）
スライドを認めるのは俺だけではない。
>611名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲW 4bc7-jWOv)2018/03/31(土) 23:41:07.92ID:V3uPNgvA0
>珠はスライドしているが連続量は使っていない
珠はスライドしているから連続量を使う。
ソロバンの全ての上の珠は値０から値５をスライドして０から５までの連続量を使う。
全ての下の珠は値０から値１をスライドして０から１の連続量を使い計算している。
トリックのコインの静止画を見せても、インチキは直ぐばれた。
トリックを使ったのは連続量を使っているのを隠すため。
姑息な基地がい。
>ってわけなんですよ（笑）
実はそれもウソだ。
スライドを認めるのは俺だけではない。
トリック(笑)
インチキ(笑)
A．ソロバンがアナログ計算器である根拠
ソロバンの全ての上の珠は０から５をスライドして連続量を使う。
全ての下の珠は０から１をスライドして連続量を使い計算している。
スライドしないと、連続量を使わないと計算ができない。
B．ソロバンがアナログ計算器である多くの弱点。
１．自動化ができない。
２．使用するためには過酷な訓練が必要。
３．データが直ぐ劣化する。
４、データ加工、送信、保存、他への転用ができない。
C．ソロバンがアナログ計算器ある利点
１．安い。
２．電気が要らない。
３．どこでも、誰でも使える。
ソロバンは人類が４千年前に考えついた、典型的なアナログ計算器。
連続量を使っているという主張は桜井だけなのに
スライドすると言っているのは俺だけではないと
話をそらす姑息なバカ(笑)
連続量を使うと言っているバカは桜井だけだバカ
やっている本人もバカらしくて、もうほとんど更新もしていない。
相変わらず、３枚のトリック静止画だけ。
フォロワーもまだ一人で、それも本人の成りすまし。
つぶやいても、だれも見ていない。
見られると困るから、暗闇でやっている。
https://twitter.com/soroban_chan
ウソつづけられる極悪人はほんの稀だ。
何度同じ事を言うのか、若年認知症。
ソロバンがデジタルである根拠は何もない。
それだけでなく、誰も見えない場所で、
トリック静止画でウソをデッチ上げようとしている、
悪質、陰険、無知、無学、粘着のキチガイ。
>例えば0.5ってどうやって表すんでしたっけ
>英会話だの言いながらデジタルの意味を知らないとなると全然信用されないと思うよ
とか言われてるじゃん(笑)
どうして桜井はこんなにバカなんだ
＞ソロバンがデジタルである根拠は何もない。
何度同じ事を言うのか、老人痴呆症
根拠は離散値を使って計算していることだ
その値も0,1,2,3,4,5,6,7,8,9だと
何度も書いている
一方、桜井の根拠である連続量とやらは
一度も値を出せずにいる
桜井がウソをついているのは明白であり、
ソロバンがデジタル計算器であることも明白だ
>スライドしていると何度も書いているのは事実だ。
スライドして連続量を示すとは書いているが、
連続量が示す具体的な物理量については
全く言及ができないバカ桜井せんせーw
まもなく、賛同者を集い、ディープラーニングの本格的な実証が始まる。
同時に英語のラーニング・ソサイエティも始める。
たった一人で立ち向かうが、一人でやるのではなくこれから同志を集める。
ディープラーニングにはラーニング・ソサイエティが必要だ。
文科省の提唱するアクティブラーニングだから、
俺は学習方法と、学習教材と、学習環境を提供するだけだ。
俺自身はラーニング・ソサイエティの小遣いさんだ。
同時に活発なラーニング・ソサイエティの一員に過ぎない。
チープな響きあるからドン何某の呼び名はお断りだ。
ソロバンの珠が示すものががデジタルであることが
理解出来ないバカとソサイエティを形成していヤツはいないｗ
同時に英語のラーニング・ソサイエティも始める。
たった一人で立ち向かうが、一人でやるのではなくこれから同志を集める。
ディープラーニングにはラーニング・ソサイエティが必要だ。
俺は学習方法と、学習教材と、学習環境を提供するだけだ。
俺自身はラーニング・ソサイエティの小遣いさんだ。
同時に活発なラーニング・ソサイエティの一員に過ぎない。
ソロバンの珠が示すものがデジタルであることが
理解出来ないバカとソサイエティを形成したいヤツはいないｗ
これから日本の英語学習は必ず良い方向へと向かう。
文科省の提唱するアクティブラーニングが日本を救う。
日本人が英語が下手なのは極東に位置するからでも、日本人のDNAの問題でもない。
正しい方法で教える人がいなかったからだ。
ソロバンの珠が示すものがデジタルであることが
理解出来ないバカとソサイエティを形成したいヤツはいないｗ
digitっていう英単語が分かってない
>ソロバンがデジタルである根拠は何もない。
バカ桜井からソロバンがアナログである根拠は何も提示されていないが？ｗ
英語もダメ
ソロバンの認識もダメ
であることを露呈したバカ桜井
>スライドを認めるのは俺だけではない。
同一軸に備えられている5珠は必然的にスライド可能であるが
スライドの目的は布数法に基づく値の表示のためであり
バカ桜井が言うような連続値の表示が目的ではない
アナログであるが故にスライドにより連続値を表示するというなら
1軸で任意の実数が表示可能なはずだが
本件についてはバカ桜井から有効な回答が
一切発せられていないのが事実
自分勝手に都合よく用語を定義してるから話が噛み合わない。
恵三定義の「デジタル」なんで、この世に他には存在しないから、
参照文献も出せやしない。
恵三にできるのは既存の定義を無理やりに曲解して
自分の主張に強引につなげることだけ。
無論、そんな滅茶苦茶な代物は、恵三以外に賛成する人など
この世に一人も存在しない。基地外ボケジジイの所業。
ウソを次のウソでごまかす。
ウソつき、スライドの目的は計算のためだ。
５を加える時は天玉を下にスライドさせる。
全てのソロバンはスライドさせるスペースが存在する。
全てを０にするときは全部の珠をスライドさせる。
アナログ計算器は計算前の、このゼロにするのが大変だ。
ソロバンの計算前の動作だけでもうアナログ１００％だ。
デジタルならスイッチを入れたらそれで０の状態だ。
A．ソロバンがアナログ計算器である根拠
ソロバンの全ての上の珠は０から５をスライドして連続量を使う。
全ての下の珠は０から１をスライドして連続量を使い計算している。
スライドしないと、連続量を使わないと計算ができない。
B．ソロバンがアナログ計算器である多くの弱点。
１．自動化ができない。
２．使用するためには過酷な訓練が必要。
３．データが直ぐ劣化する。
４、データ加工、送信、保存、他への転用ができない。
C．ソロバンがアナログ計算器ある利点
１．安い。
２．電気が要らない。
３．どこでも、誰でも使える。
ソロバンは人類が４千年前に考えついた、典型的なアナログ計算器。
>ソロバンの全ての上の珠は０から５をスライドして連続量を使う。
連続量、連続量と言いながら任意の実数は提示できない不思議ｗ
＞ソロバンがアナログ計算器である根拠
そんなアホなこと書いてる文献は恵三電波語録以外にこの世に存在しない。
>ソロバンの全ての上の珠は０から５をスライドして連続量を使う。
連続量、連続量と言いながら珠のスライドが何の物理量を示すのか提示できない不思議ｗ
>５を加える時は天玉を下にスライドさせる。
ウソで誤魔化すのだから、
こいつらもソロバンはアナログ計算器だと
確信している証拠。
キチガイ軍団の末期的症状。
>ウソで誤魔化すのだから、
天に唾する基地外、桜井センセー
>こいつらもソロバンはアナログ計算器だと
ソロバンかアナログ計算器なら
ソロバンの一桁で無限の実数値の計算が出来るはず
しかし、ソロバンではそれは不可能であり、
実際には10進法に基づいた桁上がり、
各桁でも10進法に基づいた計算しか出来ない
ことからも
ソロバンは整数を利用するデジタル計算器であることは明らか
どうして桜井は、こんなにバカなんだ
>こいつらもソロバンはアナログ計算器だと
ソロバンがアナログ計算器なら
ソロバンの一桁で無限の実数値の計算が出来るはず
しかし、ソロバンではそれは不可能であり、
実際には10進法に基づいた桁上がり、
各桁でも10進法に基づいた計算しか出来ない
ことからも
ソロバンは整数を利用するデジタル計算器であることは明らか
どうして桜井は、こんなにバカなんだ
> B．ソロバンがアナログ計算器である多くの弱点。
>２．使用するためには過酷な訓練が必要。
>C．ソロバンがアナログ計算器ある利点
>３．どこでも、誰でも使える。
矛盾してるだろw
どうして桜井は、こんなにバカなんだ
>５を加える時は天玉を下にスライドさせる。
ウソで誤魔化すのだから、
こいつらもソロバンはアナログ計算器だと
確信している証拠。
キチガイ軍団の末期的症状。
ウソを次のウソでごまかす。
ウソつき、スライドの目的は計算のためだ。
５を加える時は天玉を下にスライドさせる。
全てのソロバンはスライドさせるスペースが存在する。
全てを０にするときは全部の珠をスライドさせる。
アナログ計算器は計算前の、このゼロにするのが大変だ。
ソロバンの計算前の動作だけでもうアナログ１００％だ。
デジタルならスイッチを入れたらそれで０の状態だ。
ウソばかりのバカニート。
珠の動かないソロバンは存在しない。
珠を頻繁にスライドさえ、計算をするからだ。
スライドさせた結果、つまり計算結果を表示する。
表示のためのスライドではない。
>ウソつき、スライドの目的は計算のためだ。
ソロバンの一桁で整数値を使わないで計算できるのか？
どうして桜井は、こんなにバカなんだ
ソロバンの全ての上の珠は０から５をスライドして連続量を使う。
全ての下の珠は０から１をスライドして連続量を使い計算している。
スライドしないと、連続量を使わないと計算ができない。
B．ソロバンがアナログ計算器である多くの弱点。
１．自動化ができない。
２．使用するためには過酷な訓練が必要。
３．データが直ぐ劣化する。
４、データ加工、送信、保存、他への転用ができない。
C．ソロバンがアナログ計算器ある利点
１．安い。
２．電気が要らない。
３．どこでも、誰でも使える。
ソロバンは人類が４千年前に考えついた、典型的なアナログ計算器。
＞ B．ソロバンがアナログ計算器である多くの弱点。
＞ ３．データが直ぐ劣化する。
ソロバンが仮に「アナログ」であるとして、そのことが
「データが直ぐ劣化」に繋がるのはどうしてですか？
データがデジタルかアナログかは、データの劣化と
関係ないと思うのですが。
間違いを何万回繰り返したところで間違い
ソロバンが各桁で整数を用いて
10進法による計算に用いられている
事実を直視しろ
お前のいう連続値なんざどこにも用いていない
どうして桜井は、こんなにバカなんだ
ソロバンをゆすると珠が動いてしまうって意味だそうだよ(失笑)
間違いを何万回繰り返したところで間違い
ソロバンが各桁で整数を用いて
10進法による計算に用いられている
事実を直視しろ
お前のいう連続値なんざどこにも用いていない
どうして桜井は、こんなにバカなんだ
ソロバンの問題集が書籍として販売されているということは
書籍に記されている値が、ソロバン上で再現できるということ
ソロバンの珠が示すものは
デジタルである立派な証拠
どうして桜井は、こんなにバカなんだ
存在になっていることに
気付かない桜井センセー
現れるたびにソロバンネタを
持ち出されるのは確実なんだから
板からの撤退をお勧めしますよ（笑）
ウソばかりのバカニート。
珠の動かないソロバンは存在しない。
珠を頻繁にスライドさえ、計算をするからだ。
スライドさせた結果、つまり計算結果を表示する。
表示のためのスライドではない。
ソロバンの全ての上の珠は０から５をスライドして連続量を使う。
全ての下の珠は０から１をスライドして連続量を使い計算している。
スライドしないと、連続量を使わないと計算ができない。
B．ソロバンがアナログ計算器である多くの弱点。
１．自動化ができない。
２．使用するためには過酷な訓練が必要。
３．データが直ぐ劣化する。
４、データ加工、送信、保存、他への転用ができない。
C．ソロバンがアナログ計算器ある利点
１．安い。
２．電気が要らない。
３．どこでも、誰でも使える。
ソロバンは人類が４千年前に考えついた、典型的なアナログ計算器。
>５を加える時は天玉を下にスライドさせる。
ウソで誤魔化すのだから、
こいつらもソロバンはアナログ計算器だと
確信している証拠。
キチガイ軍団の末期的症状。
>スライドさせた結果、つまり計算結果を表示する。
計算器ですから（笑）
どうして桜井は、こんなにバカなんだ
＞桜井の妄想しているソロバンのデータの劣化って、
＞ソロバンをゆすると珠が動いてしまうって意味だそうだよ(失笑)
教育用の携帯アプリとかパソコン用アプリに「そろばん」って
ありますよね。もちろん「アナログ」時計もありますが。
https://play.google.com/store/apps/details?id=br.net.btco.soroban
桜井さん（？）によると、携帯アプリのそろばんは「デジタル」に
なるんですかね？
そもそもパソコンでもハードディスクやDVD-ROMは劣化しますし、
そろばんの数値も紙に書いて記録しておけばいいだけのような
気もしますが。ソロバンをまるごとアプリにしてデータを
パソコンのHDに保存しないまでも。
バカニートのウソの証明
”ソロバンは、電卓やコンピュータと異なり、直接、指を使って珠を動かして計算するので、
脳に刺激を与えます。”
”指を使って珠を動かして計算する”
つまり珠をスライドされるのは計算をするため。
計算には間違いなく、連続量が使われている。
ソロバンは人類が４千年前に考えついた、典型的なアナログ計算器。
ソロバンの全ての上の珠は０から５をスライドして連続量を使う。
全ての下の珠は０から１をスライドして連続量を使い計算している。
スライドしないと、連続量を使わないと計算ができない。
B．ソロバンがアナログ計算器である多くの弱点。
１．自動化ができない。
２．使用するためには過酷な訓練が必要。
３．データが直ぐ劣化する。
４、データ加工、送信、保存、他への転用ができない。
C．ソロバンがアナログ計算器ある利点
１．安い。
２．電気が要らない。
３．どこでも、誰でも使える。
ソロバンは人類が４千年前に考えついた、典型的なアナログ計算器。
バカ桜井によれば
電子機器以外のデジタルは
この世に存在しないそうだから
例えばEniac以前にデジタルは
存在しなかったという壮大な
マヌケ話
どうして桜井は、こんなにバカなんだ
>計算には間違いなく、連続量が使われている。
なら、整数以外の実数を表現してくれ
間違いなくなw
バカニートのウソの証明
”ソロバンは、電卓やコンピュータと異なり、直接、指を使って珠を動かして計算するので、
脳に刺激を与えます。”
”指を使って珠を動かして計算する”
つまり珠をスライドされるのは計算をするため。
脳への刺激の有無なんざ
ソロバンの珠が示すものが
アナログかデジタルかには
無関係
桜井センセーのトンデモ論は
どこまでも続きますが
バカを晒していることには
気が付いていない喜劇（笑）
桜井センセーが唱える「連続量」
の具体例
「お笑い！ おれの連続量」と命名します
>つまり珠をスライドされるのは計算をするため。
ソロバンは計算器ですからw
どうして桜井は、こんなにバカなんだ
ウソを言うのは、
ソロバンが連続量を使う、アナログ計算器であるから。
ソロバンは典型的な古来からアナログ計算器だ。
ソロバンの全ての上の珠は０から５をスライドして連続量を使う。
全ての下の珠は０から１をスライドして連続量を使い計算している。
スライドしないと、連続量を使わないと計算ができない。
B．ソロバンがアナログ計算器である多くの弱点。
１．自動化ができない。
２．使用するためには過酷な訓練が必要。
３．データが直ぐ劣化する。
４、データ加工、送信、保存、他への転用ができない。
C．ソロバンがアナログ計算器ある利点
１．安い。
２．電気が要らない。
３．どこでも、誰でも使える。
ソロバンは人類が４千年前に考えついた、典型的なアナログ計算器。
>ソロバンが連続量を使う、アナログ計算器であるから。
連続量、連続量と言いつのるだけで
ソロバン上での連続量の具体的表現方法
については、一切提示されてませんけど？w
バカニートのウソの証明
”ソロバンは、電卓やコンピュータと異なり、直接、指を使って珠を動かして計算するので、
脳に刺激を与えます。”
”指を使って珠を動かして計算する”
つまり珠をスライドされるのは計算をするため。
ウソを言うのは、
ソロバンが連続量を使う、アナログ計算器であるから。
ソロバンは典型的な古来からアナログ計算器だ。
>ソロバンが連続量を使う、アナログ計算器であるから。
連続量、連続量と言いつのるだけで
ソロバン上での連続量の具体的表現方法
については、一切提示されてませんけど？w
>ソロバンが連続量を使う、アナログ計算器であるから。
離散値を表現するのがデジタル
これについては既に複数のレスで
ソロバンの珠がが示すものは
0-9の整数であることに
言及されているが
一方、連続量を具体的に示すレスは
全く見られない
よって、ソロバンがアナログ計算器
であることについての証明は
未だ完了していないとみなすのが当然
連続量を取り扱うか
離散値を取り扱うか
による
ソロバンはデジタル計算器だと
論じる複数の者は
ソロバンの各桁で用いられるものは
布数法に基づく整数(当然、離散している）
であると具体例を提示している
また、アナログ計算器だと論じる
バカ桜井からは、連続量を用いていると
言及があるが、具体例は何も提示されていない
客観的視点から、どちらの論が正しいのかは
既に明確である
ウソを言うのは、
ソロバンが連続量を使う、アナログ計算器であるから。
ソロバンは典型的な古来からアナログ計算器だ。
>ソロバンが連続量を使う、アナログ計算器であるから。
他人をウソ呼ばわりしながら
連続量の具体例を提示できないのは
詭弁以前のウソそのものである
提示できないので
議論を無意味に長引かせるために
他人をウソつき呼ばわりせざるを得ない
もはや、論が正しいかどうか以前に
論を続けることが目的化している
この見苦しさは学習教材販促についても
決定的にネガティブな効果しか残さない
よって、バカ桜井が選択可能なのは
板からの撤退のみが残されている
それ以外の選択肢はバカと恥を
晒し続けることであることに
いい加減に気付いていただきたい
潔く板から身を引け バカ桜井
出来なければ、お前が登場するたび
ソロバン議論を繰り返し、
お前の無能さを世に知らしめるだけだ
バカニートのウソの証明
”ソロバンは、電卓やコンピュータと異なり、直接、指を使って珠を動かして計算するので、
脳に刺激を与えます。”
”指を使って珠を動かして計算する”
つまり珠をスライドされるのは計算をするため。
ウソを言うのは、
ソロバンが連続量を使う、アナログ計算器であるから。
ソロバンは典型的な古来からアナログ計算器だ。
ソロバンの全ての上の珠は０から５をスライドして連続量を使う。
全ての下の珠は０から１をスライドして連続量を使い計算している。
スライドしないと、連続量を使わないと計算ができない。
B．ソロバンがアナログ計算器である多くの弱点。
１．自動化ができない。
２．使用するためには過酷な訓練が必要。
３．データが直ぐ劣化する。
４、データ加工、送信、保存、他への転用ができない。
C．ソロバンがアナログ計算器ある利点
１．安い。
２．電気が要らない。
３．どこでも、誰でも使える。
ソロバンは人類が４千年前に考えついた、典型的なアナログ計算器。
論は終了だ。
ウソを言うのは、
ソロバンが連続量を使う、アナログ計算器であるから。
論は終了だ。
A．ソロバンがアナログ計算器である根拠
ソロバンの全ての上の珠は０から５をスライドして連続量を使う。
全ての下の珠は０から１をスライドして連続量を使い計算している。
スライドしないと、連続量を使わないと計算ができない。
B．ソロバンがアナログ計算器である多くの弱点。
１．自動化ができない。
２．使用するためには過酷な訓練が必要。
３．データが直ぐ劣化する。
４、データ加工、送信、保存、他への転用ができない。
C．ソロバンがアナログ計算器ある利点
１．安い。
２．電気が要らない。
３．どこでも、誰でも使える。
ソロバンは人類が４千年前に考えついた、典型的なアナログ計算器。
論は終了だ。
デジタル計算器の根拠も、利点も何も提示されていない。
おまけにだれもが分かる、ウソまでついている。
おれは何度も提示している。
A．ソロバンがアナログ計算器である根拠
ソロバンの全ての上の珠は０から５をスライドして連続量を使う。
全ての下の珠は０から１をスライドして連続量を使い計算している。
スライドしないと、連続量を使わないと計算ができない。
B．ソロバンがアナログ計算器である多くの弱点。
１．自動化ができない。
２．使用するためには過酷な訓練が必要。
３．データが直ぐ劣化する。
４、データ加工、送信、保存、他への転用ができない。
C．ソロバンがアナログ計算器ある利点
１．安い。
２．電気が要らない。
３．どこでも、誰でも使える。
ソロバンは人類が４千年前に考えついた、典型的なアナログ計算器。
バカ桜井センセー
>論は終了だ。
ハイ
桜井センセーは何一つ有効な証拠を
提示出来ぬまま終了だそうです
>論は終了だ。
永遠の負け犬、桜井センセーにふさわしい
エンディングでしたw
1÷3
の計算と答えは、そろばんではどのように珠を置きますか？
やっぱり1/3ほど珠をスライドさせたりするんでしょうか・・・
そろばんがアナログ計算器とか発言するバカが言う
「科学的」など信用する者などいない
残念だが、これが現実であり桜井の自業自得だ
恨むなら己の低脳さを恨むがいい
"桜井デジタル"認定されるのか
アホスwww
未だに議論の対象になるものが何もない。
デジタル計算器である根拠も、
デジタル計算器の利点も何も提示されていない。
論が終了と言うより、論は不能だ。
相撲で言う、不戦勝だ。
デジタル計算器である根拠も、
デジタル計算器の利点も何も提示されていない。
しかも誰もが分かるウソを言っている。
もうデジタル計算器でないことは自覚している。
論が終了と言うより、論は不能だ。
相撲で言う、不戦勝だ。
>未だに議論の対象になるものが何もない。
とっくに終わってる
負けを認めたくない桜井が議論のテーマを歪めて逃げ回っているだけ
相撲でいうなら15日間の不戦敗がバカ桜井
あと、自分が間違っているのに俺だけが正しいんだと強弁して周囲に迷惑をかける老人についてのご意見もお願いします。
さらに、「英語の教え方」として、教える側が間違っているのに気づいた時はどのようにすべきか教えて下さい。
よろしくお願いします。
相撲でいうなら、桜井は土俵にすら上がれてない
デジタル計算器である根拠も、
デジタル計算器の利点も何も提示されていない。
しかも誰もが分かるウソを言っている。
もうデジタル計算器でないことは自覚している。
論が終了と言うより、論は不能だ。
相撲で言う、不戦勝だ。
>未だに議論の対象になるものが何もない。
議論ならとっくに終わってる
負けを認めたくない桜井が議論のテーマを歪めて逃げ回っているだけ
コピペの使い回しが議論忌避の好例
相撲でいうなら15日間の不戦敗がバカ桜井というより
>>760の指摘通り、土俵にすら上がれない序の口以下の知的レベル
序の口以下の前相撲でも土俵に上がれるので
正確には桜井は前相撲以下
コピペに依存しない「有効な」回答をお待ちしていますけど？ｗ
議論不能と断言するなら
コピペに依存しない
「有効な」回答をお待ちしていますけど？ｗ
＞しかも誰もが分かるウソを言っている。
みんながソロバンはデジタルだといい、
桜井だけがアナログだと言っている中、
「誰もが」わかるウソとは？
「ソロバンがデジタル計算器である」ということを
ウソだと言っているのは桜井ただ一人だろwww
つまり「誰もがわかるウソ」などと桜井がウソをついている訳だ
答えに窮すると他人の人格否定
例えば、「このアホ」、「このバカニート」発言に走るのが
桜井の現実逃避パターン その1
それでも効果が無いと悟ると、「それはウソだ」、「言いがかりだ」と
うそぶいて連呼するのが桜井の現実逃避パターン その2
で、日が明けると 勝利宣言に変わっている不思議（笑）
解放されているんだがなぜ黙秘？
敗北宣言ってことでしょ？
>しかも誰もが分かるウソを言っている。
桜井に賛同する発言が皆無なのに「誰もが分かるウソ」なの？（笑）
まだデジタル計算器の根拠も、利点も何も提示されていない。
おまけにだれもが分かる、ウソまでついている。
根拠も、利点も何も提示しないまま、俺の発言を信じないと言っている。
土俵に上がらないバカが、相撲に勝てる訳がない。
負けを認めているから、ウソを言っている。
何度でもウソを書いてやる。
>>スライドの目的は布数法に基づく値の表示のためであり
バカニートのウソの証明
”ソロバンは、電卓やコンピュータと異なり、直接、指を使って珠を動かして計算するので、
脳に刺激を与えます。”
”指を使って珠を動かして計算する”
つまり珠をスライドされるのは計算をするため。
それは何の根拠にもならない。
俺の５才の孫より、ウソをつくバカが何百人
ソロバンはデジタルだと言っても、何の意味も価値もない。
お前らのみんなは社会の存在価値さえもない。
ソロバンの全ての上の珠は０から５をスライドして連続量を使う。
全ての下の珠は０から１をスライドして連続量を使い計算している。
スライドしないと、連続量を使わないと計算ができない。
B．ソロバンがアナログ計算器である多くの弱点。
１．自動化ができない。
２．使用するためには過酷な訓練が必要。
３．データが直ぐ劣化する。
４、データ加工、送信、保存、他への転用ができない。
C．ソロバンがアナログ計算器ある利点
１．安い。
２．電気が要らない。
３．どこでも、誰でも使える。
ソロバンは人類が４千年前に考えついた、典型的なアナログ計算器。
characteristic of electrical relays or their equivalents (such as
teeth on a gear wheel) is a digital computer.
みんなソロバンはデジタル計算器ではないと言っている。
それはソロバンはデジタル計算器だと言ってる文章の一部だぞ。
computations were performed, the abacus is very likely the first digital
computing machine.
珠がスライドしているから、計算の前にデジタルにすると言うのは
デジタルの条件を満たしていない。
デジタルとは離散量を使って計算する機器。
離散量を使うのは、計算の前とか後の意味ではない。
そのソロバンをデジタル言う説明が間違っている。
Because counting was involved and the data were converted to digits before
computations were performed, the abacus is very likely the first digital
computing machine.
珠がスライドしているから、計算の前にデジタルにすると言うのは
デジタルの条件を満たしていない。
デジタルとは離散量を使って計算する機器。
離散量を使うのは、計算の前とか後の意味ではない。
Any device employing the on/off
characteristic of electrical relays or their equivalents (such as
teeth on a gear wheel) is a digital computer.
お前は英語が理解できないのか。
自分が理解できない英文を引用するのは大変に危険だ。
次の大きな誤りをしている。
the data were converted to digits before
computations were performed,
次の説明は正しい。
Any device employing the on/off
characteristic of electrical relays or their equivalents (such as
teeth on a gear wheel) is a digital computer.
でも、珠がスライドするソロバンは上記のような構造を持っていない。
characteristic of electrical relays or their equivalents (such as
teeth on a gear wheel) is a digital computer.
みんなソロバンはデジタル計算器ではないと言っている。
どこにも書いてないじゃん
どうして桜井は、こんなにバカなんだ
未だに議論の対象になるものが何もない。
唯一、デジタル計算器の根拠として引用された
英文はソロバンがデジタルとする説明で誤りを侵している。
Because counting was involved and the data were converted to digits before
computations were performed, the abacus is very likely the first digital
computing machine.
珠がスライドしているから、計算の前にデジタルにすると言うのは
デジタルの条件を満たしていない。
デジタルとは離散量を使って計算する機器。
離散量を使うのは計算中であり、計算の前とか後の意味ではない。
Any device employing the on/off
characteristic of electrical relays or their equivalents (such as
teeth on a gear wheel) is a digital computer.
ソロバンはデジタル計算器ではない。
かわいそうに、お前は英語が理解できないから解説する。
内容も理解できずに、引用するな、アホ。
Any device employing the on/off
characteristic of electrical relays or their equivalents (such as
teeth on a gear wheel)
これはオンとオフとか、その特徴を持つ、歯車で段階的にデータを処理する
機構を持つ機器をデジタルと呼んでいる。
珠がスライドするソロバンはオンとオフとか、その特徴を持っていない。
珠の値はスライドして連続的に０から５へ、０から１へと変わる。
計算中にスライドして連続量を使っている。
もちろん、ソロバンには歯車の歯とかギアの仕組みも何もない。
珠がスライドしているから、計算の前にデジタルにすると言うのは
デジタルの条件を満たしていない。
デジタルとは離散量を使って計算する機器。
離散量を使うのは計算中であり、計算の前とか後の意味ではない。
Any device employing the on/off
characteristic of electrical relays or their equivalents (such as
teeth on a gear wheel) is a digital computer.
ソロバンはデジタル計算器ではない。
英語も理解できない、お前はアホ。
それより、ソロバンはアナログと言う英文を持ってきて、
ソロバンはデジタルだと言うのはもっとバカ。
お前のように
その間違いに気付かすに、どこにも書いてないと言うのは
完全なキチガイ。
間違いに気付かないからこのアホだ。
ソロバンはアナログだと言う英文をもってきて、
ソロバンはデジタルだと言うから、
このキチガイのバカニートと言うのだ。
理解もできない英文を引用するな、このバカ。
最初からソロバンに言及していないテキストなんだから
都合のいい解釈をするな
どうして桜井は、こんなにバカなんだ
>よろしくお願いします。
間違いの根拠を理路整然と説明すれば良いのです。
科学的に説明できればベストです。
でも英語が理解できずに、
間違った英文など引用したら、ボコボコにされますよ。
それなら、
お前はどう解釈してソロバンがデジタル機器だと誤解したのだ？
誤解しているのはバカ桜井だけ
1桁で0-9の整数値しか扱えない
ソロバンの珠が示すものはデジタル
the abacus is very likely the first digital
お前はそこまでウソを言うか。
”abacus”つまりソロバンの事を説明している英文ではないか。
お前はabacusも理解できないのか？
家の５才の孫でもしっているような単語だ。
ソロバンの事などどうでも良いから、英語を勉強しろ。
働け、学べ！！！
まだ示すとか、ウソを言っている。
デジタルとは離散値を使って計算する機器だ。
A．ソロバンがアナログ計算器である根拠
ソロバンの全ての上の珠は０から５をスライドして連続量を使う。
全ての下の珠は０から１をスライドして連続量を使い計算している。
スライドしないと、連続量を使わないと計算ができない。
Any device employing the on/off
characteristic of electrical relays or their equivalents (such as
teeth on a gear wheel) is a digital computer.
ソロバンはデジタル計算器ではない。
未だに議論の対象になるものが何もない。
唯一、デジタル計算器の根拠として引用された
英文はソロバンがデジタルとする説明で誤りを侵している。
Because counting was involved and the data were converted to digits before
computations were performed, the abacus is very likely the first digital
computing machine.
珠がスライドしているから、計算の前にデジタルにすると言うのは
デジタルの条件を満たしていない。
デジタルとは離散量を使って計算する機器。
離散量を使うのは計算中であり、計算の前とか後の意味ではない。
Any device employing the on/off
characteristic of electrical relays or their equivalents (such as
teeth on a gear wheel) is a digital computer.
ソロバンはデジタル計算器ではない。
「スライドする」って、お前が勝手に言ってるだけじゃん。
誰もそんなこと他に言ってない。
そのテキストにはabacusって書いてないだろ
どうして桜井は、こんなにバカなんだ
ソロバンがデジタルだと言うウソを言う時間あるなら、
英語を勉強しろ。
働け、学べ！！！
あの英文は間違いの説明だが、
全体でabacusつまりソロバンの事を説明しているだろう。
abacusと言う単語を何度も使っているだろう。
最初からソロバンに言及していないテキストなんだ
と言うのは真っ赤なウソだ。
David H. Ahl, The Best of Creative Computing Volume 1
The first digital calculator, the abacus, is really a mechanized
form of pebble-counting. Beads, sliding on wires, substitute for
the pebbles....
form of pebble-counting. Beads, sliding on wires, substitute for
the pebbles....
冒頭にソロバンは最初のデジタル計算器って書いてあるだろ
どうして桜井はこんなにバカなんだ
ソロバンがデジタルだと言うウソを言う時間あるなら、
まず、英語を勉強しろ。
働け、学べ！！！
だからその英文の説明は間違いだ。
Because counting was involved and the data were converted to digits before
computations were performed, the abacus is very likely the first digital
computing machine.
珠がスライドしているから、計算の前にデジタルにすると言うのは
デジタルの条件を満たしていない。
デジタルとは離散量を使って計算する機器。
離散量を使うのは計算中であり、計算の前とか後の意味ではない。
Any device employing the on/off
characteristic of electrical relays or their equivalents (such as
teeth on a gear wheel) is a digital computer.
ソロバンはデジタル計算器ではない。
ソロバンがデジタルだと言うウソを言う時間あるなら、
まず、英語を勉強しろ。
働け、学べ！！！
お前はその英文の間違いも気付かない。
おれが間違いだと言っても気付かい、オオバカもの。
論は完全に終了だ。
ソロバンがデジタルだと言うウソを言う時間あるなら、
まず、英語を勉強しろ。
働け、学べ！！！
form of pebble-counting. Beads, sliding on wires, substitute for
the pebbles....
冒頭にソロバンは最初のデジタル計算器って書いてあるだろ
どうして桜井はこんなにバカなんだ
form of pebble-counting. Beads, sliding on wires, substitute for
the pebbles....
冒頭にソロバンは最初のデジタル計算器って書いてあるだろ
桜井よ
ソロバンがアナログだと言うウソを言う時間あるなら、
英語を学んでから出直して来い！www
どうして桜井はこんなにバカなんだ
英語もソロバンも分からないバカが、
間違った英文で、ソロバンはデジタル計算器と言う、
英語の理解も間違い、もりろんソロバンがデジタルというのも間違い。
本人達は正気言っているようだ。
これは高笑いだ。
論は完全に終了だ。
まず、英語を勉強しろ。
働け、学べ！！！
だからその英文の説明は間違いだ。
何度書けば分かるのだ、この大馬鹿野郎。
Because counting was involved and the data were converted to digits before
computations were performed, the abacus is very likely the first digital
computing machine.
珠がスライドしているから、計算の前にデジタルにすると言うのは
デジタルの条件を満たしていない。
デジタルとは離散量を使って計算する機器。
離散量を使うのは計算中であり、計算の前とか後の意味ではない。
Any device employing the on/off
characteristic of electrical relays or their equivalents (such as
teeth on a gear wheel) is a digital computer.
ソロバンはデジタル計算器ではない。
The first digital calculator, the abacus, is really a mechanized
form of pebble-counting. Beads, sliding on wires, substitute for
the pebbles....
冒頭にソロバンは最初のデジタル計算器って書いてあるだろ
どうして桜井はこんなにバカなんだ
>ソロバンがアナログだと言うウソを言う時間あるなら、
そうだ、デジタルとは次のような機器だ。
Any device employing the on/off
characteristic of electrical relays or their equivalents (such as
teeth on a gear wheel) is a digital computer.
珠のスライドする方式の
ソロバンはデジタル計算器ではない。
ソロバンは完璧なアナログ機器だ。
ウソを病的に何度も繰り返す、キチガイ戦法。
間違った英文で、ソロバンはデジタル計算器と言う、
英語の理解も間違い、もりろんソロバンがデジタルというのも間違い。
本人達は正気言っているようだ。
これは高笑いだ。
論は完全に終了だ。
まず、英語を勉強しろ。
働け、学べ！！！
The digital computer differs from the analog in that it involves DISCETE elements
and discontinuous scales.
Apart from our ten fingers, the abacus was probably the first digital computer invented.
DISCETE elements and discontinuous scales（離散値）を扱う点でデジタルは
アナログと違うと言った直後に、abacus（そろばん）は最初のデジタルコンピューターであると
言っている。
Pascal's adding machine, the Jacquard punch-card loom, and Babbage's
difference engine are further historical examples.
Any device employing the on/off characteristic of electrical relays or their equivalents
(such as teeth on a gear wheel) is a digital computer.
また、the on/off characteristic of electrical relays or their equivalents（電気信号のオン/オフ的
性質またはそれに相当するもの、ギアの歯など）を利用している機器も全てデジタルとされるとして、
この「オン/オフ的性質」は当然、前述の離散値を表すものとして、繋がりがある。そろばんの珠は
上か下かの位置でしか値を示さないのだから、そのまま当たる。
だいたい、２文前ではっきり「そろばんはデジタルだ」と宣言してる文を、一体どう解釈したら
「そろばんはアナログ」の根拠に読めるようになるんだ。頭いかれてるのかこいつは。
>この「オン/オフ的性質」は当然、前述の離散値を表すものとして
離散値を表すのがデジタルではない。
”Because counting was involved and the data were converted to digits before
computations were performed, ”
計算前にデジタルに変換するといっている。
デジタルとは離散データを使うものだ。
計算の前とか計算の後の問題ではない。
計算器のシステムとはその計算の方式で区分する。
離散値で計算すればデジタル
連続量で計算するならアナログだ。
珠がスライドするソロバンは連続値を使っている。
Any device employing the on/off characteristic of electrical relays or their equivalents
(such as teeth on a gear wheel) is a digital computer.
ソロバンには上記に該当する機構を持っていない。
ソロバンは完璧なアナログ計算器だ。
デジタルとアナログは計算をどうするかであり、表示の問題ではない。
どうして桜井は、こんなにバカなんだ
>「そろばんはアナログ」の根拠に読めるようになるんだ。頭いかれてるのかこいつは。
Any device employing the on/off characteristic of electrical relays or their equivalents
(such as teeth on a gear wheel) is a digital computer.
珠が常に動く、ソロバンの何をもって、上記の機構があるといのだ？
どこにon/off characteristicがソロバンにあるというのだ？
>どこにon/off characteristicがソロバンにあるというのだ？
ソロバンのどこをとっても、
ギアの歯などに相当するものは存在しない。
スライドしまくるソロバンは、ギアと逆の仕組みになっている。
どこにon/off characteristicがソロバンにあるというのだ？
お前は、都合が悪いと黙るのか？
ソロバンの表示ではなく、計算器だから計算の仕組みを説明しろ。
ソロバンのどこをとっても、
ギアの歯などに相当するものは存在しない。
スライドしまくるソロバンは、ギアと逆の仕組みになっている。
お前は、都合が悪いと黙るのか？
それは、個数を数える（countiung）という行為において
すでに計算対象を桁数（digits）に置き換えているのだから、
その段階で離散値になっているという意味。
頭沸いてんのかこいつ。
断言している文書に難癖つけたって
しょうがないだろ
ソロバンの珠の動きを正しく理解していないのは
桜井だけだってことだよ
どうして桜井は、こんなにバカなんだ
お前は、都合が悪いと黙るのか？
お前はウソを知って言っているのか？
それなら完全に頭が狂っている。
>断言している文書に難癖つけたって
だからそのソロバンの説明は間違いだと説明した。
>それなら完全に頭が狂っている。
自己紹介 乙 桜井
>すでに計算対象を桁数（digits）に置き換えているのだから、
デジタルとは計算方式を言うのだ。
離散値で計算するのがデジタルだ。
計算前の個数を数える（countiung）という行為は関係ない。
計算中の処理方式だ。
>だからそのソロバンの説明は間違いだと説明した。
その間違っているという文書から
引用して俺は正しいって
論理的にはあり得ない構造
どうして桜井は、こんなにバカなんだ
>デジタルとは計算方式を言うのだ。
言わないって
離散値を使った数の表現方法だっての
その段階で離散値になっているのはまったく関係ない。
全ての計算器は整数を扱うから、当然離散している。
デジタル計算器とは離散値を使い計算する機器の事だ。
デジタル機器と呼ぶには次が必要だ。
Any device employing the on/off characteristic of electrical relays or their equivalents
(such as teeth on a gear wheel) is a digital computer.
珠が常に動く、ソロバンの何をもって、上記の機構があるといのだ？
どこにon/off characteristicがソロバンにあるというのだ？
>全ての計算器は整数を扱うから、当然離散している。
>デジタル計算器とは離散値を使い計算する機器の事だ。
なら、ソロバンはデジタル計算器だよなw
情報をデジタル信号に置き換えて処理し、計数的に表示するもの。
【デジタル計算機】とは。意味や解説、類語。計数型の計算機。
情報をデジタル信号に置き換えて処理し、計数的に表示するもの。
表現ではなく、計算の処理の方法だ。
虎印計算器もデジタル計算器だぞ
>>デジタル計算器とは離散値を使い計算する機器の事だ。
>なら、ソロバンはデジタル計算器だよなw
何度でも説明してやる。
A．ソロバンがアナログ計算器である根拠
ソロバンの全ての上の珠は０から５をスライドして連続量を使う。
全ての下の珠は０から１をスライドして連続量を使い計算している。
スライドしないと、連続量を使わないと計算ができない。
その段階で離散値になっているのはまったく関係ない。
全ての計算器は整数を扱うから、当然離散している。
デジタル計算器とは離散値を使い計算する機器の事だ。
デジタル機器と呼ぶには次が必要だ。
Any device employing the on/off characteristic of electrical relays or their equivalents
(such as teeth on a gear wheel) is a digital computer.
珠が常に動く、ソロバンの何をもって、上記の機構があるといのだ？
どこにon/off characteristicがソロバンにあるというのだ？
>何度でも説明してやる。
何度書いたところで
間違いが正解にはならんよ
間違った英文で、ソロバンはデジタル計算器と言う、
英語の理解も間違い、もりろんソロバンがデジタルというのも間違い。
本人達は正気言っているようだ。
これは高笑いだ。
論は完全に終了だ。
まず、英語を勉強しろ。
働け、学べ！！！
書いてあったのが理解できない
桜井センセーこそ、学びなさい
>間違いが正解にはならんよ
それならソロバンがデジタル計算機であると言う根拠は何だ？
ソロバンがどう離散値を使い計算しているのだ?
デジタル機器と呼ぶには次が必要だ。
Any device employing the on/off characteristic of electrical relays or their equivalents
(such as teeth on a gear wheel) is a digital computer.
珠が常に動く、ソロバンの何をもって、上記の機構があるといのだ？
どこにon/off characteristicがソロバンにあるというのだ？
デジタル機器と呼ぶには次が必要だ。
Any device employing the on/off characteristic of electrical relays or their equivalents
(such as teeth on a gear wheel) is a digital computer.
珠が常に動く、ソロバンの何をもって、上記の機構があるといのだ？
どこにon/off characteristicがソロバンにあるというのだ？
>デジタル機器と呼ぶには次が必要だ。
文章をちゃんと読めよ
「デジタル機器」の必須事項とは
どこにも書いてないだろ
インチキ野郎 桜井
間違った英文で、ソロバンはデジタル計算器と言う、
英語の理解も間違い、もりろんソロバンがデジタルというのも間違い。
本人達は正気言っているようだ。
これは高笑いだ。
論は完全に終了だ。
まず、英語を勉強しろ。
働け、学べ！！！
>論は完全に終了だ。
そう、終了
桜井の完敗でなw
デジタル機器と呼ぶには次が必要だと定義している。
Any device employing the on/off characteristic of electrical relays or their equivalents
(such as teeth on a gear wheel) is a digital computer.
珠が常に動く、ソロバンの何をもって、上記の機構があるといのだ？
どこにon/off characteristicがソロバンにあるというのだ？
間違った英文で、ソロバンはデジタル計算器と言う、
英語の理解も間違い、もりろんソロバンがデジタルというのも間違い。
本人達は正気言っているようだ。
これは高笑いだ。
論は完全に終了だ。
まず、英語を勉強しろ。
働け、学べ！！！
根拠やプロセスは何もなく、
結論だけが出てくる詐欺商法のテクニック。
いよいよ、禁じ手まで繰り出してきた。
論は完全に終了だ。
まず、英語を勉強しろ。
働け、学べ！！！
>論は完全に終了だ。
そう、終了
冒頭の文章すら理解できない桜井の完敗でなw
電圧の高低の変動域でオンオフが決められてる電子計算機も
みんなアナログになるのか。
自分に都合が悪ければ「それは間違いだ」の
ひと言でなかったことに出来ているつもりなんだから
桜井の頭の中はどんだけお花畑なんだよwww
どうして桜井はこんなにバカなんだ
間違った英文解釈で、ソロバンはアナログ計算器と言う、
英語の理解も間違い、もちろんソロバンがアナログというのも間違い。
桜井恵三は狂気行っているようだ。
どうして桜井はこんなにバカなんだ
Analog computer
An analog computer is a device that uses continuous processes,
lengths or signals to perform a computation.
The main difference from digital computers is that there is
no count or measurement of distinct events.
Examples of analog computers are the abacus, and the slide rule.
The abacus is thought to have had its origins in Babylonia some 2,500 years ago.
It survives as a calculating instrument in remote parts of East Asia and the Middle East
and as a child's toy in the West.
An expert practitioner can compete with electronic calculation in both speed and
accuracy.
The abacus would be classified as an analog computer.
It is a measure of the brilliance of the abacus, invented in the Middle East
circa 500 BC, that it remained the fastest form of calculator until
the middle of the 17th century. Then, in 1642,
aged only Machines like these were known as analog calculators
—analog because they stored numbers in a physical form
(as so many turns on a wheel or twists of a belt) rather than as digits.
Devices to aid computation have changed from simple recording and counting devices
to the abacus and the slide rule are analog computers.
abacusは計算尺のように計算を連続量で行うアナログ計算器だ
と言っている。
７３才の俺一人が賢い訳ではなかった。
>自分に都合が悪ければ「それは間違いだ」の
俺は英語能力は最高だから、正しい文献と間違った文献を判断できる。
バカニートは間違いさえも判断できない、英語も理解できない。
英語の文献ならなんでも信じる、大ばか野郎、糞野郎。
英文の理解できないバカの方が狂っている。
ソロバンも英語も分からいヤツが、２ｃｈに張り付いて、
病的にウソを垂れ流す。
日本社会のクズ、滓（おり）、リサイクルもできないゴミ。
デジタル機器と呼ぶには次が必要だと定義している。
Any device employing the on/off characteristic of electrical relays or their equivalents
(such as teeth on a gear wheel) is a digital computer.
珠が常に動く、ソロバンの何をもって、上記の機構があるといのだ？
どこにon/off characteristicがソロバンにあるというのだ？
英語の文献にあるから正しいと言う、バカニート軍団。
英語が理解できないから、正しいも、間違いも判断できない。
Devices to aid computation have changed from simple recording and counting devices
to the abacus and the slide rule are analog computers.
It is a measure of the brilliance of the abacus, invented in the Middle East
circa 500 BC, that it remained the fastest form of calculator until
the middle of the 17th century. Then, in 1642,
aged only Machines like these were known as analog calculators
—analog because they stored numbers in a physical form
(as so many turns on a wheel or twists of a belt) rather than as digits.
The abacus is thought to have had its origins in Babylonia some 2,500 years ago.
It survives as a calculating instrument in remote parts of East Asia and the Middle East
and as a child's toy in the West.
An expert practitioner can compete with electronic calculation in both speed and
accuracy.
The abacus would be classified as an analog computer.
Analog computer
An analog computer is a device that uses continuous processes,
lengths or signals to perform a computation.
The main difference from digital computers is that there is
no count or measurement of distinct events.
Examples of analog computers are the abacus, and the slide rule.
文献に書いてあることを、判断もできずに信じるキチガイ。
英語が理解できないから１００％信じるバカ。
それをキチガイと自覚しないで、この２ｃｈに書く程のアホ。
何度、ボコボコにしても、またボコボコにされるバカ。
ボコボコされても打たれ強いのではなく、何も感じない狂った病人。
常識的に文献にあるとか、ないとかの問題ではないだろう？
英語で書いてあっても、論理的に正しいかどうかだろう？
英語が理解できないから、文献のあるなしで判断する、
無学で無知の判断力のない狂人。
＞珠が常に動く、ソロバン
桜井のソロバンは珠が止まることがないのか？www
やはり桜井は根本的にソロバンの使い方を知らないんだな
ソロバンの値を読む時、珠は上下のどちらかに寄って止まっているんだ
どうだ、勉強になっただろう
＞やっぱり、abacusは計算尺のように計算を連続量で行うアナログ計算器だ。
そこはソロバンや計算尺のような手動計算器が電子計算機に置き換わって行った趣旨の記述だろ
やっぱり桜井は英語出来ないんじゃんwww
根拠もまったく示さず、文献にあった事だけで正しいと思う。
このガキのようなメンタリティー。
５才の孫の方が、まだずっと判断力ある。
＞ and counting devices to the abacus and the slide rule are analog
＞ computers.
何こいつ改竄してるんだ。どっからareが来てるんだよ。
アホなだけじゃなく卑劣きわまりないな。
だいだいこれじゃ文として成立してないし。
原文：
Later devices to aid computation
have changed
from simple recording and counting devices
to the abacus, the slide rule, analog computers, and more recent electronic computers.
後の計算を補助する機器は、
単純な記録と数を数える機器から、
そろばん、計算尺、アナログコンピュータ、そしてより最近の電子コンピュータへと
変わっていった。
ぜんぜん意味が違う。英検３級レベルもないぞこいつ。
桜井センセー クオリティw
＞Examples of analog computers are the abacus, and the slide rule.
おい桜井、この部分捏造ではないだろうな
引用元のアドレスを貼れるか？
原文では
Examples of analog computers are the astrolabe and the slide rule.
になっているはずだが？
それならこんなに文献があるから、
完全にソロバンはアナログ計算器。
Devices to aid computation have changed from simple recording and counting devices
to the abacus and the slide rule are analog computers.
It is a measure of the brilliance of the abacus, invented in the Middle East
circa 500 BC, that it remained the fastest form of calculator until
the middle of the 17th century. Then, in 1642,
aged only Machines like these were known as analog calculators
—analog because they stored numbers in a physical form
(as so many turns on a wheel or twists of a belt) rather than as digits.
The abacus is thought to have had its origins in Babylonia some 2,500 years ago.
It survives as a calculating instrument in remote parts of East Asia and the Middle East
and as a child's toy in the West.
An expert practitioner can compete with electronic calculation in both speed and
accuracy.
The abacus would be classified as an analog computer.
Analog computer
An analog computer is a device that uses continuous processes,
lengths or signals to perform a computation.
The main difference from digital computers is that there is
no count or measurement of distinct events.
Examples of analog computers are the abacus, and the slide rule.
アナログ計算器であるアストロラーベの部分をアバカスに
書き換えていることはもうバレたんだよバカ
それならこんなに文献があるから、
完全にソロバンはアナログ計算器。
Devices to aid computation have changed from simple recording and counting devices
to the abacus and the slide rule are analog computers.
It is a measure of the brilliance of the abacus, invented in the Middle East
circa 500 BC, that it remained the fastest form of calculator until
the middle of the 17th century. Then, in 1642,
aged only Machines like these were known as analog calculators
—analog because they stored numbers in a physical form
(as so many turns on a wheel or twists of a belt) rather than as digits.
The abacus is thought to have had its origins in Babylonia some 2,500 years ago.
It survives as a calculating instrument in remote parts of East Asia and the Middle East
and as a child's toy in the West.
An expert practitioner can compete with electronic calculation in both speed and
accuracy.
The abacus would be classified as an analog computer.
Analog computer
An analog computer is a device that uses continuous processes,
lengths or signals to perform a computation.
The main difference from digital computers is that there is
no count or measurement of distinct events.
Examples of analog computers are the abacus, and the slide rule.
デジタル機器と呼ぶには次が必要だと定義している。
Any device employing the on/off characteristic of electrical relays or their equivalents
(such as teeth on a gear wheel) is a digital computer.
珠が常に動く、ソロバンの何をもって、上記の機構があるといのだ？
どこにon/off characteristicがソロバンにあるというのだ？
英語の文献にあるから正しいと言う、バカニート軍団。
英語が理解できないから、正しいも、間違いも判断できない。
お前らは大きな誤解をしているではないか。
誤解はいいいけど書き替えはダメか？
Any device employing the on/off characteristic of electrical relays or their equivalents
(such as teeth on a gear wheel) is a digital computer.
珠が常に動く、ソロバンの何をもって、上記の機構があるといのだ？
どこにon/off characteristicがソロバンにあるというのだ？
根拠もまったく示さず、文献にあった事だけで正しいと思う。
このガキのようなメンタリティー。
５才の孫の方が、まだずっと判断力ある。
Devices to aid computation have changed from simple recording and counting devices to the abacus, the slide rule, analog computers, and more recent electronic computers.
おウソつきのお前が！！！
お前らは大きな誤解をしているではないか。
誤解はいいいけど書き替えはダメか？
Any device employing the on/off characteristic of electrical relays or their equivalents
(such as teeth on a gear wheel) is a digital computer.
珠が常に動く、ソロバンの何をもって、上記の機構があるといのだ？
どこにon/off characteristicがソロバンにあるというのだ？
常識的に文献にあるとか、ないとかの問題ではないだろう？
英語で書いてあっても、論理的に正しいかどうかだろう？
英語が理解できないから、文献のあるなしで判断する、
無学で無知の判断力のない狂人。
Any device employing the on/off characteristic of electrical relays or their equivalents
(such as teeth on a gear wheel) is a digital computer.
珠が常に動く、ソロバンの何をもって、上記の機構があるといのだ？
どこにon/off characteristicがソロバンにあるというのだ？
＞書き替えはダメか？
当たり前だ
捏造文を証拠にして「だからアナログ計算器だ」と
言わざるを得ないという時点で
桜井の負けなんだよ
お前らは大きな誤解をしているではないか。
誤解はいいいけど書き替えはダメか？
Any device employing the on/off characteristic of electrical relays or their equivalents
(such as teeth on a gear wheel) is a digital computer.
珠が常に動く、ソロバンの何をもって、上記の機構があるといのだ？
どこにon/off characteristicがソロバンにあるというのだ？
Examples of analog computers are the astrolabe and the slide rule.
それを、桜井は姑息にもソロバンに書き換えた
Examples of analog computers are the abacus, and the slide rule.
こんな捏造をわざわざやったということは
桜井もソロバンはデジタル計算器だと認めたということだ
> どこにon/off characteristicがソロバンにあるというのだ？
そろばんの珠の並びが整数を示すのだから
整数値が変わる都度がon/off characteristicなわけ
桜井は、自身の能力が不足していることを認識できない及び、自身の能力の不十分さの程度を認識できない。
よって、他者の能力を正確に推定できない。
そんな現象をリアルにみしてくれる神スレですか。
>言わざるを得ないという時点で
お前らは英語が理解できないから誤解を証拠にして
ソロバンはデジタル計算器と言っているではないか。
Any device employing the on/off characteristic of electrical relays or their equivalents
(such as teeth on a gear wheel) is a digital computer.
珠が常に動く、ソロバンの何をもって、上記の機構があるといのだ？
どこにon/off characteristicがソロバンにあるというのだ？
お引き取り下さい
＞Any device employing the on/off characteristic of electrical relays or their equivalents
＞(such as teeth on a gear wheel) is a digital computer.
この文章に対して
＞ソロバンは teeth や gearは存在しない、つまり離散させていない。
とか言っちゃう桜井の哀れな英語読解力…www
比喩表現がまったくわからないとかアスペかよ
>整数値が変わる都度がon/off characteristicなわけ
そうではないから言っている。
天珠が０から急に５になるのがon/off characteristicだ。
静止画のトリックはそのように見せかけた悪質なケースだ。
実は天珠は０からスルスルとスライドして、やっと５になるのだ。
連続値を使わないと計算ができないのだ。
on/off characteristicは微塵もない。
だから世界中の多くの人はこう言っている。
Devices to aid computation have changed from simple recording and counting devices
to the abacus and the slide rule are analog computers.
It is a measure of the brilliance of the abacus, invented in the Middle East
circa 500 BC, that it remained the fastest form of calculator until
the middle of the 17th century. Then, in 1642,
aged only Machines like these were known as analog calculators
—analog because they stored numbers in a physical form
(as so many turns on a wheel or twists of a belt) rather than as digits.
The abacus is thought to have had its origins in Babylonia some 2,500 years ago.
It survives as a calculating instrument in remote parts of East Asia and the Middle East
and as a child's toy in the West.
An expert practitioner can compete with electronic calculation in both speed and
accuracy.
The abacus would be classified as an analog computer.
「詭弁の特徴のガイドライン」のスレを思い出す。
吉本新喜劇を見る感じで、桜井を観ているよ。
>>(such as teeth on a gear wheel) is a digital computer.
>>この文章に対して
>ソロバンは teeth や gearは存在しない、つまり離散させていない。
>とか言っちゃう桜井の哀れな英語読解力…www
>比喩表現がまったくわからないとかアスペかよ
on and off とは日本では断続的に、間欠的にの意味だ。
デジタルでは０と１を使う意味だ。
珠のスライドは連続的に動く意味だ。
断続的に、間欠的にするためにギアや歯車を使う。
ソロバンはスライドしないと、
つまり連続的に動かないと、計算はできない。
だから世界中の多くの人はこう言っている。
Devices to aid computation have changed from simple recording and counting devices
to the abacus and the slide rule are analog computers.
It is a measure of the brilliance of the abacus, invented in the Middle East
circa 500 BC, that it remained the fastest form of calculator until
the middle of the 17th century. Then, in 1642,
aged only Machines like these were known as analog calculators
—analog because they stored numbers in a physical form
(as so many turns on a wheel or twists of a belt) rather than as digits.
次のどこが詭弁なのだ？
>>Any device employing the on/off characteristic of electrical relays or their equivalents
>>(such as teeth on a gear wheel) is a digital computer.
>>この文章に対して
>ソロバンは teeth や gearは存在しない、つまり離散させていない。
>とか言っちゃう桜井の哀れな英語読解力…www
>比喩表現がまったくわからないとかアスペかよ
on and off とは日本では断続的に、間欠的にの意味だ。
デジタルでは０と１を使う意味だ。
珠のスライドは連続的に動く意味だ。
断続的に、間欠的にするためにギアや歯車を使う。
ソロバンはスライドしないと、
つまり連続的に動かないと、計算はできない。
だから世界中の多くの人はこう言っている。
Devices to aid computation have changed from simple recording and counting devices
to the abacus and the slide rule are analog computers.
Devices to aid computation have changed from simple recording and counting devices
to the abacus and the slide rule are analog computers.
It is a measure of the brilliance of the abacus, invented in the Middle East
circa 500 BC, that it remained the fastest form of calculator until
the middle of the 17th century. Then, in 1642,
aged only Machines like these were known as analog calculators
—analog because they stored numbers in a physical form
(as so many turns on a wheel or twists of a belt) rather than as digits.
The abacus is thought to have had its origins in Babylonia some 2,500 years ago.
It survives as a calculating instrument in remote parts of East Asia and the Middle East
and as a child's toy in the West.
An expert practitioner can compete with electronic calculation in both speed and
accuracy.
The abacus would be classified as an analog computer.
ウソをウソの弁解をする。
そして根拠も、プロセスもなく、結論にジャンプする。
プロセスのない結論をだす
サギ的な商法そのまま。
>>(such as teeth on a gear wheel) is a digital computer.
>>この文章に対して
>ソロバンは teeth や gearは存在しない、つまり離散させていない。
>とか言っちゃう桜井の哀れな英語読解力…www
>比喩表現がまったくわからないとかアスペかよ
on and off とは日本では断続的に、間欠的にの意味だ。
デジタルでは０と１を使う意味だ。
珠のスライドは連続的に動く意味だ。
断続的に、間欠的にするためにギアや歯車を使う。
ソロバンはスライドしないと、
つまり連続的に動かないと、計算はできない。
>自分に都合が悪ければ「それは間違いだ」の 言い訳をする
Devices to aid computation have changed from simple recording and counting devices
to the abacus and the slide rule are analog computers.
It is a measure of the brilliance of the abacus, invented in the Middle East
circa 500 BC, that it remained the fastest form of calculator until
the middle of the 17th century. Then, in 1642,
aged only Machines like these were known as analog calculators
—analog because they stored numbers in a physical form
(as so many turns on a wheel or twists of a belt) rather than as digits.
The abacus is thought to have had its origins in Babylonia some 2,500 years ago.
It survives as a calculating instrument in remote parts of East Asia and the Middle East
and as a child's toy in the West.
An expert practitioner can compete with electronic calculation in both speed and
accuracy.
The abacus would be classified as an analog computer.
ソロバンはデジタル計算器と言っているではないか。
Any device employing the on/off characteristic of electrical relays or their equivalents
(such as teeth on a gear wheel) is a digital computer.
珠が常に動く、ソロバンの何をもって、上記の機構があるといのだ？
どこにon/off characteristicがソロバンにあるというのだ？
on and off とは日本では断続的に、間欠的にの意味だ。
デジタルでは０と１を使う意味だ。
＞断続的に、間欠的にするためにギアや歯車を使う。
アホかw
歯車の歯のようなってのは、リレースイッチのオンオフを
物理的具体的なもので例えているんだ
ギアや歯車も使ってるって話じゃねーよwww
歯車の歯は平たく並べれば矩形波の形状に近くなる
つまり、歯先と歯底がオンとオフを表しているんだ
すなわち、珠が上にある時と下にある時の値だけを読むソロバンは、
まさに同等のデジタル計算器ということだ
The hardwood beads are counted by moving them up or down
towards the beam. If you move the beads toward the beam,
you count their value. If you move them away, you don't
count their value.
（you count their value.）上と下は珠の値を読む時の場合だ。
on/off characteristicは計算をする時に使うvalueだ。
デジタルでは０と１の値を使う。
しかしソロバンでは珠をスライドさせる。
天珠は値がは０から５へと連続的にスライドしている。
「on/off characteristic」とは０が急に５になる事だ。
それではソロバンは計算ができない。
＞断続的に、間欠的にするためにギアや歯車を使う。
桜井にとって、ギアや歯車の回転は連続的ではないらしい(笑)
ソロバンの全ての上の珠は０から５をスライドして連続量を使う。
全ての下の珠は０から１をスライドして連続量を使い計算している。
スライドしないと、連続量を使わないと計算ができない。
B．ソロバンがアナログ計算器である多くの弱点。
１．自動化ができない。
２．使用するためには過酷な訓練が必要。
３．データが直ぐ劣化する。
４、データ加工、送信、保存、他への転用ができない。
C．ソロバンがアナログ計算器ある利点
１．安い。
２．電気が要らない。
３．どこでも、誰でも使える。
ソロバンは人類が４千年前に考えついた、典型的なアナログ計算器。
Devices to aid computation have changed from simple recording and counting devices
to the abacus and the slide rule are analog computers.
It is a measure of the brilliance of the abacus, invented in the Middle East
circa 500 BC, that it remained the fastest form of calculator until
the middle of the 17th century. Then, in 1642,
aged only Machines like these were known as analog calculators
—analog because they stored numbers in a physical form
(as so many turns on a wheel or twists of a belt) rather than as digits.
The abacus is thought to have had its origins in Babylonia some 2,500 years ago.
It survives as a calculating instrument in remote parts of East Asia and the Middle East
and as a child's toy in the West.
An expert practitioner can compete with electronic calculation in both speed and
accuracy.
The abacus would be classified as an analog computer.
連続的な回転運動を断続的に動かすための仕組みが歯車の歯だ。
ソロバンは連続的にスライドするだけで、
断続的に動かすための仕組みは存在しない。
ソロバンに断続的に動かすための仕組みがあれば計算はできない。
(such as teeth on a gear wheel)
ソロバンは連続的にスライドするだけで、
断続的に動かすための仕組みは存在しない。
ソロバンに断続的に動かすための仕組みがあれば計算はできない。
つまりそれでは計算器にならない。
ソロバンの全ての上の珠は０から５をスライドして連続量を使う。
全ての下の珠は０から１をスライドして連続量を使い計算している。
スライドしないと、連続量を使わないと計算ができない。
B．ソロバンがアナログ計算器である多くの弱点。
１．自動化ができない。
２．使用するためには過酷な訓練が必要。
３．データが直ぐ劣化する。
４、データ加工、送信、保存、他への転用ができない。
C．ソロバンがアナログ計算器ある利点
１．安い。
２．電気が要らない。
３．どこでも、誰でも使える。
ソロバンは人類が４千年前に考えついた、典型的なアナログ計算器。
＞連続的な回転運動を断続的に動かすための仕組みが歯車の歯だ。
ソロバンは、枠と梁がその仕組みなんだが
天珠が枠の位置で止まっている時が0、梁の位置で止まっている時が5
歯車の歯先と歯底と同じような断続的な動きで離散した値だ
＞連続的な回転運動を断続的に動かすための仕組みが歯車の歯だ。
桜井センセー宅の自転車は断続的にしか
動かないのか？（笑）
桜井にとってはたくさんの歯車で構成された
機械式アナログ時計も断続的な動きのデジタルってことかwww
ここでず〜〜と議論してるのは
そろばんがデジタル計算機、つまり digital calculatorかどうかだよ？
computerとcalculatorっていう小学生でも分かりそうな単語も分かってないんだよなあ
デジタル表示のインプットやアウトプットを、指で動かすのがcalculator
櫻井さんの主張のように、そろばんabacusがアナログ計算機 analog calculator だなんて全く書いてないよ？
computerかcalculatorか がその文章の論点だよ
電子じゃないからアナログだって書いてある
何だ櫻井さん同類の書いた文章を見つけちゃった訳かww
例として計算尺はアナログ計算機（器）だが、そろばんはデジタル計算機（器）である。デジタル計算機についてはコンピュータの項などを参照のこと。
また、対象が連続量ではなく、整数のような離散的であるものは（例えばエレクトロニクスを使っていなくても）「ディジタル」である。良い例としては、そろばんはディジタルであり、そろばんのことを指してアナログと言うのは誤りである。
>「ディジタル」である。良い例としてはは、そばばんはディジタルであり、そばばのことを指してアナログと言うのは誤りである。
既にデジタルとは計算に使う量であり、整数を対象にしてある事ではないと言うのは
分かっている。
指で計算したり、数える場合も全部整数を対象にしているが、
もちろん指をデジタル計算器と呼ぶバカはいない。
>アナログとデジタルの違いは電気を使ってるかどうかではなく、
>計算に使うデータが連続しているか離散しているかです。
こいつは２週間前にソロバンがデジタル計算器の証明を始め、
合計７２回のつぶやきをしたが。
この４日間はもうつぶやきはない。
https://twitter.com/soroban_chan
こいつがここで一番激しく書いている。
次もこいつの書き込み
>アナログとデジタルの違いは電気を使ってるかどうかではなく、
>計算に使うデータが連続しているか離散しているかです。
猿芝居はon/off characteristicを見せるために硬貨を使った写真を使っている。
５円玉がない状態と、５円玉がある状態でon/off を表現した。
５円玉を動かす部分を見せないで、on/off を表現している。
ソロバンの珠はスライドするが、５円玉はスライドしていないと言う、
お粗末なトリック静止画。
しかし、もう４日間もつぶやきはない。フォロワーも一人で、自分の成りすまし。
誰にも見せずに始め、７２回もつぶやいている。
そしてこのもう４日間もつぶやきはない。
７２回つぶやき、この２ｃｈで一番激しく書いている。
しかし、ウソは続くものではない。
事実を死ぬまで言うのは分かるは、ウソは心が折れるものだ。
こいつも４日前に心が折れてしまった。
ウソを知りながら、ここまで猿芝居をするのは完全なキチガイ。
やっぱりウソは続かなかった。
自分で自分がキチガイだと証明して、その証拠を残している、
俺も２ｃｈで始めた見たアホ、バカ、狂人。
こいつは２週間前にソロバンがデジタル計算器の証明を始め、
合計７２回のつぶやきをしたが。
この４日間はもうつぶやきはない。
https://twitter.com/soroban_chan
>自分で自分がキチガイだと証明して、その証拠を残している、
自己紹介 乙 桜井
ソロバンがアナログ計算器であるから、それを証明しただけだ。
ソロバンがアナログ計算器である、その根拠も、欠点も、利点も説明した。
ここにある、証拠を見ればその理路整然としたプロセスは明快だ。
はじめからそう思っていたし、真実を述べただけだ。
結論が正しいのだから、真実に忠実であっただけだ。
俺がお前をキチガイと呼ぶのは、
自分で間違いに気付きながら、それでもソロバンをデジタル計算器と
叫び続けた愚かな行為をしているからだ。
そして、英語も理解できないのに、英語の説明を引用している事だ。
お前にとってはいろいろな情報が存在するネットワークは最悪の凶器だ。
いろいろな情報から正しい情報を選択する、知識と知能と品格が
絶対的な必要条件だ。
お前にとってネットは、都合の良い情報だけを探す迷宮のようなものだ。
ネットでこれ程ボコボコにされるなら、働きも学びもしないから、
何もせず居眠りしている方がましだろう。
桜井さんの自己紹介は、いつも楽しいですね
お前が今日になって急に３回もつぶやいたtwitterの張本人だな。
https://twitter.com/soroban_chan
その３回もお粗末な言い訳ばかりだ。
ソロバンがデジタル機器である説明は皆無だ。
だれもいないtwitterでどこまで狂った行為をするか楽しみになってきた。
自分の誤りを認めたくないからそうやって続けるしかないだろう。
ウソを、ウソと知りながら続けるのは、本当に狂気の沙汰だ。
ネットでこれ程ボコボコにされるなら、働きも学びもしないから、
何もせず居眠りしている方がましだろう。
俺は狂人のフォローはいやだけど、
１ヶ月に１回くらいは、覗いてみるぞ！！
ボコボコにされて遁走したのに
今日はソロバンちゃんに難癖につけることで
リセットしたつもりになってるのか
随分と都合のいいオツムをしてるんだなwww
ソロバンは珠をスライドさせてつまり連続量を使い計算しているアナログ計算器。
それを硬貨の静止画で０円が急に５円になったのを見せ、
つまり５円硬貨を動かした事を隠して
その結果をなんとソロバンは離散した値を使って計算するデジタル計算器と言っている。
インチキのトリック画像を見せて、
なんと論理の飛躍は結論として、ソロバンはデジタル計算器
だと言っている。
もう、こうなると狂人と言うより、頭が狂っている。
既に間違えを認める事ができなくなった、悲劇。
合唱
アーメン
このバカ、俺がどこでそんな事を言っているのだ。
ウソを次のウソで誤魔化す。
＞連続的な回転運動を断続的に動かすための仕組みが歯車の歯だ。
断続的な動きをさせる仕組みが歯車の歯だ。
桜井センセー宅の自転車は断続的にしか
動かないのか？（笑）
もっとこの話題で繋ぎとめよぜー
桜井にとってはたくさんの歯車で構成された
機械式アナログ時計も断続的な動きのデジタルってことかwww
ー 引退ジジイ以外は新年度で忙しいだけだってのww
年度末と新年度が忙しいという経験がないのでは？www
>ウソを次のウソで誤魔化す。
自己紹介 乙 桜井
お前は英語が理解できるか？
何を論じているか分かって言っているのか？
Any device employing the on/off characteristic of electrical relays or their equivalents
(such as teeth on a gear wheel) is a digital computer.
ここでは、歯車の歯がon/off characteristicに使えると言う意味だ。
歯車の目的を書いているのではない。
デジタルの話しだから、歯車の目的など書く事もない。
歯車がどう使われているかはどうでも良い事だ。
お前は時計の場合のアナログ式、アナログ表示、デジタル式、デジタル表示も
完全に混乱している、大ばか野郎。
俺はデジタル式のアナログ表示の時計を使っている。
お前にはまったく意味が理解できないだろ。
伝送できないとかぬかしているアホは桜井の方なんだがwww
まだ、ウソを続けるつもり。
ウソを次のウソで誤魔化す、キチガイ方式。
狂ったお前らだけで、どこまで続くかやってみろ。
twitterをやっている狂人も、誰も見ていない環境でやっている。
それだけで、異常であり、傍から見れば狂気の沙汰。
>伝送できないとかぬかしているアホは桜井の方なんだがwww
まだ、アホ集団がとんでもないウソを続けるつもり。
ウソを次のウソで誤魔化す、キチガイ方式。
狂ったお前らだけで、どこまで続くかやってみろ。
ソロバンがアナログ計算器である証明は終了した。
＞ソロバンがアナログ計算器である証明は終了した。
アナログ計算器の例としてあげられていた
アストロラーベをアバカスに書き換えた
捏造文で何が証明しただよウソつきwww
>ソロバンがアナログ計算器である証明は終了した。
桜井の「証明は終了した」は
「お願いですから、この件は早く幕引き
させて下さい」の意味w
(such as teeth on a gear wheel) is a digital computer.
＞ここでは、歯車の歯がon/off characteristicに使えると言う意味だ。
電気のリレースイッチのオンオフや、それと同じような特性を持つものが
デジタルコンピュータであるという意味の英文だ
その同じ特性の例として、such asで歯車の歯のような、と言っている
歯車の歯の形状は、歯先と歯底で矩形波のようにオンオフがハッキリしている
ソロバンの珠も、下で止めたり上で止めたりして使う
それは歯車の歯の歯先/歯底、リレースイッチのオン/オフと同じ特性だ
つまり、ソロバンはデジタル計算器であると証明された
珠はスライドしているから機構上は０から１、そして０から５の値を連続的に使っている。
しかし、便宜上０とか１とか５の値しか読まない。
機構上は途中で止まる可能性もあるが、止まらないように練習する。
デジタル式とかアナログ式は機構上の問題であって、
便宜的に値をどう使うかではない。
Any device employing the on/off characteristic of electrical relays or their equivalents
(such as teeth on a gear wheel) is a digital computer.
英文ではdevice となっており、その単語は仕組みとか機構を表す。
on/offの仕組みや機構があるかどうかの話。
on/offのようにハッキリとか、便宜上、上と下の値を使う意味ではない。
英語も理解できない者が
ウソを基盤に、次のウソを言うな。
難しい事を証明する前に、やさしい英語を理解する事が先だ。
お前が英語の文献を使うのは１０年早い。
>そして０から５の値を連続的に使っている。
桜井がいつまでたっても天珠の0,5以外の任意の値が
示せないのが「連続的に使っていない」明らかな証拠
よって、ソロバンはデジタル計算機
終了
＞歯車で段階的にデータを処理する機構を持つ機器をデジタルと呼んでいる。
こんなバカな和訳する桜井が英語の文献を使うのは５０年早いwww
>示せないのが「連続的に使っていない」明らかな証拠
０から５へスライドしているから、０から５を連続的に使っている事は明らか。
お前はいつまでたっても、
ソロバンの天珠が１と５をon/off状態で使っているのを証明したこともない。
それだけで天珠は０から５を連続的に使っている明らかな証拠 だ。
天珠が0と5以外の値を表せないのがその証明なんですけど
桜井はいつになったら0と5以外の「具体的な値」を表してその証明を崩してくれるんだ？
値も示せずにただ使っているなどという口ばかりの妄言を吐くだけじゃ証明にならないぞ
>０から５を連続的に使っている事は明らか。
明らかとかいいながら0,5以外の任意の値を
例示できないことから
「連続的に使っていない」ことは逆に明らか
天珠が0,5の値しか示さない＝on/offってこと
よって、ソロバンはデジタル計算器
>示せないのが「連続的に使っていない」明らかな証拠
陸上競技では
100メートル競争で参加選手は正しいスタートとゴールをしている確認があれば、
５メートル、５０トール、７５メートル、９０メートル等の任意の地点の通過の証明せずに、
100メートルを連続的に完走したと認められる。
天珠は０から”スライド”して５の値になっていれば、
０から５までの値を連続的に使っていることは火を見るより明らかな事実。
完全なウソ。
ソロバンは珠の位置で値を示す。
天珠が0,5の値しか示さないのは明白なウソ。
天珠は常に値を持つが、便宜上０と５使っている。
珠はスライドしているから機構上は０から１、そして０から５の値を連続的に使っている。
しかし、便宜上０とか１とか５の値しか読まない。
機構上は途中で止まる可能性もあるが、止まらないように練習する。
デジタル式とかアナログ式は機構上の問題であって、
便宜的に値をどう使うかではない。
>天珠が0,5の値しか示さないのは明白なウソ。
>天珠は常に値を持つが、便宜上０と５使っている。
とか言いながら天珠で任意の値を例示できないことから
桜井の言い分こそ明白なウソ
よって、ソロバンはデジタル計算器
on/offとは断続的とか間欠的の意味だ。
天珠はスライドして０から５の値になっている。
０から急に５になったのではない。
０の位置から５の位置にスライドしてやっと５になっている。
天珠の値が０から５になったのは連続的変化であり、
断続的とか間欠的な変化ではない。
完全なウソ。
ソロバンは珠の位置で値を示す。
天珠が0,5の値しか示さないのは明白なウソ。
天珠は常に値を持つが、便宜上０と５使っている。
on/offとは断続的とか間欠的の意味だ。
天珠はスライドして０から５の値になっている。
０から急に５になったのではない。
０の位置から５の位置にスライドしてやっと５になっている。
天珠の値が０から５になったのは連続的変化であり、
断続的とか間欠的な変化ではない。
アナログ的な電圧を閾値で判定する 一般的なコンピュータもアナログコンピュータってことになる。
完全なウソ。
ソロバンは珠の位置で値を示す。
ソロバンの基本的知識さえもない。
で、０と５以外の値は？
やっと５になるという前の値はいくつだ？
それが示せないのがデジタルである証明だ
この装置の計算機構の中でL値からH値の電圧変化は0vから5vの変化は電子の動きを伴う為 一気に変わるわけではない。(中間的な電圧状態もありうる)
またH値の電圧も状況により色々な値を取る。
1玉や5玉の位置が中間的な位置にある可能性を持って
アナログと言いたいのであれば一般的な電子計算機は
アナログコンピュータと言える。
>ソロバンは珠の位置で値を示す。
なら、天珠で0,5以外の値を提示できるよな？
できない限り桜井の戯言
その位置というのは、布数法で決められた「珠の並び」という意味での珠の位置だぞ
１０種類の珠の並べ方によって、０から９までの離散した値を表す
だからスライドの途中などという無意味なところを争点していている
桜井はソロバンの基本的知識さえもない
>アナログ的な電圧を閾値で判定する 一般的なコンピュータもアナログコンピュータってことになる。
硬貨はどんなトリックを使っても硬貨を移動させている物理的な移動必要。
電圧を閾値で判定する方法は電圧で０と１を判定、区分しているから、
電圧に変化があろうと、値としては０と１しか使っていない。
計算器で物と数を対応させる場合は硬貨でも珠でも
計算のためには物理的な移動は不可欠。
物理的な物体は、電圧の閾値のようなon/off的な操作はできない。
ソロバンは珠をスライドさせるから非常に使い易くなったが、
数と物を対応させた石の計算器と原理は同じ。
8つフリップフロップの並び方(on/off列)で離散値を示すのがコンピュータですから。
>１０種類の珠の並べ方によって、０から９までの離散した値を表す
明白なウソ。
布数法で決められた「珠の並び」ではなく、珠の置き方だ。
布数法とは数を表現するための珠の置き方である。
珠の置き方とは珠の位置が値を示すと言う意味だ。
なら、布数法に拠らないソロバンは
計算器たり得なくなる非現実的な話なんだが（笑）
布数法とは数を表現するための珠の置き方である。
珠の位置が値を示すから珠の置き方をルールで定めている。
計算中には珠はいろいろな並びになるから
布数法で「珠の並び」など決める事ができる訳がない。
基本的なウソを言うから、ソロバンの布数法までウソの解釈になる。
単純にOn/offと言う電流や電圧のありなしをみているているわけではないです。
Cpuが見ているのは電圧と言う離散的な値です。
ノイズや実装が悪かったりすると中途半端な場合もあり得てその場合には計算を間違えたりエラーになったりする
計算中には珠はいろいろな並びになるから
布数法で「珠の並び」など決める事ができる訳がない。
＞硬貨はどんなトリックを使っても硬貨を移動させている物理的な移動必要。
フリップフロップやその他の機構も
複数の電子の物理的な移動が必要で半導体の中での移動量や移動する位置は色々です。
そうではない。
連続的に変化する電圧であるが、閾値を設けて
それを境として
オンとオフに区分けして、
完全な２つの離散データとして計算に使っている。
＞布数法で「珠の並び」など決める事ができる訳がない。
現実に決まっているんだがwww
桜井は現実を見ろよ
だからデジタル機器はオンとオフの状態を
１と０の値として使っている。
たとえ、物理的な電子移動あっても
計算には１と０の値が普遍的かつ継続的に
離散データとして使う事ができる。
>現実に決まっているんだがwww
何度ウソを言えばすむのだ？
布数法とは数を表現するための珠の置き方である。
ソロバンの珠を動かし計算をする。
珠の並びは計算で発生するもので、誰もがコントロールできない。
つまりどんな計算でもできる。
>計算中には珠はいろいろな並びになるから
アナデジ以前にソロバンすら理解できない桜井
＞布数法とは数を表現するための珠の置き方である。
それ、珠の並びとどこに違いがあるわけ？
言葉尻を捉えても本質は変わらない
じゃあ言い方を変えてあげよう
その位置というのは、布数法で決められた「珠の置き方」という意味での珠の位置だ
１０種類の珠の置き方によって、０から９までの離散した値を表す
だからスライドの途中などという無意味なところを争点していている
桜井はソロバンの基本的知識さえもない
桜井はソロバンの基本的知識さえもない
>たとえ、物理的な電子移動あっても
>計算には１と０の値が普遍的かつ継続的に
>離散データとして使う事ができる。
ソロバンは物理的な珠の移動があっても
計算には5,1,0の値が普遍的かつ継続的に
離散データとして使うことができる
のでデジタル計算器
珠の並びなんかどうでも良い事。
大事な事は珠がどこに位置しているかの問題。
その理由は珠が簡単にスライドするからデジタルように
バカチョンで０や１になる訳ではない。
珠の位置が値を示すから、
その位置を正しく教える必用ある。
>離散データとして使うことができる
ソロバンは珠の値が０から５へと連続的にスライドするから
離散データとして使う事は機構上不可能。
ソロバンの計算方式の話だから、値の表示方法はまったく関係ない。
ソロバンは珠の値が０から５へと連続的にスライドするから
計算中に離散データとして使う事は機構上不可能。
＞離散データとして使う事は機構上不可能。
ソロバンは整数値という離散データを実際に使っているのに
不可能という桜井はどこのお花畑に住んでるんだよwww
桜井恵三は現実を見ろ
桜井恵三は現実を見ろ
表示の話ではない。
計算の仕組みの話しだ。
珠がスライドするソロバンには計算中に
値をon/offで使う機構は存在しない。
それはソロバンが連続量を使っているアナログ計算器だからだ。
それならなぜ、
離散データを実際に使っていることを証明しないのだ。
ウソは何回言ってもウソだ。
珠がスライドするソロバンには計算中に
値をon/offで使う機構は存在しない。
それはソロバンが連続量を使っているアナログ計算器だからだ。
それならなぜ、
計算に離散データを実際に使っていることを証明しないのだ。
ウソは何回言ってもウソだ。
お前は表示方法しか説明していない。
>>１０種類の珠の置き方によって、０から９までの離散した値を表す
それを言うなら、お前はこれを見ろ。
>ソロバンは整数値という離散データを実際に使っているのに
それならなぜ、
計算に離散データを実際に使っていることを証明しないのだ。
ウソは何回言ってもウソだ。
お前は表示方法しか説明していない。
>>１０種類の珠の置き方によって、０から９までの離散した値を表す
＞そうではない。
＞連続的に変化する電圧であるが、閾値を設けて
＞それを境として
＞オンとオフに区分けして、
＞完全な２つの離散データとして計算に使っている。
コンピュータもそろばんも電子移動量を使うか玉の移動量を使うかのちがいだからそろばんの玉の中間的な位置をもってアナログと言えるならコンピュータも同じだと言っています。
そろばんの1玉や5玉も同じことですね。
この5玉の位置は中間的なのもだから3.1193456として扱いますとかしていないですよね？
コンピュータと同じく中間的な位置を計算機構上認めていない。計算で使われるのはあくまでその5玉のOn/offだけ。
それは大変だ
頭の病院へ行け
読み取るのに電圧計をつかってA/D変換が必要ですが。
>>計算に離散データを実際に使っていることを証明しないのだ。
連続量を使っていることを証明してから言えよ 桜井
>そろばんの玉の中間的な位置をもってアナログと言えるならコンピュータも同じだと言っています。
デジタル機器は電圧で区別して計算には０と１の２値しか使っていない。
そろばんの玉は
計算のためにスライドしているから、天珠は０から５の値
つまり連続量を使っている。
>入力のアナログ電圧の時間積分した結果が電圧として出力として出てくるから真のアナログ計算機構と言える。
デジタル計算器とは目的は別にして０と１の離散値を使い計算をしている。
結果をどう出すかは別の話し。
俺はデジタル式のアナログ表示の時計を使っている。
時計はアナログ表示でも、デジタル計算器を使っている、
つまり０と１の２値をだけ使っている。
>天珠は０から５の値
>つまり連続量を使っている。
だから、連続量と言う以上、
0と5以外の任意の実数を提示しない限り
キチガイの戯言だっての
どうして桜井は、こんなにバカなんだ
それは単に計算が終わりその結果だけを見せている。
計算中には、実は隠れて人間が硬貨を動かしているのは見せていない。
だからあの静止画像はチープなインチキトリックと言った。
硬貨を動かす事が計算そのものの行為。
>硬貨を動かす事が計算そのものの行為。
>0と5以外の任意の実数を提示しない限り
俺は連続量を使っている根拠を説明したが、
そういうお前は離散値だけを使っている説明や
根拠は何も言ってない。
>ソロバンは整数値という離散データを実際に使っているのに
それならなぜ、
計算に離散データを実際に使っていることを証明しないのだ。
ウソは何回言ってもウソだ。
>硬貨を動かす事が計算そのものの行為。
そろばんちゃんの静止画は計算結果を示しだだけ
なぜならば、ソロバンの移動過程は結果に無関係だから
物と数を対応させるから、計算には物理的な物の移動の必要。
硬貨も、石計算器も、ソロバンも全て原理は同じだ。
静止画で硬貨の動きを隠しても、
数が変わっていれば、硬貨を動かした事実は隠せない。
>根拠は何も言ってない。
本当にバカだな 桜井
布数法によってソロバンの各桁は
0-9 の整数値しか表現できないことは
とっくに明らかで
整数という離散値を扱うソロバンは
デジタル計算器だ
早く天珠で0と5以外の任意の実数を示してみろ
珠の移動こそが計算をしている事。
ソロバンは珠を移動（スライド）させないと計算できない。
ソロバンは連続量を使わないと計算不可。
ウソを何度も繰り返す、狂人。
>ソロバンは整数値という離散データを実際に使っているのに
それならなぜ、
計算に離散データを実際に使っていることを証明しないのだ。
ウソは何回言ってもウソだ。
俺は連続量を使っている根拠を説明したが、
そういうお前は離散値だけを使っている説明や
根拠は何も言ってない。
それならなぜ、
計算に離散データを実際に使っていることを証明しないのだ。
ウソは何回言ってもウソだ。
>ソロバンは連続量を使わないと計算不可。
連続量ならは、ソロバンの5つの珠で
任意の実数が示せるだろ？
これができない限りは無能な桜井の
インチキ
新しいスレッドを立ててください。
life time: 152日 7時間 40分 31秒
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ニュース
- 岸田総理「誰ひとり取り残さない社会」実現へ [煮卵★]
- 【滋賀】いなり寿司を万引きしたとして誤認逮捕され、82時間拘束された女性、涙ながらに苦しい胸の内を明かす… ★4 [Hitzeschleier★]
- 【世帯年収2000万円以上の富裕層】「よく身に着ける洋服のブランド」…ダントツ1位は「ユニクロ」 [ネギうどん★]
- “消えない広告” ×マークが押せません!? 「ダークパターン」世界で問題に | NHK [少考さん★]
- 慶應義塾長が国立大の学費増額を提言「年55万→150万に」 文科省の会合で ★2 [少考さん★]
- ラランド・サーヤ、“頑張ってない”Ｊ3J3選手からのDMにドン引き「飲んでますか？」に「初めましてだろ、まず」 [ネギうどん★]
- NYM @ LAD ★4
- NYM @ LAD ★5
- NYM @ LAD ★6
- 【フジテレビ】2024 FORMULA 1【NEXT】Lap271
- 【DAZN】フォーミュラ 【F1 F2 F3 P】lap1431
- 【フジテレビ】2024 FORMULA 1【NEXT】Lap270
- 新聞は無くなる運命なのか？利用者のうち10代は2.1％、20代は2.8％の死滅状態 [663766621]
- 昼になったし旦那のチンポしばいてくる
- すまん炎刀・銃って刀なの？
- mineo「iPhoneで会話した内容は盗聴されていて、それが広告に反映されることがわかりました！」→電気通信事業法違反ではないかと話題に [732065123]
- 新人「サーバーが落ちた😭」 ワイ「どれどれ」→安倍晋三な結果 [917376458]
- 【定期】チャンスで大谷の打席結果予想