早稲田受かるレベルなら英検準1は余裕?
そんないらん
単語レベルは準1やってたら楽かもしれないけど いや、早稲田受かるだけならダメだろ
早稲田の入試問題で9割くらいとれるなら受かるかもしれないけど
リスニングねえし ・リスニング:どうあがいても無理。
・ライティング:どうあがいても無理。
・リーディング:仮にこれで満点取っても1/3。
結論:お話にならない。 てか早大生のTOEIC平均スコアって400点台だろ?
TOEIC換算だと約800点と言われてる準1は厳しいだろうな。 学部にもよるけど
R 単語をあと500〜1000語くらい覚えればOK
読解はマーチレベルだから余裕
W 型覚えれば余裕
L RとWを手早く片付けてpart1,3の先読みしておけば合格点は取れる
S ちゃんと面接官の話を聞いて元気よく話せばまあ受かる
こんな感じやろ 人による
早慶一般入試クラスでも努力して勉強しまくってやっと受かったレベルなら準一級難しくて
要領よくて頭がいいタイプの子ならコツを掴んで勉強すれば短期間ですぐ受かる 自分が受験した頃は
慶応は英語の配点が高く
上智は単語が難しく
ICUはリスニングがあった
早稲田文系は国語と社会が難しいイメージ 準1級持ち、1級苦戦の俺からするとリーディングは大学受験の延長線
単語をやれば読める
他は知らん
1級は失神するレベル 英語を誰でも簡単に上達できる方法は、「船山ゴロウの英会話誰でもマスターできるブログ」というブログで見られるらしいよ。ネットとか調べてもいいかもね。
OJYW1 早稲田レベルなら読解はこなしそうだが恐らく語彙で失点するだろう。リスニングは人にもよるが容易ではないはず。そこそこ手こずるでしょう。 構文の複雑さと内容なら大学受験は英検準1より上だろ。
あとは語彙とリスニングはカバーしないと。 つか単純に早稲田を現役で受かってる人の内の何%かは高校生の内に準1級取っちゃってる正にprodigyな人いるな。そう言えば。あっこれ、もち純ジャパの子で。 準一級と早稲田の英語は難しさの方向性が違うんでは?
準一も一級も長文の選択肢は読めていれば余り間違えない。
私は同志社なんで早稲田は知らないけど
準一、1級を受けてみて、選択肢のレベルはセンターや同志社レベルだと思った。
準一は時間は足りないってことはないけど
1級はじっくり時間をかければ合格点は取れるけど
時間が足りないんだね。 確かにそっすよね。英検の問題は慣れてさえしまえば準1も1級も語彙の違い位で大きな違いを感じないけど、ただ1級はおっしゃる通り分量が多くて時間的に余裕がない。これが1級の難易度を上げている。早稲田理工の赤本チラ見したけど割と面倒くさそうで量も多かった。 リーディングは余裕
ただ順一は単語、ライティング、リスニングがあるから 早稲田政経ギリギリ合格レベルと仮定すると、
・語彙:
早慶合格者なら初見でも準1の語彙問題で6割は取れるだろ。1ヶ月対策して8割までは充分に乗る
・長文:
準1の長文はMARCHレベルだから、初見で9割は取れる
・英作文:
早稲田政経の自由英作文と出題形式がかなり似てる。苦手でなければ初見でも8〜9割はカタいだろ
しかし、早慶でもマーク式ばっかりの学部しか受けなかった奴は大苦戦するかも
・リスニング:
早慶合格者はここで一番苦戦するかと
仮に2級のリスニングやセンター試験のリスニングが満点取れる程度でも、準1だと5割取れるかどうかのケースが多いし
ましてや全くリスニングやってなかった奴なら3割とか4割だろ。合格点取れるまでに半年はかかる
結論としては、英作文とリスニング次第だな >>22
当たり前のことグダグダ長えよ
馬鹿ですか? 俺様が教えてやる。
早稲田もマーチも関係ねえ。
大学受験はリーディングばっかで
リスニングやライティングやり直しになるから、
マーチだろうが早稲田だろうが純ジャパは半年から1年勉強しなきゃ無理。
高校のうちに純一とるやつは純ジャパなら英会話スクール通うような英語オタクかほとんどは帰国子女だよな >>24
お前ら馬鹿な私文(ワタクw)にとってはそうなんだろうな
それにひきかえ、
俺ら国公立組は、2次試験で本格的な英語長文も自由英作文も課されてたし、リスニングも2次試験で全体の25%の配点があるタイプの大学だったから、
準1なんて1ヶ月の対策で楽々合格できたわ >>25
ワタクの上智だが大1の春に対策せずに受かったぞw 出題形式が定型化している英検は戦略的に合格点を取る事は難しくはないがこれは語彙、長文の話で準1のリスニングや英作は少々厄介。更に2次も意外にも落ちる人がいる。受験ではあまり問われない英語口述能力を準1はやや高い水準で求められるのでここが弱点の人は受からない。