早稲田受かるレベルなら英検準1は余裕？

2018/03/01(木) 23:26:14.43

さすがに1級はムリだろうけど

2018/03/02(金) 19:22:04.48

そんないらん
単語レベルは準1やってたら楽かもしれないけど

2018/03/02(金) 20:24:12.28

いや、早稲田受かるだけならダメだろ
早稲田の入試問題で9割くらいとれるなら受かるかもしれないけど
リスニングねえし

2018/03/02(金) 20:32:03.86

あ、逆だと勘違いしてた

2018/03/02(金) 20:32:19.46

早稲田受かる程度のレベルじゃ準1は引っかからん

2018/03/03(土) 13:12:06.98

・リスニング：どうあがいても無理。

・ライティング：どうあがいても無理。

・リーディング：仮にこれで満点取っても１／３。　

結論：お話にならない。

2018/03/03(土) 15:24:47.69

てか早大生のTOEIC平均スコアって400点台だろ？
TOEIC換算だと約800点と言われてる準１は厳しいだろうな。

2018/03/03(土) 15:51:08.06

学部にもよるけど
R 単語をあと500～1000語くらい覚えればOK
読解はマーチレベルだから余裕
W 型覚えれば余裕
L RとWを手早く片付けてpart1,3の先読みしておけば合格点は取れる
S ちゃんと面接官の話を聞いて元気よく話せばまあ受かる
こんな感じやろ

2018/03/03(土) 20:57:29.95

人による
早慶一般入試クラスでも努力して勉強しまくってやっと受かったレベルなら準一級難しくて
要領よくて頭がいいタイプの子ならコツを掴んで勉強すれば短期間ですぐ受かる

2018/03/03(土) 20:59:23.89

自分が受験した頃は
慶応は英語の配点が高く
上智は単語が難しく
ICUはリスニングがあった

早稲田文系は国語と社会が難しいイメージ

2018/03/04(日) 13:36:29.00

準１級持ち、１級苦戦の俺からするとリーディングは大学受験の延長線
単語をやれば読める
他は知らん

１級は失神するレベル

2018/04/12(木) 16:59:19.20

早稲田の平均500だろ

2018/06/16(土) 04:11:57.24

英語を誰でも簡単に上達できる方法は、「船山ゴロウの英会話誰でもマスターできるブログ」というブログで見られるらしいよ。ネットとか調べてもいいかもね。

OJYW1

2018/08/11(土) 09:28:58.59

リーディングなら余裕
他は無理だから不合格

2018/08/14(火) 01:32:25.01

早稲田レベルなら読解はこなしそうだが恐らく語彙で失点するだろう。リスニングは人にもよるが容易ではないはず。そこそこ手こずるでしょう。

2018/08/16(木) 00:22:22.31

構文の複雑さと内容なら大学受験は英検準1より上だろ。
あとは語彙とリスニングはカバーしないと。

2018/08/16(木) 01:47:15.33

つか単純に早稲田を現役で受かってる人の内の何％かは高校生の内に準1級取っちゃってる正にprodigyな人いるな。そう言えば。あっこれ、もち純ジャパの子で。

2018/08/16(木) 02:25:54.11

準一級と早稲田の英語は難しさの方向性が違うんでは？
準一も一級も長文の選択肢は読めていれば余り間違えない。
私は同志社なんで早稲田は知らないけど
準一、１級を受けてみて、選択肢のレベルはセンターや同志社レベルだと思った。
準一は時間は足りないってことはないけど
１級はじっくり時間をかければ合格点は取れるけど
時間が足りないんだね。

2018/08/16(木) 06:16:33.32

確かにそっすよね。英検の問題は慣れてさえしまえば準1も1級も語彙の違い位で大きな違いを感じないけど、ただ1級はおっしゃる通り分量が多くて時間的に余裕がない。これが1級の難易度を上げている。早稲田理工の赤本チラ見したけど割と面倒くさそうで量も多かった。

2018/08/16(木) 07:59:28.38

リーディングは余裕
ただ順一は単語、ライティング、リスニングがあるから

2018/08/16(木) 15:04:35.88

>>18
同志社のくせに偉そうw

2018/08/16(木) 18:34:17.46

早稲田政経ギリギリ合格レベルと仮定すると、

・語彙：
早慶合格者なら初見でも準1の語彙問題で6割は取れるだろ。1ヶ月対策して8割までは充分に乗る

・長文：
準1の長文はMARCHレベルだから、初見で9割は取れる

・英作文：
早稲田政経の自由英作文と出題形式がかなり似てる。苦手でなければ初見でも8～9割はカタいだろ
しかし、早慶でもマーク式ばっかりの学部しか受けなかった奴は大苦戦するかも

・リスニング：
早慶合格者はここで一番苦戦するかと
仮に2級のリスニングやセンター試験のリスニングが満点取れる程度でも、準1だと5割取れるかどうかのケースが多いし
ましてや全くリスニングやってなかった奴なら3割とか4割だろ。合格点取れるまでに半年はかかる

結論としては、英作文とリスニング次第だな

2018/08/16(木) 18:58:01.19

>>22
当たり前のことグダグダ長えよ
馬鹿ですか？

2018/08/16(木) 19:01:49.90

俺様が教えてやる。
早稲田もマーチも関係ねえ。
大学受験はリーディングばっかで
リスニングやライティングやり直しになるから、
マーチだろうが早稲田だろうが純ジャパは半年から1年勉強しなきゃ無理。
高校のうちに純一とるやつは純ジャパなら英会話スクール通うような英語オタクかほとんどは帰国子女だよな

2018/08/16(木) 19:12:39.29

>>24
お前ら馬鹿な私文(ワタクw)にとってはそうなんだろうな

それにひきかえ、
俺ら国公立組は、2次試験で本格的な英語長文も自由英作文も課されてたし、リスニングも2次試験で全体の25%の配点があるタイプの大学だったから、
準1なんて1ヶ月の対策で楽々合格できたわ

2018/08/16(木) 19:18:25.87

>>18
1級が同志社はねえわ

2018/08/16(木) 20:00:03.81

>>25
ワタクの上智だが大1の春に対策せずに受かったぞw

2018/08/16(木) 22:18:09.30

>>25
100%同意だな。

2018/08/16(木) 22:20:21.69

>>27
リスニング対策なしかよ。エスパーかよ

2018/08/17(金) 00:21:54.59

出題形式が定型化している英検は戦略的に合格点を取る事は難しくはないがこれは語彙、長文の話で準1のリスニングや英作は少々厄介。更に2次も意外にも落ちる人がいる。受験ではあまり問われない英語口述能力を準1はやや高い水準で求められるのでここが弱点の人は受からない。

2018/08/17(金) 09:11:15.06

準1級なんて、超簡単だろ

2018/08/17(金) 11:02:52.52

受けたことあるの?

2018/08/17(金) 18:29:47.39

>>32
持ってるに決まってるだろ

2018/08/17(金) 18:35:56.20

はい。

2018/08/18(土) 14:30:20.61

>>21 >>26

同志社もセンターも長文が読めていれば点数は取れる。
俺は同志社本番は８割３分くらいは取れてたかな。前哨戦ってことで
センターも受けたけど９割いくらだったかな、覚えてないけど結構取れてたよ。

準一も１級も長文が読めてたら正誤問題は取れる。
１級については、時間を掛ければ７割５分程度だね。
でも、長文１問につき１０分、最後の問題は１５分で解かないといけない
というのが超ハードってことを言いたかった。

2018/08/18(土) 14:37:37.57

>>26
準一は何の対策もせず、ネットで英字新聞を読んで
あと、空いた時間でディスカバリーチャンネル見てるだけで合格した。
でも、地頭の問題か、１級はかなり苦戦してる。
RとWは別々の時期に合格者平均点は行ったけど、巡りあわせが悪いのか
なかなか合格出来ないね。
１級といっても、長文なんてネイティブならスラスラ読めるレベル。
合格したとして、たいした能力だとは思わない。

2018/08/18(土) 14:45:08.42

>>21 >>26

話を戻すけど、俺があそこで言いたかったのは
準一も１級も同志社もセンターも読めてたら合格点をもらえるレベル。
でも、早稲田はどうなんだろ？ってこと。
早稲田の問題がどうだったか知らんけど、東大の英語なんて
方向性が違うので俺も合格点をもらえない。
京大は英作文は無対策で合格点をもらえる自信がるけど
英文和訳は、英文の構文が複雑過ぎるので
それ相応の対策しないと合格点はもらえない。

2018/08/18(土) 16:13:29.95

１５年ほど前、「偏差値３６からの大学受験」というブログがあった。
筆者は現役で神戸大学第二部に入学。第一部の学生にかなりの劣等感があったという。
学内は、同じように劣等感を感じている人間や
龍谷大学から仮面浪人をして入学し、誇りに感じている者もいた。
それで筆者は仮面浪人を決意。模試で神戸大学第一部に余裕で合格できる判定が出ると
「これが二部の学生の模試の成績だ」ってことで学内に成績表のコピーを張り出す
などの騒ぎを起こしたりしていた。
仮面浪人時代には英検準一に合格し、
英語は大学入試レベルなら読めない英文はないほどのレベルになれたと筆者は言っていた。
早慶あたりは合格。国立は前期で大阪外国語大学を受験し、合格。
東大は後期がかなり難しく結局不合格。
記憶では早稲田に進学したのだったかな？
準一級合格で大学受験レベルではそんなに威力を発揮するんだなと思った。

2018/08/18(土) 16:23:31.53

英検純一受かれば受験英語は及第点じゃねえの

2018/08/18(土) 18:08:52.08

英検準1持ってる程度の英語力なら、東大英語は無対策だとせいぜい120点中50～60点ぐらいしか取れないと思う

2018/08/18(土) 19:11:05.51

東大の英語は英語力以外のものが必要だからなあ

2018/08/18(土) 20:21:56.33

詳しくないけど東大の英語ってリーディングの配点が半分以上でしょ？
リーディングが簡単な英検準一級受かってもそりゃアドバンテージにはならんわ
ちなみに英検一級も同じ　一級のリーディングは大学受験レベルなので

2018/08/18(土) 20:29:06.47

>>42
東大は、過去問パラッとしか見てない。
対策立てないと解けないわと思った。
英検１級はこれ。
http://www.eiken.or.jp/eiken/exam/grade_1/pdf/201801/2018-1-1ji-1kyu.pdf

2018/08/18(土) 20:35:44.91

英検１級の長文はジャパンタイムズ社説よりやや難しいと思う。
センター試験の現代文が、読めていれば正解を導き出せるように
英検１級の長文も読めていれば正解を導き出せる。
それは準一級も同じ。つまり、読めていれば正解を導き出せる。
私が英字新聞読んでるだけでRが合格点取れたというのは
選択肢から正解が導き出せるものだったからだと思う。
でも、私は１級については、過去問をやらないと・・・ってところだね。
それは、このレベルの英文に慣れないといけないし
選択肢にも慣れないといけない。
前にも言ったように時間との戦いだから。