It seems more important that had the Carolingian project continued, it would have ended in a world dominated by power so formalized and well-defined that it could in some circumstances even be thought of as property, which is more or less exactly what happened.
had the Carolingian project contined は仮定法過去の倒置法で「カロリング計画がもし続いていたならば〜」と訳せたのですが、it would have ended 以下の文章が上手く訳せません。 it would have ended 〜の it (主語)は that it could in some circumstances 〜という that 節でよろしいのでしょうか? その場合、that it could in some circumstances のit という代名詞は何を指しているのでしょうか? また、,which 以下の節における非制限用法の関係代名詞whichの先行詞はその前の文章全体と考え、「それは多かれ少なかれ正確には起こったことです」と訳してよろしいのでしょうか?
>また、,which 以下の節における非制限用法の関係代名詞whichの先行詞はその前の文章全体と考え、「それは多かれ少なかれ正確には起こったことです」と訳してよろしいのでしょうか? いいと思いますが、意味的には、その前の文章全体というよりは、” a world dominated by power so formalized and well-defined that it could in some circumstances even be thought of as property”かな。 (Carolingian projectは続かなかったけど)多かれ少なかれ、まさにそういう世界になったという趣旨かな。
A判定表示】 80●東京(文科一類) 79●東京(文科ニ類)、★京都(法) 78●東京(文科三類)、★京都(経済・文系)、★京都(文)、★京都(総合人間・文系) 77 76★京都(教育・文系)、○一橋(法) 75◆大阪(法・法、国際公共政策)、▽筑波(社会/国際・社会)、○一橋(商)、○一橋(社会)、 ―○一橋(ソーシャ) 74◆大阪(経済)、◆大阪(文)、◆大阪(人間科学)、■名古屋(文)、▽筑波(社会/国際・国際総合)、 ―○一橋(経済)、☆神戸(法) 73■名古屋(経済)、▽筑波(人間・心理) 72☆神戸(経済・数学) 71▼東北(法)、■名古屋(法)、■名古屋(教育)、■名古屋(情報・人間社会)、 ―▽筑波(人文/文化・比較文化)、▽筑波(人間・教育、障害科学)、☆神戸(経済・英数、総合)、 ―☆神戸(経営)、☆神戸(文) 70▼東北(経済)、▼東北(文)、▼東北(教育)、◎九州(経済・経済経営)、▽筑波(人文/文化・人文)、 ―☆神戸(国際人間科学・発達コミュニ) 69▲北海道(法)、▲北海道(文)、▲北海道(総合入試・文系)、◎九州(法)、◎九州(文)、 ―◎九州(教育)、△横浜国立(経済・経済、経済/DSE、経済/LBE)、 ―☆神戸(国際人間科学・グローバル、子ども教育、環境共生) 68▲北海道(経済)、▲北海道(教育)、◎九州(共創・共創)、△横浜国立(経営・経営、経営/DSE) 0111名無しさん@英語勉強中 (ニククエ eaf0-dWhq)2024/01/29(月) 19:12:33.96ID:IcVLaj8Z0NIKU>>105 まじゃよ >>107 あにえよ 0112名無しさん@英語勉強中 (ニククエ 6a19-5smM)2024/01/29(月) 21:02:38.21ID:5FTse/dw0NIKU>>97 商社や外資系に大卒で就職するならTOEIC800や準1級程度の英語力は欲しいわな そういうところ目指してる子は英語めっちゃ頑張ってるでしょ 0113名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイW b66a-85M2)2024/01/30(火) 12:20:46.80ID:wQ6Nd0450 準一級の問題と模範解答に反吐が出る よい歳してあんな能無しの解答できるかよ たとえ英語だからってあれは無理 0114名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ eaf0-dWhq)2024/01/30(火) 15:45:17.50ID:yijTAADM0 元々大学1-2年生レベルを想定したテストじゃなかったっけ? 無論、難関大は想定していないと思うが 0115名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ b59d-DQL8)2024/01/30(火) 17:04:34.81ID:kXQxREHK0>>95 The sentences of the explanation are grammatically correct but need more clarity due to the complex structure. I have rewritten them to improve clarity: It seems more important that had the Carolingian project continued, it would have resulted in a world dominated by highly formalized and well-defined power. In some circumstances, this power could even be considered property, which is essentially what happened. 0116名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイW 5387-9gI3)2024/03/19(火) 19:51:43.15ID:8d+F9XYW0 なんか勘違いしたコメント多いね。 一番多いのは、「早稲田合格=頭いい→準一なら受かる」と単純に思考してること。