なんでも翻訳してやるから英文持って来い 17

2018/12/16(日) 14:37:43.63

>>559
そんな感じですか！　腑に落ちました、
どうもありがとうございました。。

2018/12/16(日) 18:55:03.02

"You know, Sofia, you are not so easy to live with yourself !"
ねぇ、ソフィアそんな風にしてると、そんな態度とってると、あなた自身が生きにくいと思うでしょ。

2018/12/16(日) 19:33:17.25

余談ですがＳｏｆｉａに迷惑かけてるのはＣｌｏｖｅｒの方なのに、ＣｌｏｖｅｒはＳｏｆｉａが悪いと決めつけ、
喧嘩して出ていくのですが、自分が逆の立場になった時に自らの過ちに気づき、仲直りする
といったストーリーです。

2018/12/16(日) 20:36:06.75

以前、ちいさなプリンセスソフィアを見てた時、副音声無かったんだけど、地上波だったからかな？

2018/12/17(月) 17:32:53.80

The shells that she sells are seashells I'm sure.

よろしくお願いします。

2018/12/17(月) 17:39:07.14

>>564
彼女が売ってる貝殻は、間違いなく海の貝殻です。

2018/12/17(月) 17:46:30.44

>>565
ありがとうございます

2018/12/17(月) 18:26:28.57

お願いします。

Doctors had given Anita Moorjani just hours to live when she arrived at the hospital

前半がわかりません。

2018/12/17(月) 21:06:28.19

Doctors had given Anita Moorjani just hours to live
医者が　あげた　Anita Moorjaniに　何時間かだけ　生きるために

2018/12/17(月) 21:10:13.26

アニータが生存するために、医者たちが与えられたのは数時間だけだった

じゃないのん？

2018/12/17(月) 21:32:11.25

それだ！

2018/12/17(月) 21:37:04.48

このgiveは余命の予想じゃないですかね
Doctorsと複数になっているのも注目

「その病院に彼女が到着した時点で、医者たちからはあと数時間の命しかないと見られていた。」

2018/12/17(月) 21:40:16.50

Dying to be Me! 　一度氏んで今の私になった
https://www.ted.com/tedx/events/10597
アニータは昏睡状態で病院にかつぎ込まれ蘇生するまでに数時間かかった。
アニータは、本人によると、臨死体験したみたいよ。

2018/12/17(月) 22:06:12.07

その解釈だとなんでgaveじゃなくてhad givenなのか説明がつかない気が
Doctors had given her mere hours to live when she arrived at the hospital in a coma on the morning of February 2, 2006.
Unable to move, and in a deep coma as the result of the cancer that had ravaged her body for nearly four years, Anita entered another dimension
昏睡から回復したとも書いてない

2018/12/17(月) 22:36:22.55

Anita Moorjani has become something of an international sensation since her book
"Dying to be Me" hit the New York Times bestsellers list only two weeks after its release in March, 2012. She had experienced what most people never have; she "crossed over," and came back to share what she learned.

2018/12/17(月) 23:18:09.04

Doctors had given Anita Moorjani just hours to live when she arrived at the hospital
医者はアニタを延命するのに何時間も掛かった

2006年、4年間ガンに苦しめられた後、アニタは臓器不全となり昏睡に陥った。
30時間昏睡状態にあった。病院に救急搬送され、そこで臨死体験をしたと主張している。
https://en.wikipedia.org/wiki/Anita_Moorjani

2018/12/18(火) 06:30:54.16

>>573
回復したから臨死体験言ってんだろw

2018/12/18(火) 07:21:24.03

病院に搬送された時にはあと数時間の命だと宣告されたんでしょ。

2018/12/18(火) 07:55:26.73

なんで時制がhad givenなんだ？？

2018/12/18(火) 08:25:41.88

担ぎ込まれた時点で、過去にあと数時間の命だと宣告されたことがあるからじゃね？

2018/12/18(火) 08:26:42.89

ある×
あった○

2018/12/18(火) 08:28:04.86

過去の話だから過去形なだけだろ何言ってんだこいつw

2018/12/18(火) 08:31:44.61

>>577
ちがう
>>578
gave　延命措置をやったと単純に言ってるだけで他の情報がない
had given　過去の時点で延命措置は済んだ。つまり生きてる。

2018/12/18(火) 08:32:02.30

これは恥ずかしい

2018/12/18(火) 08:32:32.28

・日本のニュースサイトと個人ブログに該当記事が載ってるが、すべて余命2時間で訳されてる
・余命24時間の主人公の登場する映画のタイトルは24 hours to live
・あと１日しか生きられなかったらどうするという有名な質問はIf you had one day to live what would you do

2018/12/18(火) 08:33:07.52

いずれにせよ過去形じゃなくて過去完了形だよね？

2018/12/18(火) 08:43:51.07

Doctors give her an hour to live.で
余命1時間を宣告するって意味なの？

2018/12/18(火) 08:44:50.65

過去完了と過去形をまぜこぜにするのは回想を描写するときの表現だったかな
誰か文法書で確かめてくれ

2018/12/18(火) 08:49:33.32

簡単に見える英語でも日本語に訳すには、日本語で解釈するには長文になるということ。
余命宣告されてから、大過去、病院にかつぎ込まれた　過去　んだろ。

2018/12/18(火) 08:50:45.07

>>573
病院にかつぎこまれたとき、
彼女は医師に余命は数時間と
[宣告された/されていた]。←←←←どっちがいい？
身動きのできぬ、昏睡状態のアニタは、
別の次元に入った。

2018/12/18(火) 08:53:30.32

時制を見ると、
(既に)されていたとしか取れないんだけど.....

2018/12/18(火) 08:53:53.34

一文でなくて
文章で見ないと

2018/12/18(火) 08:54:28.55

>>590
別次元に入る前にね

2018/12/18(火) 08:55:09.99

なるほどなるほど
病院に担ぎ込まれたときにはすでに余命宣告されていたのか
勉強になるなあ

2018/12/18(火) 08:55:40.55

某サイトから引用

段落冒頭の文で過去完了を用いることで「これは過去から見た過去の話なんだよ」と時間の枠を決めてやり、一旦決めてしまったらまたその枠の中に入り込んで過去時制を使い出す

2018/12/18(火) 08:56:08.60

>>593
いやそうじゃない

2018/12/18(火) 08:59:35.78

何で時制がhad givenなのかよくわからない

普通、運び込まれた状態を見て
「あぁこれはもうあと数時間で死にますね……」
と言うもんだろ

2018/12/18(火) 09:00:27.35

訳としては>>571で完璧でしょう

2018/12/18(火) 09:00:49.73

担ぎ込まれるまでのほぼ4年間の部分も過去完了形使われてるよね？
あ、>>572のリンク先の文ね。

2018/12/18(火) 09:01:27.52

>>594
ほう……？

2018/12/18(火) 09:14:47.89

引用の箇所を間違えた

一連の出来事を表す場合初めと終わりを過去完了にし残りは過去時制ですますことがある。これは過去完了では重い感じを与えるからである

2018/12/18(火) 09:16:45.94

>>594
>>597
わかった。完璧に理解した。

2018/12/18(火) 10:00:14.80

アニータは死後の世界を見たと言ってるんでしょ。

2018/12/18(火) 10:31:04.24

いや、単にhardly～whenにつられて過去分詞にしちゃっただけでしょ
時制に深い意味はないと思うよ

2018/12/18(火) 11:07:07.88

Anita Moorjani がwikiにあったよ。
担ぎ込まれる前に長くないこと宣告されていたこと書かれている。

2018/12/18(火) 12:18:03.50

現在(文章を書いた時点)からみて過去だからhaveじゃなくてhadになってるだけじゃないの？

2018/12/18(火) 12:29:07.44

それはwhen節の過去形のこと。when節とその前の時制を変えてあるから、運び込まれた時に宣告されたという文章ではないだろうという話。過去完了に関しては面倒くさいから自分で調べて。

2018/12/18(火) 12:34:47.67

過去完了について難しく考えすぎなんじゃないの
過去完了ってのは時制で言うなら過去なんだが

2018/12/18(火) 12:36:49.50

過去完了が面倒くさいんじゃなくて説明するのが面倒なんだろ

2018/12/18(火) 12:42:05.29

まあ学校教育がおかしいからしゃーないんだが、have＋過去分詞ってのは、過去のとある状態を、今も持ってる

というだけの話だからな

2018/12/18(火) 22:09:29.63

>>603
？？hardlyが出てくる理由がわからん

ついでに、この手の過去完了の用法は小説でよく見かけるが新聞でも出てくる

これはタイム誌の記事の抜粋
“My daughter was 15 months old, and I had just dressed her in her teeny little nightie.”
回想が始まるシーンなんだが唐突に過去完了が出てくる

以下は行方昭夫の解説
「過去完了系になっているのはエピソードの主要な部分はこれから出てくるが、その前段階のことだからというので、それを伝えるための過去完了」

2018/12/18(火) 22:15:47.99

難しく考える必要がないというが、難しく考えなかったからこそ病院に着く前に余命宣言されたとかいう誤読をするんじゃないのか

2018/12/18(火) 22:46:02.39

その前段階のことだから過去完了形にしてるんでしょ？唐突でもなく理にかなってると思うけど？
でも今回のこれは過去完了かどうかというより、一文のなかで前と後ろで時制が違うことに引っかかている。

2018/12/18(火) 22:52:49.72

>>612
今まで何を読んできたんだ

2018/12/18(火) 23:15:38.08

ここで大事なことは英語ネーティブなら決して用法を間違う事は無い事。
我々の日本語と同じ、普通に話し、書く限り間違いはしない。

2018/12/18(火) 23:35:53.36

過去の話なのに心情を語る場面では現在形になったりする
しかし実際は過去の一連の事実が説明されているだけ
こういうことは英語でも日本語でも起こる
英語では大過去というものがあるから昔を振り返る場面で過去完了を使って臨場感を出すわけだ
この場合も客観的に見ればひと続きの過去の出来事が記述されているだけにすぎない

2018/12/19(水) 00:12:23.08

>>613
そいつはもう相手しない方がええよ
時制の意味がわかってない

2018/12/19(水) 01:30:34.97

誰でも分かる解説を見つけたので貼っておくわ
回想の回想を記述するテクニックなんかも載っていて興味深い

Flashbacks in Books
https://www.quickanddirtytips.com/education/grammar/flashbacks-in-books?page=1

2018/12/19(水) 01:51:47.03

Stop your baby talk
オマエの赤ちゃん黙らせろ👶🔪
で合ってますか？

2018/12/19(水) 06:04:29.16

>>567 の英文にある had given という過去完了の解釈について議論が紛糾しているが、

Anita experienced what many of us never have and never will.
She crossed over and came back to share what she learned from the experience.
★Doctors at the hospital had given Anita just hours to live when she arrived
at the hospital that morning.★ But a day later, Anita woke up. Within days,
she was cancer-free.
http://intentblog.com/dying-to-be-me-interview-with-anita-moorjani-part-1/

上に引用した数行を読みさえすれば、この過去完了の意味がはっきりするわな。
この過去完了は唐突でもないし不思議でも何でもない。

2018/12/19(水) 08:24:50.49

あと数時間で氏ぬと医者に宣告されてから大過去、病院にかつぎ込まれた過去。

2018/12/19(水) 10:33:36.54

>>618
赤ちゃん言葉を使うのはやめろ。赤ん坊に対するような話し方をするな。

2018/12/19(水) 11:08:27.81

>>620
過去完了と過去形で時制が変わっている文章はどちらでしょうか

1.They had seen him once in the morning. As usual he was walking the deck for his daily exercise.
He passed them several times and looked at them with interest, but without speaking. Then he had disappeared suddenly.

2.Doyle had been grateful, an hour earlier, when the stewardess woke him to tell him to fasten his seat belt, for he’d been dreaming about Rebecca’s death again.

2018/12/19(水) 11:17:03.37

whenの前のコンマの有無とかは気にしなくていいものなの？
元文のコンマなしwhen以降のarrived atの部分も臨死体験前の事柄だから、もし具体的な日時が書かれてなかったらその部分も過去完了にするの？
自分にとっては時制の三角関係に悩まされる話題です。

2018/12/19(水) 11:29:05.18

>>621
正解！ていうかネタでした
すみません
河合塾の香月ごうた師が毎年4月の一番最初の授業の始めに黒板に書くらしいですよ

2018/12/19(水) 14:25:34.92

>>619
わからん
結局なんで過去完了なんやー！！！

2018/12/19(水) 14:32:53.62

>>625
過去のある時点から見て、そのときにすでに成立している事実を示す、という過去完了の基本はここでも変わらない
いま意見が割れているのは、どの時点に対してのそれより過去なのか、という点で、
切り取られた質問文の部分だけを見れば、病院に担ぎ込まれた時点より前、というのが素直な解釈
でも前後の文脈を見た場合、この主題の人物はこれから劇的な回復を示すので、その時点より前、という解釈も成り立つだろう、というのが他方の意見

2018/12/19(水) 14:38:10.51

病院にかつぎ込まれた時には、すでに、その時点より前に医師から数時間の内に氏ぬと言われていたんだよ。
余命数時間と言われてから病院にかつぎ込まれた。
交通事故現場の見立てでは数時間の内に氏ぬだろうと言われた。過去完了
それから病院に到着　過去

2018/12/19(水) 14:46:48.57

このやり取りが面白いのはお互い主張していることもわかっていることにあるんだよ

2018/12/19(水) 14:53:38.79

>>627
なんで交通事故現場にすでに複数の医師が待機してたんだよ！
計画殺人だったのかよオイ！！

2018/12/19(水) 14:54:14.78

>>626
勝手にそんな読み方してええんか

2018/12/19(水) 14:56:20.49

アッーーーーーーー！！
わかったッーーーーーーーーー

2018/12/19(水) 15:05:23.34

>>629
交通事故ではない。運ばれるまで約4年間動くこともままならない闘病生活した結果運び込まれている。

2018/12/19(水) 15:15:32.37

>>632
じゃあそれまで４年間入院してた病院から死ぬ寸前になって別の病院に押し付けられたのかよオイ！！

2018/12/19(水) 16:17:44.26

No, you won't, you lying bastard.

2018/12/19(水) 16:25:41.67

嘘つけアホ

2018/12/19(水) 17:48:12.99

お願いします、なにを言われてるのか分からなくて

Please when you are making the shipment, remember to write 10,000 yen on the company receipt as the item value so that it will reduce custom charges when the item gets here.

2018/12/19(水) 17:58:32.66

どうか発送するときは領収書に1万円と書いてください。
それによって関税が下がります。

2018/12/19(水) 18:03:56.23

Of alle men his wisdom is hieste
That rekketh nat who hath the world in honde.

2018/12/19(水) 20:19:42.54

グーグル翻訳
「異邦人の中で、彼の夢は裕福であり、それは世を敬う人を敬遠している」

2018/12/20(木) 04:44:03.60

Doctors had given Anita Moorjani just hours to live when she arrived at the hospital

この文章だが、埒が明かないのでwordreferenceでネイティブに聞いてみた
やっぱり「病院についてから余命宣告された」という意味になるらしい
ID:KSIm99ENaの言っていた回想の過去完了が正しかったわけだ

2018/12/20(木) 06:32:54.15

むしろそれ以外の解釈になるのがサッパリわからんのだが
when説とその前で時制がズレてるとか言い張ってる奴いたが意味不明
arrivedとhadは両方過去形だろうが
お前が過去完了について調べて来いと言う話

2018/12/20(木) 07:43:08.98

誰かお願いします！

Just like everytime you will say something because you know it is the right thing to say. But you never deliver your promises or words.

2018/12/20(木) 07:54:16.81

すみません。これもお願いします！

Just like everytime you will say something because you know it is the right thing to say. But you never deliver your promises or words.

2018/12/20(木) 07:54:44.07

まちがえました。二重投稿です。

2018/12/20(木) 07:55:17.53

まちがえました。二重投稿です。

2018/12/20(木) 09:23:04.57

>>640
すっきりしました、ありがとう。
>>641
given という単語が一体何に見えてるのかだけ教えて。

2018/12/20(木) 09:23:57.34

>>640
ネイティブに尋ねたのなら、そのリンク先を教えてよ。

2018/12/20(木) 09:36:13.52

>>647
https://forum.wordreference.com/threads/past-perfect-and-simple-past.3530238/

2018/12/20(木) 09:36:42.01

>>567
原文とその前後の文章：
Anita experienced what many of us never have and never will.
She crossed over and came back to share what she learned from the experience.
★Doctors at the hospital had given Anita just hours to live when she arrived
at the hospital that morning.★ But a day later, Anita woke up. Within days,
she was cancer-free.
http://intentblog.com/dying-to-be-me-interview-with-anita-moorjani-part-1/

この when の前が過去完了で、when の後ろが単純過去にはなっているが、
実は両方とも過去完了を使ってもいいわけだな。しかしここでは、
前者が過去完了になっているので、いちいち後者をも過去完了にしなくても
読者や聴き手は過去完了の意味として理解してくれるだろうと思って、
話し手は後者を単純過去にしたわけだな。

それについては、別の人がすでに紹介してくれたリンク先にある
次のような解説からもわかる。

以下は引用
Doyle ●had been● grateful, an hour earlier, when the stewardess ★woke★ him to tell him
to fasten his seat belt, for ●he’d been dreaming● about Rebecca’s death again.

The verb phrases “had been grateful” and “had been dreaming” are
in the past perfect and past perfect progressive tenses. Powers also uses
the simple past tense in “when the stewardess woke him,” because he doesn’t
need the past perfect in every clause to show that the time is still an hour earlier,
during the airplane flight.

2018/12/20(木) 09:40:20.21

>>649
補足ありがとう
そのリンクは自分が貼りました

2018/12/20(木) 09:41:28.55

>>649
後ろも過去完了にしていいという情報も聞きたかった内容でした。ただ、文末に具体的な日時が書かれているけどそれでも大丈夫なんでしょうか？

2018/12/20(木) 09:42:49.37

「元の文では」というのが抜けてました。

2018/12/20(木) 09:54:21.32

>>648
ありがとう。さて、ネイティブの解説を読んでみたけど、この人の1回目の説明と
2回目の説明とでは、矛盾しているように思えてしまうのだが、どうだろうか？

(1) 1回目の説明

doctors had already given her just hours to live before she arrived at the hospital

つまり、病人が病院に到着する前に、医者たちが「あと数時間しか生きられない」と
宣告していた。（つまり、初歩文法での解釈通り。）

(2) 2回目の説明

Doctors at the hospital had given [before the experience] Anita just hours to live
when she arrived [the same time as "had given"] at the hospital that morning,

つまり、医者の宣告の時点と病人が病院に到着したときとが同じ。つまり
到着したあとに医者が宣告したのだという風に読み取れそうな気がする。

さて、>>648 さんはどのようにして

>>640
>>「病院についてから余命宣告された」という意味になるらしい

このような結論を導き出したの？俺の読み取りが間違っているのかな？

2018/12/20(木) 10:02:59.07

>>653
(1)の直後の
Alternatively, "had given" could be used to shift the time backwards from whatever had been mentioned previously, in which case she was told she had just hours to live when she arrived at the hospital.
The previous sentence should make the meaning clear.
を読んで欲しい>>653

2018/12/20(木) 10:09:46.53

>>654
ごめん。その部分を読み逃していた。申し訳ない。というわけで、
TED のサイトの文章を読み直したうえでのネイティブの最終的な回答は

　　　Doctors at the hospital had given [before the experience] Anita just hours to live
　　　when she arrived [the same time as "had given"] at the hospital that morning,

つまり、医者の宣告の時点と病人が病院に到着したときとが同じ。したがって

　　　>>「病院についてから余命宣告された」

という意味だということがはっきりしたわけだね。というわけで、厳密に言えば
when の前も後ろも両方とも過去完了にしてもかまわないけど、
例の Grammar Girls のサイトに書いてあるように、何度も過去完了を使わなくても
わかるときには単純過去で代用することもあるというわけだね。

Grammar Girls のサイトにしても、>>654 による英語ネイティブとの質疑応答にしても、
とても勉強になった。ありがとう。

2018/12/20(木) 10:40:09.54

>>651
https://www.englishforums.com/English/PastPerfectSpecificTime/bvkmkm/post.htm
ここの説明が参考になると思う

2018/12/20(木) 10:58:49.30

>>656
>>572の文には
on the morning "of February 2nd, 2006"
となっています。ここが引っかかって質問しました。

2018/12/20(木) 12:34:23.88

お願いします

i tracked your item but still in Japan, posting collection, i hope everything is going well with the item?

2018/12/20(木) 12:52:55.58

>>657
そのページに書いてあるように過去完了は特定の時間を含むことができるし、途中に出てくる例文
John had gone for his medical examination the previous Monday.
は、the previous Monday を the previous monday, Oct 2 に書き換えても何ら問題ないと思うけど

しいてネイティブの英文を挙げるならこういうのもあった
He had been to Berlin once in 1989 before he moved there in 1992.
＝He went to Berlin once in 1989 before he moved there in 1992.

https://www.ecenglish.com/learnenglish/lessons/advanced-level-past-perfect

2018/12/20(木) 13:13:48.77

ちなみに>>610で説明があったけど、過去完了で始まる冒頭文は高校文法通りの解釈ではなく、こういう解釈をしておけばいいんではないかと思う

＞「過去完了系になっているのはエピソードの主要な部分はこれから出てくるが、その前段階のことだからというので、それを伝えるための過去完了」

2018/12/20(木) 13:33:41.39

If your sentence (a) was the very first sentence, then the past perfect appears to be a mistake,
as being given just hours to live only happened after her arrival at the hospital.
Even if her own doctor had said she only had hours to live at the time he called an ambulance,
this would not account for the plural "doctors".
sentence (a)
＝a)Doctors had given Anita Moorjani just hours to live when she arrived at the hospital on the morning of February 2nd, 2006.

2018/12/20(木) 13:49:11.54

>>661
少なくともそう考えないと辻褄が合わない文章が現状少なくとも２つあるわけだ（片方は教授の解説あり）
このネイティブの人がこういった書き出しを見かけたことがあるのかどうかわからないし、単に自分の説明が下手だったかもしれない
ただ自分としては一応の結論に至って疲れたんで、後は他の人に任せた

2018/12/20(木) 19:01:27.78

振込は、10日～20日の間にて支払って頂くようお願い致します。

これを英訳して頂けないでしょうか。よろしくお願いします。

2018/12/20(木) 20:00:20.36

>>663
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/english/1538221748/l50
日本語の英訳はこちらのスレだけど

Could you pay via bank transfer from January 10th to January 20th?
※何月の10日～20日と入れたほうが伝わりやすそう。

**663** (ﾜｯﾁｮｲ 6554-xlGW) · 2018/12/20(木) 21:19:29.71

>>664
有難うございました。

次回からはそちらのスレで伺います。

2018/12/21(金) 08:12:49.74

現在完了形ってのは、過去に起きたことが現在に強く影響を与えてる時に使うものだよ
(過去完了はその時系列が過去にずれてるだけ)
この辺の感覚がわかってれば例の分でwhen説に現在完了きたらおかしな文になるのがわかるはず
時制云々の問題じゃない

2018/12/21(金) 08:36:07.56

we will ship out on 25.DEC.2019.
Shipment via: fedex
Is this fine with you?

と連絡したところ

Copy to Mary , it is for your product

と返信が帰ってきました。
返信先には、私とMARYも入っています。
どのような意味なのでしょうか？
WEBでCOPYを調べると、了解という意味もあるので
maryに言っているのか、それともOKという意味なのかわかりかねます。
宜しくお願いします。

2018/12/21(金) 08:41:43.16

>>666
その情報を教えてってことでしょ
Maryに

**667** (ﾜｯﾁｮｲ d55f-z87g) · 2018/12/21(金) 08:44:40.88

>>668
早速の回答有難う御座いました。

2018/12/21(金) 10:04:38.69

このスレにいらっしゃる大半は大人なんだね。意味は分かると思うけど。でも大人だから逆なんじゃないかとも思う。

2018/12/21(金) 10:09:04.96

誤解されてないとは思うけど667ではないよ

2018/12/21(金) 11:00:20.99

>>667
(1) >>Copy to Mary , it is for your product

俺にはよくわからんが、ふつうは
Copy to [人名や部署名].
という形で
「このメールや文書の写し（a copy）を [人または部署] に転送します」
という意味でよく会社内で使われる。

もしかしたら、質問者のメールを受け取った人が
「これは私が担当している product じゃないから、担当者である
Mary さんにこのメールを転送します。Mary さん、このメールに
書いてある product はあなたの担当物件ですよ」というふうに
Mary さん宛てに書いた文章ではないかという気がする。

もしそうなのであれば、上の (1) を書いた人は、本来なら
Mary に対して送信すべきこのメールを間違って質問者に
対して送ってしまったことになる。あるいは、Mary さんに
対してもちゃんとこのメールを転送したけど、確認のために
質問者に対しても送っているのだ。

組織内ではこのように、1つのメールを実際の担当者1人
（あるいは実際の担当部門1か所）だけじゃなくて、少しでも
関係ありそうな人や部署である数か所に対して同時に
写し（copy）を送り付ける。送り付けられても、ざあっと
目を通して、自分が直接に担当しているのでなければ、
無視すればいいのだ。

2018/12/22(土) 00:01:53.75

http://dl.ndl.go.jp/view/download/digidepo_8214923_po_04nagahara.pdf?itemId=info%3Andljp%2Fpid%2F8214923&;contentNo=1&alternativeNo=&__lang=ja

過去完了形と過去形の混在について日本語で書かれてあるもの見つけた。まだ全部読んでないけど。
確かに大学受験までの英語には出てこない範疇の内容だね。

2018/12/22(土) 01:51:18.95

>>673
なるほど
簡単にまとめるとこんな感じ？過去完了は奥が深いね

3節、「過去のある時点と同じ時」を表す過去完了の用法
4節、「過去完了形が予想されるところで，代わりに過去形が使われる」ことがある（状況の時間関係に混乱が生じなければ，特に話し言葉において，過去完了形が期待されるところで過去形が使われことがある）
5節、過去完了形が「過去のある時点より後の時」を表すことがある

2018/12/22(土) 01:54:00.17

ハリーポッターは読んだことないけど、こりゃ高校英語の知識では到底読めなさそうだ

2018/12/22(土) 02:11:39.53

宜しくお願いします。

It renders ineligible for federal parliament anyone who owes ‘allegiance,
obedience, or adherence to a foreign power, or is a subject or a citizen
or entitled to the rights or privileges of a subject or citizens of a foreign power’.

2018/12/22(土) 02:26:44.14

The ministry is also known to pay, or otherwise reward, triad gangs to do its dirty work.

宜しくお願いします。

2018/12/22(土) 05:40:00.47

>>676
それは他国に忠誠､服従､執着するもの、あるいは他国の臣民や国民であるもの、またはそれらの権利や特権を有しているものを、連邦議会か追放する。

2018/12/22(土) 08:26:33.43

>>678
感謝します。「臣民」とあるので何で？と思ったのですが
豪州の憲法からの引用の部分なので納得しました。
翻訳でなく語法の質問ですが、よろしいですか？
It renders ineligible for federal parliament anyone
の部分の構文が分からないのです。
renderは
https://ejje.weblio.jp/content/render
ですね。
この文のこの部分はどういう構文になってるのでしょうか？

2018/12/22(土) 08:51:03.38

Article 2. Sales and Purchase
The Seller agrees to sell and deliver to the Purchaser and the Purchaser agrees to purchase and take delivery from the Seller, the Products set forth in Article 1.1 hereof in accordance with the terms and conditions under this Agreement.

The Products to be delivered hereunder shall in all respects conform to the specifications set forth in Exhibit A as attached hereto.

The total quantity of the Products to be purchased and delivered hereunder shall be the quantities specified in the schedule below;
Products Total Quantities in Metric Tons
XXX XXX M/T

2018/12/22(土) 09:09:42.45

>>679

It renders OC
の第５文型で、Oが長いので、Cの後ろに持ってきているSVCOになってます。

It renders anyone ineligible for ...
が元かと。

2018/12/22(土) 09:34:28.18

>>681
なるほど。有難うございます。

2018/12/22(土) 18:17:52.72

Trump was eager to take credit for the stock market's rise.
Who will he blame now that it's shitting the bed?
THE DEMOCRATS!

翻訳お願いします

2018/12/22(土) 18:43:44.45

トランプは株式市場上昇の手柄を自分のものにしようと必死だった
今それがだめになって彼は誰のせいにする？
民主党だ！

2018/12/23(日) 00:13:19.78

金利を引き上げたFRBのパウエル議長のせいにしてるな。自分で任命したくせに、もう解任を考えている
らしい。

2018/12/23(日) 08:16:20.57

大脱走のテーマの歌詞ですがお願いします

Fickle? I may be fickle,
But it's a dollar to a nickle,
That when I'm kissin', the one I'm kissin',
She is the one girl for me.

2018/12/23(日) 17:04:51.83

ヤフオクで以下のような質問が来ました
エキサイト翻訳を通してもイマイチ分からなかったので翻訳お願いします

Hello Yahoo Exhibitor, My name is Westly Junior from Alaska, Im fully interested in buying your item posted on Yahoo Auctions,
I would like to know many units do you have for sale,
Im buying this item for my cousin whos living in USA,
Ill be offering you $1,500 USD for the item and including the shipment cost via EMS to my cousin in United I would like you to send me more pictures to my email address...

**687** (ﾜｯﾁｮｲ 95bd-q1e7) · 2018/12/23(日) 17:17:54.97

文章まんまグーグル検索したらたくさんヒットで自己解決しました
どうやら詐欺にたいですね
スルーしますｗ

**名無しさん＠英語勉強中** (中止 4514-kOkb) · 2018/12/24(月) 00:07:54.73

>>686
浮気者？そうだたしかに俺は浮気者かもしれない
けれどほぼ確実なのは
俺がキスをするとき、キスをする相手、
その相手こそが俺にとってたった一人の女なのさ

https://en.wiktionary.org/wiki/bet_a_dollar_to_a_dime

**名無しさん＠英語勉強中** (中止 e391-6UAB) · 2018/12/24(月) 02:48:47.49

>>689
ありがとうございます

**名無しさん＠英語勉強中** (中止WW 2333-TEtj) · 2018/12/25(火) 13:53:37.12

I'm very sorry if you have not received the deposit yet
maybe because of the public holiday that is why,
however, please give me few days i will contact the bank
next tomorrow when they resume work and ask them
about your transaction then i will get back to you okay?
I'm very sorry for the delay, i have not received the item
yet, maybe because of the public holiday as well. I will
let you know as soon as i receive the item.

お願いします

**名無しさん＠英語勉強中** (中止W 0570-nDbk) · 2018/12/25(火) 17:47:03.21

祝日でみんなお休みなので、まだお金が振り込まれていなかったらごめんなさい。私もまだ商品を受け取っていないのです。
明後日にはみんな働きだしますので、その時に貴方との取引に関して確認し、またメールします。
商品を受け取ったらお知らせします。

2018/12/26(水) 00:36:00.92

Tell your legislators and friends who are
Trump supporters that it's time to put partisanship aside.
Trump is a train wreck, and the train he's pulling is our country.
He has to be removed from office.

翻訳お願いします

2018/12/26(水) 11:16:49.10

トランプを支持する身近な議員やお友達にお伝えください。
今こそ愛国心が試されるときです。
トランプは強力なリーダーシップで私たちの国を牽引しています。
彼は大統領執務室からゴミを排除しなければなりません。

2018/12/26(水) 11:47:31.29

ん？

2018/12/26(水) 13:15:28.12

train wreck
〈米俗〉〔予測可能だが避けられない〕災難、大惨事、失敗、ひどい［悲惨な］状態［姿］、
支離滅裂な事［人］
〈米俗〉幾つもの病気を持つ人

戦争始めないこと願うよ。

2018/12/26(水) 14:04:15.55

>>693
あなたが支持している議員や友人で、トランプ支持の人たちに
いまは党派心を脇にのけておく時だと伝えて。
トランプは列車事故（支離滅裂な人間）で、彼が牽引しているその列車とはわが国。
彼をその任から引っペがさなきゃいけない。

2018/12/26(水) 16:16:37.56

あなたの周りのトランプ支持の議員や支援者にお伝えください
（共和党を）支持する気持ちは置いておいて
トランプは暴走列車で我が国を破滅に導きかねません
彼を大統領の職から外すべきです

2018/12/26(水) 22:42:05.31

>>697
ありがとうございます

2018/12/27(木) 16:10:06.99

海外のスポーツ解説者がメッシのスーパープレイを見たときに言った言葉です。
翻訳お願いします。

He's the best there is,the best there ever has been and possibly the best there ever will be.

2018/12/27(木) 16:16:39.93

今も昔もこれからも、メッシを超えるプレイヤーはいないね

2018/12/28(金) 23:12:18.62

この英文訳してくれ
https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/ghard/1546004488/

2018/12/28(金) 23:44:33.23

教えて下さい…
eBayでMay not post to Japanの出品者にDo you accept an order from japan? って質問したんです
返ってきた答えが
Yes I can except an order from Japan. It is sent to international posting from this country. kind Regards Dawn.
です。
I can except an order from Japan. って
「日本からの注文じゃなければ受ける」って意味ですか！？

2018/12/29(土) 01:14:26.34

exceptとacceptを間違えたオチ　とみた

2018/12/29(土) 01:23:07.10

「持って来い」じゃなくて「発信しろ」の、私からの皆さんへの提案です。

Affairs concernig Korea have been always make me irritated and frustrated. And the Radar Lock On incident made my blood boiled to the limit.
Why don't you willingly involve in accusing Korea's lies by using YouTube comments, SNS and etc with me?
Those who speak English (and other foreign languages) can take part in the movement.

2018/12/29(土) 03:09:05.97

文法を一つ間違えた。
最初の行、makeでなく、making 。

2018/12/29(土) 03:25:02.67

おっしゃ、ワイも手伝ったるで

2018/12/29(土) 03:30:24.57

>>700
(メッシは)今いる中で、また今までで、そして今後も最高(の選手)だろう

2018/12/29(土) 03:33:24.77

>>707
嬉しい！

2018/12/29(土) 03:35:25.38

>>709
日本語時々間違えるけど頑張るで！💪

2018/12/29(土) 05:25:39.85

横から中国人らしき者が来た時のバトル、紹介します。

中国人（？）
Japanese are only good at JAV and rape. Just like in Nanking.
Amusing. Japanese language is so unoriginal. All of your characters
are stolen from Chinese.

私
Part of it, I agree, but usually the language is so different as to be
unable to communicate each other and we have original "hiragana"
which has nothing to do with Chinese.
By the way, are you proud of once being sissy and Nanking
devastated by Europeans and Japan?
You like to act like a king when you want to, and act like a poor victim
when you need to.
After all, my conclusion, chinese communists and koreans can't be
helped until their deaths.

2018/12/29(土) 05:28:25.79

>>711
スレチ
出てけ

2018/12/29(土) 10:45:13.53

>>704
ありがとう、ですよね、なんかそんな感じですよね！
うう、いい加減そうな出品者だ…

2018/12/29(土) 17:40:48.75

Be war and keep thy nekke-boon from iren!

2018/12/29(土) 19:00:38.88

>>713
英語ネーティブなら間違う事は無いぞ。

**名無しさん＠英語勉強中** (ｽﾌｯ Sdfa-EH1J) · 2018/12/30(日) 14:25:40.74

what is your favorite candy, anons?

4channelで見たんですけどanonsの意味教えて下さい。辞書見てもわかりません。

2018/12/30(日) 15:02:46.51

urban dictionaryより
Anon, abbreviated短縮形 for anonymous.
らしいよ。
5ちゃん流では　ｵﾏｲﾗ。

2018/12/30(日) 15:20:34.51

ﾎﾟﾏｲﾗのような可愛いニュアンスは無いのか

**名無しさん＠英語勉強中** (ｽﾌｯ Sdfa-EH1J) · 2018/12/30(日) 15:52:17.88

>>717
どうもありがとうございます。

2018/12/30(日) 16:18:54.42

>>715
タイプミスくらいはする

2018/12/30(日) 19:21:20.09

Live fighting or die trying!
お願いします。

2018/12/31(月) 10:40:05.02

ついていっても良いですか？を見ていたら
some sleepをよく眠ったと訳してた。

2018/12/31(月) 22:20:42.52

不定冠詞　
今年中は
i wish a happy new year !
新年になったら
happy new year !

2019/01/01(火) 13:10:44.49

誰か趣味で字幕翻訳してる人おる？

心理学者の Jordan Peterson の大学講義や対談が
Youtube にたくさんあるのに訳がない…。
書籍も未だに日本語に訳されたものが一冊もない。

テーマは… 男性の責任と女性の責任、物事の意味、うつ病、
マルキシズムの欠陥、父性社会、昨今のフェミニズムやジェンダー学の誤ち…など

https://www.youtube.com/watch?v=JjfClL6nogo

2019/01/01(火) 15:28:13.80

海外のサイトで会計画面に移った際に出た言葉ですがお願いします

Add an additional $125.01 worth of content to your cart before you checkout & receive 200 FREE tokens!

2019/01/01(火) 15:37:07.43

>>725
会計前に125.01ドル分の商品をカートに追加すると無料の200トークンがもらえます。

2019/01/01(火) 16:32:45.24

>>724
youtube画面でイタリア語から日本語への訳見えるよ。

2019/01/01(火) 16:40:38.32

>>724
ゴメン、英語から日本語への自動翻訳が字幕で出る。
https://gyazo.com/e50ea8dff14e4754313ce7a846585c1c

2019/01/01(火) 18:57:17.58

>>726
ありがとうございます

2019/01/02(水) 03:31:32.76

>>728
ありがとう、
Google系の自動翻訳については英日の翻訳は精度がいまいち
なので使っていません。
むしろ、英語のままの方が読みやすいくらいです。

ヨーロッパ語圏、ロシア語 → 英語とか、
ちょっとした文書を英語へ変換するには機械翻訳は精度が高く実用的なのですが、
なぜか、日本語については機械翻訳の精度は terrible。

2019/01/02(水) 15:34:58.22

Although your sense of touch isn’t nearly discriminating enough,
imagine that you can feel the individual molecules of gas pinging your fingertips,
impossibly tiny dumbbells caroming off into the air around you.

お願いします。

2019/01/02(水) 17:24:54.45

実際には感覚でそこまでわかるものではありませんが、あり得ないほど小さな気体の個々の分子が自分の指にコツンとぶつかって跳ね返っていくのがもしも感じられたら、と想像してみて下さい。

2019/01/02(水) 20:10:39.59

>>732
ありがとうございます。

2019/01/03(木) 04:42:35.20

>>724 の続き
Jordan Peterson の本を買っておくるから
誰か全文を日本語訳してくれねぇかな…

2018年のカナダ売上第四位だぜ？

2019/01/03(木) 11:28:51.31

↑こいつかなり「世間的に」注目されてるんだな
トランプ時代のニーチェリアンかな

2019/01/03(木) 19:06:35.52

A couple of kids got married 48 years ago today.

翻訳お願いします

性 ◆wlPIi.ym8Q (ﾜｯﾁｮｲ 1902-42g3) · 2019/01/03(木) 20:12:13.69

子供のような二人が四十八年前の今日結婚したのだ。

2019/01/03(木) 20:53:49.78

動画の字幕翻訳は30分やって3分くらいしか進まないから辛いわ

2019/01/03(木) 21:53:09.68

>>737
ありがとうございます

2019/01/03(木) 23:51:46.04

曲の歌詞の一部なのですがニュアンスがわかりません
意訳でも良いのでお願いいたします
How could she miss you, she will inspire you!
there's a little something, clear your mind,
Keep to time! She'll in time! Dance to time! (busy you know!~)
Don't need time! Look alive! Down and low! (Don't make me shoot!~)
I hear you and I'll make you proud papa, your time's over!
Make me delusional~

2019/01/04(金) 00:17:39.17

Sigh... Do not make me come over there. というゲーム内台詞のニュアンスがわからなくてgoogle検索したらDon't Make Me Come Over There and Love You という曲がヒットしました
更に意味がわからなくなりました、、、どうかお願いします

2019/01/04(金) 07:14:18.99

>>738
そんなに大変な作業だと、趣味でやるにはしんどいね。

道理で字幕翻訳が少ない訳だ。

>>741
「はぁ…、こんな場所まで俺に足を運ばせないでくれ」

2019/01/04(金) 16:15:50.24

いいかげんにしないとそっちに行くよ（怒るよ）

2019/01/04(金) 21:39:28.22

お手数おかけしますがよろしくお願い致します
m(_ _)m
https://i.imgur.com/M1fIDjR.jpg

2019/01/04(金) 21:50:04.19

ワロタ

2019/01/04(金) 22:54:18.58

>>745
それは744に対してですか？
どんなことが書いてあるのですか？

2019/01/05(土) 00:25:42.59

今年は心を入れ替えて品行方正に真面目にやります。
ほどのことが書いてある。

2019/01/05(土) 00:46:25.88

>>747
ありがとう！

2019/01/05(土) 09:20:25.86

https://www.dailydot.com/unclick/over-for-you-bitches-meme/

2019/01/05(土) 09:23:00.91

It's Over for You Bitches
It's Over for You Bitches refers to a snowclone popular on Twitter with the format "Once I X, it's over for you bitches."
The phrase originated on Black Twitter as girls made sincere comments about the things they could do that, once
accomplished, would make them metaphorically superior to other women. As the phrase evolved, people jokingly made
longer lists with more difficult tasks in the snowclone.

2019/01/05(土) 13:49:48.74

つまりits over for you とはどう言う意味ですか？
あなたのために終わった、ですか？

2019/01/05(土) 14:02:58.30

あなたがちやほやされる時代は終わった。
だと思うよ。
‘It’s over for you b*tches’ is the defining meme of our generation

2019/01/05(土) 14:50:37.92

>>752
ありがとうございます！
実はゲームで知り合ったフランス人からこの画像を送られて意味がわからず困っていました
感謝ですm(_ _)m

2019/01/05(土) 14:58:50.11

>>752
いや全然違うでしょ
上の解説を素直に読めば、「もし私がxxをしたらあんた達はおしまいだ」というツイートがネタ化して、xxにデタラメな文言を入れるミームが出来上がったって書いてあるのがわかる

2019/01/05(土) 15:08:31.84

‘It’s over for you b*tches’ is the defining meme of our generation
これは私たちの世代を代表するミームっていう意味な

2019/01/05(土) 15:11:33.19

It’s over for youが単体で送られてきたのならいい意味ではないだろうな

2019/01/05(土) 16:08:44.21

all your base are belong to us.

↑ これ訳せたら1000万円

2019/01/05(土) 16:49:31.05

are belongなの？

2019/01/05(土) 17:56:15.61

>>754
なるほど！これを書いたのは有名なユーチューバーのようなので、俺が品行方正になったらあんたたちはおしまいだと言うジョークなんですね
勉強になりました
ありがとうございました