紙の英和辞典について語るスレ 14
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
電子辞書ではなく、紙の英和辞典について語るスレです
改訂版の発売時期やその想い、旧版と改訂版との違いなどについて話し合うつもりでいましょう
また、年齢に見合った辞典はどれか話し合うのもいいですね 新語は何でも載ってないと気が済まない派が多いんだな
新語なんかどうでもよくて基礎語に絞ってしっかり解説しろ派もいるんだぞ
どちらにも程遠いのが学研
学研は変。 あちこちで口先マウントしてるんだなw
煽りたいんならもうちょっと何か書いたら? 休み明けにようやくウィズダム来たわ
Amazonレビューだとフォントがいいだの朱がうるさいだのあるけど俺はまだ何も感じていないな
読む前に少し寝かせておこう >一方、二色刷りの朱は控えめな色味だが、それでも使いすぎでうるさい
SA5 だけど呼んだ?(笑) コアレックス3使ってるけど、最高だわ
本当に欲しい情報が洗練されて乗ってる
プラネットボードとか文化の欄も多いから、ペラペラめくってるだけでも楽しい >7万語でいい辞書
チャネラーがレビュー書いてるw
未だに10万語と10万項目の違いわからないんだな
SAも7万語じゃないぞ7万項目
72000(の単語、連語、熟語) とかいてる
5万語くらいだぞ
CLEXは語用論の野村氏の特色がでてる。類義語なども充実しており
このランクでは玄人向け。
わかる人には分かる。アマゾンランクは低迷。グラセンくらいしか売れない。
コンパスローズは一億人の読者も取り込むことができるから
売り方としては秀逸。
GWを持ってるだけの人には似合う。
収録単語、語義の深さなどはGには及ばないのはすぐ分かる。
掛けてる人員、金の規模が違うから仕方ない。
三省堂は語源で勝負した
新グローバルを改訂した欲しいわ。
つーか、基本語なら今でも役立つけどねん >>380
日中の自然光だと気にならないレベルであることに最近気がついた。事実、紙は真っ白ではなくうっすらと黄色みがある。
ただ、部屋のシーリングライトが白色系のLEDだと夜はまぶしく感じるくらい黄色みが薄い感じです。さらに例文の日本語訳が細いフォントなので、私は読み難いし、目が疲れます。
肝心の辞書の中身には、不満はありません。 >>382
CLXは単にO2のショートカット版になっていないところがいいね
持ち運びにもちょうどいいから、紙辞書の生き残り方のいい水先案内人だと思うんだけどなぁ
ライトハウスもコンパスローズから落とし込む時に見習って欲しい
類義語は他の辞書(Oも含めて)より違いが明確にわかるし、ライティングやスピーキングの時の躓きやすいところも的確にアドバイスしてくれているし、何より編集主幹が一人で磨き上げたものだろうから、全体の統一感は他の追随を許さないと思う
ただ、発信に特化している分、高校生が基礎から学ぶ時はライトハウスあたりの方が向いていると思う(語源情報の囲みや、巻末以外の文法解説・発音の信頼できる解説はライトハウスの方が一枚上手)
今大学生でCLX使ってるけど、受験の時はL2・ライトハウスとかWの方が役に立った それに、CLX3はenglish as a lingua franca (国際言語としての英語)に着眼して、英米の堅い表現・わかりづらい言い回しを🌐マークでわかりやすい表現に誘導してくれるのも親切 英語をネイティブに臆することなく適切に運用することを手助けしてくれると思う あと、ライトハウス6はcarnivore(肉食動物)とherbivore(草食動物)は載ってるのに、omnivore(雑食動物)が載っていなかったり、基本語の語義も頻度が低いものはL2からバッサリ切り捨てただけになっているなど、語数を絞るにしても使い勝手を考えていないと感じてしまう点が残念 >>384-7
主観にセンスが無さすぎて
なんか哀れだな ルミナスなくなって迷走だな
まあ物書堂で出ないなら一緒なんだが 執筆者が苦言を呈するブログとか言語道断だと思ふ。
売れれば何でも有
今の高校生の水準は図を多くしないと、、、という考えも表現の自由
選ぶ側は自分の目的に応じて選択できるので
選択肢は多い方が良い、という見方もできる。
大体、多義語なんでのは昔も今もたいして変わらんのだから 収録語数や項目や基準なんか
個人の主観で語ってもバカ丸出し
ましてや使い勝手語るとか
バカ丸出し 納得いくまで
いろんな辞書見ればいいだけ
編者の方針鑑みながら
合わなきゃ使わなきゃいいだけの話
バカ丸出し ただの思考停止じゃんww
個人の主観による基準を出し合って楽しんでるだろうに
コミュニケーション自体を否定するんなら掲示板に書くなよ >>395
俺はこの点はいいがこの点は不満だよ
↓
主観で語るなバカ客観で語れ
ガイジですか? ★☆☆☆☆最悪です
2018年11月28日
梱包が雑で帯が折れ曲がっていました。
もう二度とここでは買いません。 ★★★★★満足です
2018年11月28日
孫のために購入しました。
中身は読んでいませんが、きっと喜んでくれるでしょう。 ウィズダムの第4版は、東京では22日から店頭に並んでいるんだろう?
しかし地方都市では、かなり大きな都市なのにも関わらず、昨日つまり
27日になってもまだ大手の書店にさえ置いていない。どの町なのかは、
あえて言わないでおく。
やはり、東京はすごいなあ。以前は東京に
15年ほど住んでいたんだが、なんでもやはりすごかった。その代り、
首都圏全体にわたって緑が少なくて人が多すぎて人の住む場所では
ないという感じもしたけどな。 まぁ物書堂のGやWを差し置いて敢えて使うならコアレックスで決まりだなぁ >>400
>中身は読んでいませんが、きっと喜んでくれるでしょう
待て待て待て
こういうのは学校指定に従っておかないとただの老害の主観の押しつけになるぞ
しかも高校生ならなおさら学校指定と同じ辞書にしておかないとクラスの友だちとかで勉強会するときに何かと不便だ
高校以上の英語はたった一人で勉強できるほど簡単なもんじゃない
これ今43の俺の言い分
こういうレビューは疑え
それとも高校生になってW4とちがう辞書(G5など)が学校指定辞書になったらもう一冊買って
その高校生がW4も学校指定辞書も使いこなす気か?あり得ないから 絶対にあり得ないから 英和辞典は実際に使ってみないと良し悪しがわからない。
学研のスーパーアンカー第3版に対し、アンカーコズミカやスーパーアンカー第4版は
前置詞の説明を刷新して、店頭では非常に良い辞書に思えたが、
実際に前置詞の使い方、意味について調べようとすると、説明が散漫でくどく、非常に使いにくかった。 >>406
それってコアレックス3版のアマゾンレビューだろ。
アマゾンレビューの転載は止めとけ。 >>406
自分のレベル棚上げして
全部辞書の責任 >>401
ウィズダム英和辞典の発売日にジュンク堂書店の神戸・三宮本店に行ったが入ってなかった!!
ちなみにコンパスローズは発売日にしっかりあったよ・・・ >>405
この手のレビューってまぢ迷惑だよねシリーズ(ネタ)のつもりだったんだ
ごめんよ… 誰かも書いてたが前版からウィズダムは色々色使いが煩かったりやや見づらい部分あったが、今回もそれは治ってない。
やっぱり研究社のコンパスローズのほうがオーソドックスで見やすいなと今回見比べて思った
こだわり部分が各社違うのはもちろんあるけれど、大体もう各社の土台は出来上がってるから中身は煮詰めるだけ
善悪とかじゃなく好みの問題 上級英和辞典なんてどれも同じ
ガラパゴス
日本は変。 goo辞書のランダムハウスがプログレッシブ英和中辞典 第5版に変更になってる
https://dictionary.goo.ne.jp/en/ 小学館ランダムハウス英和大辞典(第二版)から、25年。
ジーニアス英和大辞典(初版)から、17年。
そろそろ、、、かな!? 高校入学と同時に購入した「ユースプログレッシブ英和辞典」…
メインではないが今でも利用している…
いい辞書なんだけど、いかんせん古いからな…
改定があればいいんだけど、ここまで放置されてる難しいのかね?w どうしても紙媒体ベースが営業的に難しい御時世で、Webでデータベース更新をしている研究社と三省堂が最後は生き残るのかな。 昔、旺文社って学研のアンカー英和からパクったって訴えられたじゃん。
あれは最終的にどうなったの? >>430
示談だってさ
まぁ著作権問題の業界内輪もめなんて利用者からしたらどうでもいいわ >>432
おれ当時高校生だったがこんな問題があったなんて全く知らなかった。
今もそうかもしれないが旺文社ってなんとなくバカにされていて数段下に見られてた。
クラスの使用英和はほとんど緑の箱の研究社の新英和で、ごくごくまれにライトハウスって感じだった。
アンカーやサンライズはほとんど使われてなかったんじゃないかな。 >>428
体力?
むしろ以前より凋落してるんじゃね? 未だに紙に拘るのはお爺ちゃんだけだもの
言わずもがな
Gを神様と崇める一味は衰退しとるやろう
後は細々とでも残れたら御の字
10年に1度出せればいい方やろ ∧_∧ 何?紙の話?
( ´∀`) 私はパソコン上のメモパッドにも一度は
( ) メモを取るが、最終的にはペーパー化する
| | | そうしてレポート用紙に移し替えるとそこで気づくこともある
(__)_) タイプを打つだけでなく自分で文字を書くのも大事だぞ…
漢字も忘れるし(テレビでよくニュースかでやっとる話 進研模試偏差値
70 GWO
60 コアレックス、コンパスローズ
50 ライトハウス
40 ビーコン コンパスローズはゴシック体太字が潰れてるのが好みでない >>445
収録項目数が多いからと言って偏差値が高い人向けってわけでもないだろ
東大文Tに行った友人はライトハウスを大事に使ってたよ
あと、進研模試で基準を作るなら偏差値90台まで設けるべき TOEIC
700 GWO
600 コアレックス、コンパスローズ
400 ライトハウス、グラセン
300 ビーコン 何この辞書偏差値?まさか本気で書いてないよね?書いてるとしたら相当頭悪いというか英語勉強したことない? >>445
> 進研模試偏差値
> 70 GWO
>>449
> TOEIC
> 700 GWO
ところで、GWOって、なに? 後から出てくる方がレベルアップしているのは当たり前だけどね
事実上は英語に関しては研究社がトップランナー
←大修館、三省堂、旺文社が競う市場を放っておく手はないから参入
かくしてGWOにCも 進研模試偏差値
90 リーダーズ英和辞典
TOEIC
1000 リーダーズ英和辞典 まーた下らん格付けがはじまったか。
格付け大好きだなお前らは。 >>455
> TOEIC
> 1000 リーダーズ英和辞典
どうでもいいが、TOEICは、1000点ではなく、
990点(満点)
では? 所有辞書数
10000 上級レベル。いわゆる廃課金。
1000 中級レベル。ソシャゲ的にはようやく課金に手を出した程度。
100 初学者レベル。ソシャゲ的にはチュートリアル突破レベルの無課金勢。
10 坊やはママのオッパイしゃぶってろ >>454
G5 ジーニアス
W4 ウィズダム
O2 オーレックス
で、「GWO」なのか!納得! major on 《主に米》(問題など)に特に注意を払う
コンパスローズ
これ米でなく《英》だね
ライトハウスになくてルミナス2にある間違いは校閲対象外なんだろ
(500ページ分を校閲したというブログのとおり)
CLEX2
major on(in) 《英》(生産・趣味などで)…を専門にする
この訳語は微妙だね
趣味で〜を専門にする、、、
日本語で言わない 今後は
ジーニアス
ウィズダム
コンパスローズ
の三つ巴か。 >>465
コンパスローズ英和辞典が、「Compass Roseの"C"」なのか! 英語学習のmaster password
学研は変。 ワッチョイ 4753-4omT
1週間書き込み続けてるのにあまりの中身の無さに唖然
こりゃただのアラシだな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています