英文法・語法に関する質問はここでしろ！　Part 11

2019/05/03(金) 16:01:08.38

誰かが答えるよ(・∀・)

前スレ
英文法・語法に関する質問はここでしろ！　Part 10
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/english/1550057885/

2019/05/03(金) 16:01:49.31

過去スレ
英文法・語法に関する質問はここでしろ！
http://awabi.5ch.net/test/read.cgi/english/1388518144/
英文法・語法に関する質問はここでしろ！　part 2
http://awabi.5ch.net/test/read.cgi/english/1402970271/
英文法・語法に関する質問はここでしろ！　part 3
http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/english/1404230996/
英文法・語法に関する質問はここでしろ！　Part 4
http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/english/1432119677/
英文法・語法に関する質問はここでしろ！　Part 5
http://mint.5ch.net/test/read.cgi/english/1461817944/
英文法・語法に関する質問はここでしろ！　Part 6
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/english/1480710772/
英文法・語法に関する質問はここでしろ！　Part 7
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/english/1499368770/
英文法・語法に関する質問はここでしろ！　Part 8
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/english/1529803406/
英文法・語法に関する質問はここでしろ！　Part 9
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/english/1544118371/

2019/05/03(金) 18:07:52.26

>>1
乙

2019/05/03(金) 18:52:41.45

英文法の学習は、キク英文法を使って自分で文章を作ることを繰り返すのがオススメ！
https://www.youtube.com/watch?v=GFJ8iOVdM9w&;t=336s

2019/05/03(金) 23:11:08.10

良い子のみんなは、たくさん英文を読まないと、ただの文法オタクで英語が全然読めない
吾輩は猫先生であーる ◆MLdq8Ig59zES　別名　English geekのようになってしまうぞ。

気を付けよう二ャーーン

（＾◇＾）　 (=^・^=) 　（＾◇＾）　(=^・^=) 　（＾◇＾）

2019/05/05(日) 15:55:22.60

「let＋目的語＋形容詞」ってありますか？
Don't let the dog free.
「犬を放してはいけません」
これって、たぶんDon't let the dog be free.だと思うんですけど、
このbeの省略が多くなされているから、
「let＋目的語＋形容詞」というルールが成り立つ、みたいなことってありますか？

2019/05/05(日) 17:36:40.93

あるよ

2019/05/05(日) 23:10:40.53

>>6
>Don't let the dog free.
これはおかしいと思う。ググっても出てくるのはほぼ全て日本語のサイト
『Who let the dogs out?』という曲があるけど、このoutは副詞
↓には「let＋目的語＋形容詞」の例はない
https://www.collinsdictionary.com/dictionary/english/let_1

2019/05/05(日) 23:42:40.03

その「放つ」の意味は leash, unleash という動詞で表現すると思う。

2019/05/06(月) 00:51:03.04

下記の文でthatが置かれる意味は何でしょうか？
I was that impressed.

2019/05/06(月) 00:57:46.46

副詞のthat

2019/05/06(月) 00:59:59.24

Don't let the dogs go.

2019/05/06(月) 21:56:07.93

>>11
そんなに～という意味になるんですね
ありがとうございます

2019/05/11(土) 14:14:35.56

He emphasized how urgent it was to find alternative sources of energy.
(彼は、代替エネルギー源を見つけることがいかに急務であるかを強調した。)

この文の構文がどうなってるのかわかりません、、どなたか分かる方いらっしゃいますか！？
よろしくお願いします！

2019/05/11(土) 14:19:31.95

>>14
S：He
Ｖ：emphasized
Ｏ：how urgent it was to find alternative sources of energy.

目的節は間接疑問節。
元は不定詞句を受ける仮主語itの文。
It was VERY URGENT to find an alternative sources of energy.

2019/05/11(土) 14:24:59.88

was が時制の一致なのはわかるんですけど、そもそもなんで it was があるのかが
よくわかっていません

2019/05/11(土) 14:28:37.13

>>15
かぶってしまいました、、
迅速にたいおうしていただきありがとうございます！
むすかしいですね、、、

2019/05/11(土) 15:35:59.02

>>15
詳しい用語での説明で正しく理解できました！
これから落とし込んでいきたいと思います
ありがとうございました

**名無しさん＠英語勉強中** (ｱﾒ MMbb-8MWs) · 2019/05/11(土) 16:47:29.23

He emphasized how urgent to find alternative sources of energy.

横からですがこれだとどうなるんでしょ

2019/05/11(土) 17:17:18.03

それは全く英文として成り立ってない。

そもそも>>14のは、
how 形容詞 S is で「Sがどれほど形容詞か」というhow節。
そしてSに来てるのが仮主語のitで、その内容がto以下。

2019/05/11(土) 17:48:01.64

He emphasized how urgent to find alternative sources of energy was.
ならあり得なくもないが、主語が長すぎて見通しが悪い。
そのための仮主語 it。

2019/05/11(土) 17:48:32.25

>>15
an は不要

**名無しさん＠英語勉強中** (ｱﾒ MMbb-8MWs) · 2019/05/11(土) 17:55:58.07

>>21
はあぁありがとうございます
ホンマ数学か数式みたいでんなあ

**名無しさん＠英語勉強中** (US 0Hcf-F0TO) · 2019/05/11(土) 18:42:59.75

現在完了形で継続を表せる場合の例に、learn, study, rain, snow, sleep, stay, play, wait, workなどその意味自体に継続性が含まれる動詞とevergreenに書いてあります。
しかしlearnの完了形について英語で調べてみるとlearnは完結性であるためI've learned English for two yearsのような表現はできないといった趣旨のネイティブの意見ばかりです。またwaitに関しても同様のようで継続の意味ではI've been waitingが正しいそうです。

evergreen以外も同じような記述でこの解説自体は信憑性がありそうですが、結局どう考えればいいんですか？

2019/05/11(土) 18:55:37.03

どうしても意味にグレーゾーンは出てくるから、自分で何となく決めれば良い。
ていうかそこに挙げられてるやつは全部普通は完了進行形にすると思うけどな。
その中のいくつかは、どっちでもOKみたいな感じで使えると聞いたことがある(使われてるのを見たことがある)ような記憶も何となくあるけど

2019/05/13(月) 04:46:13.71

中学で学んだエスペラントを元に英語文法を勉強しようと思って形容詞の活用で躓いたので
英語ではそれぞれどういう単語になるのか教えてほしい
例を出すと、暖かい varma と暖める varmigas は warmだと辞書でわかりました
しかし分からないのは以下の動詞の単語です
暖められる varmigatas、暖めている varmigantas、暖かくなるvarmigxas
暖められている varmigitas、暖められていた varmigitis
暖まっている varmigitas、暖まっていた varmigitis、暖めていた varmigantis

2019/05/13(月) 04:53:27.15

間違いがあった
暖まっている varmigintas、暖まっていた varmigintis
が正しい
一つ文字が抜けるだけで意味が変わるこれが難しいところだよね
英語だとwarm1つで暖かいと暖めるを区別しないように簡単になるんだろうか

2019/05/13(月) 06:56:25.69

ダイレクトに英語を勉強しろ

2019/05/13(月) 11:18:39.16

中学でエスペラント習うってすごいな
普通に授業で習うの？

**名無しさん＠英語勉強中** (US 0H7b-2oCw) · 2019/05/13(月) 18:36:42.17

>>26
勉強法として間違ってる気がする

2019/05/13(月) 22:37:22.17

>>24
I have learned English for two yearsがおかしいのは意味的におかしいから
For two yearsと２年間と期限を区切ってるのにhave learnedにすると
意味がおかしくなる
I have learned Englishだけなら問題ない
てゆうかその分類方法は意味が無いから無視していい

2019/05/13(月) 22:45:13.98

>>8
普通に形容詞使える

2019/05/13(月) 23:14:12.79

>>24
https://hinative.com/en-US/questions/3369242
I've learned English is IMPLYING that you are no longer studying English.

2019/05/13(月) 23:33:19.47

>>8
正しいのかどうか知らんが
"let the dog free" -犬　-イヌ
で検索すると日本語以外のサイトでも使われてるのは確認できるよ

2019/05/13(月) 23:36:20.66

>>31
この説明間違い
無視してくれ
普通に使えるわ

2019/05/13(月) 23:39:31.90

>>33
個人的にはこの説明は非常に疑問があるな
というのは昔この件で複数のネイティブに聞いたことがあるんだよ
彼らは現在完了形は現在を含むと答えてたよ
大西の文法書も現在含むと説明してるし

2019/05/13(月) 23:45:35.31

I have learned Englishと
I have been learning Englishは意味的には同じで
現在も学習してることを強調したいならbeen learningに
するだけだと思うんだが
そのネイティブの説明ちょっと疑問あるわ

2019/05/13(月) 23:47:00.97

studyとlearn
studyが一般的に「勉強[研究]する」という意味であるのに対し, learnは具体的に何かを身につける過程およびその結果に焦点を当てた言い方
▶I studied economics for three years but I learned nothing.
経済学を3年間勉強したが何も身につかなかった

調べるキッカケをくれてありがとうな。勉強になったわ。

2019/05/14(火) 00:03:16.20

>The first one is past tense, so it literally means you spent two years learning English and then you stopped.

この説明おかしいだろ
これが過去時制なら過去形と現在完了の違いは何になるんだよ

2019/05/14(火) 00:15:46.97

動詞の持つ性質の話ちゃうの？
have a cold と catch a coldの違いみたいな話だと思うんだけど。
learnはlearn toのように出来るようになる瞬間のことなんでしょ？完了系に「期間」を付け加えてしまうとその期間に何回もできるようになって、またできなくなってを繰り返してる感じになってしまうんじゃね？(catch a cold側)
だからevergreenの説明が怪しいんじゃね？

2019/05/14(火) 00:26:58.99

>>32
どのネイティブも普通は使わない、聞きなれない言うとるがな
let be freeもしくはlet go freeが自然

2019/05/14(火) 00:31:06.74

Rolling Stones - Let It Loose

2019/05/14(火) 00:31:54.50

>>41
Don't let the window open by itself
こういう言い方なら使える
Openは形容詞

2019/05/14(火) 00:38:37.95

ちなみに上の犬の例文は間違ってるよ
ただlet 目的語形容詞は使えると言ってるだけで

2019/05/14(火) 00:44:03.76

>>43
この例文ネイティブに聞いてみな
使えると言うから

2019/05/14(火) 01:38:12.54

>>34
なぜ"don't"を省いたの？
let 目的語形容詞
としてネイティブが使ってるの？
仮にネイティブだとしてそれは誤用ではないの？

>>43
少なくともグーグルでは結果が出ないんだけど
openが形容詞という根拠は？
https://www.google.com/search?q=";Don't let the window open by itself"

2019/05/14(火) 01:45:12.57

そもそも継続性で動詞を分類する意味があるのか疑問だ
例えばeat a piece of cakeは食べ終わるというendpointがあるから完了形でI've eaten a piece of cake for a minuteとかで継続は表せない、learnも同じ理屈だろう。だからここでは完了進行形を使わなきゃいけない。
でも目的語がcakesだったら食べ終わるというendpointがなくなって継続可能だから期間の副詞を伴って現在完了を使える、長期間で断続的の場合は特に。(I've eaten cakes for ages./I've played tennis for ten years.)
だからlearnもhave learned many subjects for many yearsのようにたくさん身につけててこれからも多分色々学ぶって感じでは使えると思う。Englishだと身につけるというendpointが強くなって継続より完了の意味が感じられるから完了形不可。
結局意味が重要だと思うが文法書がなんでこういう風に動詞を分類するのかはわからないな

2019/05/14(火) 02:05:10.68

このスレも工作員がワッチョイ変えながら自演してんのか
ほんと終わってるなこの板w
>>46
昔ネイティブに聞いたから
形容詞だと言っていた

2019/05/14(火) 02:14:10.59

>>48
うわぁ…お前例のコピペキチガイだったのか…
そうならまともに答えられなくて当然だな…

妄想に基づくコピペ荒らしは千歩譲るとしても、
事実ではないことを事実かのように装って情報公害は流すのはやめろ

2019/05/14(火) 03:15:27.63

>>43
使えない
letの用法に関していくらでも英語圏の回答が見つかるがletにadjectiveは論外とされる
適当を書くでない

2019/05/14(火) 12:02:02.18

>>24
>>40
>>46
>>47
これらは全て同一人物
こうやってワッチョイ変えながら別人装ってこのスレに
人がいるように見せている英語板の工作員
運営から金もらって書き込んでる

詳しくはこのスレへ

英語板は一人の工作員の自演レスで水増しされてる
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/english/1555575841/

ちなみにこの工作員は

スレッドを立てるまでもない質問スレッド Part 344
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/english/1557048911/

の(*^^*)と同一人物

また英語でチャットスレでGoogle翻訳使って1人で
延々と自演してるやつとも同一人物

こんなスレ書き込むだけ無駄だよ
全部この工作員がわざと質問してわざとスレ伸ばそうと
してるだけだから
あなたの善意の書き込みも全てこの工作員によってお膳立てされてるだけだから

2019/05/14(火) 12:05:26.57

この工作員の工作手法をバラします??

まずこのような自分は出来もしないような発言をする??
当然留学してたことも全部嘘??

0019 名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ 63cc-zoSs) 2019/03/11 10:44:07??

アメリカに学部から院??
当然、英語で書くときは英語で考えるし、??
英語で話す時も英語で考える。??

レポートだの普段から大量に英語で文章書くように??
なれば、普通に英語で物事を考えられるようになる。??
いちいち書く内容を日本語で考えてから英語に直す??
なんてまだるっこしいことはまずしない。??

言語は思考の道具でもある。その外国語知識が母語の??
それと比較して乏しければ、思うようにその外国語では??
脳内でも思考できないので、母語での思考に頼って??
しまうことになる。??

これは個々の単語レベルで英語と日本語で対応させる??
とかいうのではなくて、文単位でのレベルの話。??
英語をいわゆる「直訳」した和文というのは不自然な??
ものなわけで、そんなもので思考するくらいなら??
英文のままで十分となってくる。??

掲示板の走り書きレベルじゃなくて、数十ページ??
の長い文章を普段から英語で書いてみることだ。??
掲示板でやると長すぎて読まねえとか言われがち??
ではあるが。??

2019/05/14(火) 12:06:54.23

次に自演で会話してるように見せかける??
当然すべてこの工作員の自演??

0020 名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ 3396-gi2a) 2019/03/11 11:11:24??

そこまで英語を使いこなせる人が??
わざわざ2ｃｈの掲示板に長文を書き込む理由を教えてほしい??
いや、皮肉とか嫌疑とかじゃなくまじで教えてほしい??

1鶴D:bxSZ7dEr0(1/5)??

0021 名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ 4719-B/TR) 2019/03/11 12:46:30??

>>20??
英語講師やってる。??

0022 名無しさん＠英語勉強中 (JP 0H63-B0rn) 2019/03/11 14:58:34??

英語で考えるってすごいことでも何でもないんだけど、なんでこんなに噛みつかれてるんだ？??

2019/05/14(火) 12:08:09.39

そうやって自演してる所に第三者がやってきて??
だったら英語書いてみろと言われる??
それで書いた英文がこれ??

0042 名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ 4719-B/TR) 2019/03/11 18:44:26??

>>37??
lt's pretty much the same with "sentences" as well.??
Yes, you think in "sentences," if not in full sentences??
all the time. Thought, ideas, and theories are all??
expressed in English sentences in literature used??
in English-speaking countries as a matter of fact.??
When every sentence you read in books and articles??
is written in English language, you will naturally??
learn to imitate the very thought process recorded??
in them as "sentences", and think as well as write??
in that language.??

0043 名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲWW 92c8-pyPP) 2019/03/11 19:00:19??
>>42??
あなたの英語力分かったわ??
素人レベル??
もう無茶苦茶??
もっと文法から勉強した方がいい??
ちょっとそれ日本語で書いてみて??
ガチで意味わからんから??

0044 名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲWW 92c8-pyPP) 2019/03/11 19:01:55??
これで留学とか笑えるわw??

2019/05/14(火) 12:09:58.14

こうやって批判されて全部嘘だとバレるとこのような捨て台詞を履いて逃走??

2鶴D:SrlpYADn0(27/27)??

0076 名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ 63cc-zoSs) 2019/03/11 23:55:50??

>>69の１つ目はQuoraの書き込み。２つはアメリカの大学１年生が
取る初級形式論理学の授業ページ。どっちも"think in sentences"の??
用例として挙げてることにすら気づかないのだから苦笑いするしかない。??
いずれも英語圏の中学生でも楽勝でわかる内容。英語以前に大学レベルの??
高等教育を受けていないんだろう。駅前留学でスイーツ英会話やってる??
ようなのと会話が成立するわけがない。??

あまりにもバカバカしいのでこれで最後??

2019/05/14(火) 12:11:34.32

しかし本当に逃げてはおらず別のスマホを使いワッチョイを変えて??
３０分後に別人として登場??
相手の情報を聞き出すためにわざと初心者だと断りを??
入れてることに注目??
このスレの工作員が初歩的な質問ですがと頻繁にいうのと同じパターンん??

0080 名無しさん＠英語勉強中 (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd32-aI5y) 2019/03/12 00:21:39??

英語の初学者です。??
ここのやり取りをとても興味深く読ませていただきました。??

ちなみにあなたは何をされている方で、どれくらい英語が使える方なのですか？??
参考までに教えてくれませんか？??

2019/05/14(火) 12:12:28.08

自演してるわけなので当然自分に対してもこのようなわざとらしいレスをする??

0082 名無しさん＠英語勉強中 (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd32-aI5y) 2019/03/12 00:30:43??

>>76??
英語の初学者です。??
とても興味深くこのスレッドを読まさせていただいております。??

すみません。。。途中でIDが変わってしまい、どれがどなたのレスなのか分からなくなってしまったのですが、あなたは大学院まで英語圏で留学され、英語で物事をお考えになっていると言っていた方ですよね？??
あなたは英語の教師がお仕事なのですか？??

2019/05/14(火) 12:15:05.28

この初心者ですキャラの特徴はやたら^^;←この顔文字を多用すること??
あと（笑）を使いまくる??

0091 名無しさん＠英語勉強中 (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd32-aI5y) 2019/03/12 08:00:34??

>>83??
それと文法的な間違いをご指摘されたりして文法にも詳しいようですが、これも特に勉強などせず実戦で鍛えられたとの事。??
そんな事が可能なんですか？??
そこはちょっと驚きました。??

あなたが言うように、僕自身も、時間をかけて発信する事のできる「書いた言葉」なら自分の言いたい事をほぼ正確に伝える事ができていると思うのですが、それが正確な文法やよく使われる表現であるのかという自信はまったく無いです。。。??

なので今でもメール返信したり、SNS発言したりする際には、ネットで表現を検索したり、文法的な間違いをチェックしながら行っています。??
おかげで時間もかなりかかっています。^^;??

093 名無しさん＠英語勉強中 (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd32-aI5y) 2019/03/12 08:41:09??

なんかIDがコロコロ変わっていてちょっと分からなくなってきたので整理させてください。^^;??

>>83??
>>84??
>>85??

これはすべて同じ方なんですよね？??

2019/05/14(火) 12:17:21.56

ここでもやたら英語は苦手だと異常なまでにアピール??
これは万が一自分の発言を突っ込まれた時に??
だから英語は苦手だと言ってるだろと逆ギレして逃げ道を作っておくため??

0100 名無しさん＠英語勉強中 (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd32-aI5y) 2019/03/12 12:09:19??
当方、英語は苦手です。（最初に言っておかねば。。。）??
>>97??
なるほど。。。??
このスレッドを読んでいて、言い方はキツイものの（挑発されたと言われるのも分からなくはない（笑））、あなたの言っていることはとても納得できるし、正直、目から鱗と言ってもいいくらいです。??

「気取った書き方」と言われている方（僕はそう思っていませんが（笑））よりも、ずっとあなたの方が説得力もありますし。??

実際、僕も思考言語は常に母語なのではないか？と思っていますし。??

ただ、あなたの英語力を聞いて、スピードを要求されない読み書きのみの英語（コミニュケーション能力を特に必要としない部屋の中に1人籠って行うPC上のテキスト主体の会話）だったら、それでイケるのかな。。。とも正直思いました。??

どうなんでしょう？??

0101 名無しさん＠英語勉強中 (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd32-aI5y) 2019/03/12 12:10:10??
>>97??
僕も読み書きしかできませんが、英語で思考なんてできる気がしませんし。??

もしかして、このよく言われる「英語で考える」というのは、「英語の“語順”で考える」、もっと言うと「英語の“語順”で解釈する」という程度の意味なのではないのでしょうか？??

“思考”も英語で行うなんて、ちょっとにわかには信じられないですし。（笑）??

そして、この「英語の“語順”で解釈する」必要があるのは、実際の会話（=実際に会って話すコミニュケーション=スピーキング&リスニング）のようなスピードの要求されるような英語で必要とされるスキルなのではないのでしょうか？??

繰り返しますが僕は英語が苦手なので、上記の意見は想像でしかないです。（笑）??

2019/05/14(火) 12:19:57.88

丁寧な言い方をしてるように見えるがこれはただの演技であり??
ついに本性を表す??
ワッチョイ同じで同一人物ね??

0109 名無しさん＠英語勉強中 (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd32-aI5y) 2019/03/12 13:12:48??

>>107??
いや、探りなど入れてないよ。^^;??
純粋に英語の得意な人の思考回路や、英語に対する考え方を知りたいだけ。??

0211 名無しさん＠英語勉強中 (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd32-aI5y) 2019/03/12 18:24:20??

>>202??
ちょっと待って。??
もしかして、あなたは自分の英語力はかなりある方だと思ってるんですか？^^;??

コミュニケーション手段としての英語の能力が高いと思っています？??

↓この口調の変化に注目??

0294 名無しさん＠英語勉強中 (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd32-aI5y) 2019/03/13 16:32:28??

なんかツッコミどころ満載過ぎて、釣りにしか思えないのだが、まともにレスってみる。??

この「～しなよ」とか「～だよ」とか「～ないよ」とか言ってるガキ、こいつ何なの？(^^;;??
なぜ、自分の英語のレベルが低いのに常に上から目線なのよ。。。意味が分からん。（笑）??

2019/05/14(火) 12:21:39.85

0296 名無しさん＠英語勉強中 (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd32-aI5y) 2019/03/13 16:33:22??

ましてや大学受験まできっちり勉強してれば読み書きで悩むことはまずない。??
問題はスピード感のある中で行う、実生活での会話だ。??
ナチュラルなスピードについて行けず、聞き取れない上に即座に返せないから、スムーズな会話ができない。??
そこで、みんな悩んでんじゃん。。。^^;??

0298 名無しさん＠英語勉強中 (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd32-aI5y) 2019/03/13 16:34:05??

こいつ、しょっちゅう「えいさくぶん」を求めてくるけど、なぜみんながこれに返さないのか分かってるのかねぇ。。。??
自分の発言でもない上に、しかも必要に迫られていない興味のない文章をわざわざ英訳しろとか言われても馬鹿らしくてできないだろ、普通。??
面倒臭い。。。これはネイティブでも一緒。??

今、中一の息子の英語の文法問題集が横にあるんだけど、この中の英作文問題、これをやってみろ？とか言われてるような感覚だ。（笑）??

0299 名無しさん＠英語勉強中 (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd32-aI5y) 2019/03/13 16:35:48??

それと、英語はコミュニケーション手段なのに、前後関係やその背景がまったく分からない英文をどうやって書くのよ？??

お互いが今後はずっと英語でやり取りしようというのならまだ分かるけど、こいつ自体は日本語でレスしてるし。??
舐めてんのかよ。（笑）??

2019/05/14(火) 12:23:21.27

お分かりになったであろうか？
この口調の変化に
これがこの工作員の本性である

0300 名無しさん＠英語勉強中 (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd32-aI5y) 2019/03/13 16:37:00??

英語は単なるコミュニケーション手段に過ぎず、頭の良し悪し（思考レベル）や1人1人の興味の対象とはまったく関係がない。??

さすがに興味にない話題で議論できるわけねーだろ。??
それは自在に操れる日本語でも同じ。??

0301 名無しさん＠英語勉強中 (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd32-aI5y) 2019/03/13 16:39:07??

よく考えてみろよ。??
そこは英語の出来不出来とはなんも関係がない。??
ネイティブでも自分の思考レベルに合っていない話題や興味のない話題にはさすがについていけないだろ？??

このピーのガキは本当に大丈夫なのか？??
「えいさくぶん」して欲しかったら、英語以前にまずはもっと外に出て社会勉強をしろや。??
話し相手になってやるのはその後だ。??

2019/05/14(火) 12:25:56.92

ここまで延々と長文レス書きまくり??
そしてこのレスで締めくくる??

0302 名無しさん＠英語勉強中 (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd32-aI5y) 2019/03/13 16:41:19??

長文乙。??

ワッチョイ同じなの気づくであろうか??
つまり自演に失敗してワッチョイ変えるのを忘れているのである??
つまり自分で長文書いて別人を装って書くつもりだったのである??
これでわかって頂けたであろうか??
この人物がただスレを伸ばすために延々と自演してることに??
また^^;の最初の口調とあとの口調の違いに??
何度も言うがこの人物は英語板の工作員でありこのスレの工作員と
同一人物である??
ただ1人で質問して自分で答えてるのである??
一応言っておくがこの人物は子持ちで自営業の設定にしてるが??
全て嘘である??
この人物は虚言癖があり自分を大きく見せたい願望があり、??
海外に留学してたとか京大卒とか平気で嘘をつく??
こうした工作員の嘘も他スレですでにすべて暴露されてる??

2019/05/14(火) 12:28:10.53

このように多数のワッチョイを使い分けて相手を攻撃するのが??
この工作員の常套手段??
しかもこの工作員はしょぼい英語しか書けないくせに何故か自分の英語に自信を持っておりこのように相手に英語書け書けと煽る??

0420 名無しさん＠英語勉強中 (IDWW 0H67-2T9O) 2019/03/15 20:49:21??

>>416??
I don't blame you if your english is suck. plz write in english. I'm waiting to talk to you in english.??

2019/05/14(火) 12:29:24.47

そこで相手が書いた英語がこれ??
つまり自分より遥かに英語力がある相手と戦っていたわけである??

0436 名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲWW ffc8-Jcnr) 2019/03/15 22:10:42??

>>420??
それと君が英語書け書け言うから書いてやったぞ??
せいぜい涙目になりながら読みなさいw??
英語はこうやって書くんだよ??
君の無茶苦茶な英文と全然違うでしょ？w??

I guess it's impossible for most Japanese people to think in English??
when they speak/write English. You just call it "think in English"
when you speak/write English directly without translating Japanese??
into English. Actually you are using Japanese when you're thinking??
about what you should say. You just haven't realized it.??

For example, you would say "Going for a walk" when you go for a walk.??
People who are getting used to English just say "going for a walk"??
without translating Japanese into English. But you would usually think??
about whether you should go for a walk before going for a walk.??
When you're thinking about it, you are using Japanese, right???
And then you speak the English phrase "Going for a walk".??
Many people just call it "think in English".??

Basically the ability to think is limited by the language ability,??
so if Japanese people have 100 points of Japanese skills??
and 100 points of Japanese thinking ablity, their English thinking one is??
80 points if their English skills are 80 points. In this case,??
thinking in Japanese is better than in English because it can bring better conclusion.??

2019/05/14(火) 12:30:05.91

0437 名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲWW ffc8-Jcnr) 2019/03/15 22:17:37??

>>420??
それとこれは君に対するアドバイスね??
いい事書いてるからよく読んでねw??

By the way, this is an advice for you, but native English speakers usually??
write grammatical sentences. Even if they made grammatical errors,??
most of those sentences can be understood. They naturally got the??
knowledge of English grammar. But most Japanese people can't get it??
naturally, so we need to learn it.??
You're continuing writing English here, but people who have decent??
English skills find your English poor. Your sentences have a lot of??
grammatical errors, but you haven't noticed it. You just believe your??
English is correct and natural. It makes me laugh. Lol.??

You also haven't realized that reading daily conversations on twitter is??
more difficult than articles written in English. You would be surprised at??
it if you actually read them. There are a lot of tweets like the>>116・hat??
you can't read. Why don't you know it? If you have always been talking??
with foreign people on twitter or forums etc, you should realize it.??
It means that you haven't joined English communities and have
hardly been talking with foreign people. You just write English for??
Japanese English learners here and only you think your English is??
awesome. So you continue writing the terrible English proudly.??
What's wrong with you? Lol.??

2019/05/14(火) 12:30:35.71

0438 名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲWW ffc8-Jcnr) 2019/03/15 22:25:40??

>>420??
それとついでだから俺が書いた>>99も英訳しておいたよ??
涙目になりながら読んでねw??

Most Japanese people learn English grammar in high school and junior??
high one, so they could read/write on English communities with it??
if they learned it perfectly. Even if they see sentences that they can't??
read/write, they can search for how to read/write them on net, etc.??
But many Japanese people haven't realized that grammatical??
sentences aren't necessarily correct ones. Correct ones are ones
that native English speakers feel that are natural.??
So it's impossible for them to judge whether the sentences that??
they wrote are correct without asking native speakers whether their??
ones are natural.??
For example,??
A: I studied English in three days.??
B: I finished that game in three days.??
C: I haven't played the game in three days.??

These are all grammatical sentences. The B and C are actually natural??
and native speakers understand them, but the A is unnatural and??
they might not understand the meaning. You should use "for" instead of "in" in the sentence A. The A is correct in grammar but many native??
English speakers would feel the sentence is weird because??
they think that the person who said the A finished learning all of??
English perfectly in three days. It's impossible, so the sentence isn't??
natural.??
But many Japanese people wouldn't notice that the sentence??
doesn't make sense if they don't ask native speakers if the sentence is natural.??

2019/05/14(火) 12:30:58.89

この英文を投稿された後この工作員は相手に対して英語書け書けとは??
一切言わなくなり人格否定攻撃に方針を変える??

2019/05/14(火) 12:31:29.68

しかもこの工作員はレイプ願望がある変質者だと過去の発言から判明??
この工作員は英語でチャットスレにGoogle翻訳で書いた英文を投稿しているが、その英文が下ネタで溢れてるのはこの人物の性癖のせいである??

>424??
ワッチョイ同じだから同一人物決定ね??
本当に変質者っぽいね??
なんかおかしいと思ってたんだよね??
虚勢張って嘘ばっかりついてるのは変質者であることを隠すため？??

【生きた英語】reddit始めようぜ【海外の2ch】??
363 ：名無しさん＠英語勉強中?(ﾗｸｯﾍﾟ MMcb-0clj)[sage]：2018/11/29(木) 02:28:59.19 ID:9/ptyw+vM??
/r/rapeでban食らった???

Chat in English (英語で雑談)　part 209???
227 ：名無しさん＠英語勉強中?(ﾗｸｯﾍﾟ MMcb-0clj)[sage]：2018/11/29(木) 02:39:58.28 ID:9/ptyw+vM??
I love Misaki at Kansai Help Dating.???

Chat in English (英語で雑談)　part 209???

228 ：名無しさん＠英語勉強中?(ﾗｸｯﾍﾟ MMcb-0clj)[sage]：2018/11/29(木) 02:43:48.16 ID:9/ptyw+vM??
Probably most popular girl at Kansai Help Dating is Pear-Apricot,or Thousand-Spring,but I love Misaki.And I also love Sayuri??

http://hissi.org/rea...29/OS9wdHl3K3ZN.html??

ワッチョイちょっと違うが多分これも同一人物??

【生きた英語】reddit始めようぜ【海外の2ch】??
362 ：名無しさん＠英語勉強中?(ﾗｸｯﾍﾟ MMc7-V8Eu)[sage]：2018/11/27(火) 17:55:34.50 ID:yVIT/TYXM??

/r/curvy　で巨乳の女の子を見るのを楽しんでいるが、いかんせん西洋人だといまいち勃起には至らないのだ。???
ああいうのじゃなく、Under18のschoolgirlがレイプされている画像（ただし3次元）とかはないんですかね？??

2019/05/14(火) 12:31:53.73

0467 名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲWW ffc8-Jcnr) 2019/03/16 19:58:25??

>>424??
これもワッチョイ同じだから同一人物ね??
こいつの正体は頭のおかしいただの変質者だったみたいね??
なんか怖いわ??

日本語→英語スレ part412???
228 ：名無しさん＠英語勉強中?(ﾗｸｯﾍﾟ MMcb-0clj)[sage]：2018/12/01(土) 17:12:54.70 ID:40Err6+KM??
誰もいないの？???
オナ禁とオナ減をどうやって言い換えるか、あとは性欲はlibidoしかないのか。???
libidoってのはフロイトによれば愛情活動全般に言える欲動であって家族愛とか友情とかも含まれる。???
さらにユングにあっては愛情活動のみならず心的エネルギー全般に用いられる言葉なので、それではなくてもっと狭義の、溜まるとムラムラしてしまうあの性欲を言い表す英語はないのでしょうか??

2019/05/14(火) 12:32:20.53

しかも自分でレイプ願望がある変質者だと認める始末??

0478 名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲWW ffc8-Jcnr) 2019/03/16 20:52:48??
なんか最初からおかしいと思ってたんだよね??
平気で嘘つくし虚勢張るし??
まともな人じゃないよね、この人??
ちょっとおかしいわ??

0479 名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ a39d-m5OW) 2019/03/16 20:55:07??

ﾗｸｯﾍﾟとIDWWが同一人物である根拠ないじゃん。??

0480 名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲWW ffc8-Jcnr) 2019/03/16 21:22:14??
>>479??
本人乙??
ほんと分かりやすいなw??

0481 名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲWW ffc8-Jcnr) 2019/03/16 21:25:39??
>>479??
こういうことをわざわざ言ってくるのは本人しかいないんだよねw??
他の人は興味無いか本当かな？って思うぐらいでそんな??
レスわざわざしない??
つまり君がそのレスした事でﾗｸｯﾍﾟとIDWWが同一人物であると??
自分で認めたようなもんなんだよw??
レイプ君分かったかな？w??

0482 名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲWW ffc8-Jcnr) 2019/03/16 21:34:57??
ﾗｸｯﾍﾟとIDWWが同一人物であったら困る人は世界で??
たった1人しか居ないんだよねえw??
世界で>>479だけが困るんだわwww??
つまり君だけが困るの??
だからそんなレスわざわざするんだよw??

2019/05/14(火) 12:32:44.08

この人物は嘘で塗り固めておりこのような発言を平気でする??

0512 名無しさん＠英語勉強中 (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd1f-Z9v/) 2019/03/17 21:13:11??

>>508??
あのなー??
前にも言ったけど、俺は英語が苦手なのになぜか、日本人がほとんどいない海外（アメリカ）の自然科学系SNSサイトのキュレーターをしてんの。??

だからネイティブの使う崩れた表現なんて毎日のように接しているし、その都度苦労してんの。??

かなり有名なサイトで知ってる人は知っているだろうし、日本人キュレーターはたぶん数人だからサイト名は言えないけどな。（確実に身バレする）??

英語が苦手なのにコミュニケーションが取れるのはその分野自体はそこそこスペシャリストだからだ。??

言葉って結局、そういうもの。??
語学力があっても理解できないものは理解できないし、逆に語学力が弱くてもその分野に興味があればやっていけるのよ。w??

2019/05/14(火) 12:33:05.76

当然嘘丸出しなのでこのように突っ込まれる??

0513 名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲWW ffc8-Jcnr) 2019/03/17 21:33:52??

>>512??
だったら自分で英文書いて自分の英語力証明してよ??
俺は>>436>>437>>438・ﾅ実際英文書いてんだけど？??
その上で俺のレベルが低いと言ってるんだよね？??
別に俺のレベルが低いと言うのは勝手だけどあなたの??
英語力を証明した上で、どこが俺の英文のレベルが低いのと??
聞いてるの??
口だけならなんとでも言えるよね??
凄いサイト俺は運営してるんだーとかいっても??
聞いてる方からしたら、はあそれがどうしたの？ってなるの分からないの？??
実際あなたの英語力をここで見せてみて??

2019/05/14(火) 12:33:38.45

このように自分の英語力が突っ込まれた時に生きてくるのが??
上であげた「自分は英語苦手です」発言??
英語は苦手だと言ってんだろといって逃げまくる??
口調にも注目ね??
相当追い込まれてるので取り繕う余裕もなくなり地の自分が出まくってる??

0532 名無しさん＠英語勉強中 (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd1f-Z9v/) 2019/03/17 23:00:26??

>>513??
だから俺は英語は苦手だって言ってんだろ？??
日本語通じてんのか？（笑）??
で、お前と同じように読み書きしかできねーから、英語力はお前とたいして変わらないレベルだ。（要は低いって事）??

0540 名無しさん＠英語勉強中 (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd1f-Z9v/) 2019/03/17 23:13:08??

>>531??
だから英語はお前と同じで苦手だって言ってんだろうが！w??
誰が英語力があるなんて言ったよ。??

俺はお前と同じように英語力はそこらの日本人並みだっつーの。（笑）??

0541 名無しさん＠英語勉強中 (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd1f-Z9v/) 2019/03/17 23:15:59??

>>534??
だから、お前の英語力はショボいのは間違いないだろ？??
多数決取ってみるか？??
お前の英語力は俺と同様にショボいのよ。（笑）??
気づけよ。w??

2019/05/14(火) 12:34:02.08

当然相手に突っ込まれまくりで逃げる一方??
相手の英語力の高さにビビりまくりでその英文の感想すら言えない??
しかも自分は英語書かない??
その癖に仕事で毎日英語使っているという??
もはや矛盾しまくりで自分が嘘で塗り固めており自分でも何を??
言ってるのかわからない状況と思われる??

0542 名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲWW ffc8-Jcnr) 2019/03/17 23:16:35??
>>540??
俺が書いた>>436>>437>>438・ﾌ英語見てどう思う??
しょぼいと思うの??

0544 名無しさん＠英語勉強中 (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd1f-Z9v/) 2019/03/17 23:18:09??
>>538??
お前さー、??
前に読み書きだけで自分もあまり英語は得意じゃないとか言てたよな？^^;??
あれはどういう意味だったんだよ。??

0545 名無しさん＠英語勉強中 (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd1f-Z9v/) 2019/03/17 23:18:58??

>>543??
だから英語力はない！って言ってんだろ？（笑）??
日本語通じてるのか？??

2019/05/14(火) 12:34:46.80

0546 名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲWW ffc8-Jcnr) 2019/03/17 23:20:22??
>>545??
俺が書いた>>436>>437>>438・ﾌ英語見てどう思う??
しょぼいと思うの？??

0547 名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲWW ffc8-Jcnr) 2019/03/17 23:29:31??
都合の悪い質問には答えないよね??
この人??

0548 名無しさん＠英語勉強中 (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd1f-Z9v/) 2019/03/17 23:30:09??
これお前の発言だよな？??

> 英語力なんて全然無いよ??
> 英語書くの苦労してるし??
> でも英語板のくせに俺より英語書けないやつが多くて驚いてんだ??

英語力なんて全然無いんだろ？（笑）??

0549 名無しさん＠英語勉強中 (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd1f-Z9v/) 2019/03/17 23:31:28??

俺も一緒だよ。毎日、英語書くの苦労してる。仲間だな。w??

0550 名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲWW ffc8-Jcnr) 2019/03/17 23:32:07??
>>548??
逃げずに答えてよ??
俺が書いた英語見てどう思う??
しょぼいと思うの？??

0551 名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲWW ffc8-Jcnr) 2019/03/17 23:33:02??
これはガチで英語書けないな??
何もわかってない口だけのやつだ??

2019/05/14(火) 12:35:33.68

このように追い詰められた工作員はついに自分は自演してると??
自ら暴露してしまう??

0799 名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲWW 02c8-R4Y1) 2019/04/07 18:03:32??
^^;とか使ってるやつも全部>>19の自演だからね??

0801 名無しさん＠英語勉強中 (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp91-ASFE) 2019/04/07 18:05:34??
>>799??
自演ではない。お前以外全部俺だwwww??

0802 名無しさん＠英語勉強中 (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp91-ASFE) 2019/04/07 18:06:22??
ここには最初からお前と俺しかいなかったんだよwww??

0803 名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲWW 02c8-R4Y1) 2019/04/07 18:09:27??
ここで自演繰り返してる人がどういう人間か知りたい人は??
このスレ読んでね??
自称海外留学者の英語力【(笑)や^^;使って自演中】??
https://lavender.5ch.../english/1553839551/??
レイプ願望がある変質者だと過去の発言からバレてるから??

0804 名無しさん＠英語勉強中 (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp91-ASFE) 2019/04/07 18:12:37??
残念だが読んでるだけの奴らも全部俺だwwww??
>>803みたいなのは全く役に立たん。何故ならそれ見る奴も全部俺だからだwww??

2019/05/14(火) 12:38:52.52

上記の一連のレスからこのスレに常駐してる工作員の??
正体が分かって頂けたであろうか??
このように自分でレスをして自分で答えてスレを伸ばすのが仕事である??
この工作員は自演するために複数の人格を演じており
本性は見ての通りであり突然口調が変わる??
このスレで一見多くの人が書き込んでるように見えるのもこの工作員が??複数のワッチョイ使ってやってるだけ??
英語板のコテハンの大多数もこの工作員の自演である??
英語板とはこの工作員がひたすら自演してスレを伸ばしてるだけなのが現状である??
くれぐれもあなたの英語学習にとってマイナスにならないよう注意してください??
私がここで真実を書き込んでるのもただこの酷い英語板の現状を??
多くに人に知ってもらいたい一心だからである??
工作員によって自作自演されてるだけのこの板の現状を??

2019/05/14(火) 12:40:06.57

この工作員が常駐してるスレを紹介する??
当然このスレの工作員と同一人物である??

日本語→英語スレ part412??
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/english/1538221748/??

このスレの忍者というコテハンはこのスレの工作員と同じ人物??

英語の発音総合スレ Part47??
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/english/1554430718/??

音読の効果が分からない [転載禁止]©2ch.net??
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/english/1448683686/??

これらのスレでもひたすら長文書いて自作自演してる??

Chat in English (英語で雑談)　part 211??
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/english/1552510503/??

このスレで英語書いてるのはこの工作員ただ1人であり??
Google翻訳使って書かれてることが証明されている??
多数のワッチョイを使い分けて多くの人が英語書いてるように??
見せているが英語の書き方が一定しており、多くの??
英文がこの工作員がGoogle翻訳使って書いてる??
この工作員の英語力ではGoogle翻訳使わないと??
ろくな英文を書けないのである??

2019/05/14(火) 12:43:53.18

英語上達完全マップで勉強してる奴集合 part54??
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/english/1512799309/??

このスレには上であげた^^;や（笑）を使うキャラが??
登場している??
小学生の子供がいるという設定にしているが当然全て嘘である??

【英検1級・準1級】英作文を添削し合うスレ??
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/english/1543510584/??
投稿している英文の多くはこの工作員がGoogle翻訳使って??
書いており、その英文を英検一級受かった時に書いた英文だと??
偽って投稿している??
ほかの英文も自分でGoogle翻訳使って書いた英文を自分で添削してるだけである??

驚いたでしょうか？??
この工作員はおそらく２０個以上のワッチョイを??
持ってるものと思われ、それらのワッチョイをスレごとに使い分けて??
ひたすら自演してスレを伸ばしているのである??

2019/05/14(火) 12:46:31.50

英語板は一人の工作員の自演レスで水増しされてる??
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/english/1555575841/??

詳しくは上のスレに書かれているが??
この英語板という所は基本的に1人の工作員の自作自演で??
成り立ってるんだよ??
このスレも工作員が色々質問してワッチョイ変えて
このスレに人がいるように見せてる??
いろんな人が来てるように見えるが書き込みの大部分は??
工作員1人がワッチョイ変えながら書き込んでるだけだから??
英語でチャットスレも同じ工作員がGoogle翻訳で英語書きながら??
ひたすら自作自演してる??
チャットスレで書かれてる英文の大多数がこの工作員がGoogle翻訳で??
書いた英文だとバレてる??
英文添削スレもこの工作員がGoogle翻訳で書いた英文を投稿して??
自分で添削してるだけ??
これもGoogle翻訳で書いてるという証拠が上がってる??
こうやって1人の工作員があらゆるスレで複数のスマホやpc使って??
別人を装いこの英語板には色んな人が来てるかのように見せるのが??
この工作員の仕事??
これで金貰ってる生活してる??
俺の言ってること信用出来ない、ただの妄想と言うなら別に信じなくていい??
でも頭の片隅にそういう可能性もあるかもなと置いておいて??
この英語板を使って欲しい??
だんだん俺の言ってること分かってくるから??
そういう場所なんだ英語板という所は??

2019/05/14(火) 12:52:01.75

５chという掲示板はわざと煽ってスレを伸ばす工作を日常的にやってる

27 プロ固定プロ名無しだらけなのが見えないか？ [sage] 2019/04/28(日) 13:33:20.48 ID:J/+xI0bu0??
★過去に流失したプロ固定の報酬表★??
【料金表】??
スレ立てる：+200円??
スレ削除される：-5000円??
スレストされる：2000円??
ゴミ箱逝き：-1000円??
DAT落ち：-500円-??
1000突破：+1000円??
1レス付くごとに：+1円??
30分で1000：+5000円??
1時間以内に1000：+2000円??
6時間以内に1000：+1000円??
24時間以内に1000：+500円??
リミッター発動：-3000円??
鯖飛び：-5000円??
プロ固定(別名：煽り屋、マーク屋)とは、要するにサクラの役割などを担う２ちゃんねるの関係者のことだ。??
奴らの仕事内容とは、主にサクラ要員としての掲示板を盛り上げと、??
掲示板内の意見を２ちゃんねるの望むように煽動する行為、２ちゃんねる批判潰し、??
スレの言論コントロール、２ちゃんの広告スポンサーの意向に沿わない書き込みの妨害と火消し行為、これがら彼らの主な仕事です。??
これらは２ちゃんねるを見ている人間にとっては周知の事実であり、雑誌にも紹介されているのが実際のところです??

＞内部告発者「井上玄氏」の日記は大変興味深い内容でした。??
＞２ちゃんねるの「プロ固定制度」とは、??
＞サクラ要因として、２ちゃんねるの運営側が、??
＞スレッドの盛り上げや沈静、そしてサイト荒らしや??
＞２ちゃんねる内、ネット社会全般での言論統制を行うものです。
＞２ちゃんねるには、「プロ固定」と言われる給料を貰って毎日書き込みをする人物が、??
＞各板に5人から15人、います。一人の職員は、たいてい３つ以上の板を掛け持ちします。??
＞２ちゃんマガジソにて取材を受けていた人物は全員プロ固定です。??

2019/05/14(火) 12:55:04.21

これで分かった？
こんなスレに書き込むだけ無駄だよ
工作員の罠にまんまとハマるだけ
この工作員はあなたにレスさせることが仕事なんんだよ
だから自分で質問して自分で答えるということも平気でやる
議論が盛り上がってるようにみせて書き込ませようとしてるから
あなたのその善意のレスがこの工作員の養分になるんだ

2019/05/14(火) 12:55:20.96

let 目的語 adverb はOKなんですか？

2019/05/14(火) 13:30:38.47

プロ固定とは、実態は要するにテキ屋でいうところの「サクラ」です。
彼らの仕事は
・２ちゃんねる内での情報コントロール
・スレッドの管理、維持、盛り上げ、沈静。
・他の指定したサイトへの組織的な荒らし、誹謗中傷。
・多人数に見せかける自作自演によりインターネット世論の作成。
・ターゲットに罠を仕掛けてネタ作りをする
彼らは２ちゃんねるに書き込みすることによって金銭的報酬を受け取っているのです。

検証：２ちゃんねる運営側工作員による情報操作
確かに工作員らしい、不自然な言動をする発言者がいる

2019/05/14(火) 14:17:10.77

どうやら、また俺は別人と同一人物扱い認定受けたようだなw
ID真っ赤にしてる奴さぁ、お前の言う金銭的報酬を「払ってる」側は一体何のメリットがあるのか言ってみろよ

2019/05/14(火) 18:40:28.58

工作員が自演で書いてるだけのスレ
あなたの善意の書き込みが工作員の養分になる
お金貰えるからね

2019/05/14(火) 23:34:49.74

「払ってる側のメリット」が読めないなら英語よりまず日本語勉強しろ

2019/05/16(木) 00:38:27.18

https://youtu.be/SwFbtprfbuo
こんなインチキ英語がこれだけ再生回数稼げちゃうって凄いな

2019/05/16(木) 01:24:15.29

>>89
15万回再生って収入としてはいくら貰えるの？

2019/05/16(木) 02:03:55.20

>>90
多分一万五千円

2019/05/16(木) 02:54:49.34

最初だけしか見てないけど、これぜったい日本語ネイチブじゃん
規則用言なんて用語、日本語教育では使わないし、
韓国語をちょっと勉強してる日本人確定

こんなんにだまされるなんて
イザヤベンダサン時代から何も変わってねー（´∀｀ )

2019/05/16(木) 15:54:41.77

元在日か日韓の混血じゃないの

2019/05/16(木) 16:37:19.43

>>91
15万円くらいなのかなと思ったら、1回0.1円なのか………
でもこういう編集作業に手慣れてて簡単にパッパとやれるんなら、自宅で喋るだけでお金入るから良いか

ていうか編集のテンポと声質とマイクも高性能なのか、素人投稿動画っぽくないな

2019/05/16(木) 17:06:13.64

最初だけしか見てないで確信しちゃうとか馬鹿なのかｗ

2019/05/16(木) 17:09:33.20

帰国子女なんだって。帰国子女だから日本人みたいに話せる。だけど日本語が綺麗じゃないから、あまり参考にしたくない。

2019/05/16(木) 17:10:59.03

こいつが韓国語解説してるビデオもちょっとみたけど、
単語（それも１語）の発音をひたすら解説してるだけ。
しかも音声加工してるし、まあニセモノでまちがいなかろう。

2019/05/16(木) 17:12:58.30

>>94
スポンサーいたりプロが関わってる人はいるよ。

2019/05/16(木) 17:14:44.44

日本人はどこかに、
「英語は本当はかんたんだけど、自分ができないのは学校英語のせい」
というコンプをもってるので、そーゆーとこを刺激するのが売れる。

2019/05/16(木) 17:18:27.84

1再生0.1円ってのはとうの昔の話
動画尺が10分超えるとかなり儲けられる

2019/05/16(木) 18:26:33.77

がっちゃんは親が日本の大学教授だったから小学校は日本で東京外大に留学
東方神起界隈の有名ブロガーで著書もある才媛やぞ
https://www.youtube.com/watch?v=MHrV21pGao0

2019/05/16(木) 18:39:25.67

なんで同じスマホから撮ってんのに、動画・静止画の画質がいちいちちがうん？

ビットレートがちがうネット上の動画をコピーしてんのバレバレやん。
こんなんでだまされる方もアホやな( ´∀｀ )

2019/05/16(木) 18:39:33.78

>>100
10分超えるとおいくら？

2019/05/16(木) 23:43:26.26

私は今まで自動詞他動詞なんて区別して覚えたことがないから動画をみてもだからなんだよって感じだった
形容詞や副詞もよくわからんけど変ならわかるしそういうどう使われてるかをちゃんとまとめたのが文法でしょ
正直読めない初心者ほど文法を学ぶべきでは

2019/05/16(木) 23:48:19.11

ちゅーか自動詞他動詞とかの文法用語って英語の訳語ちゃうの
ネイティブが文法用語使って文法説明してる英語学習チャンネルなんて山ほどあるし日本の文法嫌いの人はなんか勘違いしてる気がする
日本以外でも非ネイティブでブロークンじゃない英語を話したい人はちゃんと文法を勉強してるのに

2019/05/17(金) 00:49:03.86

文法の勉強を非難してるんじゃないと思う。

2019/05/17(金) 02:12:51.62

ネイティブの赤ちゃんは文法なんて勉強しないが普通にしゃべれるようになる
同じことを日本人がやろうとしても英語に接っする量が圧倒的に少ないうえに質も劣っている
日本人が短時間で楽して上達する手段が文法学習である

2019/05/17(金) 02:16:21.05

コード進行や音階みたいなものだよね
でたらめでも喜怒哀楽は伝わるけど、最低限のルールがあったほうが伝わるし発展性がある

2019/05/17(金) 09:28:53.23

誰も文法嫌いって書いてないけど。

>>100
金額知らないなら偉そうに書くな。

2019/05/17(金) 23:41:24.95

Also, I spoke to Noah Pierce at the filming venue and asked if we could extend the shoot until 8'clock.

He said there is another shoot after ours at 6 PM , so it wouldn't be possible on the date.

However, if we booked the day after , he could extend our shoot.

（それと、Noah Pierceに声をかけ、８時まで撮影を延長できるか尋ねました。
彼曰く、私たちのあと６時に別の撮影が入っているそうで、その日は無理です。
しかしその翌日に予約すれば、撮影を延長してもらえます）

質問。
この文の最後のif we booked the day after , he could extend our shootは何故過去形を使っているのでしょうか？
文法書を見たら、過去形を使う時は実際には起こらなかったことを意味するとあった気がします。
つまりこの場合は「翌日に予約すれば（実際にはその時は予約しなかった）」という意味で過去形が使われているのでしょうか？

すいません、初心者なので、仮定法がよく分かっていなくて・・

2019/05/18(土) 00:01:12.46

仮定法過去は、現在または未来に対する仮定(もし○○なら、△△だろう)を表す
未来についての仮定は、実現する可能性の低い未来を表す
直接法でもいいところを仮定法を使うことで断定口調を避けているのだろう

2019/05/18(土) 01:00:17.23

それ、仮定法ぢゃないョ。全体が過去形ベースじゃん。
仮に仮定法を使うとしたら、すでに過去となったことへの反事実をいうから、
仮定法過去完了になってるはずじゃん。

2019/05/18(土) 01:17:15.90

あ、たしかに。
というか状況がわからん。
なんで明日予約をすれば撮影時間を伸ばしてもらえるなんてことになるんだ？彼は6時から別の撮影があるんだろ？

2019/05/18(土) 01:21:58.23

>>113
今日と明日に分割して延長できるって意味でしょ、多分

2019/05/18(土) 02:53:06.80

便乗で質問です。
He said there is another shoot after ours at 6 PM , so it wouldn't be possible on the date.
のwouldn'tはなんの用法ですか？丁寧のwouldですか？

2019/05/18(土) 16:31:00.33

次のfor の解説をお願いします。

However, the price per piece was listed at $27, for a total cost of $6,045.
しかしながら、単価が27ドル、請求総額は6,045ドルとなっておりました。
ここでのfor の意味を教えて下さい。
また、for~は前のどこかとつながっているのでしょうか?

解説をお願いします。

2019/05/18(土) 16:50:57.24

～に対して

2019/05/18(土) 20:40:22.64

>>110です。全文を記載します。これでどうでしょうか？

Hi Gene,

I got the revised script for the Tungsten motorcycle television commercial this morning.
The client understands that giving us a new version now is short notice as we are scheduled to shoot on Thursday,
but the changes appear to be very minor.
Anyway, I will forward the new script to the cast as some of their lines are different, and I've attached a copy for you , too.

Also, I spoke to Noah Pierce at the filming venue and asked if we could extend the shoot until 8'clock.
He said there is another shoot after ours at 6 PM , so it wouldn't be possible on the date.
However, if we booked the day after , he could extend our shoot.

（TungstenモーターサイクルのテレビCMについて、修正版の台本を今朝受け取りました。
木曜に撮影を予定しているので、今新バージョンを提供するのは急な話だとクライアントは理解していますが、
変更はとても些細なようです。とりあえ、いくつかセリフが違うので新しい台本を出演者に転送します。
あなたにもコピーを添付しました。
それと、Noah Pierceに声をかけ、８時まで撮影を延長できるか尋ねました。
彼曰く、私たちのあと６時に別の撮影が入っているそうで、その日は無理です。
しかしその翌日に予約すれば、撮影を延長してもらえます）

>>112
これ過去形がベースなのでしょうか？和訳だけ見ると、現在形にも見えるのですが・・
初心者なのですいません。

2019/05/18(土) 20:55:15.90

まだ撮影してないぢゃん！！　じゃあ、仮定法かもね。

もしその翌日に予約すれば、延長できるのになぁ。。。(/ω・＼)ﾁﾗｯ

2019/05/18(土) 21:58:39.23

>>110
これだけ見ても今の次元で話してるとわかるんじゃない？
ノアに話しました
彼は言いました
でも、その翌日に予約すれば延長出来るって
難しく考えすぎでは

2019/05/18(土) 22:15:24.45

明らかに予約してる日は違う日だから事実と反する仮定じゃないの

2019/05/19(日) 04:38:00.15

110を見て、最初わたくしは、すでに取り終わった映画のインタビューかと思ったのだよ( ◠‿◠ )
だから、「あの時ああだったらなぁ」という想念をいうなら仮定法過去完了がくるはずじゃん、
と思ったのだ。

しかし、118みたら、トイックの問題っぽい現場風メールでゎないか( ◠‿◠ )

仮定法過去完了が可変しえない反事実をいう形式（じゃっかん例外あり）なのに対し、
仮定法過去は可変しうる非事実（すなわち事実か、事実でないか、発話者は判断しない）
をもいえる形式なので、〇〇できるのになぁ～（ﾁﾗｯ　おうかがをたててる感じにもなる。

2019/05/19(日) 06:08:42.81

「leave me alone＝let me alone」って書いてあったんですけど、
let me aloneって文法的にどうなってるんですか？
let me (be) aloneってことですか？

2019/05/19(日) 08:06:57.36

let sb alone は熟語だから、文法がどうのなんて言っても大して意味ないだろうけど、
let sth adv とゆー形が一部では許容されるんだな。

let some fresh air in 新鮮な空気を入れる

2019/05/19(日) 09:30:25.53

考えたら、アダルトサイトとかで I understand and let me in. とか認証ボタンがでてくるな( ´∀｀ )

2019/05/19(日) 19:39:22.90

>>118の it wouldn't be possible on the date のwouldの用法を教えてください

2019/05/19(日) 19:51:26.12

婉曲

2019/05/19(日) 19:52:36.77

わ、わんきょく

2019/05/19(日) 19:52:38.78

もしくは、will not が時制の一致で過去

2019/05/19(日) 21:01:55.14

＞He said there is another shoot after ours at 6 PM , so it wouldn't be possible on the date.
＞However, if we booked the day after , he could extend our shoot.

so it wouldn't be possible on the date はHe saidの内容の一部ということですか？
He said there is another shoot after ours at 6 PM. ←ピリオド
So it wouldn't be possible on the date. という解釈にはなりませんか？

2019/05/19(日) 21:56:41.19

ちなみに>>118の和訳では
He said がかかっているのはthere is another shoot after ours at 6 PMまでみたいな訳になってますが
どうなのでしょう？

2019/05/19(日) 23:14:23.13

文脈からしてもit wouldn't…はNoahが言ったことではなくてこのメール書いてる人だろうし、もしNoahの発言なら未来のことでもit wasn't…になる方が自然
だから時制の一致ではない
つまりメール書いた人視点の仮定法の用法
上で言われてる婉曲用法(it's not possibleは直接的)で、if we booked以下も当然仮定法。もちろん予約することは反実仮想ではないからこれも仮定法を使った一種の婉曲表現だと考えられる。

2019/05/19(日) 23:22:30.75

婉曲ってのは遠回しに言うことな

2019/05/19(日) 23:32:05.88

補足するとit won't be possibleみたいな表現は基本しない
明日暇、もI'm free tomorrowだし、現在の確定事項は現在形で表現する
だからit wouldn't be possibleが単純な時制の一致だとすると同じ理由でおかしい

2019/05/19(日) 23:58:45.97

>>134
とりあえず、It won't be possible.. という使い方は問題ないみたいですよ

2019/05/20(月) 09:02:59.03

よく見たら、He said there IS .... つってるのね(；・∀・)
従属節を時制の一致させてないから、この線はないね(；・∀・)

*********************************************

"it won't be possible" 503件
"it wouldn't be possible" 501件

NOW Corpus 調べ

2019/05/20(月) 09:59:00.95

>>126です。
では、仮に、「so it wouldn't be possible on the date」がメールを書いた人の言葉だとして、

肯定文で It WOULDN'T be possible...という婉曲表現をするものなのかどうか？？
なぜここに婉曲表現を使う必要がありますか？

2019/05/20(月) 09:59:45.90

コーパスの結果は、中身を精査しないと It WOULDN'T be possible... の件数のほとんどが（もしくは全てが？）一般的な仮定法の意味で使われている可能性があります。（It wouldn't be possible without you. など）

2019/05/20(月) 10:07:30.82

「it won't be possibleみたいな表現は基本しない」と書いてあったので、
いやありますよ、とコーパス検索しただけだよ( ◠‿◠ )

2019/05/20(月) 14:24:14.12

横から失礼いたします

No matter how silly it seems to you, I'll do my best. (どんなにくだらないことと思われようと、私は最善を尽くします。)

この文の it が何なのかよくわかりません
名詞節とかに使われる仮主語ですか？

それか、文の中の特定の何かを指すときは it で
文脈全体を指すときは that になるというのを見つけたんですけど、この使い方とも違うような気がします

わかる方いらっしゃましたらよろしくお願いいたします

2019/05/20(月) 15:07:52.77

>>140
それはその文の前で例えば
「今度のテストで全教科満点取る為に１日10時間勉強する」
とか言ってて、それをitで指してるんだろう

2019/05/20(月) 16:25:31.88

>>141
ありがとうございます
助かりましたっ

2019/05/21(火) 07:07:43.47

>>132 >>139
結構考えて（あとネットも調べて）だいぶ分かりました。この婉曲のwould＝so it wouldn't be possible... って上下関係のある相手だから使う感じですか？
逆に友人関係（同等）の場合は使わない表現と理解してもおｋですか？

2019/05/21(火) 09:13:24.75

友だちでも使うヨ ( ◠‿◠ )
It would be nice to have dinner with you tonight!

2019/05/21(火) 09:57:55.41

>>144
＞It would be nice to have dinner with you tonight!
この例は、丁寧というか控えめな表現というか、そういう部類の仮定法なので
婉曲の例とはちがくないですか？

2019/05/21(火) 10:00:11.90

てか、こんな感じのニュアンスの時も、「... so I guess what you just explained WOULDN'T be accurate enough. What do you think?」
みないな感じで
婉曲のwouldって使えるのでしょうか？？

2019/05/21(火) 12:56:41.88

てかそんなに細かく気になるんだったらここで聞くんじゃなくて英語の先生にでも質問しなよ

2019/05/21(火) 20:16:49.57

>>147
意味不明です
質問内容があなたの知識を超えているのなら
発言せずにスルーしておいてください

2019/05/21(火) 21:58:05.68

>>118です。回答してくれた方、ありがとうございます。
結局、仮定法過去ということでよいのでしょうか？
「この日に予約すれば・・・こうなんだけどなぁ（実際はその時に予約しなかった）」という。

2019/05/21(火) 22:02:37.54

申し訳ありません、続けてもう一つ質問させてください

Gabrielle C. is one of the most famous French designers of all time.
Gabrielle was born to a poor family, but when she was in her 20s,
she dated a very rich man. Together, they attended parties that inspired Gabrielle to create beautiful clothes.
Gabrielle was the designer who created the little black dress.
The design was new because at that time, women usually wore longer dresses with corsets. Her shorter, more comfortable dresses were much easier to wear.
She also made pants popular for women.
Gabrielle’s designs were good for women who had jobs.
Her designs changed women’s lives all over the world.

質問
Who were Gabrielle C.’s designs good for?
（↑この文章も文法的に分かりづらいです、誰か教えて欲しいです・・
誰がガブリエルのデザインで恩恵を受けた？とかそういう意味でしょうか？

という質問に対し
Her designs were good for women who had jobs.

が解答らしいのですが、

Her designs were good for women having jobsじゃダメな理由って何でしょうか？
having jobsがwomenを修飾して、「仕事をしている女性」としたのですが・・。

2019/05/21(火) 22:52:52.61

will 推測：～だろう
would 過去形にすることで遠まわしな表現となり、推測に対する自信の無さを表現する：～じゃないかなあ

2019/05/21(火) 22:54:20.05

辞書にも書いてある
>たぶん～だろう、～であろうに◆推量を表す。must-will-wouldの順で可能性［確実性］が低くなる。

2019/05/21(火) 23:29:11.55

>>149
いやだから過去のことじゃなくてまだ起こってないことだって話じゃなかったか？
それに実際はしなかったってのは仮定法過去完了を使うから
だからこれは婉曲・丁寧なニュアンスの仮定法過去

2019/05/21(火) 23:48:29.81

>>150
haveは進行形にならないから
動名詞とかは別だけど

2019/05/22(水) 00:14:28.81

>>143
どんなに近い人でも発言に自信なかったり言いにくいことを言う時によく使う
it would be nice to doはto do以下が仮定と捉えて仮定法と解釈することも婉曲・丁寧・推量のwouldと考えることもできる
結局後者は仮定法の一種と考えられるから厳密になんの用法なのか確定することは難しい

2019/05/22(水) 00:19:35.42

>>150
「誰にとって～」と訊きたいなら
Whomを使えよなと思ったりはする

2019/05/22(水) 00:23:02.88

>>148
教えを請いてるくせに偉そうなんだよお前
とっとと失せろ

2019/05/22(水) 00:58:51.32

>>157
そういうセリフは充分な知識を持っていて、最低限のまともな回答を出来る方が言うことですよ。
英太郎さんをはじめ、超上級レベルの方々が数人いるようですが、そういった方々に教えを請うています。あなたに対してではありません。

2019/05/22(水) 00:59:36.47

>>155
ありがとうございます。
自分がこの婉曲のwouldを使うと考えた場合に、>>146の文章のような使い方をしてもOKでしょうか？

2019/05/22(水) 01:15:18.27

いや、検索したらこれもあなたか、→>>111
この回答は賢い人の回答だとわかる。
どうやらあなたも超上級のメンツの一人だったみたいだね

だが、答えたくないならスルーしておけばいい
回答以外のレスは有害無益である事に変わりはない

**名無しさん＠英語勉強中** (MYWW 0Hb2-kEgd) · 2019/05/22(水) 04:40:33.05

>>150
この文があって
>Gabrielle C.’s designs were good for women who had jobs
↓誰か聞きたいので人をwhoにかえる
>Gabrielle C.’s designs were good for who?
↓疑問文なので動詞が前に出てきてwhoは疑問詞なので1番最初に置く
>Who were Gabrielle C.’s designs good for?
割と単純じゃないかと思う
因みにブロークンだけどwhoに変えるだけでも通じる

2つ目の質問は単に時制の一致だと思う
having jobsって言い方についてはよく知らない

2019/05/22(水) 07:30:40.23

>>156
まぁネイティブだとわざわざwhom使うほうがレアだしなぁ

2019/05/22(水) 08:38:23.54

文頭に単独で来る疑問詞whomは口語ではwhoになる。
関係代名詞ですら最近はwhomは廃れつつある。

2019/05/22(水) 11:01:57.55

質問させてください。
Since the 1960s , broadcasters have analyzed listener statistics using the so called paper dairy methods,
where members of randomly selected households are asked to write down the station they listen to each week

「where members」の所のwhereってどういう意味になりますか?

2019/05/22(水) 12:02:59.83

朝鮮人早く絶滅しないかなぁ

2019/05/22(水) 14:54:47.38

>>164
非制限用法の関係副詞。

2019/05/22(水) 15:17:21.92

>>164です。
この文の場所の先行詞はmethodsでいいのでしょうか?
場所じゃない気もしますが...

2019/05/22(水) 18:38:11.88

where ＝ in which
in the methods の in

2019/05/22(水) 18:40:07.84

>>146 を分かる方いませんか？

2019/05/22(水) 18:58:22.42

>>146
ネイティブに聞いてみるのが一番だが、what you just explained を it に置き換えてググるとそこそこヒットするので、使えそうではある。

2019/05/22(水) 19:33:32.67

>>150です。
回答くれた方、ありがとうございます。特に>>161さんの回答は分かりやすいです。

Her designs were good for women having jobs
ですが、現在分詞でingを付けると、名詞を修飾できると思って、
women having jobsにしたのですが・・・これはなぜダメなのかがよく分かりません。

併せて>>118の件もありがとうございます。
このcouldが婉曲の意味を持っているということでしょうか。

2019/05/22(水) 19:40:53.77

>>168
なるほど
members of randomly selected households are asked to write down the station they listen to each week in the methods .
この文が変形して>>164の文になったんだね
ありがとう

2019/05/22(水) 19:42:30.68

しかし、仮定法過去も現実の逆を説明していると言えるのではないでしょうか？

If I had a car, I could drive you to the station.
「もし私が車を持っていれば、
あなたを駅まで車で送って行けるのに。」

→実際は車を持っていない

この理屈で考えれば、>>118の文も同じ様に「もし、翌日に予約すれば・・（実際はしなかった）」と考えられないでしょうか？

**名無しさん＠英語勉強中** (MYWW 0Hb2-kEgd) · 2019/05/22(水) 21:51:33.85

>>171
having jobsって言い方がしたいなら現在形じゃないと

2019/05/22(水) 22:50:20.34

>>171
I'm having jobsがダメなのと同じ理由で現在分詞でも使えない
現在分詞による名詞の修飾は進行の意味を持つから
仮定法のcouldは文脈によって反実仮想とも婉曲とも解釈される。この例だと反実仮想ではない

2019/05/22(水) 23:09:47.93

>>174-175
なるほど、現在分詞って進行形の意味も持っていたのですね・・
やみくもにingをつければいいってものじゃないわけか・・

>>118の文はなかなか納得がいかないですね・・

2019/05/23(木) 00:38:08.06

>>170
はい、今日ネイティブに聞いてきました。個人的にはほぼ解決です。
ありがとうございました。

2019/05/23(木) 06:45:24.06

women having jobs ＝ women who have jobs

進行の意味はなくても可 ( ◠‿◠ )
なんでダメだと思う？

.... and anger over black people having rights and women having jobs.
https://townhall.com/tipsheet/guybenson/2018/03/26/weak-mccaskill-response-to-hillarys-smears-of-trump-voters-shows-how-much-trouble-shes-in-n2464736

2019/05/23(木) 06:48:27.26

青ロイヤルより（§235.1.2.1）

Tha is the mansion belonging (= which belongs) to Mr. Smith.

2019/05/23(木) 07:52:04.13

>>175
＞現在分詞による名詞の修飾は進行の意味を持つから

women living Japanは別に進行の意味ないが。

2019/05/23(木) 07:52:40.36

>>180
inが抜けた。living in Japan

2019/05/23(木) 08:41:45.02

>>179
そのhavingは動名詞でしょう
権利を持つ黒人ではなく黒人が権利を持つこと、かと
ただbelongingは確かに現在分詞で使われるようです
havingに関してあまりしっくりこないので調べてみたら興味深い議論がありました。having, likingはだめだがbelonging, wishing等は良いようです。たしかに後者は聞きますが前者は聞いたことがないです。結局文法より慣用的かどうかって話ですかね？

https://seesaawiki.jp/w/onishi_eah1/d/3043.%CC%BE%BB%EC%A4%F2%BD%A4%BE%FE%A4%B9%A4%EBbelonging%3F%28EAH%29

**名無しさん＠英語勉強中** (JPW 0H0b-V2ei) · 2019/05/23(木) 08:47:15.98

>>180
liveはそもそも進行形で普通に使う動詞だからかと
I'm living in London. I've been living in London.ともに普通でしょう
他にもwantも時に進行形なったりと割とわりと自由です
ただI'm having jobsは明らかにおかしいですので違和感が強いです

2019/05/23(木) 08:53:37.73

liking がダメって、その日本人が（調べもせずに）言ってるだけやん。

Something having to do with two people liking each other...
（COCA）

現在分詞の後置修飾は、進行の意味もある場合も、ない場合もある。
青ロイヤルの該当箇所よんでネ。

**名無しさん＠英語勉強中** (JPW 0H0b-V2ei) · 2019/05/23(木) 09:18:31.90

>>184
それも動名詞では…？
日本人が書籍を参照したものですよ

**名無しさん＠英語勉強中** (JPW 0H0b-V2ei) · 2019/05/23(木) 09:22:12.25

あ、ブログのコメント欄の方です
青ロイヤルを誰もが持っているわけではないので簡単に引用してもらえると助かりますが

2019/05/23(木) 10:18:48.80

青ロイヤルか同レベルの文法書を持ってないひとは、回答に回るの不可にしよう( ◠‿◠ )

2019/05/23(木) 10:38:26.88

>>183
liveの進行形は一時的に住んでいるという意味で別。

2019/05/23(木) 10:41:23.19

I encountered several problems. For example, why does this not work:
･The girl who has black hair is in the corner
NOT
･The girl having black hair is in the corner

The problem with have is a little complex. First, it's not strictly wrong, it's just stuffy
･Those having US passports should stand in Line A, all others in Line B.
Perhaps to avoid confusion between the many senses of have, we generally

･The girl having a good time is in the corner.
･The girl having a party is in the corner.
These sentences are perfectly fine despite involving the same lexical verbs.

The problem is also not directly related to the shortening of relative clauses:
･The girl who is having black hair is in the corner.
The problem is the combination of the progressive with a predicate that describes a permanent property.
Basically, because the progressive describes temporary situations, it's not compatible with predicates that describe permanent situations.

2019/05/23(木) 10:44:53.40

Is it correct to say "people having money" instead of "people who have money"?
I.e. is it OK to use "having" as the opposite to "without"? In my opinion it is OK but a colleague of mine believes that it is wrong to use "have"+ing

I believe that "People having money" is grammatically correct, but it does sound a little odd to me. I cannot articulate a reason for my feeling that way, but, as a matter of personal style, I'd probably go with "who have."

Isn't it the same? Having money, with money and who have money - they express exactly the same thing and I can't see any rational reason why 'having money' should be any less correct than the rest.

現在分詞havingを使っても許容範囲、問題ない.

2019/05/23(木) 10:45:44.16

someone believing inもある。

2019/05/23(木) 10:47:44.80

Auto-theft includes offenses in which a motor vehicle is taken
by someone having no right thereto and is later abandoned
by that person, as well as cases of intentional stealing.

**名無しさん＠英語勉強中** (JPW 0H0b-V2ei) · 2019/05/23(木) 12:45:16.06

>>187
動名詞と現在分詞の区別すらつかないやつは回答不可にしよう

**名無しさん＠英語勉強中** (JPW 0H0b-V2ei) · 2019/05/23(木) 12:48:24.29

The problem is the combination of the progressive with a predicate that describes a permanent property.
not strictly wrong = practically wrong

2019/05/23(木) 13:11:14.18

動名詞なわけないだろ。アホかこいつ。

2019/05/23(木) 13:18:01.60

そりゃprogressiveの話で

2019/05/23(木) 13:21:24.26

進行相の文で使えない状態動詞でも限定用法の現在分詞で使えるものは幾らでもある。
現在分詞は「進行の意味」じゃないとダメとかいう与太話は一体どっから持ってきてるんだ
このアホは。

2019/05/23(木) 13:22:48.84

participleじゃないし
つーか動名詞は名詞なんだから構造的になり得ないっしょ

2019/05/23(木) 13:28:05.99

ググる前に手許の（中学用）文法書でも見ればいいのにね( ◠‿◠ )

2019/05/23(木) 13:28:47.88

＞＞ it's not strictly wrong, it's just stuffy

＞ not strictly wrong = practically wrong

しかも勝手に意味不明な改竄してるし。相当悪質だろこいつ。

KarlG Aug 26 '18 at 20:43
Patients having an outpatient procedure,
drivers having difficulty negotiating traffic circles,
roads having no center line marking, people having a bad day,
people having a conversation — according to your suggestion,
these would be uncommon constructions.

StoneyB Aug 26 '18 at 20:55
@KarlG Yes, I cast that net too broadly with 'causative',
and I'll fix that; but I didn't say it was "uncommon"
(it's not, particularly in bureaucratic/legal/corporate
use), I said it was "stuffy"