形容動詞が形容詞なら、連体詞は副詞 バナナ2本目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【前スレ】
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/gengo/1343152074/l50
【これまでのまとめ】<注:原文を要約したものなので、正確な内容は原文を確認のこと>
Q:名詞に「〜な」をつけると形容動詞になるなら、全部の名詞が形容動詞だね
A:バナナ「辞書に載るまでは、ただちに品詞に影響はない。」…前スレ260参照
Q:形容動詞否定論から見れば、形容動詞肯定論は「竹島韓国領論」のように見えるのか?
A:竹島問題のような欲・感情は無い。…前スレ290参照
Q:「アグレッシブ」と違い「キモい」「殺す」は語幹だけで1単語にならない。
A:「殺す」は、「殺s」という語幹を持つ動詞で、殺sは1単語である。…前スレ728参照
Q:1単語のモーラ数が整数個にならないのはいかがなものか
A:モーラは発音の単位。文法の単位とは無関係。…前スレ743参照
【主な登場人物】
バナナ…バショウ科バショウ族の植物で果実を食用する品種のこと。
学名はMusa spp.このスレのシンボルとされ、「ただちに品詞に影響はない」などの名言を残す。
阪急電鉄…関西圏において鉄道事業を営む企業。名詞を形容動詞(形容詞)にしようと陰謀を企んでいるが、純粋な形容詞とは認められていない。
近畿日本ツーリスト…どさくさに紛れて形容詞を名詞にしようとしている近鉄系列の旅行会社。 >>207
連体詞怨まれすぎワロタwww
>>209
そうしたらいいんだけど、形容詞信者がファビョるんだよ・・・はぁ・・・ なぜ、このスレでは形容詞のことを書き込むと「形容詞信者乙」などとボコボコに叩かれるのだ 形容詞信者「形容動詞(笑)は形容詞の劣化コピー」
↑
いや違う。仮に劣化コピーだとしても、どちらかというと名詞の劣化コピー 確実にどんな人でも可能な嘘みたいに金の生る木を作れる方法
時間がある方はみてもいいかもしれません
グーグル検索⇒『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』
QBMVG 形容動詞「我々を形容詞にしたいなら、形容詞は我々のようにタルトを用意してもらいたいものだ」
代名詞「名詞の真似事をするエセ品詞が何を言う」 形容詞→Adjectival Verb
形容動詞→Adjectival Noun 形容詞→K-Adjective 子音“k”を軸とする接辞による形容詞
形容動詞→Copula-Adjective 繋辞によって運用される形容詞 >>219
都合が悪くなったら休戦宣言するとは
形容動詞信者は屑だな http://itest.5ch.net/lavender/test/read.cgi/english/1552040728
【朗報】
「電子マネーをチャージ(charge=入金)は意味不明な和製英語でネイティブには通じない」
という俗説を忘れたくない人々がとうとうEnglish板に殴り込み
→「辞書に載ってます」の声に何事も無く爆発四散 >>228
お前が>>219を「形容動詞信者」と決めつけた根拠は何?
この板も「人物透視」するキチガイが仕切ってんのか?
人物透視とは…IDが出ない板で自分以外のレスについて
他のレスと何の根拠もなく妄想で「同一人物だ!」と関係づける行為
過疎板で馴れ合いが崩れるとこういうメンヘラじみた妄想屋が常駐するらしい 前提としての「常識」が通じないこんな場所で、「ネタ」が通じるわけないだろ
すぐに非常識なやつがネタを本気にして「常識」として振りかざす
どっちみちここのネタは寒くてつまらない 日本語の形容動詞は活用しないから形容名詞
日本語の形容詞は活用するから形容動詞
日本語の連体詞こそ本当の形容詞 印欧語の形容詞に一番近いのは形容動詞の名詞語幹なんだよなあ >>232
>「同一人物だ!」と関係づける行為
形容動詞信者だと関係付けてはいるが、同一人物認定はどこにも書いてないぞ。捏造乙。
それでもなお同一人物認定していると主張したいなら、形容動詞信者の人口がわかるエビデンスよこせ。でなければ、同一人物認定を撤回しろ。 >>239
関係づけている時点でお前は妄想キチガイだ 連体詞は、かつて活用があったり他の品詞だったりしたけど、それらが失われた残りカス。自立語界のゴミ。付属語にすら劣る利用価値がない劣等品詞。 連体詞って分類できんから困って付け足した感が強くて好きになれんわ >>70(5年前)の「ディスって」が現在と用法が異なるように見えるが、この5年で何か変化があったのだろうか。 連体詞は英文法で言うならattributive adjective
中国語文法では非謂形容詞(「謂」は「謂語」(日本で言う「述語」)の略)
そんなふうによその言語にもよくあるし、それだけで批判する理由にはならない
日本語だけに閉じこもって外国語と格闘したこともないやつはそんなこともわからない 日本語の連体詞は朝鮮語では冠形詞に相当する
「ハングル」の「ハン」もそれ attributive adjectiveという事は形容詞の一種と分類されてるわけだろ
そういう分かりやすい区分が日本語にも必要だと思うんだが 英語ならattributive adjective(限定(=修飾)形容詞)とは対をなすpredicative adjective(叙述(=述語)形容詞)というのもあるが、
後者および普通の形容詞はcopulaつまりbe動詞を媒介としてはじめて述語になる
その点日本語の「形容詞(=イ形容詞)」はそれ自体が単独で述語になる所がもう英語のadjectiveとは違う
むしろcopulaの助けを必要とする点で英語の形容詞は日本語の形容動詞語幹に似ている >>245
形容動詞信者による連体詞ネガキャン乙。
じゃあ形容動詞は形容詞への付け足しだな。 レンタカーをレンタと略す行為は、レンタカー業界の方々を連体詞ごときのような燃えカスゴミ劣等下級品詞と同一視するかのような甚だしい侮辱
ご存じのように糞連体詞ごときは、かつて活用があったり他の品詞を修飾できてたりしたそうだが、今となっては
名詞と代名詞を修飾するしか能が無く活用すら無い(これは名詞も同じだから罵倒ネタから外す)利用価値のない糞品詞だから
自立語界の最下級品詞である連体詞ごときと並べようという発想そのものが、レンタカー業界の方々への侮辱に他ならない。
https://www.homemate-research-rent-a-car.com/rental-car-life/91/ わざとアンチ連体詞に成りすまして同情させるつもりかよ連体詞信者
対立煽りを他業界に飛び火させんな屑 その対立煽りの本家は形容動詞だけど?
飛び火させてるのは形容動詞信者のてめえだよ >対立煽りの本家
代名詞じゃねえのか
名詞ヅラしやがって ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています