正字正假名で語らう [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
確実にどんな人でも可能な嘘みたいに金の生る木を作れる方法
時間がある方はみてもいいかもしれません
グーグル検索⇒『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』
7C0LN この位の時期までは普通の日本語でレスしていた。
819 :名無しさん@3周年[]:2011/03/30(水) 18:54:35.68 ID:DhClqgIe
バカワイイがいないとこのスレッドも平和だな。
676 :名無しさん@3周年[]:2011/03/30(水) 19:08:50.80 ID:DhClqgIe
別に批判スレでは無いから。
823 :名無しさん@3周年[]:2011/03/30(水) 19:11:59.57 ID:DhClqgIe
バカワイイが政治板にいる意味が判らん。
鳩山や小沢が保守 by ( ○´ー` ○)はカワイイ
679 :名無しさん@3周年[]:2011/03/30(水) 19:19:42.07 ID:DhClqgIe
個人の意見と、スレッド・タイトルと>>1に於ける提示の仕方は全く別。
鳩山や小沢が保守 by ( ○´ー` ○)はカワイイ
682 :名無しさん@3周年[]:2011/03/30(水) 19:25:59.42 ID:DhClqgIe
自爆史観という時点で、主観的批判要素が加味されている。
鳩山や小沢が保守 by ( ○´ー` ○)はカワイイ
684 :名無しさん@3周年[]:2011/03/30(水) 19:29:23.10 ID:DhClqgIe
趣旨とは具体的に何を指すのか。
鳩山や小沢が保守 by ( ○´ー` ○)はカワイイ
686 :名無しさん@3周年[]:2011/03/30(水) 20:35:02.99 ID:DhClqgIe
別にバカワイイの意見に賛成する奴はしても構わんだろうし、賛否は色々在っても良いだろう。
単にバカワイイの政治的意見の賛否のスレッドであって、>>1やタイトルに於いて賛否は示されていない。 この辺からおかしな旧字を使い出した。
ネトウヨ連呼厨は在日 5
574 :名無しさん@3周年[]:2011/04/05(火) 00:01:29.31 ID:l3voFeib
>>572
食品を買ひに態々都内迄出張る莫迦は普通ゐないと思ふがな。
近所に食品が全く無い訣では無いんだから。
御前が毎日食品買ひに一時間も掛けて移動してゐると云ふなら、御前のレスも説得力が有るがね。
>>573
そつちのはうが餘程恐いがね。
天皇制廃止・共和制樹立 1
786 :名無しさん@3周年[]:2011/04/05(火) 00:04:18.34 ID:l3voFeib
>>785
サヨクは何處迄も個人主義だからねえ。
自民党の原発政策は問われるべき。
442 :名無しさん@3周年[]:2011/04/05(火) 00:13:41.52 ID:l3voFeib
なにゆゑサヨクや反原發の輩は、足元を見ようとしないのだらうか。
ネトウヨ連呼厨は在日 5
577 :名無しさん@3周年[]:2011/04/05(火) 08:04:36.84 ID:l3voFeib
>>575
御前は皮肉が理解出來ないらしいな。
彌張サヨクとは、普通の會話が儘ならない。
ネトウヨ連呼厨は在日 5
579 :名無しさん@3周年[]:2011/04/05(火) 08:54:11.06 ID:l3voFeib
>>578
御前阿呆だらう。
皮肉を云つた俺に>>575を云つて何か意味が有るのかよ。 この位の時期までは普通の日本語でレスしていた。
819 :名無しさん@3周年[]:2011/03/30(水) 18:54:35.68 ID:DhClqgIe
バカワイイがいないとこのスレッドも平和だな。
676 :名無しさん@3周年[]:2011/03/30(水) 19:08:50.80 ID:DhClqgIe
別に批判スレでは無いから。
823 :名無しさん@3周年[]:2011/03/30(水) 19:11:59.57 ID:DhClqgIe
バカワイイが政治板にいる意味が判らん。
鳩山や小沢が保守 by ( ○´ー` ○)はカワイイ
679 :名無しさん@3周年[]:2011/03/30(水) 19:19:42.07 ID:DhClqgIe
個人の意見と、スレッド・タイトルと>>1に於ける提示の仕方は全く別。
鳩山や小沢が保守 by ( ○´ー` ○)はカワイイ
682 :名無しさん@3周年[]:2011/03/30(水) 19:25:59.42 ID:DhClqgIe
自爆史観という時点で、主観的批判要素が加味されている。
鳩山や小沢が保守 by ( ○´ー` ○)はカワイイ
684 :名無しさん@3周年[]:2011/03/30(水) 19:29:23.10 ID:DhClqgIe
趣旨とは具体的に何を指すのか。
鳩山や小沢が保守 by ( ○´ー` ○)はカワイイ
686 :名無しさん@3周年[]:2011/03/30(水) 20:35:02.99 ID:DhClqgIe
別にバカワイイの意見に賛成する奴はしても構わんだろうし、賛否は色々在っても良いだろう。
単にバカワイイの政治的意見の賛否のスレッドであって、>>1やタイトルに於いて賛否は示されていない。 >>870
變な現代表記になつてゐなければ宜いけれど……。 一、鳥が飛ぶ時
二、鳥は飛ぶ時
此の場合に「が」と「は」とは同じ作用を呈して見ゆるか如何。
一の場合は多少物足らずとは考ふるが、其は是等の下に存す可き語が未だ現れざるが爲なりと云ふのみにして、
「が」の助詞の作用のみに就きて考ふる時は其の儘にて十分なるものにして、不滿足の感は起らず。
之は如何なる理由に依るかと云ふに、此の場合には「が」の勢力は「飛ぶ」と云ふ語に及ぶのみ止まりて「時」と云ふ語には及ばざるがゆゑなり。
即ち「が」は主格を示すものなるがゆゑに、其の主格の對手たる「飛ぶ」に關係を結べば、其の役目は果されてあるが爲にして、
其の外のは關係無きゆゑなり。
二の場合には「鳥は」と「飛ぶ時」とは分離して考へられ、其の「鳥は」に對して必ず「飛ぶ時に」「どうするか」とか「どうなるか」と云ふ如き或説明を要求する縡は明かなり。
此の場合に其に對する説明若し無きならば、省略か、若しくは片言なりと言はざる可からず。
詰り主格に附屬すと云ふ縡は本質的の者に非ずして、偶然の現象に止まり、何時も下に陳述來らざれば治定せずと云ふ縡を認む可し。
斯くの如く考へ來りて初めて、「は」と云ふ助詞は主格を示す縡を本性とする者に非ずして、其の本質は一定の陳述を要求すと云ふ點にあるは明白なり。
本居宣長の「係(かゝり)」と云ひしは實に此の意味にてありしにて、「結び」と云ひしは其に對する一定の陳述を指したりしなり。
而して斯有る性質は係助詞凡てに通ずる者なりとす。
「は」の此の性質は朧げ乍ら、古くより知られてありしなり。 >>881
こういう事気にする癖に「失う」は「失敗する」意味だって知らない奴もいるからなあ >>884
「失ふ」と云ふ語其の者に失敗の意は無いと思ふが。 >>886
よーう辞書も読めないバカチョン ロッカーの中のニオイはどうだったい? あ、ロッカーに閉じ込めて蹴っ飛ばしてる設定続いてるんだ? >>887
しっ ぱい [0] 【失敗】
( 名 ) スル
やりそこなうこと。目的を果たせないこと。予期した効果をあげられないこと。しくじり。
「失ふ」に此の意味は存在しない(嗤)。 >>891
反論も何も御前が何一立證すらしてゐない訣だが(嗤)。 もうほんとにスルーしろよ…
春厨に餌与えてどうする
このまま粘着されてスレ壊滅してもおかしくないんだぞ? >>897
此處は「正字正假名で語らう」つてスレなので宜しくね(*^_^*) 話の要点が失うの意味の確認と失敗の意味との比較だとすれば、
まず失うの意味を論ずる事なく失敗の意味のみを見るのは反論や反証にはならぬ道理。
これは高卒やんきぃが正しくあろう。 >>897
>>894は別の板では有名なAKIという頭の悪い人で、「的を得る絶対誤用派」のスライム国という人と同一人物かもしれないという事らしいね。
昔からこのスレに出入りしていたかもしれないし、少なくとも板内にはいたことになる。 >>903
「失ふ」と「失敗する」とは違ふ單語と云ふ縡を云ひたいのかな。
何が何う違ふのかをはつきり云はぬから判らぬが、其だつたら首肯する。 最近フンドシがつまらない
彼自身のネタが枯渇してるから
別の場所でバカ左翼を叩いているわ >>910
ばく しょう −せう [0] 【爆笑】
( 名 ) スル
大勢の人が一度にどっと笑うこと。 「満場の人が−する」 爆笑も用例で個人には用いない
ということが分かるものはないくさいよね
単に古い辞書の引き写しだろう
だって字と音から類推するわけであって 満場の人が〜
もたとえば
大笑いなら複数人か否かっていう発想は
意味の迷路にハマりこんでる >>914
>>913
>>912
というか、既に昔の用例を検討して「普及最初期から一人で爆笑していた」ってデータが出てるの
誤用マニアの間では結構有名だゾ >>915
そっかバイブル的な本てあるん?
読んでみるわ >>913
個人で云ふのならば大笑だ。
爆笑では無い。 >>913
大勢で一度に大聲を擧げる縡を「爆」と謂ふ。
だから大勢が大聲で笑ふ縡を「爆笑」と謂ふ。 >>916
ネット情報
ただしソースはある程度まで青空文庫で確認可能 一時Google先生のオススメでバズってたらしいな って今調べたらもう辞書も直してたのかw
数年前から話は出てたんだが 辞書は引き写しで成り立っているから
細かい部分の精緻さはまだまだ微妙
語義書く人間がその以前に辞書マニア
だからそいつの語感は辞書に近い
つまり循環していることが多い どうも昭和の終わり〜2000ひと桁あたりまでは「辞書ってまだ不完全かも」「情報の調査や採取が不完全かも」という認識が薄い人が多かったんじゃないか
所謂「地頭力(←じあたまりょく、ほぼ死語だなもう…)」のある人は、自力で「辞書って収録されてない言葉もあるし各社で内容が違ったりするしそこまで信用できないよね」って気付くんだが
深く考えない愚民は「辞書に書いてあるから」で信じてしまう
最終的に、ネット上では言葉を自由自在に使いこなせる正常な人が、
「辞書に載っていない言葉を使うな!」とかわけの分からない事を喚く大馬鹿に襲われる事さえ起こり始めた
ここ数年は辞書メーカーの出版社も教育界も「根拠のない誤用刈りはまずい」と思って対策を取り始めてるんじゃないか? 「辞書に書いてない言葉は死語か新語か誤用」っていう世界観の人時々本当に居て怖い ちょっと前にあちこち貼られてたこのコピペも広辞苑の事
115 通常の名無しさんの3倍 2018/03/12(月) 14:01:44 ID:FE/nvXJP0
>100
昨日林修の番組で「高級な店で敷居が高い」が辞書に載ったと言ってたぞ
116 通常の名無しさんの3倍 2018/03/13(火) 15:21:12 ID:oZmzPyl60
>115
この話もねぇ
俺も暇つぶしに辞書読んだりするタイプだけど、「敷居が高い」の説明で「不義理や面目の立たない事『など』が原因で」って、一例みたいなニュアンスで書いてて
敷居が高くなる(そこに行きづらいと思う)原因を不義理不面目に限定してない辞書って昔からかなり多いんだよねぇ
つまり、この「敷居が高くなる原因は不義理限定」という件も、誤用ハンターのみなさんの先走り、勇み足の類じゃないかと
文系の頭のいい方というか、Fランじゃない文系の間ではかなり以前から疑問が出てたんだよねぇ そんな広辞苑第7版のキャッチコピーがこちらです
「ことばは、自由だ。」
…日本語警察が調子に乗った結果がこれだよ! おやおや、本屋で見たのとは何やら違う意味に見えますな
これ完全に誤用指摘厨潰しにかかってるだろ おそらく爆笑は典型的な古語訓詁の語義把握で
大勢と入れてそのまま残ったね
有名な用例の文脈を良く読んで
読み取るっていう姿勢ね
結果生き生きとした微妙な語感を導くが
読み過ぎもまた多い
訓詁が悪いというよりも
その記述以外を誤用とする
読み手の読み方が悪いんだけけどね >>931
「自由」とは無限の可能域を表す詞では無い。
凡て「由(よりどころ)」に「自(よる)」のである。 >>935
おっすフンドシAKI
お前は脳がスライムで日本語の歴史もよく知らないからよりどころがなくて大変だナ このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 752日 13時間 30分 14秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。