☆☆生成文法総合スレ＜５４＞☆☆ [無断転載禁止]©2ch.net

**名無し象は鼻がウナギだ！** · 2016/04/28(木) 19:28:48.51

落ちてたので
顔餅、仇鱒、生物言語学関連含む

前スレ
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/gengo/1438866604/

**名無し象は鼻がウナギだ！** · 2016/04/28(木) 23:33:48.08

あと、Skinnerのverbal behaviorについてもOK！

**名無し象は鼻がウナギだ！** · 2016/05/05(木) 13:15:37.29

>>2
チョムスキーさえ、勘違いしたというぐらい、言語学と方向性が違うのだし
だれも語れないだろ。
原著読まずに語って、誤解に満ちあふれたレスであふれるだけ。

**名無し象は鼻がウナギだ！** · 2016/05/05(木) 17:01:00.92

仇鱒隔離ｽﾚ＜１＞http://www.l ogsoku.com/r/2ch.net/gengo/1235912485/

スキナーでこのスレ思い出したんだけど仇さんミニマリズムにずいぶんと否定的だったんだね

**名無し象は鼻がウナギだ！** · 2016/05/05(木) 21:52:52.76

>>4

そのスレの>>44で笑ってる人がいるけど、

>誰か仇に古典的条件づけとオペラント条件づけとの区別を教えてあげてｗ
>学部生レベルにも満たない知識しか持ってないのに、偉ぶってスキナーとか持ち出してｗｗ
>哀れ過ぎて見てらんないｗｗｗｗ

同意。
条件反射（古典的条件づけ）と
オペラント条件づけを区別して、オペラント条件づけを中心に研究したのが
スキナーの最大の業績。
その二つを一緒にしている時点で、誤解がひどいことがよくわかる。

いや、そんなもんだよ。言語学でのスキナーへの理解なんて。

**名無し象は鼻がウナギだ！** · 2016/05/05(木) 22:19:15.67

心理学者でも、ごく少数のマニアしか言語行動の「定義」まで勉強していない。
ただ、そのマニア達の言うとおりに、言語発達指導をしたり、心理療法をすると
上手くいく（改善に対するエビデンスの蓄積がやりやすい）から
ちまたでは「実践論」「方法論」として、スキナーの言語行動は「今だに」
いや、「今まさに」ちやほやされている。

マニア達のアドバイスを利用する人たちは、利用しながら思ってる。
「言語行動は言語学や認知心理学で否定されていて、間違っているものなんだけどね（笑）。
　ちょっと、効率的で有効だから、使ってるだけ。
　根本は間違ってるけど、使えるから、使ってやってるだけ」とね。

まあ、おれもだけどさ。お前らは、言語行動の定義しってるか？

**名無し象は鼻がウナギだ！** · 2016/05/05(木) 22:37:26.43

ちなみに、
臨床（治療）分野でいう「エビデンス」の多くは、改善につながる「仕組みの解明」ではなく、
改善につながった「方法の報告」である。

仕組みが（ある程度）解明されていても、実際の効果は薄いなんて、頻繁におこることだ。

例えば、（もし）納豆菌に抗癌作用があると確認され、仕組みも（ある程度）解明されていたとしても、
実際にガン患者のガンを治せていないなら、エビデンスは「弱い」とされ、
治療に使われる優先順位は低く見積もられる。

**名無し象は鼻がウナギだ！** · 2016/05/14(土) 03:57:15.10

age

**名無し象は鼻がウナギだ！** · 2016/05/14(土) 03:57:23.95

age

**名無し象は鼻がウナギだ！** · 2016/05/14(土) 22:19:33.89

言語学は、数式の文法について研究あるの？
TeXで数式書いたりするけど、コンパイルするまでは、数式の意味がいまいちつかめないんだよな。
俺は。結局、数式という図に直さないと意味を成さない気がするのだが？

**名無し象は鼻がウナギだ！** · 2016/05/14(土) 22:26:47.79

ちょっと調べたら、数式をsyntactic treeで書く試みがあるんだな。
ttp://edu.net.c.dendai.ac.jp/ad/1/2003/10/index.xml

>>6
面白そうな話題だけど、俺には無理。
スキナーは、認知科学革命により滅ぼされたということで
教科書でぼろくそに書くのがお決まりだからな。
悪い印象しかない。

**名無し象は鼻がウナギだ！** · 2016/05/17(火) 18:58:52.06

ダーウィン問題はワシが作った by F氏

**名無し象は鼻がウナギだ！** · 2016/06/17(金) 09:08:19.54

mergeでbottomup式に文を生成する際、従属文から生成するんですか?
誰か教えてください

**名無し象は鼻がウナギだ！** · 2016/06/17(金) 20:57:54.42

あの…分からないことがあるんですけど、
昔、接辞の-sや-edとかでaffix hopping(lowering)みたいな変形があったけど…
その後、初期？MPでは照合理論やら語彙論者仮説やらLF(covert)移動やらで説明されてましたよね？
何かややこしい局所性条件とか領域？みたいなヤツで。

あれって今はどうなっているんですか？
昔Lasnikが修正してたり、DMが祭りなのくらいしか覚えてなくて…

**名無し象は鼻がウナギだ！** · 2016/07/20(水) 11:07:09.21

>13 基本、そう。
>14 Lexiconから単語を引っ張り出してきた時、すでに接辞は付いている。dancedみたく。
そんでそれが（英語の場合PFへの分岐以降に）Tにあがって照合される。minimal domainとか
あんまりややっこしい照合領域とかいらない。

たまには上げてみる

**名無し象は鼻がウナギだ！** · 2016/07/21(木) 15:02:20.28

全てはマージ
マージオンリー
はっきりわかんだね

**名無し象は鼻がウナギだ！** · 2016/07/21(木) 23:56:04.52

**名無し象は鼻がウナギだ！** · 2016/07/24(日) 22:55:04.30

外項はVの項じゃないなんてショック

**名無し象は鼻がウナギだ！** · 2016/07/25(月) 18:03:39.22

外項とか今時流行んないぞ

**名無し象は鼻がウナギだ！** · 2016/07/26(火) 19:10:14.72

学部レベルの知識しかないけどTがphaseでない理由って何？
Moveのtriggerは全てphaseならEPP素性持ってるTはphaseじゃないん？

**名無し象は鼻がウナギだ！** · 2016/07/26(火) 19:19:17.41

生成文法は死んだんやで
今は進化言語学の時代なんやで

**名無し象は鼻がウナギだ！** · 2016/07/28(木) 19:50:27.21

ミニマリストのfeatureって日本語では
「そせい」と「すじょう」ってどちらが正しいのですか？

**名無し象は鼻がウナギだ！** · 2016/07/28(木) 20:48:22.60

日本語に訳そうとするな
英語でやれ

**名無し象は鼻がウナギだ！** · 2016/07/28(木) 23:53:21.22

>>22
そせい

**名無し象は鼻がウナギだ！** · 2016/07/31(日) 01:47:27.39

あと10年もしたらチョムスキーは亡くなってる。生成文法はどこまで生き残れるんやろね

**名無し象は鼻がウナギだ！** · 2016/07/31(日) 02:47:50.82

生成文法はチョムスキーのワンマンやし彼とともに死すべし
これからは進化言語学をやるんや

**名無し象は鼻がウナギだ！** · 2016/07/31(日) 08:03:07.83

こいつは釣りのつもりなのか？

**名無し象は鼻がウナギだ！** · 2016/07/31(日) 19:02:16.58

**名無し象は鼻がウナギだ！** · 2016/08/10(水) 21:42:31.92

なんな印や

**名無し象は鼻がウナギだ！** · 2016/10/04(火) 13:58:00.40

畠山先生、イグノーベル賞受賞！

**名無し象は鼻がウナギだ！** · 2016/11/18(金) 22:44:04.28

このスレ死んじゃってるんですか？

**名無し象は鼻がウナギだ！** · 2016/11/18(金) 22:50:47.83

今は昔・・・・

**名無し象は鼻がウナギだ！** · 2016/11/18(金) 22:51:02.69

DEAD