>>503 >>504
＞動詞の前に目的語の接辞が付く言語においては、
＞その接辞は義務的な存在であり、

こういう個別の作りの話しじゃなく、要件だ、要件。

＞トルコ語の場合、動詞の後ろには人称接辞が付くが、
＞その人称接辞は具体的には主語と照応している。

これも同様。

＞お前の用語法は主語接辞と人称接辞を区別するようだが、
＞最初から別次元の用語でこのように重なり合うこともあるのだから、
＞お前のように2種類が別々に存在するような捉え方は最初から間違っている。

人称接辞で一本化で考えているよ。

＞「付けても良いだろうな」←お前が現実の言語のあり方を決めるのかよ。
＞お前によって決められて存在する言語がどこにあるんだ？

繰り返すけど言語の、言葉の、要件定義・要件提示の話しだ。
個別に実現・実在する言語の特徴・作りの話しじゃ無いｗ