愚かであると言った言葉の使い方は上から目線か？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
愚かという言葉のニュアンスにとまどっています
皆さんの意見を是非ください
愚かであると言う言葉はとても曖昧で バカと言うニュアンスも含むと思います
バカといえば、言い方が露骨に悪く相手を不快にさせて言い合いになるかもしれません
侮辱的上から目線という要素が人を激怒させるのだと思うのですが
露骨に愚かだというとそういうふうなニュアンスかもしれませんが
愚かだと言わざるをえないという表現はどうでしょうか？
相手に嫌な思いをセず、そういう表現を伝えられるでしょうか？
皆さんの意見をよろしくお願いします そういうことを長文書いて一々人にきいてる時点でイッチが他人に愚かとかバカとかいう判定を下せる権利がない程「愚か」に見えるで（親切な忠告） >>1
わからないなら罵詈雑言を浴びせればいいよ
調べればわかるのにスレを立てる必要ないだろ
ここはYahoo知恵袋じゃないんだよ なんか的はずれな回答ばかりだなｗ
＞＞５ 分かるなら答えてみてよ わからないここで聞いてる かなり難しい問題なのに
yahoo知恵袋で？ ここは言語学のスレだろ？
言語のレトリックについて議論するレベルの人間はいないのかね？
調べてわからないものだから、ひとりひとり聞いてるのさ 言い方が悪いかもしれないが
君は愚かであると言わざるをえない ＞＞３さん 「そういうことを長文書いて一々人にきいてる時点でイッチが他人に愚かとかバカとかいう判定を下せる権利がない」
あなたの書いた文章は半分は皮肉が入ってる しかも「愚か」という言葉が悪いというよりも
その前後の文章の雰囲気が悪すぎるし そこに皮肉が入っている
イライラさせる文章なのは 前後の理由が真実ではないから
学者レベルの人間はいないのかな？ どういう見地からこういうことを検証してることすら把握出来ない人は来ないでね
まず見当ハズレな理由であなたは間違ってると勝手に思い込んでるレベルの人は 自分で愚かさを示してしていることに気づいてくれるとありがたいのだが 成績はトップレベル 運動神経もトップレベルです ごめんなさい 何でこんなレベルの低いレスしかつかないんだろ・・まずそれに驚き しんけんにこたえてくださいみなさんおねがいしますおねが あガガイのガイあそれガガイのガイあよいしょガガイのガガイのガガイのガイｗ
あガイジガイジガイジガイジよいしょよいしょよいしょよいしょｗ 西洋人が勝手に作り出した「普遍的な国際価値」を絶対視するドグマはいつか打破されなければ >>18 おっまともな返信・・・ だがまだわからないから一つ質問 その普遍的な国際価値というドグマは、原理主義に通ずるものですか？ 対話者に「お前は愚かだ」といかに婉曲的に伝えられるか、ってことか？ >>7
馬鹿だ、比喩や冷やかしじゃなくて本物の馬鹿だ >>21 比喩や冷やかしじゃなくて本物のバカだと思うなら、あなたは一体何なんだ
何でバカだと思う根拠も挙げないのか？ まさか知恵袋などで分かる問題だとでも思ってるの？
まずあなたが思い込んでいる事実がかなり食い違ってるわけ
あなたの見えている景色がズレているのはあなたの立ち位置がずれているせいで、あなた自身に原因があるのに、私のせいにしている
それなのにもかかわらず、冷やかしでも冗談でもなくバカだと言い出す
あなたは一体何なんだ？ 学者クラスの人間に馬鹿だと言う人間は庶民の愚か者と相場は決まっている 口喧嘩に勝てばいいと思ってるのはあなたレベルの人間だけだ
愚か者がなぜ自分で愚かであると示していることに気づかないのか そして永遠に他人のせいにする
その前に ここで何が起きているのか 何について論じているのか 人をけなす前に自分で事態を把握し間違っていることに気づくべきだ
証拠？
18の返信を見てみろ これが的を得た回答というのだ
君の勘違いした回答では愚かだと判断せざるを得ないな ＞＞２０ 少し惜しい だがこの問題はかなり難易度が高い問題だから、この質問を勘違いせずに
何について論じているのかを把握できる人は、1万人に１人いるかいないかのレベルだから仕方がない
殆どの人間はただなんとなく、そう思うから 常識的な視点からしかこの問題を見ることは出来ない
それだとかなり的はずれな回答になる
私が聞きたいのはこの問題の直接的な解決策をもらうことではない
私が聞きたいのは、 あなた達が愚かだと 言い回しをやさしくして述べた時に
それを上から目線から感じるか？ 怒りが湧くか？ ということだけを聞いていて
この問題事態の直接的解決策は求めていない
なぜならこの問題はとてつもなく難しい問題だから
１８はかなり頭のいい人間だ
私の書いている数少ないヒントから、真実を見つけ出し、１語で１００を理解する人間だから
この回答になったが、１語をで１しか理解できない人間はとてつもなく簡単な問題だと思い違い、
詳細に説明できないにも関わらず 私はわかっている（無知）と思いこむのが現状である
簡単な問題ではない
西洋の歴史にも関わる とてつもない難問なのだ
だから直接的な解決策は求めていない
ただどう感じるか？ 事細かに状況を変えず 書いてある通りの状況でどう感じるか？を聞いています ポリコレが500年後には人類の暗黒史にその名を刻んでいることを願うわ デリバリガイジに似た文体の>.1やな
これはガチ池沼ありえるでｗｗｗ 理系のものだけど？
理系とか文系とか何の根拠も提示してない時点で本当に理系なの？
理系の意味わかってる？ｗ どちらが上か どちらが馬鹿か 全く本質のズレたレスしかしない
生産性のある解答してくれるとありがたいんだが
相手を批判したいだけなら他に行ってくれないかな
ただ自分が上だって示したいために書き込むの本当気持ち悪い
ガイジだの好きに書くけど ガイジと最初に書いた方がガイジだけどね 質問に答えない 質問に答えなければ相手が悪い 永遠に終わらん
何がしたいねん いつまで赤ん坊なのですか？
いつまで他人に依存するんですか？
いつまで他人に迷惑かけるんですか？
いつになったら間違いに気づくんですか？
いつになったら大勢が正しいという理の一つもない回答に至るのですか？ ＞＞ポリコレ
政治的にって結構意味不明だよね
愚かという表現以外になかなか いい言葉が思いつかない 愚かという表現以外になかなか いい言葉が思いつかない って言うレスは
ディスりじゃなくて がちで相手が愚かだと感じた時に、同表現すればいいかわからないってことね
＞＞２４に対してではないです
一応 マンガの遺伝子 吉田南 1F 新書・文庫 講談社現代新書 確実にどんな人でも可能な嘘みたいに金の生る木を作れる方法
時間がある方はみてもいいかもしれません
グーグル検索⇒『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』
QH7B6 馬鹿と言われて怒らない人間は自分の愚かさを理解してる人間で、そんな人間は愚か者ではない
だから>>1は不可能 >もともと別の言語を話していた国ないし地域で英語化ないし外国語化したところでその言語が母語である国には到底及ばないということはお分かりですか？
追記
「自然な流れに反して他言語の言葉を国民に植え付けて」ということです
一部のカタカナ語は自然な流れで定着したものも在りそれらは最早日本語にしても相手方への理解はし難いです
今日の電視や商売場面などに於けるカタカナ語は自然な流れに反しているもの(所詮は子供騙しでそれらのカタカナ語に深い意味は無いことに注意)で在り国民からは理解し難いです
フィリピンでは英語が学べるなどの迷信が在るようですが実際はどの国とも変わらず、国民は元々の国に在った(土着の)言語が話されています。もしくはその言語と併用して英語を混ぜて話します
https://courrier.jp/...ines/manila/58/5519/
>フィリピン人が英語ができるといっても、英語の新聞・小説を“心理負担なく”読める人となると一般の大卒では不充分で、上位大卒の人や特に英語の勉強を努力した人だけです。
『英語化は愚民化』
まさに今の日本はこの道を進んでいます。外来語を日本語に直すことは保守的(右翼的)かもう一度よくお考えください ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
