>>419
＞「誤解を恐れず、もっと言うと」という意味で
後から取って付けた苦しい弁解
そのいいかげんさがすでに破綻しているんだよ
だったらなぜ先にそう言わないのかなあ
思ってもいないからだろ
＞世間には「は」の役割を「前提条件、背景説明」と
＞説明しているモノがあるから、こういう説明にもなるよね、
＞と言う趣旨だったが、
どこで誰が言ってるんだ？三上章は言っていないよな？
だったらその「モノ」を書けよ。実際にはそんなやつはいないんだろう。
＞それはそれで置いておくとして
＞「は」はあくまでも「あり」という動詞だ。
「あくまで」ってｗ説得力ゼロｗ
「やだいやだい」って通説を否定する奇説に固執しているだけｗ