【Y-DNA】ハプログループで語るスレ47【mtDNA】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ハプログループを学術的に議論するスレです。
スレの内容とは無関係な政治的言動、形質と文化の関連への排除的言動は控えてください。
●日本人Y-DNAハプログループ比率
D1b--32％
O1b2-32％（旧表記O2b）
O2---20％（旧表記O3）
C2----6％
C1----5％
O1b1--1％（旧表記O2a）
O1a---1％
N1----1％
D1a，Q1--1％未満
（2013 徳島大 佐藤等 サンプル数2390）
自分のハプロタイプが調べられる機関
https://genographic.nationalgeographic.com/
https://www.familytreedna.com/
https://www.23andme.com/
最新ツリー -ISOGG、YFull
https://isogg.org/tree/
https://www.yfull.com/tree/
前スレ
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/geo/1543072764/ >>194
だったら、なおさら何で日本にその長江の銅鼓がないの？
で、弥生人が長江から来た事を証明する証拠遺跡と、
その生活痕たる三足や耳の付いた中国系生活土器と土壁の中国系住居と
石刃の中国系耕作用農具と中粒種のイネと漢服と木沓と龍信仰と亀卜と、
渡来時に伝わった中国系言語の単語は？
で、そんな馬鹿みてえな大法螺吹いてる頭の湧いた考古学者の氏名と所属団体は？
早くY染色体の経路と発生地の推測が的中率100％である事を証明しろよ
デマ流し華南ブタチックベトナミー。 弥生時代の銅鐸は中国長江文明の銅鐘が起源
銅鐸は古代中国の長江文明の銅鐘が紀元前５世紀から紀元前３世紀に、つまり春秋戦国時代に移民や難民（＝弥生人）
が集団で日本にムラ単位で入植して広めた。
朝鮮半島では銅鐸・馬鐸として、日本では北部九州から島根半島や瀬戸内海に沿って中国、四国、関西、中部、東海、北陸
へと移住して銅鐸として広まった。
初期の銅鐸はムラの中央の高床の掘立柱建物の棟に吊るして祀ったのが自然に思える。
紀元前２世紀と起源頃にムラが別の信仰を持つ権力者によって統合されてクニとなるときに埋納された。 弥生時代の銅鐸は中国長江文明の銅鐘が起源
http://denjiso.net/?p=14412
縄文晩期の渡来人は長江から来てる
日本神話の考古学 (朝日文庫) 1999/2/1
森 浩一 (著)
に書いてあるよ
角田遺跡出土の弥生土器に描かれた鳥人が
鳥人＝長江人
の証拠 >>196
それを貼ってみろよ。
青磁の鐸だったら大爆笑だがなｗ
で、弥生人が長江から来た事を証明する証拠遺跡と、
その生活痕たる三足や耳の付いた中国系生活土器と土壁の中国系住居と
石刃の中国系耕作用農具と中粒種のイネと漢服と木沓と龍信仰と亀卜と、
渡来時に伝わった中国系言語の単語は？
で、そんな馬鹿みてえな大法螺吹いてる頭の湧いた考古学者の氏名と所属団体は？
早くY染色体の経路と発生地の推測が的中率100％である事を証明しろよ
デマ流し華南ブタチックベトナミー。 弥生時代の銅鐸は中国長江文明の銅鐘が起源
http://denjiso.net/?p=14412
縄文晩期の渡来人は長江から来てる
日本神話の考古学 (朝日文庫) 1999/2/1
森 浩一 (著)
に書いてあるよ
角田遺跡出土の弥生土器に描かれた鳥人が
鳥人＝長江人
の証拠 >>200
じゃあ何で日本にその銅鐘がないの？
日本の銅鐸は朝鮮から輸入していた青銅器の中の銅鈴が起源というのが定説だカス！
で、弥生人が長江から来た事を証明する証拠遺跡と、
その生活痕たる三足や耳の付いた中国系生活土器と土壁の中国系住居と
石刃の中国系耕作用農具と中粒種のイネと漢服と木沓と龍信仰と亀卜と、
渡来時に伝わった中国系言語の単語は？
で、そんな馬鹿みてえな大法螺吹いてる頭の湧いた考古学者の氏名と所属団体は？
早くY染色体の経路と発生地の推測が的中率100％である事を証明しろよ
デマ流し華南ブタチックベトナミー。 江南人骨日中共同調査団は弥生人と春秋期の江南人のミトコンドリアDNA
が一致したと発表したんだろ。
今度は青谷でYハプロが一致することが確認されて、
弥生人 ＝ 江南人 が確定するな。
弥生人北方説は敗北するよ。 韓国人のO1b2の上位ハプロが日本にいるから、
O1b2はまず日本に上陸してから、
韓国に進出したことはほぼ確実だよ。 水稲農耕開始後，長時間に及んだ金属器不在の間にも，武器形石器と転用小型青銅利器という前
段を経て，中期初頭に武器形青銅器が登場する。一方，前段のないまま，中期前葉に北部九州で小
銅鐸が，近畿で銅鐸が登場する。近畿を中心とした地域は自らの意図で，武器形青銅器とは異なる
銅鐸を選択したのである。銅鐸が音響器故に儀礼的性格を具備し祭器として一貫していくのに対し，
武器形青銅器は武器の実用性と武威の威儀性の二相が混交する。しかし，北部九州周縁から外部で
各種の模倣品が展開し，青銅器自体も銅剣に関部双孔が付加されるなど祭器化が進行し，北部九州
でも実用性に基づく佩用が個人の威儀発揚に機能し，祭器化が受容される前提となる。各地域社会
が入手した青銅器の種類と数量に基づく選択により，模倣品が多様に展開するなど，祭器化が地域
毎に進行した。その到達点として中期末葉には，多様な青銅器を保有する北部九州では役割分担と
も言える青銅器の分節化を図り，中広形銅矛を中心とした青銅器体系を作り上げる。対して中四国
地方以東の各地は，特定の器種に特化を図り，まさに地域型と言える青銅器を成立させた。 弥生人北方説を主張しているのは埴原 和郎だろ。
オレの主張は、
O1b2はBC10000ごろまで北方適応したのち、
長江まで南下して、水稲文化を築いた。
BC2000ごろ長江文化は衰退して、
黄海沿岸を北上して、日本に至った。
こう考えれば、弥生人北方説に固執する必要はない。 埴原和郎が言っていた北方系(一重瞼の事)というのは華北の漢民族の事だよ
華北の漢民族は
華北→ソウル→北九州伊都国→瀬戸内・畿内
と移住して人口を増やしていったんだ：
弥生人は長江からきたし、極少数ですぐに縄文人の嫁を貰って混血した
縄文人も弥生人も二重瞼だ
一重瞼の朝鮮人が日本に来たのは弥生後期からだ：
大阪鶴橋に済州島住民が多い理由 仁徳天皇が渡来人歓迎
http://www.thutmosev.com/archives/78516496.html 縄文人は蛇信仰で巨木や巨岩・円錐形の山を崇拝する
弥生人は鳥信仰で鳥居を建てて、祭りで銅鐘を鳴らす
漢民族は中国鏡を太陽神として崇拝する
日本で中国鏡は北九州伊都国・瀬戸内・畿内 でしか出土しないから
天皇一族が漢民族のトップだ シニガイ人のO1b2はゴビ砂漠から、
南下せずに、沿海州に到達した一派である可能性は高い。
O1b2の下位ハプロが分かると確定するな。
この北方系O1b2は現在日本には存在しておらず、
ごび砂漠付近に少数いる。 だから、青谷の弥生人が北方系O1b2か
南方系O1b2かに注目が行っている。
もし北方系O1b2ならば、シニガイ人は日本に到達し
その土器文化をもたらしたが、その後日本では全滅したことになる。
山陰の弥生人がシニガイ人だったという可能性はあるよ。 >>206
漢民族O2は日本に20%いるし、O2が弥生時代後期以降に
日本に到達したことはほぼ確実だろ。
しかし「天皇家がO2」の根拠が一重というのは少なすぎる。
他に根拠はないの？ 天皇家は弥生時代に当時高価な中国鏡を何百枚も持っていたし、漢文書を書いていたから
漢民族でなければ不可能なんだ 検索に移動
箸墓古墳の倭迹迹日百襲姫命伝説
崇神天皇が天変地異や疫病の流行に悩んでいると、夢に大物主が現れ、「こは我が心ぞ。意富多多泥古（太田田根子）をもちて、
我が御魂を祭らしむれば、神の気起こらず、国安らかに平らぎなむ」と告げた。
天皇は早速、活玉依毘売の末裔とされる意富多多泥古を捜し出し、三輪山で祭祀を行わせたところ、
天変地異も疫病も収まったという。
百襲姫は大物主神の妻となったが、大物主神は夜にしかやって来ず昼に姿は見せなかった。
百襲姫が明朝に姿を見たいと願うと、翌朝大物主神は櫛笥の中に小蛇の姿で現れたが、
百襲姫が驚き叫んだため大物主神は恥じて御諸山（三輪山）に登ってしまった。
百襲姫がこれを後悔して腰を落とした際、箸が陰部を突いたため百襲姫は死んでしまい、大市に葬られた。
時の人はこの墓を「箸墓」と呼び、昼は人が墓を作り、夜は神が作ったと伝え、
また墓には大坂山（現・奈良県香芝市西部の丘陵）の石が築造のため運ばれたという[1]。
大物主神は蛇だから縄文人で大和の先住民
百襲姫は神武天皇が滅ぼした先住民の祟りを鎮める為に先住民の神と政略結婚したのだから縄文人では有り得ないんだ 古事記ではスサノオは高天原から出雲にやってきたということになっているが、「日本書紀」には異なる伝承が語られている。
それによると、スサノオは高天原から追放されてただちに出雲に降りたわけではなく、
まずその子イタケルとともに新羅の「ソシモリ」という所に降り立ったというのである。
天皇は漢民族系朝鮮人
日本神話で有名な八咫烏も高句麗のシンボルである。
八咫烏とは、当社の主祭神である家津美御子大神（素盞鳴尊）のお仕えです。
日本を統一した神武天皇を、大和の橿原まで先導したという神武東征の故事に習い、 導きの神として篤い信仰があります。
平安から鎌倉時代にかけて皇族や貴族から篤い信仰を受けた熊野神社の主祭神は朝鮮半島ソシモリ出身のスサノオであり、
そのお仕えである八咫烏は高句麗のシンボルである。熊野神社は高句麗系渡来人の神社であったのだろう。
スサノオは朝鮮半島のソシモリから虵の韓鋤の剣を携えやってきてヤマタノオロチを退治した。
「虵の韓鋤の剣」は間違いなく朝鮮製の剣であろう。ヤマタノオロチは蛇である。
日本の古くからの信仰は蛇信仰である。蛇信仰は注連縄や鏡餅や土器などに見ることができる。
脱皮し永遠の命を持つと思われた蛇は信仰の対象であった。その蛇を朝鮮半島からやってきた神が
朝鮮製の剣で退治したヤマタノオロチの神話は示唆的である。
これは渡来人が蛇信仰の土着倭人を殺戮した歴史では無いだろうか。 ●日本人Y-DNAハプログループ比率 （2013 徳島大 佐藤等 サンプル数2390）
D1b--32％ ： 縄文人、漢民族と混血していなければ二重瞼
O1b2-32％（旧表記O2b）： 弥生人、漢民族と混血していなければ二重瞼
O2---20％（旧表記O3） ： 漢民族、縄文人・弥生人と混血していなければ一重瞼
C2----6％ ： 縄文人、漢民族と混血していなければ二重瞼
C1----5％ ： 縄文人、漢民族と混血していなければ二重瞼
O1b1--1％（旧表記O2a）： 弥生人、漢民族と混血していなければ二重瞼
O1a---1％ ： 弥生人、漢民族と混血していなければ二重瞼
N1----1％
D1a，Q1--1％未満 西安に旅行に行ったとき博物館に展示されていた青銅鏡に文字が書いてあったので
写真に撮ってきたが、帰国後に調べたところ楔文字だった
天皇の出自は単なる漢民族ではないと思う、その先がある >>215
で、漢民族が渡来定着した事を証明する証拠遺跡と、
その生活痕たる在地産の中国系生活土器と土壁の中国系住居と
漢服と木沓と漢文の金石文と、渡来時に伝わった中国系言語の単語は？
で、漢民族が渡来定着したと狂言している頭のおかしな考古学者の氏名と所属団体は？
. >漢民族が渡来定着したと狂言している頭のおかしな考古学者の氏名と所属団体は？
中国と日本の考古学者全員だろ：
弥生時代の銅鐸は中国長江文明の銅鐘が起源
http://denjiso.net/?p=14412
縄文晩期の渡来人は長江から来てる
日本神話の考古学 (朝日文庫) 1999/2/1
森 浩一 (著)
に書いてあるよ
角田遺跡出土の弥生土器に描かれた鳥人が
鳥人＝長江人
の証拠 >>219
×弥生時代の銅鐸は中国長江文明の銅鐘が起源
○弥生時代の銅鐸は朝鮮青銅器の銅鈴が起源
＞日本神話の考古学 (朝日文庫) 1999/2/1
＞森 浩一 (著) に書いてあるよ
ウソ確定済み。
書いてないね。
おまえが口先で書いてあるとウソブいているだけで、
おまえはその証拠の箇所の抜粋を何も貼れませんでした。 安志敏は、東シナ海を通じた先史時代の中国と日本の関係を論じている。すなわち河姆渡やそれに続く長江下流の文化が日本の先史時代に影響を与え、縄文時代のけつ状耳飾りや漆器、また稲作、高床式建築などの文化は、長江下流域に起源があるとしている。 世界最古のけつ状耳飾りは遼河文明の遺構から出土しているから
長江とは何にも関係ないし、漆器は日本の方が古いし、
高床式倉庫は松菊里型住居とセットで江辻遺跡に登場したから
単に朝鮮南部からパクっただけ。
長江とは何にも関係ない。
華南ブタ広鼻ベトナミーはおかしなマスターベーションをやめましょう！ ４万年前に日本にたどり着いた最初の新人→縄文人をベースにして
氷河期に生活で来た日本に世界中から人が集まって
１万２千年前に氷河期が終わって海面上昇して日本列島に残って
混血しまくった結果が日本人ってことだろ ＞混血しまくった結果が日本人ってことだろ
混血したのは長江人と縄文人だけ
戦前は民族間の混血は殆ど無かった
特に天皇一族は近親相姦を繰り返して、日本人の血は絶対に入れなかった >>225
とりあえず、長江ブタが渡来定着した事を証明する証拠遺跡くらい言ってみろよ。
長江ブタが渡来定着した事を証明する証拠遺跡は具体的にどこ？
どこ？どこ？どこ？どこ？
どこ？ 富山県は越国（こしのくに）といいます。越前が福井県、越中が富山、越後が新潟です。
そのように、越国というのが日本海側にあるのですが、対岸の沿海州にはその名前の起源はないのです。
では、その起源はどこにあるか。じつは長江の下流域の百越（ひゃくえつ）と呼ばれる越人（えつじん）からきています。
ですから、日本海といっても、われわれは対岸から強い文化的な影響を受けたと考えるし、
実際にそういうこともあるのですが、同時に、日本海は東シナ海を通って長江の下流域にまでつながっており、
それをつなげているのは対馬暖流という大きな海流であって、
そういう南の東シナ海からさかのぼってくる文明の影響が日本にはたいへん大きい。
それは船を持ち、技術を持った人々が大陸にいたかいないかということに大きくかかわるのではないかと思われます。
http://www.nihonkaigaku.org/library/other/i001125-i2.html けつ状耳飾りというのがあるでしょう。これの分布を藤田富士夫さんが研究されて、
『古代の日本海文化』のなかでも述べておられますが、それが富山あたりを中心として沢山発見されているんですね。
たとえば極楽寺遺跡とか明石（あげし）Ａ遺跡とか、富山県から石川県にかけてずっと分布している。
それはだんだん広がっていくのですが、その起源をたどると、なんと、これはもとが中国江南の河姆渡（かぼと、→注１７）なのです。
B.P.６千年前に、そこでけつ状耳飾りが使われていたのです。
それは中国のいろいろなところに伝播（でんぱ）するけれど、いちばん早く日本へやってきた。
いまから５千年前後（縄文時代中期）のところで、ここ北陸までやってきたわけです。
中国各地へはB.P.４千年以後です。
だから、中国各地への伝播よりも早く日本の富山県のほうにけつ状耳飾りが伝播してしまったのはすごい
これはかなり精細な研究がなされて、地図の分布などは藤田さんのご本に出ています。非常におもしろいと思う。 安志敏は、東シナ海を通じた先史時代の中国と日本の関係を論じている。すなわち河姆渡やそれに続く長江下流の文化が日本の先史時代に影響を与え、縄文時代のけつ状耳飾りや漆器、また稲作、高床式建築などの文化は、長江下流域に起源があるとしている。 >>233
おまえって、ただただ俺様に顔面を撃ち抜かれるだけのゴミカス悪役みてえだなｗｗｗｗ
◆世界最古のケツ状耳飾りは7000年前の遼河文明から
遼寧省西部の興隆窪（こうりゅうわ）文化
遺跡の一つ、査海遺跡（7,000年前）の墓地から、全く予想外のことだが、耳に玉ケツを着けた遺体が発見された。
それだけではなく、玉匕（ぎょくひ）や玉斧などの玉製品が発見された。
長江流域における最古の玉は、6,500年前 まで遡るのがせいぜいであり、7,000年前の査海遺跡の玉は、
正しく中国最古の玉であることが明確となった。
http://tokyox.matrix.jp/wordpress/遼河文明/ 遼河文明人が長江に行って稲作をやったという話だろ。 黄河文明は3500年前までしか遡らないから漢民族の遺跡ではない。
けつ状耳飾（けつじょうみみかざり）ってご存知ですか？
耳飾りっていうことはアクセサリーだろうけど、けつってなんだろう？ 今回はけつ状耳飾についてお話しします。
「けつ」とは中国の河姆渡文化（かぼとぶんか）や紅山文化（こうざんぶんか）などでみられるの玉器（ぎょっき）のことです。
けつ状耳飾はこの玉器の「けつ」の形に似ていることからけつ状耳飾と名付けられました。
「けつ」という字（ごめんなさいWEB上では表示できません）はあまり見かけたことがない字ですが、
この字に非常に似た字に「抉」という字があります。こちらも音読みではケツと読み、訓読みではえぐると読みます。
こちらの字は、指をかぎ型にしたり、あるいはかぎ形の道具でえぐりとるという意味を持っています。
おそらく「けつ」という字はこの造りの部分に玉器であるので王偏（たまへん）を付けたものと思われます。
私たちの使う専門用語のなかには、形のなれそめなどを重用視する風潮があるので、
普通のワープロでは出てこない難しい文字が使われることがありとても大変です。
けつ状耳飾は縄文時代早期末から出土し始めます。そして前期に全国的に流行し、
この時期の一般的な装飾品として用いられるようになりますが、中期の初頭にはほぼその出土はなくなります。
また、一般的な装飾品といっても誰もが使用していたものではなく、
栃木県の根古屋遺跡という遺跡では179体の人骨が発掘されていますが、
けつ状耳飾を伴っていた人骨は、わずかに2体だけでした。
このようなことから、
このけつ状耳飾は特定の人しか装着することができなかったアクセサリーであることが推測されます。
けつ状耳飾の原材料の多くは、比較的硬度が低く柔らかい滑石や蛇紋岩が用いられています。
その形状は、うすべったい形をしているものが多くなっており、
はじめはこれが耳飾りであるということは分かりませんでした。
しかし、大阪府の国府遺跡などで発掘されたものは、頭蓋骨の両脇に一対になって見つかっており、
このことから耳飾りであることが分かりました。 ◆世界最古のケツ状耳飾りは7000年前の遼河文明から
遼寧省西部の興隆窪（こうりゅうわ）文化
遺跡の一つ、査海遺跡（7,000年前）の墓地から、全く予想外のことだが、耳に玉ケツを着けた遺体が発見された。
それだけではなく、玉匕（ぎょくひ）や玉斧などの玉製品が発見された。
長江流域における最古の玉は、6,500年前 まで遡るのがせいぜいであり、7,000年前の査海遺跡の玉は、
正しく中国最古の玉であることが明確となった。
http://tokyox.matrix.jp/wordpress/遼河文明/ 遼河文明（りょうがぶんめい）とは、中国東北部の遼河流域で起こった中国の古代文明の一つ。
紀元前6200年ごろから存在したと考えられている。
2015年1月に合衆国科学アカデミー紀要に発表された中国科学院のXiaoping Yang（楊小平）、
合衆国ニューメキシコ大学のLouis A. Scuderiと彼らの共同研究者による内モンゴル自治区東部の渾善達克砂丘地帯の堆積物の検討によれば、
従来は過去100万年にわたって砂漠であったと考えられていた同地帯は12,000年前頃から4000年前頃までは豊かな水資源に恵まれており、
深い湖沼群や森林が存在したが、約4,200年前頃から始まった気候変動により砂漠化した[2]。
このために約4,000年前頃から紅山文化の人々が南方へ移住し、後の中国文化へと発達した可能性が指摘されている
つまり、紅山文化の人々が南方へ移住し稲作を始めたのが長江人だ 遼河文明遺跡における6500年前から3600年前にかけての古人骨のY染色体ハプログループ分析では、ウラル系民族で高頻度に観察されるハプログループNが60%以上の高頻度で認められる[4]ことから、遼河文明を担った集団はウラル語族を話していた可能性がある。 玉ケツ（ケツ状耳飾）は、実は長江流域から照葉樹林文化の一つとして伝播したものではなく、
中国東北部(旧満州）から日本海を縦断して伝播し、桑野遺跡を含む北陸地方を生産拠点として、
全国的に拡がったと今では考えられている。
安田喜憲は、以上述べてきた文化の伝播や交流について、「龍の文明 太陽の文明」（PHP新書）のなかで、
次のような図を提示して
“中国東北部→長江流域”
“中国東北部→日本列島”
という文化の流れを想定している。
（なお、紅山文化は興隆窪に続く6,000年前の牛河梁遺跡を中心とする文化。）
http://www.geocities.jp/ikoh12/honnronn1/001honnronn_11_1nihonnkai_bunnkakenn.html
要するに、縄文時代には紅山文化から日本に文化が伝わったが
長江文化にも紅山文化から文化が伝わった
という話だ
弥生人は勿論長江人だ 弥生人は鳥信仰だから長江と同じだろ
銅鐸も長江の祭り 鳥信仰なんか世界中にあるし、長江から伝わるべき青銅器は銅鐘や銅鼓や銅鬲や銅鼎だろ。
なーんにも伝わってはいない。 ＞鳥信仰なんか世界中にあるし
縄文人は蛇信仰
漢民族は太陽信仰
日本で鳥の像が出る吉野ケ里みたいなのは長江人に決まってるんだよ
吉野ケ里の隣の伊都国では太陽信仰に使う鏡しか出ない >>246
内モンゴルや満州や沿海州の北方民族も鳥信仰だし、鳥型がそこら中から出土してるだろがカス。
弥生青銅器は朝鮮青銅器のパクりだし、朝鮮青銅器はオルドス青銅器のパクりだぞ。 弥生人のDNAは長江人と同じだと証明されてるんだよ もし、弥生人が稲作を日本列島に持ち込んだ民族（従来の歴史ではそのようにしてある）であるとするのなら、弥生人の故郷は、朝鮮半島ではなく、中国の南部であるという。
これは最近の科学的ミトコンドリアＤＮＡ鑑定によって、稲および弥生人のＤＮＡが中国南部のそれと一致するからである。
1999年（平成11年）3月23日、中日共同調査団が発表、 「弥生人」の起源は江南地方か
共同通信によると、日本に稲作を伝えたとされる渡来系弥生人の人骨と、長江
（揚子江）下流域の江蘇省で発掘されたほぼ同時期の人骨の特徴がよく似ており、
ＤＮＡ分析で配列の一部が一致する個体もあることが、１８日までの中日共同調
査団の調査で分かった。
渡来系弥生人は、朝鮮半島や華北地方から来たという説が有力と考えられてい
たが、稲作の起源地とされる長江下流域を含む江南地方からも渡来した可能性が
高くなり、弥生人の起源を探る上で注目されそうだ。
同日、東京で記者会見した日本側山口団長らによると、調査団は１９９６年か
ら３年計画で、江蘇省で出土した新石器時代から前漢時代（紀元前２０２−紀元
後３年）にかけての人骨と、福岡、山口両県で出土した渡来系弥生人や縄文人の
人骨を比較した。
その結果、弥生時代の直前に当たる春秋時代（紀元前８―同５世紀）から前漢
時代にかけての江蘇省の人骨と、渡来系弥生人の人骨には、頭や四肢の骨の形に
共通点が多かった。
また日本列島では縄文時代から弥生時代にかけて前歯の一部を抜く風習があっ
たが、江蘇省の人骨二体にも抜歯の跡があった。
江蘇省の人骨三十六体からＤＮＡを抽出し分析した結果、春秋時代の三体でＤ
ＮＡの塩基配列の一部が弥生人のものと一致したという。
中国側団長の鄒厚本南京博物院考古研究所所長は「弥生人と江南人骨の特徴が
極めて似ていることが分かり、弥生人渡来の江南ルート説に科学的根拠が与えら
れた。今後も多方面から研究を進め、弥生人渡来の実態を解明したい」と話して
いる。 吉野ヶ里で発見された絹は、遺伝子分析により前２世紀頃中国江南に飼われていた四眠蚕の絹であることが分かった。
当時の中国は蚕桑の種を国外に持ち出すことを禁じており、世界で最初に国外に持ち出された場所が、
日本の北部九州であり、考古学的に証明された。
中国江蘇省無錫市の越時代の貴族墓から出土した鐸（共同）右日本の銅鐸（弥生時代）
『中国沿海部の江蘇省無錫市にある紀元前４７０年頃の越の国の貴族のものとみられる墓から、
原始的な磁器の鐸が見つかった。南京博物院(同省南京市)によると、これまで中国各地で出土した鐸と異なり、
日本の弥生時代の銅鐸によく似ている。中国側研究者からは
「日本の銅鐸は越から伝わった可能性があるのでは」との声が出ている。
鐸は四つ見つかり、高さ約２０センチ、幅約１２〜1８センチの鐘型。肌色で表面に蛇のような小さな模様が多数刻まれ、鐸上部に長さ数センチの蛇や虎の姿を模したつり手が付いている。
同博物院などの説明では、黄河流域を中心に中国各地で出土してきた鐸は上部に手で持って鳴らすための細長い柄が付いたものばかり。
日本の銅鐸と似たつり手の付いた鐸が、長江（揚子江）下流域の呉（？〜紀元前473）と越（？〜紀元前334）に
存在していたことが歴史書にあるが、実際に中国で出土したのは今回がはじめて。
楚に滅ぼされた越から日本に逃げた人がいるとされることもあり、日本の銅鐸との関連性を指摘する声が出ている。』
2006年3月7日付の朝日新聞
現在の日本文化の特色となっている神社の原初的形態、しめ縄、鳥居なども中国江南の文化・風俗・風習そのものだと言える事が、考古学的に明らかになっている。
そのほか「抜歯、イレズミ」の風俗、そして大社造の高床式の建物など、ＤＮＡ鑑定とあわせると、弥生人の出自は中国南部といえそうだ。
ただし中国南部とは、地図上でそういうのであって、その民族は中国人（漢民族）ではない。今も残る中国の少数民族と、すでに消えてしまった民族が混血して出来たものであろう。
春秋戦国時代の呉越の時代の中国、東南アジア、東インド諸島まで視野に入れるべきであろう。
http://sawyer.exblog.jp/7178292/ 中国で弥生タイプ人骨の出現〜変化はすでに春秋時代〜
今回日中共同調査で渡来系弥生人にそっくりの江南人骨の発見も驚ききであったが、
実は江蘇省徐州近郊の梁王城遺跡（春秋時代、紀元前５〜６世紀）から、
すでに渡来系弥生人に似た人骨が出土していたことはさらなる驚きであった。
日中共同調査団による5年前（１９９？年）の調査で、
中国の新石器時代人（４０００年〜５０００年前）は日本の縄文人、弥生人いずれにも似ていないことが明らかになっていたが、
今回（１９９？年）の研究で、紀元前約５００年の春秋時代末期に、
弥生人タイプの「春秋時代人」がすでに出現していたことが明らかになったのは、
予期せぬ大きな発見であった。
中国の新石器人の形質がなぜ変化したのか？
この問題には、日中共同調査団の考古学者の中国側メンバーばかりでなく、この調査に協力いただいた日本の考古学者（菅谷文則＜滋賀県立大学教授＞東アジア考古学専攻）
も注目している。
しかも、この春秋時代人骨は骨の形質が渡来系弥生人にそっくりであると同時に歯も渡来系弥生人のように大きく、
抜歯風習も弥生時代の形式と一致している。
梁王城遺跡の春秋時代の２体（いずれも男性）に見られた「上顎の側切歯を左右対称に抜く」という「抜歯の形式」は、
弥生時代に流行していた抜歯の形式とまったく同じものであった。
これは今回の重要な発見の一つであり、今後の重要な研究課題であると、中橋教授も注目している。
今後、この梁王城遺跡一帯は渡来系弥生人の起源を探る重要な鍵となるかも知れない。
http://www.asukanet.gr.jp/tataki/yayoizin2.html >>254
で、沿海州から出土した人骨の調査結果はどうだったんだ？
>>255
で、楽浪から搬入された楽浪文物の絹がどうかしたのか？
で、磁器の鐸が弥生土器の一体どこにあるの？
で、しめ縄や鳥居が弥生時代にあったという証拠は？
抜歯や入れ墨なんか縄文時代からあるし、しかも世界最古の入れ墨の証拠があるのは
日本だし、高床式倉庫は弥生早期に松菊里型住居とセットで登場した朝鮮南部から
パクったものだが何か？
>>256
同上 D1b是日本人特有的系統。在日本以外的地方極其罕見，
佔日本人（和族）總體40%左右，琉球族（土著沖縄人）60%，
阿伊努族80%，蔵族是D1a，D2則是菲律賓的稀有類型。
D1b在日本以外祗有靠近日本的韓國釜山有7%左右的散布，也是歷史移民或戰爭遺留下來的。
拿微基因來說，今天(2019.1.2)爲止基因助手裏總共統計了48088人，
D1b的漢族祗有8人，其中一位就是你，比例0.016636167027117%，
而且這幾位也很有可能是大東亞戰爭時候留下的遺孤後代，
甚至連他們本人都不知道！
順帶一提，日本天皇家的Y染色體被推定爲D1b1a2，
同時也是目前全日本D1b人數最多的下游。
比你這條D1b更稀奇的是，日本北方縄文系C1a1在微基因居然也
有一位漢族用戶屬於這個，C1a1比D1b更加稀有，祗存在於日本，
目前還沒發現哪篇研究報告中有出現非日本人的C1a1出現。
如果你自己好竒的話建議高通一下。 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8F%E3%83%97%E3%83%AD%E3%82%B0%E3%83%AB%E3%83%BC%E3%83%97R_(Y%E6%9F%93%E8%89%B2%E4%BD%93)
このハプログループRの項目にある北米先住民のY染色体R-M173てなんなの？
ヨーロッパ人のR1Bとはタイプが少し違うみたいだけど
大航海時代以降のヨーロッパ人との混血なのか？ レーダー照射事件で分かったけど、韓国って自分の都合に合わせて
嘘ばっかりつく国なんだな。 日本の大阪の人から見つかった、
D1a1a1a1 - M174+CTS11577+Y15407, Z27276+F901, Y28904
+N1, Z29437+PH4979, F3849+PH1991, BY15199+F17412, BY80084
のSNPと近い人が、台湾の人からも見つかった。
https://www.yfull.com/tree/D/ 新しく出来たBig Y Block Treeの機能は中々面白いね。
みんな試した？ >>263
日本でd1aとかの希少ハプロの人って本人は知らなくても爺さんや曾祖父さんが外から入って来たのかもね。 台湾とかだと植民地時代に関係していて、TV番組て感動の再会とか放映できそうw 台湾も朝鮮も植民地じゃないですよ。
戦勝による割譲地です。
台湾は日清戦争で中国から、朝鮮は日露戦争でロシアから割譲されたのです。 >>267
何で日露戦争でシベリア（アジア側ロシア領）を割譲させなかったんだ >>267
朝鮮半島は、戦勝による割譲地ではなくて両国間の
条約批准による合邦だけどな。 >>265
>爺さんや曾祖父さん…
日本のD1a-F17412と、台湾のD1a-F17412の共通祖先は
4900年前。
歴史時代より遥かに昔だお。 >>270
井上作之丞の世代には、朱印船貿易などもあって、
末吉孫左衛門とかも、呂宋や安南に進出してからな。 >>262
>管理人さんはY染色体ハプログループDだそうです…
この情報いる？ 縄文日本人男性と、中国・朝鮮人男性は別種の民族
日本男子に最も多い『Y染色体ハプログループ』は、
D1bであることがわかっています。
Y染色体は男親から男子に伝わるため、男系の種類がわかります。
ほとんどすべての日本人が「中国大陸から朝鮮半島を経由し、
日本列島に来たに違いない」という妄想に取り憑かれていますが、
それらの人々が驚く事実があります。
それは「日本人の男性の半分近くのY染色体系統が、
ハプログループD1bであることです。
しかも、近隣諸国すなわち朝鮮半島および中国大陸の男性には、
このD1b系統が皆無と言えるほどいない事です。
これが日本民族と、漢民族・朝鮮民族との決定的な違いなのであれです」
（『天皇と黄金ファンド』（落合莞爾 成甲書房）より） 天皇は O2 だから問題なんだ
畿内は殆どが O2, O3 で、D1b は同和部落民だけなんだな >>274
>O2 だから…
それはデマ。
確かな筋の話ではD1bだそうだよ。 天皇は自他共に認める朝鮮人
記紀にもソウル出身だと明記されている
朝鮮に D1b はいないよ >>277
>記紀にもソウル出身だと明記…
はい。嘘ですね。
記紀を読み返しても一文字もそんな記述は、ありません。
せいぜい附会しようとするなら、日本書紀の一書に曰くで、
スサノオが朝鮮半島に天下りした記事の部分ぐらい。
それを拡大解釈しても、スサノオは天皇家の先祖ではないしね。
こういう虚偽を平気で言える人間は、記紀を通読したことがない証拠。 「日向の襲の高千穂の添山峰」。
それを『日本書紀』（巻第二）［史料３］では「曾褒理能耶麻」と云ふ。
わざわざ「そほりの山」と読むと書いてある。
朝鮮半島では聖なる場所のことを「ソホリ」と言う。
韓国の都をソウルというのは聖なる場所という意味なんです。
『三国史記』には百済の最後の都・泗沘(シヒ)のことを所夫里（ソホリ）といっています。
高千穂の聖なる山ということが朝鮮の言葉のソフルと記されています。
天から神が降りてくる、その場所をクシとかソホリという言葉を使っていることに注目して下さい。 天皇一族みたいに中国鏡を崇拝しているのは古代朝鮮の支配者だった漢民族だけだよ 因みに、日本で中国鏡が沢山見つかっているのは福岡の伊都国と畿内だけだよ
畿内の人間は同和部落だけが縄文系、それ以外は朝鮮人と変わらないのが判っている 弥生人はすぐに縄文人と混血して吸収されちゃったけど
朝鮮からの渡来人は縄文人を差別してエタ部落に押し込めたんだ
朝鮮からは弥生時代末期から昭和まで途切れる事無く移民が日本に入って来たので
畿内は完全に朝鮮人に乗っ取られて、縄文系は被差別同和部落民として細々と生きながら得ているだけだ
しかもその同和部落も戦後は在日に乗っ取られてしまった ●日本人Y-DNAハプログループ比率 （2013 徳島大 佐藤等 サンプル数2390）
D1b--32％ ： 縄文人、漢民族と混血していなければ二重瞼
O1b2-32％（旧表記O2b）： 弥生人、漢民族と混血していなければ二重瞼
O2---20％（旧表記O3） ： 漢民族、縄文人・弥生人と混血していなければ一重瞼
C2----6％ ： 縄文人、漢民族と混血していなければ二重瞼
C1----5％ ： 縄文人、漢民族と混血していなければ二重瞼
O1b1--1％（旧表記O2a）： 弥生人、漢民族と混血していなければ二重瞼
O1a---1％ ： 弥生人、漢民族と混血していなければ二重瞼
N1----1％
D1a，Q1--1％未満
天皇一族は一重瞼だから漢民族に決まってるんだよ 天皇のルーツは
インドネシア→宮古島→久高島
→沖縄本島→伊是名島
→南九州（宮崎）ここで百済系と混じる >>279
ソホリ山説は、単に読み仮名のこじつけだし、
百歩譲っても『日本書紀』(720年完成)の425年後に完成した
『三国史記』(1145年完成)の記事に書いたあったところで、
『三国史記』の作者が『日本書紀』を見て書いただけだろ。
また新羅王家の「昔氏は倭人」と『三国史記』に書かれている点、
新羅王家の大臣「瓢公は倭人」と書かれている点を無視して、
都合の良い箇所だけツマミ食いした理論だよ。 天皇が百済の味方をした事からも百済に住んでいたのは明らかだ
百済の初期の首都はソウルだから、ソウルに居たとしか考えられない そもそも天皇が朝鮮人でなければ、何故毎年毎年朝鮮からの移民を大量に受け入れたのか理解できないだろ：
大阪鶴橋に済州島住民が多い理由 仁徳天皇が渡来人歓迎
http://www.thutmosev.com/archives/78516496.html >>280
>中国鏡を崇拝…
三種の神器の成立した年代は同じでは無く「鏡」が
神器に取り込まれたのは一番新しい。
「勾玉」が一番古く、次が「剣」で、最後が「鏡」。
「勾玉」は産地からして日本産であることが確実で、
「剣」は朝鮮半島産。最後の「鏡」が中国産。
それぞれの種族が宝としていたもので、
縄文系の支配層に組み込まれて、
形成されていった過程が分かる。 >>286
古代に関しては、百済より新羅の方が接点が多い。
『三国史記』に載る、第二代新羅王の名前は「南解次次雄王」。
これは新羅語では意味を成さないが、日本語で読めば「ナカツツノヲ王」。
住吉大社の御祭神「中筒之男命(ナカツツノヲ)」と全く同じ。
古代新羅は、日本語を使っていた可能性が高い。 >>286
新羅第2代・南解次次雄(ナカツツノヲ)王＝中筒之男(ナカツツノヲ)命(住吉大社の御祭神と同じ名前)
新羅第7代・逸聖(イセ)王＝伊勢王
新羅第8代・阿達羅(アタラ)王＝新王
新羅第10代・奈解(ナカ)王＝中王(昔氏で先祖は倭人と『三国史記』に書かれている)
新羅王の名前は、単なる偶然では済まされないほど
殆ど日本語で書かれている。
百済王は、第25代の武寧王が日本で生まれ「嶋王」の名前を持つが、
日本との接点は、新羅より遥かに遅い。
百済が親日だから「日本の天皇家と接点があるんだろう」という
人の説は大概が、通俗書の孫引きかオカルト説、
ワールドカップ日韓共同開催開催の時の天皇陛下のお言葉等
の類をタネ本にして尾鰭を付けたもので、
自分で史書を読んだことのない人が、底の浅い理論で語る場合が多い。 >>288
>最後の「鏡」が中国産。
それぞれの種族が宝としていたもので、
縄文系の支配層に組み込まれて、
形成されていった過程が分かる。
弥生時代に鏡は伊都国にしか出ない
他は鳥信仰や銅鐸信仰だから長江系
三輪山みたいな蛇信仰だけが縄文系だ
そもそも高価な中国鏡を何百枚も買えるのは漢民族だけだ >>291
ほう。
じゃあ、Y染色体の経路と発生地の推測が的中率100％である事の証明をしてみろよ。
. >>291
で、Y染色体の経路と発生地の推測が的中率100％である事の証明は？
早く証明しろよクッサイ汚らしい華南ブタ広鼻ベトナミー。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
