>>49の本スレ書き込み

5 名前：無党派さん (ﾜｯﾁｮｲ 2b9d-lIli)[] 投稿日：2022/05/15(日) 22:50:29.92 ID:K/J1ECn70
泉佐野市議選　維新4人全員当選　現有２から４に　

6 名前：無党派さん (ｽｯｯﾌﾟ Sd2f-2ueH)[] 投稿日：2022/05/15(日) 22:54:21.21 ID:ATb+Wiovd
>>5
逆神デマ維珍のおかげで読売でも維新の支持率が半減以下になりました
ありがとうデマ維珍

7 名前：無党派さん (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM17-lIli)[] 投稿日：2022/05/16(月) 01:19:44.01 ID:odu3N+/PM [1/5]
やはり橋下のせいかな。ウクライナへの武器支援とか保守派の納得する政策打ち出さんと。丸山を比例で出すのもいいじゃない

8 名前：無党派さん (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM17-lIli)[] 投稿日：2022/05/16(月) 02:13:23.65 ID:odu3N+/PM [2/5]
宗男が「自分は間違ってた」と言って号泣して議員辞職するのが一番いい。どうせ比例だし

9 名前：無党派さん (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM17-lIli)[] 投稿日：2022/05/16(月) 06:46:05.11 ID:odu3N+/PM [3/5]
池田信夫
原子力はもう手遅れだろう。石炭火力もだめかもしれない。「カーボンニュートラル」で再エネ100%にすると、電気代は50円/kWhで、
中国の15倍。日本に製造業は残らないだろう。

さすがに朝日の経済部は日経みたいにバカにされたくないので、再エネのコストは51兆円と書いているが、これは過少評価。明日香壽川は
202兆円というが、そのコストは誰が払うのか。

果てしなき「脱炭素コスト」　公金51兆円の試算と見えない未来図：朝日新聞デジタル

10 名前：無党派さん (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM17-lIli)[sage] 投稿日：2022/05/16(月) 06:52:37.15 ID:odu3N+/PM [4/5]
池田信夫
再エネは「二重投資」。今までは既存の火力があったから、新電力はバックアップの固定費を電力会社に押しつけて「限界費用」で売って
いたが、火力が退役すると、天気の悪い日は停電になる。

今のように再エネ優遇で石炭火力を廃止すると、LNG依存度が上がって電気代が激増する。バックアップの固定費を誰も負担しない
「コモンズの悲劇」のコストは、最終的には利用者が負担するのだ。

11 名前：無党派さん (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM17-lIli)[sage] 投稿日：2022/05/16(月) 06:59:21.30 ID:odu3N+/PM [5/5]
篠田英朗 Hideaki SHINODA
独裁制の最大の弱点は、どんな人間でも人は必ず死ぬ、という生物学的真理を克服する手段を持っていないこと。
ミアシャイマーが試され、日本の親露派の方々が準備しておくべきなのは、プーチンが死んだとき／失脚したとき何が起こるかという問題。