逆に嫌いな銃ってある?
>>97
APXのセレーションが不評だけど俺好きだわ
なんか地中海デザインを思わせる。
あの変なサイトシステムが苛っとする >>117
日本語間違えた。
黒塗装ガンブルー以外は嫌。 44オートマグナムと
デザートイーグルだけは
ステンレスでないとイヤン グリップアングルの違いで、グロック好きになれないけど
5丁持っているわw
ホルスターキツかろうが落とそうがバリケに当たろが平気。
サバゲーの道具として割りきった 好きな銃はサバゲで使わず観賞用。
嫌いな銃をガンガンサバゲで使用すれば愛着が湧いて好きになるかも。 それ。
89式 陸自迷彩 元自
この3点セットは間違いない。 M4は使うし、使いやすいと思うけど…
やっぱり好きじゃないね…
道具としては、優秀だけど愛銃にはならないな… 好きとも嫌いとも言われないMASADAくん好き
でもハニージャバー?苦手だなぁ あと十年〜二十年も経てば、「M&PやP320は美しい銃だと思うけど、最近の銃には愛着が沸かないな」
とか「S&Wってポリマーフレームオートだけを作ってきたメーカーなんだね★」とか
「アルミフレームの拳銃? うわ、重すぎる! ジャンクだね!」とか言う人が大多数になるのかなと考えると……
ぞっとしないな HK416かな
HKにはずっとAR-15に対抗しててほしかった 俺は正直グロック好きなんやけど1個だけ嫌いなモデルがあってな…
g26アドヴァンスっていうんですけど。 そそ。
元の銃の利点潰してるやん!みたいな大それた理由じゃなくて単に形がな… >>133
G26アドバンスはどんだけ無理矢理メリットひねり出しても絶望的なダサさで台無しになる貴重なデザインだよね
ツインドラムマガジンがマシに見えるほどで、あんなに本体との親和性ないオプション他にある?ってレベル >>137
めっちゃ言うやんw
まぁ確かにあれはデザインもっとシンプルでも良かったと思うわ。あのゴツゴツした感じがちょっとな… でも実射性能はグロックの中でG26アドバンスが最も優れているというジレンマ グロックADの栄光もG19が発売になるまでの命だ! と信じたかった。 G36かな
上に飛び出ているトップレールがな。。。 >>143
fa-mas「ほんま、なに考えとんやろうねぇw(呆れ顔)」 >>147
見た目的には鉄と木の銃
所持的な意味で言ったらscarとかmasadaとかいじる所少ない銃 上下二連や水平二連の散弾銃
エングレーブしてある銃 SCARがなんか苦手。
シルエットが太い感じのはなんか好きになれないんだよなぁ…。 >>148
木と鉄の銃はいくら見ても飽きないだろって言いたいが個人差なので致し方なし ピストル弾使うSMGかな。実割り箸マガジンに萎える。 個人的には、ショットガンは飽きやすい
理由は分からんが
ただ一挺も持ってないと欲しい >>150
ストックとレシーバーの蝶番の辺りが何か太く見える
ストック伸ばせば何とか格好良く見えるけどあそこは引き締まってないとなあ
ベレッタもSCARもお魚系なー 中学生でもできるパソコン一台でお金持ちになれるやり方
興味がある人はどうぞ
グーグル検索⇒『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』
IU19M そう言えばショットガンって年代や国ににかかわらずあまり好きじゃ無かった 宗教上の理由でКалашникова使えないので嫌い SCARは深きものども系なデザインで嫌い
なのに二丁持ってる
二年連続で福袋に入ってた
入れた奴は這い寄られてしまえ HK416
フォルクスワーゲン社がカローラ作るみたいなマネしやがって。 APXもPx4も好きだなあ
むしろSIGのM17とか未だに解らん
何が良いのやら
MPXも同じ印象かな? scar好きじゃないんだけどEGLM付けた時のプロポーションは好き 今流行りのドットとかマグプルストックとかごちゃごちゃつけたポンプのショットガンはどうも好きになれない。
ベネリM4とか弄るのはまあ割り切れるけど、ポンプはやっぱりシンプルなやつが好き SCARカッコワルイって言うけど、M16A1,A2だって大概だとおもうぞ。
やたら映画とかニュースで目にするから慣れてるってだけで、不格好だろ普通に SAIカスタムの類いとかダットサイト載せたピストルはどうにも好きになれん >>170
わかる 肉抜き加工とか砂や土が入り込みそうでとても実戦向きとは思えないよね。 >>166
同志! しかし……Px4はともかく、APXはダメだ、すまぬw
M17(P320)はもう誰もが受け入れる、素晴らしい銃ってことにされているね。
実用銃として、そして一流メーカーの銃として最低の暴発事故とか起こしても誰も気にしないさ!
採用前は微妙な銃扱いで、特徴として付加されたモジュラー形式もいろいろ言われてたのにね!
大して興味ないやつも好きって言ってるんだよ、あれ。
M17のどこが良いのか判らんやつはここにもう一人居るから安心汁 >>169
A1はかなりスマートでかっこよくない?
A2は芋虫みたいなハンドガードがダサいと思うけど >>173
単純に見慣れただけやと思うで
m16も当時は見た目も不評だったいうやんさ
プラだらけやんけ!いうて AK系統は本家以外全部嫌い
aimとか形が気持ち悪い グロックに余計な穴空けたり変なセレーション掘るパターン
もうダサいとしか思えない
意味があっても説得力のないデザインばかり
あんなのは機能美とは言わない タランタクティカルとかそれ系のカスタムグロック最悪だよな。
見るのも嫌だわ。 >>182~>>183
同志よ。最低のクソデザインだよね。最近のグロックカスタムって全てあんな感じだけど、
どこの層が支持しているんだろうな? あれらのカスタムはw
グロックはあんなゴテゴテカスタムより過去のスーパーカスタムみたいなのが向いていると思う おいおまえら、屋上へ来い
サリエントアームズさんが呼んでるぞ マルイの作る銃全て。残念刻印
最も嫌いなのはm14。丸の内のOLのクズがミリブロでぞんざいに扱っていたから嫌いになった。 ┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃ ┃
┃ J( 'ー`)し ┃
┃ ( ) ┃
┃ | | ┃
┃ 【カーチャン】 ┃
┃ ┃
┃. カーチャンを見た人はいつでもいいので ┃
┃ 生きている間に親孝行して下さい。 ┃
┃ ┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛ 脳の病気で意思疎通ができない。喜んでいるのかわからん。
自己満な親孝行になってしまっている。 昔の銃のデザインには独特の美学があった。
それが効率を重視するあまり、軽視され、
今や、弾を発射するだけの道具になって
しまった。
1960年代以降、銃のデザインは駄目になって
しまった気がする。 ブルパップスナイパーライフル
トリガーフィーリングがどうしても重くなるブルパップの構造をトリガーの軽さが重要なスナイパーライフルに使う意味分からん
従来のスナイパーライフルはフロントヘビーでもバイポッド付けるから同じ
マズルジャンプもフロントが重い従来品の方が抑えられるのに
見た目はカッコイイかも知れないが、立射専用なの? >>190
ダメになる直前と直後の銃を挙げてみてよ
煽りとかじゃなく知りたい
1960年って何が出た年なんだ
ディテクティブとかは戦前からあったんだっけ わたしは>>191ではないけど……。個人的には、銃のデザインがダメになったのって
なんやかんや二十一世紀になってからだと思うんだ。それ以前はポリマーフレームでもさ、
基本的な思想をグロックとほぼ同一としたモデルは少なかったじゃない?
ポリマーフレームではあるが、ハンマー外装にすることでグロックとは違ったアプローチを掛けたUSPやら、
ストライカー式であるにも関わらずDA/SAを実現したP99とか、御馴染み個性爆発銃ファイヴセヴン、
P22xの血をロコツに反映させたSIGPROなどがあって、なんだかんだ各社完全なグロックの模倣を
避けようとしていたように思う。まあ、シグマとかもあったけどさw 2000年代に入ってからも
しばらくはPx4やCzのオートとか、メーカー独自の思想が見え隠れするモノは出てきていたけど、
2010年代に入ってから、つまり極々最近のGUNはどれも似たり寄ったり。どんぐりの背比べだよ。
APXやCz P-10なんかとくに最低のデザイン、あれはグロックだよ……。それはともかく、現代のGUNは製品としての品質は
格段に向上したのだろうし、「銃から個性が消えたのは、完成形に近づいているから」って意見もわかるけど、
現在の新製品たちにメーカーの魂を感じるかというと、まったくそんなものは無いと思う。
まあ、各社とも80年代からグロックコピーが自由だったらUSPもP99も
無かったかもしれないけど(爆)今後は各社の全モデル、モジュラー構造搭載になるのかな?w
というわけで193さん同様、>>191さんのお考えも拝聴させて頂きたいなと思います…… グロック17があまりに強力過ぎたんだろうね
9mmを18発も装填できて、錆びない、壊れない、暴発しない、
パーツは少数、劣化しない、
手に食い込んで、反動は少ない、
狙いやすく当たりやすく、 そして軽い
さらさらに全天候型で寒冷地でも砂漠でも素手で撃てる
人類が出した「正答」ってやつ。 ゲオルグルガー
「吾輩の作った弾丸は世界を制した共通規格!」 グロックが正答かどうかは疑問だけど、それが正答だとしたらずいぶんとつまらない結末だなとは思う
けど、一方でグロックがあと七十年生産されつづけたら最高のGUNと言えるとは思う >>194
シグマは性能面でグロックより上との評価だったらしい
SW1911(1911)も、M&P15(AR-15)そうだけど、スミスはそういうのが上手いんだろうね
まあ、すでにある物に上乗せしてるだけだから当たり前なのかも知れないが、どこか日本の自動車産業に通づる物がある
グロックがアメ車で、スミスが日本車といった感じか >>199
シグマがグロックより性能面で上?! その意見、初めて聞いた。ソースが激しく気になる
巷の意見の大多数はグロックに比してトリガー重すぎリセット長すぎボアライン高すぎとかで
全くグロックには敵わないという産廃評価しか見ないけど……? グリップはグロックよりいいけれど。
まあそんなひどい評価ばかり受けるシグマが大好きだったりするんだけどねw 嫌いスレなのに好きはスレチか 徹底的に効率を突き詰めた機能美も良いもんじゃないか ガッキーはカワイイし美しい
だが、日本の女性がすべてガッキーみたいな姿になってしまったら? >>202
「ガッキーガッキーガッキー」になります
映画「マルコビィッチの穴」をみるんだ! みたいなということだから、差は生じる。
そこをズームアップされて、現状のごときに収束。
これは間違いないだろ。 >>198
僕は須戸雷句インダストリーとかいう民間モデルが嫌い >>200
シグマが絶版になったのは2012年と割と最近の話だし、結構良い銃だったんじゃね?
じゃないとすぐに絶版になってるでしょ
あと悪い評価についてはグロック信者のネガキャンだった可能性も高い ネガキャンというか、訴訟で大負けしたから、ポジティブな意見は吹き飛ばされたね。
まぁあれはパクりだったよ。 誰がどの角度からどう見ようがパクり。 S&Wからすればシグマ(SDシリーズ)が一番売れて欲しいモデルと聞く。製造コストが安い?
なんにせよS&Wという著名ブランドの廉価なポリマーフレームピストルとしてそれなりに売れていたそうだ
シグマの血統(思想)を受け継いだ子孫であるSDシリーズがいまだ売られているのは一定の評価を得ていた証明でもある
まあ、グロック以上の性能かと言われると疑問符なんだけど……いや、めっちゃ好きだけどねシグマ
アメリカ行って実銃買うなら、まずシグマと決めてるレベルで。シグマのデザインはダサいダサい言われるが、
個人的にはM&Pオートのほうが最悪、どうやったらあんなデザインが出来るのか
シグマがパクリならCz-p10とかAPXもパクリにしか見えないし! シグマはある意味時代を先取りしていたのかッ?! まぁ慣れてしまえば悪くないのかも知れないけど
基本的にアメリカの人のデザインって、いろんな分野であまりよくない気がする。。。
グロックは明らかに洗練されている。無駄なものがそぎ落とされてる感じ。 なんか1911が好きになれないな
拳銃だって機械だから最新式のほうが性能はいいはずなのに、1911を崇め奉らないとニワカだ素人だとか言われる、そんなふいんきが大嫌いだ
いや、長年頑張ってきた名銃だってのは認める。長いこと現役だったのもすごいと思う。でも拳銃があくまでもサイドアームだから昔のモノでも用
は足りたって面も否定できないのに
「最新オートは邪道!1911こそ至高!」みたいな原理主義者がうざくて仕方がない
まぁ最近の猫も杓子もポリマーフレームストライカーみたいな傾向もなんかなぁって気もするけど、個人的にはDAD9でいいのがいろいろ出てきた
20世紀末が楽しかったなとか思う >>213
ブローニングに謝れ!
アメリカの天才銃器設計者を侮辱した罪を悔い改めよ! 1911は未だに45信者のアメリカ人むきの
命中精度は良くない煩作
未だに45ストッピングパワーこだわるアホアメ公 (キッキッキッキッ) ジャジャジャジャジャジャジャジャジャジャジャジャジャァァァァァ~~~
ジャジャッ ジャジャッ ホウ! ジャジャッ ジャジャッ
>>215
違う違う!1911は3点ロック機構によって抜群の命中精度を誇っているんだァ!!!
命中精度が悪いなんてことは認められない!!!!