日本書記の記述を信じますか

[0001 名無しさん＠お腹いっぱい 2012/08/26(日) 16:51:52.99]

大和朝廷未満の歴史を抹殺している日本書紀を
日本古代史の教科書として信じますか。

[0217 日本＠名無史さん 2015/09/18(金) 14:08:11.21]

>>1
大ヨタ
元となる史実ファクターは
�@東北文化がスキタイ？の影響を受けて拡大
�ABC1000からAD00の時点で東北→関東→ヤマトに到着
�BAD00頃から秦族の文化が影響するようになりそこから秦族ないし西域より遠い中央アジアゾロアスター系宗教人種（アラブに近い）の文化と少数移民がヤマトに到着
�Cあくまで東方系移住民をベースに秦族やゾロアスター少数人？などの縁血で天ころが始まる
�D3世紀までは大和少数部族の代表首長に過ぎなかったが応神の頃秦族の弓月君が安知師を引き連れて渡来
ここでただのおそらく東北よりも文化や勢力で劣る一大和部族の首長に過ぎない天ころは圧倒的な技術を獲得する
�Eここでミラクル発生で当時の東漢氏はチャイナからしても高度技能特権階級であり、それらを多数味方につけた事が肯定評価されそれまで天ころに対し一祈祷師に過ぎぬ評価しか与えなかったが事実上の貴族位として「東征将軍」の地位を与える
�Fここから東漢氏や秦族が中心となり半島南部、九州北部、中国、四国、大和に至る一個の勢力圏を形成
外交的にもその地位を獲得

「紛れもなく大和天ころ府のハンズと地位は300-400年の100年に急速に作られたもので、それ以前は大和のみの首長に過ぎない」
またチャイナに貴族、特権を約束されたのも大きい

[0218 日本＠名無史さん 2015/09/18(金) 14:09:50.53]

�G500年頃に髄を舐める
�H600-750年間に唐と一国家として純同盟の立場を確立。この段階の支配域は事実上西日本止まりで人口ベースで4割未満。最小2割
�I東征の開始
しばしば日本書記にでてくる東征は捏造で東征は「8世紀」の自称であり過去の神話の東征説は征服の正当化のための8世紀頃を中心に作られた征服ブロパガンだフォークロワ

�J天啓の戦いと長元の乱で房総平氏はサンチュクアリを獲得し独立的勢力になる。影響で東北勢も独立的な勢力になり政治上のハンズの限界を証明し
天ころの増長じみた拡大は阻止される
�K房総平氏に対して膨大な牽制をかけるも最大の独立勢力、軍事力的な要素を顕にして対抗手段として事実上の下級氏族から清盛を立てるが天ころの能力不足を理由に天ころは追い出される
�L清盛没後千載一隅の期に房総平氏は事実上千葉氏を盟主とした勢力を固めて清盛を排除する
�M東北も排除。天ころが成し遂げられなかった東征と全土制覇を坂東武士が達成
�Nじょうきゅうで天ころ排除。日本初の統一行政府たる鎌倉府が成立。国号も正式に大和から日本に置き換える。
また日本の公証も正式に日本として文書に書かれる

以上。天ころ神話は
・ルーツの捏造と隠蔽、あるいは字がなかったためフォークロワ化した
・全土制圧以前の天ころによる征服の正当化のための「支配正統説のために作られた捏造支配神話」
出会ったとみなすべきでしき的な要素はどうも4.5世紀から、それ以前は断片的で捏造史要素多数で弓月君や安知師に関する記録以外信ぴょう性というかオーバーに書きすぎでよくわからない