X



倭の五王の正体についてじっくり検証するスレ [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001日本@名無史さん垢版2016/03/10(木) 03:04:56.04
自分の考えとしては倭の五王のうち讃=『褒』田別と武=大泊瀬幼『武』以外は当てはまる天皇はいないと思う


この説を説明するために前提として
天皇の在位年は古事記における干支が正しいのだとしておく

問題の時代における天皇(大王)は恒久的なものではなく、複数並立したり空位時代があるものであるとする
万世一系の演出のため、空位時代を埋める目的で追尊されたり、
はたまた大王としての実力があるにも関わらず認定されない権力者が多くあったことだろう
そのため即位年数を厳密に記述して空位時代がないようにしてある日本書紀の紀年は後の創作だと断定できる

三国史記との一致から推定した応神天皇ことホムダワケの没年は394年。だが倭王讃の記述は413年〜425年
これは矛盾している様だが、実はカラクリがある
(続く)
0581日本@名無史さん垢版2019/02/18(月) 16:01:00.41
>>539
https://i.imgur.com/Ynnvh03.png
これ、O2b1というのが別に日本の固有遺伝子と言う訳で無いなら
むしろ韓国人でO2b1を持ってた一部の層が
日本に渡ってきて、日本人となり
ふえた結果と考えるのが一番、蓋然性が高いんじゃないかと。

あまり単純に考えちゃいけないんだろうが
ようは韓国にいた12%が日本に入ってきて
ふえて、25%の比率になっただけじゃないかって話。

ところが、「日本が韓国の支配者となり、
それが原因で朝鮮半島で増えたんだ!」と
主張したいんだろう?

しかし、その条件なら、むしろハプログループD2(現D1b)も
同じくらい韓国人の遺伝子に増えてないと
いけないはずな訳だ……だから、そっちの解釈は不可能じゃないかと

なにしろD2は数万年前に日本で生まれた遺伝子だからね。
(数千年前だか韓国を支配してたならD2の方が韓国に入ってきてないといけない)

つまり倭人が韓国を支配してた証拠だってあげてた根拠は
むしろ、倭人の構成に韓国人が多かった根拠だった訳だ。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8F%E3%83%97%E3%83%AD%E3%82%B0%E3%83%AB%E3%83%BC%E3%83%97D1b_(Y%E6%9F%93%E8%89%B2%E4%BD%93)
>ハプログループD1b(D-M64.1)は、日本列島で観察される。
>日本人の約32%〜39%にみられ、沖縄や奄美大島では
>過半数を占める。アイヌの80%以上もこれに属する。
>ハプログループD1bは、
>日本で誕生してから3.8-3.7万年ほど経過していると
>考えられている。
0582日本@名無史さん垢版2019/02/18(月) 16:09:44.83
日本人固有のD2遺伝子が韓国人に入り込んでないって事は……


韓国人の一部が渡って
日本人の多くの構成員になったって証明材料になるが……

> 韓国人O2b1 (12%) → 日本人O2b1 (25%)


逆に、日本人が韓国人に遺伝子を
あまり残してないって証明なんだよね

> 韓国人D2 (4%) ← 日本人D2 (39%)



数万年前に日本人に生まれ40%も所有する遺伝子が、
韓国人には4%しかいない。
……これ、自然の混血児レベルの移動じゃないかと。

しかもO2b1の方は、別に日本人固有の遺伝子じゃなくて
大陸から入ってきた遺伝子。たまたま、北朝鮮地域には少ないけど
アジアにそれ相応にいるんじゃ、むしろ一番近い韓国人から
入ってきたって強い証明材料じゃん?

……、あのさ、アホの?

というか、引用元のサイトからして
ここら誤解してるんじゃないかと。
0583日本@名無史さん垢版2019/02/18(月) 16:15:20.80
これが今朝、連投あつかいされて
書けなかった内容だよ

ほんとにさ、コイツ、あほなんじゃないかと……

「俺達が韓国人に子孫を残した」って主張してる証拠が
実際は「私たちは韓国人の子孫です」って
示してるようなもんだぞ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況