>>103
ああ、こういうのはやっちゃ駄目だよな
＞公家の女は難産。30過ぎて産むのは不可能

俺はこんなふうに断定してないぞ。
話をふくらませて、言ってないことまで言ったことにする。
相手の主張を正確に把握できず、自分の主観の枠でしか捉えない。
真っ黒に塗っておいて黒だ黒だと批判する。
こういう論争の仕方は教育受けてない人に特有。
お前学問やったことないな。

＞何人中、何人は難産で亡くなった、というのを挙げていこう。
アホかｗ
逃げをうつために、極度に細かい事実確認に持ち込む奴って
いるよな。まあ小学六年ぐらいまでが普通だけど。
「俺が言ったかよ。何日の何時何分何秒に言ったか言ってみろ。」ってね。
懐かしいなｗ

＞公家の姫は体が弱い
というようなことは枚挙的真実として言って
いるのではない、ということは予め断っている。

学問をするなら、例外はあることを前提としつつ普遍的原理ないし真実を追求しなければ
ならない。

英雄は色を好む。
いや、好色でなかった英雄もいる。だからこのことわざは間違っている、なんて言ったら
馬鹿だろうが。英雄は色を好むということを枚挙的真実として言っているわけではないからだ。
分かるか？