>>953
当然違憲じゃし、元自民党のブレーンじゃった小林節氏も真っ当な事云うてで。
http://www.huffingtonpost.jp/2015/12/30/kobayashi-setsu_n_8851138.html
「今や世襲議員は自民党の過半数。首相に 至っては3世議員、しかも父方、母方とも
3代世襲だからすごいよな。 彼らは「どうして憲法は政治家や公務員だけが守らないと
いけないんだ」と言う。 「いや、憲法ってそういうもんです。何よりも政治家以下の
公務員を縛るものです」という押し 問答を何度もやった。最後は「自分たちが守ら
なくてはいけないのは認めるとしても、一般国民は守らなくていいのか」という
議論になったから、「主権者である国民が憲法をつくったことになっている。作者
自体が作品を守らなくていいはずはない」と答えた。すると 「そうだ、国民も憲法を
守らないといけない」と喜んでいる。全然観点が違うんだよ。 この馬鹿さ加減が
すごくイヤになってきた。 教授時代には、自民党の幹部職員から電話があって
「先生、ちょっと論調を変えていただけると、講演のお仕事とか差し上げられるん
です」って言ったんだ俺に。御用学者と一緒にするな、「バカヤロー」と言って
電話を切ったんだ。縁が切れる潮時だったんだよ。 」
　33 ：白馬青牛 ◆MSPArYuLmJK6 ：2016/08/30(火) 00:50:50.71
今の民主主義憲法の大筋は守るべきで、憲法改正、特に民主主義を破壊する自民党
創案にゃ当然反対ですよ。 そもそも憲法たぁ、自国の国家権力者を縛るもので、
全体主義のように国民に義務を強制すべきもんじゃ無ぁですし。
アメリカ第三代大統領・トーマス・ジェファーソン氏の 、
「自由な政治は信頼ではなく警戒心によって作られる。もはや人間への信頼を語るのは
やめよう。悪さなどしないよう、権力者を憲法という鎖で縛るのだ」
権力を得るものは大抵人間の欲望が強うて堕落しとりますから、信頼しちゃいけんし、
警戒すべき 存在ゆえ、憲法で縛るんですよ。