>>252
＞九州の辰砂の鉱脈は飛鳥時代になってから畿内豪族によって「発見」されています＜

こりゃまた、信用出来ない話をしているね。
飛鳥時代と言えば、大半はまだ筑紫倭国が盟主であった時期。
そんな時期に大和の？豪族がわざわざ九州まで行って、丹山を探しておれるもんかね？。
こりゃ、その豪族が自分が発見したかのように報告でもしたんだろうなあ。

＞弥生時代の九州には丹（水銀朱･鉱石としては辰砂）が「ない」んですよ
産出しないものを「有」と書かれることはないでしょ？ ＜

魏志には、きちんと「其山有丹」と書かれていし、「丹木」も魏に献上している。
この「其」は、当然魏使らが訪れた九州倭国の事。

＞存在すら未発見なのですし ＜

魏志にはきちんと「ある」と書いている。