>>367
＞＞普通の人間なら、
「北宋本（魏志32、蜀志0、呉志12）南宋本（魏志60、蜀志35、呉志71）」
が「考証箇所数である」という事が判るので＜

＞普通の人間なら版本がたくさん残っていたと言張るために 訂正箇所数は貼らない＜

普通の人間なら、引用する場合には、
前後を含めて分かりやすいようにして、引用するもの。
しかし、この男の引用は、都合の悪い記載をこっそり省いて、
都合よくなるような引用にすり替える騙しをしている。

＞＞他ににも考証版本や写本があった事は当然であるので＜

＞そんなことは書いてないから お前の勘違いを取り繕うための作り話 ＜

南宋本の後〜清朝初期まで４００年間に、北宋本と南宋本以外に、
版本や写本が全くなかった、という嘘つき騙しをするお前の方が、精神的な異常者。

＞＞投稿文を書かずに、＜

＞自分のレスに返答して、「本体」などとおかしなことを書いてるジジイを
初めて見たから＜

「本体」という文言が、「元の状態や実態」を示す文言である、
という事が判らないらしいらしい・・・・アホを初めて見た。