>>308
＞波動関数（シュレディンガー方程式）には、
＞アインシュタインの「場の引力的や斥力的な相互作用の存在」、という事が含まれておらず、

引力も斥力も数学的な正負の符号の違いだけで、理論上は対等なものだ、って
説明しても理解しないんだろうな

＞また、数学的にも、
＞「三体問題以上には確定的な解が得られなくて、確率的な解しかない」という事にも、問題があって、
＞不完全なものです。

三体問題とか、関係なさ過ぎｗｗ
三体問題はマクロな力学の問題で、摂動のためカオス化するので、無限近似しかできないという話
シュレディンガー方程式は、解が確率分布の形を取るだけで「確定解」が得られる

クオークって言葉がここまで一度も出て来ないところを見ても、まったく理解していないくせに
14C年代測定法の結果を認められないって言うためだけ、嘘をついているのが丸分かりｗｗ