>>874
＞＞何で「魏志倭人伝は間違っていない」は「間違った前提」だと言えるの？ 根拠は？＜

＞古代の歴史書で、自国以外のことを書いた文書が「無謬」であると考える方が
そもそもおかしい＜

この男も、脳のおかしい・・・・詐欺師。
誰も１００％完全な、「無謬」だ、なんて言っていない。
魏使らの実見記録は、はるか後代の史家や現代大和説者の自己解釈よりも、
はるかに客観性が高く、信頼性や確率が高い、と言っているのだ、

＞実際、末慮国ー伊都国間も、伊都国ー奴国間も「東南」ではない
つまり、方角が間違っている訳だ＜

「東南」は、陳寿の行程記載の規則性からは、末盧國からの出発時点での出発方向であり、
伊都国の方向ではなく、
ほぼ間違ってもいない。

＞魏志倭人伝の間違っている部分を実際に示せるのだから、
「魏志倭人伝は間違っていない」と前提とするのは誤りだと確定している＜

お前の読み方が間違っていた、とほぼ確定している。

＞「正しい部分も間違っている部分もある」として読むのが正しいというよりも当然＜

客観的な史料批判に拠って、確率の高い帰納的推論で読むべし、という事が当然。