>>574
＞畿内説は倭人伝の不弥国までの記述はほぼ肯定し

これがまずウソ
畿内説は、行程の国の順序は認め、地名や遺跡の存在から比定地を考える
その結果、
対海国　対馬
一大国　壱岐
末慮国　松浦（唐津平野）
伊都国　糸島（怡土）
奴国　　福岡（那珂、那の津）
を通説どおり、比定地と考えるが、ここまででも、
距離と方角はあてにならないと考えている

実際、海峡横断部分も行程によって距離が２倍程度異なるし、
末慮国ー伊都国間と伊都国ー奴国間で、里の換算距離が４倍異なる
方角も、海峡横断部分も南ではなく南東だし
末慮国ー伊都国間で90度方角が狂っている

＞それ以降はほぼ否定する説（径百歩は肯定）

それ以降も、北部九州から水行で長距離で、投馬国、邪馬台国の順に進むと
考えているよ
否定はしない
ただ、日数は10日単位に丸めた数字だと考えるし、方角は間違っていると考える

九州説のように、いきなり起点を帯方郡に戻したりはしないｗｗ