>>501
＞それ論じゃない
＞推論でも無いし
＞何？？？
＞記紀をうまく利用してないですか？

>>494でも述べたように「王名は、文献史学からしか求められない 」

ヤマト王権の開始を考える際に、固有名詞としての王名は、本来
考慮する必要がない

纏向遺跡にいた王が、ヤマト王権の初代王だ

というのが、最大公約数的な見解だが、それでは満足しないんだろ？
だとすれば、文献史学に頼るしかないし、古文献は記紀しかない

そういう帰結にしかならないんだよ