百済が史書を残せなかったのは当たり前だろ？
日本の記紀が700年成立なのに、なんで属国の百済が歴史のある国だよ？
残念ながら、日本には前王朝の記録を記した史記は無い。

天皇名、天皇年紀で信憑性があるのは700年以降だ。
一応、記紀ではない400年の実在で、中国名の倭の五王は歴史と照合可能だが、
記紀は歴史としてのデタラメが結論。

倭人伝は247年までの九州。
239年公孫氏滅亡。246年韓王朝廃絶。263蜀漢滅亡、280呉滅亡
313楽浪帯方撤退。350高句麗、楽浪候、幽州刺史就任。同350百済新羅建国。　

400年は倭の五王。　
日本は、この空白間に銅鐸廃棄、古墳成立、新羅百済建国、馬の移入、鉄の国内化。
なんで、空白だよｗｗｗ

500年任那割譲で五経博士。七支刀。百済王族召喚。五経博士。仏教公伝。
600年は、献隋唐使、斑鳩遷都法隆寺で、裴世清来日だろ？

判んないのは247年以前だが
238年の倭王卑弥呼が九州なのは明らかだから
大和朝廷の九州統一は、247年で良いんじゃないのかね？