【九州説】魏志倭人伝を正しく読む 邪馬拾玖
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
九州に決まっとろうが？
福岡県山門郡、筑紫、糸島、大宰府、鐘崎、鹿児島県川内、出水、阿久根、宮崎県日向、延岡、高千穂、熊本県熊本、阿蘇、八代、球磨郡、人吉、佐賀県唐津、伊万里、長崎県松浦、佐世保、雲仙、島原、天草、潜木、塩田周辺を今すぐ発掘せないかん！
九州中南部説、九州南部説、魏志倭人伝から邪馬台国の位置を何らかの根拠を以って推測する議論等々も大歓迎！
ただし異説を唱えたい人は必ず根拠を明示すること。
根拠がなければただの妄想やけんね。
議論百出は大いに歓迎。
レッテル貼りで議論から逃げ出すごたる奴は九州男児じゃなかばい！
前スレ
【九州説】魏志倭人伝を正しく読む 邪馬拾捌
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1609874228/
前スレは荒らしや叩きなど醜いレスバに邪魔され続けて住人たちがまともに議論し合えなかったという経緯があります。
同じ轍を踏まないためにも、このスレでは罵倒のみの駄レスを禁じます。
それは声闘という朝鮮人の文化です。
反論は論理的に、それが出来ないのはただの負け犬です。 >>949
魏志倭人伝の記述
北部九州と一致するもんて何があるの？ >>952
鉄や絹やその他多数。
ほとんどすべて九州に当てはまり、畿内にはほとんど何も当てはまらない。
邪馬台国とベイズ法でググってね。 >>957
「丹」や「タチバナ」や「クスノキ」は？ ＠阿波 >>957
佐賀平野、筑後平野、有明海について
聞いているだが？
鉄は豊富にあって鉄鏃も大量にある。
邪馬台国に鉄が豊富にあるとかの
記述はないよ。 >>956
なんで俺に聞く？
949に聞けば？
俺は、東海の前方後方墳を造るとかは書いていない >>960
お前の>>951の質問の日本語がよくわからんから聞いている >>959
鉄がないのに大和が邪馬台国だと言い張るアホウがたくさんいるのさ。 魏志倭人伝の記述
北部九州と一致するもんて何？
入れ墨はどうなの？
埴輪とかあるの？
八女とか、西都原、桜井市では出土あるけど >>963
大和？
近畿なんだが？
稲部遺跡もあるがな。
若狭湾にもある。 >>966
それより、「阿波」を刷新しろ！
「阿波は鉄器鍛冶王国」
阿波は、遺跡発掘が少ない発掘後進県にも関わらず、
阿波一国だけで現在、阿波各地１０か所もの弥生時代鉄器鍛冶炉遺構が出土している。
「加茂東原遺跡」・「拝原東遺跡」・「光勝院寺内遺跡」・「矢野遺跡」・「名東遺跡」
・「庄、蔵元遺跡」・「高川原遺跡」・「鮎喰遺跡」・「加茂宮ノ前遺跡」・「芝遺跡」
このように阿波は、他地域に見られない最高・最新の文化水準を誇り、まさに「邪馬臺国」に相応しいと言える。
こういう事実を示せるのは、倭国（阿波）以外には存在しない。 ＠阿波 >>967
阿波も刷新必要だな。
2000年以降に発見されたもんもあるだろう。 >>966
古墳時代の遺跡なんてどうでも良いじゃん >>970
古墳時代の遺跡なんてどうでも良いじゃん >>971
「卑彌呼」の時代は「阿波」一択。 ＠阿波 >>964
古事記には、筑紫から来た神武の随身の顔の刺青に、大和の姫が驚く話があってな、刺青は九州の文化だとわかるんだよ。 >>972
畿内説は、平原遺跡を弥生時代の2世紀だと言ってみたり、古墳時代の4世紀だと言ってみたり、大変だねw
よほと平原遺跡の説明に苦労しているようだw 平原遺跡は古墳ではなく方形周溝墓であつて、盛り上げてはいないからね。
もう一度よく勉強するといいよ。
そうしないとまともに九州説に対して反論できないよ。 >>974
魏志倭人伝には筑紫も大和もない。
>>975
ぜんぜん、違うから苦労せず。
魏志倭人伝と一致していない北部九州説
>>古墳時代の遺跡なんてどうでも良いじゃん
と書いた阿保にいいなさい >>974
そんなグローバルのような話、あるわけなかろうが！ ＠阿波 >>978
古墳時代の話で平原遺跡を持ち出したのだから、あなたは平原遺跡を古墳時代のものだと思っているのでは？ 平原遺跡は調査した柳田は200年ころ
久住は古墳時代に近いⅠA期＝200年ころ >>980
二世紀までのもんでいいなら
古墳時代 3世紀初頭以降でなくてもいいけど。
まあ、若狭湾 弥生時代にも鉄器ある。
なんら近畿説には影響なし 近畿爺は、近畿には中心がなかったという主張なので近畿説ではない >>986
邪馬壹國は近畿一帯なので近畿説
佐賀平野、筑後平野、有明海近辺に
伊都国、奴国、烏奴國，不彌國がある。
で卑弥呼は伊都国にいる。 >>988
アンタ所がない。
近畿に丹ありト骨の歴史あり
入れ墨文化もある。宗教地でもある。 まあ、たしかに
魏志倭人伝と一致しないのは北部九州説 >>990
敗残説が
まだ大丈夫？
まだ大丈夫なんだ？
と自分に言い聞かせているｗ まあ、たしかに
魏志倭人伝と完全一致するのが北部九州説 >>993
ト骨、丹､入れ墨、橘
居處宮室樓觀，城柵嚴設
徇葬者奴婢百餘人
示しもしない。 つか、北部九州が突出してて、
北部九州を通らないと何も入手できないから、
北部九州が盟主だったのであった このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 336日 22時間 47分 52秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
