探検
なぜ慰安婦問題は極東軍事裁判から除外された©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
米兵等に提供、韓国と米国の犯罪なのに、無関係な日本に擦り付けている。
慰安婦も朝鮮戦争と証言、それで、第二次大戦なら十代で若すぎるのに、
朝鮮戦争なら二十代で丁度熟れ頃、慰安婦に最適になる。韓国は、この
悲惨な慰安婦への犯罪を認めず謝罪もしていない。<<コピペです>>
敗戦で連合国に慰安婦の管理が移管され、調査したが何の問題も無かった、
だから、東京裁判でも取上げていない。
拉致された慰安婦は、朝鮮戦争の時の出来事で、韓国で問題になったが、
植民地支配者の米軍の罪だから、裁けずに放置していた。
河野洋平が謝罪したから、朝鮮戦争なのに第二次大戦と偽って、日本の
責任にしている。
もしやこれも白人の巧妙なアジア分断策か？
むしろ各国ともその募集方法等であまり公にしたくない部分もあり、戦勝国もこれに触れたくはなかった
別にニュルンベルク裁判で裁かれてない
答 私は兵隊たちのために娼家（しょうか＝売春宿）を一軒設け、私自身もこれを利用しました。
問 婦女たちはその娼家に行くことを快諾しましたか。
答 ある者は快諾し、ある者は快諾しませんでした。
問 幾人女がそこに居りましたか。
答 六人です。
問 その女たちの中、幾人が娼家に入るように強いられましたか。
答 五人です。
問 どうしてそれらの婦女たちは娼家に入るよう強いられたのですか。
答 彼らは憲兵隊を攻撃した者の娘たちでありました。
問 ではその婦女たちは父親たちのした事の罰として娼家に入るよう強いられたのですね。
答 左様です。
すでに「完全かつ最終的に」解決済みの問題に対して、女性の人権といういかにも世界の同情を得られそうな問題で、日本に解決済みでないことを認めさせることこそがこの問題の焦点なのだ。
慰安婦で日本に解決済みでないことを認めさせれば、それは徴用工の個人請求権問題の突破口になるから。
そのために韓国は執拗に慰安婦に対する日本の首相の公式な謝罪と国家賠償を求めて来ているのだ。
迂闊に譲歩すれば必ず徴用工の個人請求権問題に対する日本の公式な謝罪と国家賠償に結びつけられる。
慰安婦も徴用工も個人請求権問題は「完全かつ最終的に」解決済みなのだ、日本は絶対に一歩も譲歩してはならない。
慰安婦も徴用工も個人請求権問題は国際条約に於いて「完全かつ最終的に」解決済みである。
条約の締結という確定した歴史を修正しようとする、歴史修正主義者の不当な要求には一切屈してはならない。
では、吉田証言をめぐって朝日新聞を非難する世論が、
欧米において冷ややかに受け止められているのはなぜだろう。
それは、個人による偽証の一つや二つをもって歴史的事実の存在自体を否定もしくは矮小化しようとする主張は、
修正主義（Revisionism）と見なされるためである。
かつて「ホロコースト否定論者」と呼ばれる人々が、
ホロコーストにおける死者数を意図的に小さく見積もって論争が起こることがたびたびあった。
もちろん修正主義にもレベルがあり、極右サークルなどで支持される単純な否定論から、
学術の装いをまとい、あたかももう一つの「解釈」を提起しているように見せかけつつ、
本当の意図は史実の否定にあるものまでさまざまである。
修正主義の特徴は、犠牲者の証言や歴史記述の不整合を逐一あげつらい、
自分の主張に都合の良い事実だけ選び出して拡大解釈し、逆に自分に都合の悪い史実の山を無視することにある。
こうした行為は、死者や生存者の尊厳を踏みにじる悪意あるものとして断罪される。
ホロコースト否定や矮小化を法律で禁止する国においては、犯罪となる場合もある。
現在では、修正主義は相手にする価値もないというのが欧米の常識である。
特定の意図に基づいてなされる非歴史的な主張を「論破」するために、
学術の立場から証拠を提示してゆくこと自体、不毛だという理解からである。
東アジアの政治不安定化への懸念と並んで、
現在の日本の世論に修正主義的傾向が色濃く漂うためである。
朝日新聞の慰安婦報道も、吉田証言だけを根拠になされたわけではないのは言うまでもない。
歴史研究、聞き取り調査、裁判などの総体の中から形成されてきたはずだ。
偽証という一点から歴史全体を切り崩そうとする手法は、修正主義のそれと同じに見える。
歴史解釈とは、長年の研究の積み重ねによって確立するものであり、一人の偽証によって無に帰すことなどありえない。
特定の偽証を理由に歴史全体を否定する者があるとしたら、それは学術に対する冒涜である。
史料の山に何十年も向かって得られた知見と、そうしたものを手に取ったこともない人たちの個人的な見解が、
同じ土俵でたたかわされることを許している現在の日本の知的貧弱、いわば反知性主義こそ、最も懸念すべきものだ。
したがって修正主義に近いと見なされる主張が社会で増殖するのを放置していると、
それこそ日本の国益に関わる問題になるだろう。
いつまでも反省しない国という、欧米諸国の先入観はまさに「証明」されるどころか、
学術研究に基づく歴史解釈と、修正主義の区別もできないとして、日本人の見識自体に疑問符がつけられる。
さらにこうした修正主義的風潮から明確に距離を取らない政治家は、危険だと見なされるだろう。
ttp://synodos.jp/international/11209/2
見つからなかったし、とある日本人が「朝鮮人女性を強制連行した」と主張した、済州島での現地調査で
強制連行はなかった、ことが明らかになった。そうした調査結果を手に取ったこともない朝鮮人たちの
感情的思想が真の歴史的事実から目を背けさせている。歴史とは、新たな事実が発見されれば、
その都度改訂されるべきもの。それが真実の歴史であっても、自分達の都合の悪い歴史改訂であれば、
歴史修正主義者というレッテルを貼り、自分達に都合の悪い歴史を闇に葬ろうとするのが歴史修正主義者
と連呼する側の目的。新たな事実で過去の事実を正しく修正していくのは歴史修正主義者ではなく、
歴史学者の定義そのもの。
当時は別に犯罪とはみなされてなかったってことだね。
http://daitoua.edoblog.net/Entry/9/
戦後最大のヘイトスピーチは
南京大虐殺と強制慰安婦(セックススレイブ)だ！
ヘイトスピーチをやめよう！！！
東京裁判で原爆投下を非難された時に、対応を協議した連合国の判事たち
に中国人が居て、南京で大虐殺が在り、その犠牲者が原爆の犠牲者に釣り
あうと言って、証拠に取り上げさせた。
中国人は、当然ながら、証人に圧力を掛けて、南京での20万人の犠牲者の
証言は簡単に得られると、楽観していた。
例えば、中国共産党は、南京で怪我をして日本軍に助けられたはず妊婦を、
悲劇のヒロインに仕立て、南京の惨劇の証人にしている。日本人なら証言を
固辞する状況でも、中国人なら平然と権力に従う。
裁判で、当時も南京に長く住んでいた牧師は、殺された逃走者を一人だけ見
たと証言して、虐殺を否定した。欧米の判事が、事前に20万人と証言する
様に依頼すると中国人は期待していたが、欧米の判事は、虐殺が在ったの
だから証言も得られると、楽観して何もしなかった。
中国人と欧米人の証言に対する信頼感の差が、東京裁判を茶番にした。
慰安婦の過去の朝鮮戦争時だという証言をあつめて
次に慰安婦の画像や新聞広告の画像などできる限り集めて
動画にまとめてユーチューブにアップして
各国語版を作って拡散するしかない
おまえ、以前からあちこちで「洋公主、洋公主」とわめいて誰からも相手にされなかった間抜けだろｗ
実はこの人について個人的にはあまりよく知らないのだが、アメリカ人で、金陵女子文理学院の教授らしい。
大変きまじめな女性で、自分の大学に男性の難民を収容するときいて、びっくり仰天して反対したそうだ。
最終的には、男女別々のフロアにするからという条件で承諾した。
ところで、この人に恐ろしい事件が起こった！ 彼女は自分が庇護する娘たちを信じて、めんどりがひなを抱くようにして大切に守っていた。
日本兵の横暴がとくにひどかったころ、私はミニをじかに見たことがある。四百人近くの女性難民の先頭に立って収容所になっている大学につれていくところだった。
さて、日本当局は、兵隊用の売春宿を作ろうというとんでもないことを思いついた。
何百人もの娘でいっぱいのホールになだれこんでくる男たちを、恐怖のあまり、ミニは両手を組み合わせて見ていた。
一人だって引き渡すもんですか。それくらいならこの場で死んだほうがましだわ。
ところが、そこへ唖然とするようなことが起きた。
我々がよく知っている、上品な紅卍字会のメンバーが（彼がそんな社会の暗部に通じているとは思いも寄らなかったが）、
なみいる娘たちに二言三言やさしく話しかけた。
すると、驚いたことに、かなりの数の娘たちが進み出たのだ。売春婦だったらしく、新しい売春宿で働かされるのをちっとも苦にしていないようだった。
ミニは言葉を失った。
1937年12月26日 ラーベの日記
ミス・ミニ・ヴォートリンは極東軍事裁判の証言者の一人じゃなかったっけ？
それに比べると慰安婦問題は戦勝国側への「申し立て」が遅いよ
慰安婦が人身売買だったことは日本の公文書からも証明されてるし、世界では人身売買＝強制連行
さっさと認めて謝罪するか、もしくは放置するのがいい
世界では無数の戦争犯罪が議論されているが、主犯国は放置しているからトピックにならない
だが慰安婦は安倍がアメリカで否定したから一大バッシングが始まった
バカチョン大変だねｗ 安倍さんの演説で「日本は反省したからコレで終わりだ」ってことになったようだ
てか、アメリカもいい加減バカチョンがウザくなったんだろうね
アメリカを裏切りまくっているんだから袖にされて当然
南京大虐殺＝中華民国
戦勝国が「自国民の被害」として敗戦日本を追及したもの
ここに参加できなかった大韓民国は戦勝国ではないことの証左になる
トニー・ブレアと慰安婦の不都合な真実 [Tony Blair & Comfort Women] 谷山雄二朗
映画も作っているらしい。勉強になる英語のスピーチです。
http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/43708
慰安婦問題で日本側の主張を無視し続ける米国の歴史学者たちに対して、新進の米国人学者が
「事実関係を見ようとしない態度は歴史研究の基本に反している」とする厳しい非難の声を浴びせた。
慰安婦問題に関して日本を糾弾する米国学界の一枚岩にヒビを生む新しい動きとして注視される。
慰安婦問題は、安倍晋三首相の訪米でもまた影を広げることとなった。
安倍首相がボストンでの講演で韓国系学生から慰安婦問題に関する質問を受けただけでなく、
米国議会での演説でも、一部の議員たちから慰安婦問題での謝罪がなかったことへの非難が起きたのだ。
だが、米側の慰安婦問題についての基本認識が事実に反していることはいまや明白である。
また、そのように事実を無視して日本を非難する勢力のなかで、米国の歴史学者の集団が大きな座を占めることも歴然としている。
その学者集団への批判が同じ米国人歴史学者から出たのだから、日本にとっての意味はきわめて大きいと言えよう。
新進学者による今回の批判のもともとの契機となったのは、米国の大手出版社マグロウヒル社の高校生用歴史教科書の慰安婦についての誤記だった。
（当コラム「ワシントン・ポストに噛みついた『反日』団体幹部」」を参照）http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/43383
この教科書の記述には以下の内容が含まれていた。
「慰安婦は日本軍の強制連行による20万人の性奴隷だった」
「日本軍は終戦時に証拠隠滅のため慰安婦多数を殺した」
「慰安婦は天皇から日本軍への贈り物だった」
いずれもなんの根拠もない誤記である。
日本の外務省は当然ながら2014年11月、出版社と著者に記述の訂正を求めた。しかし出版社も著者も訂正はもちろん記述の是非を論じることさえ拒否した。
この動きに対して米国の歴史学者たちが2015年3月、日本側の抗議は「学問や言論の自由への侵害だ」とする声明を発表したのである。
この声明は、慰安婦問題を取り上げて長年日本を糾弾してきたことで知られるコネチカット大学のアレクシス・ダデン教授が中心となり、
コロンビア大学のキャロル・グラック教授や、問題記事の筆者であるハワイ大学ハーバート・ジーグラー准教授ら合計19人によって署名されていた。
ちなみにダデン教授は2000年の「日本軍性奴隷制を裁く女性国際戦犯法廷」の主催者の一員だった。昭和天皇を有罪と断じたあの模擬裁判である。
ダデン氏は安倍首相への攻撃を年来続け、「悪漢」「裸の王様」などという侮蔑的な言葉を連発してきた経緯がある。
今回の声明も、日本側の主張自体を「悪」とする感情的な非難に満ちていた。そしてマグロウヒル社の教科書の慰安婦記述は正しいと宣言し、
その記述に異論を呈する日本側の動きは「右翼」や「修正主義」によるものだというレッテルを貼り、言論や学問の自由への弾圧だと断ずるのだった。
http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/43708
この米側の歴史学者19人の声明を真正面から批判したのが、米ウィスコンシン大学博士課程の日本歴史研究学者ジェーソン・モーガン氏である。
「19人の学者たちこそ慰安婦問題での事実関係を考えず、語らず、日本側の正当な抗議を意味の不明なののしり言葉のレッテルで排除している」という批判だった。
モーガン氏は37歳。学者としては新進であるが、アジアとは深く関わってきた。テネシー大学を卒業後、ハワイ大学の大学院で中国研究により修士号を得て、
中国の雲南大学や日本の名古屋大学でも勉学を続けた。韓国にも在住して英語を教えた経験がある。日本で4年ほど翻訳会社を経営した後、米国のアカデミズムに戻り、
ウィスコンシン大学の博士課程で日本史を専攻した。現在はフルブライト奨学金学者として早稲田大学で日本の法制史を研究し、博士論文をまとめているという。
そのモーガン氏が、先輩のダデン教授ら米国の歴史学者たちに対して、その研究姿勢を正面から批判したのである。
慰安婦問題について日本側の事実に基づく正当な抗議にまったく答えようとせず、論点をそらし、論題から顔を背けているというのだ。
ダデン教授らの声明は米国歴史学会（AHA）機関紙の3月号に掲載された。そこでモーガン氏も非難の声明を同機関誌へ投稿した。
その投稿が掲載されるかどうかはまだ不明だが、モーガン氏は4月下旬、インターネット上で自分の意見を公表した。
先輩の歴史学者への挑戦というきわめて異例の公表だった。
■■■モーガン氏の見解の骨子は以下の通りである■■■
１．ダデン教授ら19人による声明は、慰安婦に関する日本政府の事実提起の主張を言論弾圧と非難するが、
その非難の根拠となる事実をまったく明示していない。この点は、学問を探求する当事者として偽善としか呼びようがない。
２. 声明は、日本の吉見義明氏の研究を「20万強制連行」などのほぼ唯一の論拠として言及している。
だが、吉見氏も慰安婦の強制連行の証拠はないことを認めている。
同声明は、日本軍による多数の慰安婦殺害や天皇の贈り物などという記述になんの根拠もないことにも触れようとしない。
３. 声明は、米国の研究者も年来依拠してきた吉田清治証言の虚構や朝日新聞の誤報にまったく触れていない。
事実を優先すべき歴史研究で不都合な事実を意図的に無視する態度は、学問の基本倫理に違反している。
４. 声明は、日本側からの慰安婦問題に関する事実の提起を、「右翼」「保守」「修正主義」などという表現で片づけている。
この種の用語は侮蔑的なレッテル言葉であり、実体のある意味がなく、真剣な議論を拒むための煙幕にすぎない。
５. 声明は、日本政府の動きを中国などの独裁国家の言論弾圧と同等に扱い、学問や言論の弾圧を恒常的に実施しているかのように描いている。
だが、自分たちがその日本政府機関からの資金で日本研究を行ってきた事実を無視している。
以上の主張を表明したモーガン氏は、「米国の日本歴史学界で、この19人の明らかに錯誤している意見に誰も反対しないという状態こそ、学問の自由の重大なゆがみだと思う」
と強調するのだった。慰安婦問題で事実に基づく主張に耳を傾けようとしない米国の日本研究者の研究姿勢が、モーガン氏の反論によって改まることを期待したいところである。
最近の日本メディアって韓国並に捏造ばっかするな
終戦後日本へ進駐した米軍将兵による婦女子陵辱事件は頻発していたにもかかわらず、
1945年9月19日にGHQによって発せされたSCAPIN-33「プレスコード」によって、それ以降は一切報道されることがなくなった。
しかしそれ以降しばらくの間の事件については旧特高警察の記録に残されている。
1946年4月東京・大森で勃発した事件は特におぞましいものである。
《Ｎ病院（＝中村病院。その後廃業し、跡はビルと道路になった）は三台のトラックに分乗した米兵によって、
およそ一時間ちかくも病院じゅうを荒らされた。彼等の総数は二百人とか三百人とかという説もある。
婦人患者のうち重症者をのぞく四十故人と看護婦十七人、ほかに十五ないし二十人の付添婦・雑役婦などが凌辱された》
「彼等は大病室に乱入し、妊婦・産婦・病気の婦人たちのふとんを剥ぎとり、その上にのりかかった」
「二日前に生まれたばかりの赤ちゃんフミ子ちゃんは、一人の兵隊にユカに蹴落とされて死んだ」
「Ｍ子などは続けさまに七人の兵隊に犯され、気絶した」 そして、「裸でころがっているあいだを通って、
侵入してきたときと同様、彼等は表玄関と裏口から引き揚げていった」−−慄然とする内容である。
終戦当時、連合国の慰安婦に対する認識は単なる売春婦
極東軍事裁判の対象になんかなるはずがない。
演説も含めて安部首相は米国で慰安婦について否定も肯定も行ってない。
そもそも、韓国については相手にもしてないぞ。
大ブーイングと言うが、言っているのは相手にしていない韓国だけだろ。
相手にしていない相手が何をいっても、「遠くで獣が吠えてるな〜。」位しか思わない。
とするなら、当時韓国も含め朝鮮半島は大日本帝国の一部であり、そのなかで発生した事案は東京裁判の範囲じゃない。
強硬な反ユダヤ主義者であった英国チャーチル首相や米国ルーズベルト大統領、それにハル国務長官の介在から
ユダヤ系難民１０００名弱を乗せた船が米国政府の指示による湾岸警備隊の実力・武力行使により接岸拒否されて
送り返されていた１９３９年のセントルイス号事件や、反ユダヤ主義のイギリス政府による関係諸国への強い警告と
圧力によりカリブ海中米・地中海沿岸の国々でユダヤ人難民船の接岸拒否と滞在・通過ビザの発給停止が多発し、
その結果多くの人々が欧州に送り返されて収容所送り＝ホロコーストの運命となっていたこと、英国の巡視艇から
突如銃弾を浴びせられて多数の死傷者を出した難民船・タイガーヒル号事件や、２ヵ月以上も接岸を拒まれ続けて
行き先を失った船もろとも沈没し８００名弱が犠牲となった１９４１年のストルマ号事件の様な酷い事例の数々と違い
日本政府は欧州から大陸シベリアを経て逃れてくるユダヤ人難民たちを、人道的見地からも庇う施策を閣議決定し
同盟関係にあったナチス・ドイツ＝ヒトラー側からの強い抗議と再三にわたる返還要求も断り続けて舞鶴・神戸など
日本国内と居留地・上海、満州ほかで累計2万人以上のユダヤ人たちを匿い救った英雄です。
靖国神社に祀られている彼らについて意見は様々有りますが、人道・人権を唱えては重んじる欧米諸国にはこれら
不都合な真実となる歴史について修正したり否定したり消し去ったりすることは出来ません。
声高に叫び続ける韓国と中国は先ずその間抜けな歴史認識を改める必要性がありますが、最近ではかれらと一緒となり
抗議してくるユダヤ系人権団体の人々も、この上なく無知で呆れ果てた人達なのかと言わざるを得ない話でもあり、今も
世界で学ばれて広く流布されている勝者に都合良く選択されたプロパガンダ臭のする歴史話だけではなく、これらかつて
の戦勝国側にとって極めて不都合な真実である歴史にもみなで謙虚に向かい合い、経緯を考えれば直接の加害者である
ドイツの責任だけでなくユダヤ難民に冷淡であり拒み続けていた英国や米国、更にはフランスさえも共犯で合作だと言える
ホロコーストという人道への罪を繰り返さないために、平和と人道への罪という理由で彼らの手で処刑された日本側の面々
ですら匿い救う事の出来たユダヤ人達の話は、今もかの国にありがちな毎度二枚舌の言い訳とダブルスタンダードとこの
問題の奥底に深く存在していた原罪のすり替えを許す事なく、忌憚なく語られてこそこれからも世界で共有されて考察され
るべき大切な歴史案件になるのだと思われます。
申し訳ないが、数カ所で笑ってしまった。
☆例えば、第１０条の後半だ。
「言論、宗教及び思想の自由並びに基本的人権の尊重は確立されるべきである」とある。
終戦後、徹底した検閲を通じて日本のマスコミを管理し、虚偽の報道で日本人に贖罪（しょくざい）意識を植え付けた側が、
宣言では日本政府に「言論の自由を確立しろ」と命じているのだ。
ＧＨＱ（連合国軍総司令部）は「プレス・コード」で報道機関を統制した。露骨な二重基準には笑うしかない。
☆日本人がポツダム宣言受諾を「無条件降伏」と呼ぶのも大間違いだ。
第５条は『Ｆｏｌｌｏｗｉｎｇ ａｒｅ ｏｕｒ ｔｅｒｍｓ』で始まる。
「我々の条件を以下に示す」という意味だ。日本政府は条件付きで降伏したのである。
具体的には「軍国主義の追放」「領土占領」「日本領土は本州、北海道、九州、四国と諸小島」「戦争犯罪人の処罰」「民主主義復活」「平和的政府の樹立」などである。
そして、第１２条には「条件が達成された場合に占領軍は撤退する」と明記してある。
☆無条件降伏の要求はこの後の第１３条、「全日本軍」に対するものだ。
『我々は日本政府が全日本軍の即時無条件降伏を宣言し、またその行動について日本政府が十分に保障することを求める（以下略）』
第１３条に従い、日本軍は進駐軍に１発の銃弾も撃たなかった。昭和天皇が玉音放送を通じて、日本国民に戦争終結を訴えられたおかげだと思う。
ちなみに、ポツダム宣言を持ち出した日本共産党は、戦後平和の功労者たる「天皇」について綱領にこう書いている。
『党は、一人の個人が世襲で「国民統合」の象徴となるという現制度は、民主主義および人間の平等の原則と両立するものではなく、（中略）
その存廃は、将来、情勢が熟したときに、国民の総意によって解決されるべきものである』
「第１章 天皇 第１〜８条」の撤廃は日本共産党最大の悲願である。どこが護憲政党なのか。
さらに言えば、日本国のために尊い命をささげた英霊を祀る靖国神社への参拝に反対する政治家が、
安全保障関連法案の審議では、自衛官のリスク増大を反対理由にしている。
軍人や自衛官への感謝や敬意を示しているとは思えない彼らの、偽善的態度とご都合主義にはあきれるしかない。
（ケント・ギルバート）http://ameblo.jp/workingkent/
ウヨさんから「在日のくせに日本の政治に口を出すな！」って刺されますよ
５０人に」という記事を配信していた。ともに１１日夜、老衰で亡くなったという。まず、亡くなった
女性のご冥福をお祈りしたい。ご遺族の方々には、心からお悔やみを申し上げます。
そのうえで、元慰安婦の施設「ナヌムの家」で暮らしていた女性の年齢が「８０歳」と書いてあった
のには仰天したぜ。韓国の場合、数え年なので日本や米国式でいうと７９歳だ。今年は戦後７０年
だから、この女性は９歳で終戦を迎えたことになる。
仮に、慰安婦として２年間働いていたとすれば、７歳で慰安婦になった計算になる。いまの小学校
２年生だぜ。いくら７０年前とはいえ、俺はこのようなことが起きたとは考えられない。韓国は
「２０万人の朝鮮人女性が強制連行された」とも主張しているが、米国の報告書でも、朝鮮人男性
が反抗して戦った記録はないんだ。俺が父親なら銃を持って戦うぜ。
問題は、韓国政府がこの女性を「慰安婦被害者」と認めて、登録していることだ。登録者は計２３８人
いるそうだが、彼女たちが本当に日本軍の慰安婦だったかすら、疑われる事態になっているんだ。
このことで最近、ある韓国人男性と議論をした。
俺は「慰安婦は２３８人ではなく、２０万人じゃないのか？」と聞いてみた。すると、韓国人男性
は「終戦時に日本は、戦争犯罪である慰安婦制度を隠滅するため、大多数の慰安婦を殺した」
って言うんだ。ほかの韓国の人々も、同様なことを言っているようだ。
ここで少しだけ「理論」を当てはめてみよう。
第２次世界大戦前、日本を含め、世界の多くの国々で、売春は合法だった。慰安婦たちは当時、
慰安所を経営する民間業者に雇われていた。米軍の報告書にも「慰安婦には客を断る自由があり、
高給が支払われていた」と書いてある。戦争犯罪でもないのに、どうして日本軍が慰安婦を殺す
必要があったんだ？
大体、慰安婦について「毎日２０〜３０人の日本兵を相手にした」（米マグロウヒル社教科書など）
というが、電卓を使ったことがあるのか？ 慰安婦を２０万人とすると、毎日４００万〜６００万回
の性的奉仕があったことになる。現代史家の秦郁彦氏によると、日本軍の海外兵力は１９４３年
で約１００万人だ。日本兵は全員、毎日４〜６回、慰安所に通っていた計算になる。これでは、
戦争どころか、まともに生活もできなくなるぜ。
韓国は、慰安婦問題を「感情論」で論じているが、そこに小学生でも理解できる「理論」を少しだけ
当てはめれば、バラバラに崩れ落ちてしまうお粗末な物語だってことだ。問題は、それを韓国政府
も国民も疑問も持たず、世界中に吹聴していることだ。ウソが知れ渡ったときの反作用は想像を
絶するだろうな。
親愛なるみなさんと、日本と米国に神のご加護がありますように。
では、また会おう！
r' ,v^v^v^v^v^il ／ ヽ
l / jニﾆｺ iﾆニ!. / へ き 嫌 l
i~^' fｴ:ｴi fｴｴ)Fi ! イ れ 日 l
ヽr ＞ V ! ト い は l
l !ー―‐r l ＜. ！ な l
__,.r-‐人 ｀ー―' ﾉ＿ ヽ /
ノ ! ! ﾞｰ‐--￣--‐'"ハ ~^i ＼＿ ＿ノ
ヽ ! ヽ､＿ ＿.ノ i ＼ ￣￣￣￣
ヾV / ! ／.入
きれいなジャイアン
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1436110167/
（全裸全身画像なので閲覧注意）
http://beauty2015.info/baibai.html
http://blog.livedoor.jp/kaikaihanno/archives/45577482.html
日帝・使用前 (日韓併合前のソウル)
http://resistance333.web.fc2.com/html/01.jpg
http://resistance333.web.fc2.com/html/02.jpg
http://resistance333.web.fc2.com/html/03.jpg
http://ccce.web.fc2.com/si/img/b02.jpg
http://ccce.web.fc2.com/si/img/003.jpg
↓
日帝・使用後 (解放直後のソウル）35年間の成果
http://livedoor.blogimg.jp/kaikaihanno/imgs/4/e/4e993c3b.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/kaikaihanno/imgs/3/d/3d9ad622.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/kaikaihanno/imgs/6/c/6cfe3c88.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/kaikaihanno/imgs/0/5/056fd80a.png
http://livedoor.blogimg.jp/kaikaihanno/imgs/8/8/88535326.jpg
2. 韓国人
ファックｗｗｗｗｗｗ
3. 韓国人
これが歴史の時間に習った、厳しい収奪で地獄のような弾圧をを受けて暮らした日帝時代のヘル朝鮮の姿なのか…
28. 韓国人
35年間の近代教育を無視することはできない
62. 韓国人
このようなものは、日本に感謝しなければならないのでは？
86. 韓国人
数十年間洗脳教育を受け「日帝時代＝朝鮮の呪い」と学んだ俺の信仰を害する写真である。 すぐに削除するように
アップするのであれば、強制徴用や慰安婦の写真だけにしておけ
7.31
ハ〜イ！ みなさん。俺は現在、スイス・ジュネーブの国連欧州本部に来ている。国連女子差別撤廃
委員会の第６３回準備会合に出席するためだ。この会合で、２人の「やまとなでしこ」が大活躍した。
まず、次世代の党の杉田水脈（みお）前衆院議員は、慰安婦について「軍や官憲による強制連行が
行われた」と長年報道してきた朝日新聞が大誤報を認めたのを機に、日本では「強制連行はなかった」
という認識が定着していると報告した。そのうえで、「外国では、日本の慰安婦問題はナチス・ドイツの
ホロコースト（ユダヤ人大量虐殺）に匹敵すると宣伝されていますが、事実無根です」と訴えた。
主婦による正しい歴史を次世代につなぐネットワーク「なでしこアクション」の山本優美子代表は、米国
だけではなく、カナダやオーストラリアなどでも慰安婦像を設置する動きがあることに懸念を示し、「慰安
婦問題は女性の人権擁護という目的を逸し、外国での『反日政治キャンペーン』に利用されています」
と指摘した。
２人の堂々とした意見表明を受けて、委員長は「慰安婦問題でこのような異なった意見があることを
初めて知った」と驚き、「片方だけの意見を採用するのではなく、双方の意見を精査したい」と発言した。
これまでは、日本を貶める一方的な慰安婦物語が、国連で独り歩きしていた。今回、委員長からこの
ような発言を引き出せたことは、大きな成果だったと思うぜ。
準備会合には、日本から複数のＮＧＯ（非政府組織）が参加していた。慰安婦問題で「日本の謝罪と
賠償が十分ではない」などと、俺には完全にナンセンスと思える主張をするグループもいた。以下のよう
な意見表明をするＮＧＯもあった。
「在日韓国・朝鮮人女性がヘイトスピーチを受けている」「在日韓国・朝鮮人女性、アイヌの女性、
沖縄の女性への差別に対し、日本政府は調査をしていない」「在日韓国・朝鮮人は納税しているが、
選挙権が与えられておらず差別だ」「朝鮮学校に政府の補助がないのは人種差別である」
日本のＮＧＯなのに、在日韓国・朝鮮人の話ばかりしていたぜ。
俺は違和感を覚えて、「ヘイトスピーチは世界中に存在するし、日本にもあるだろう。なぜ、在日韓国
・朝鮮人ばかりを対象にするのか？」と質問してみたが、納得できる返答は聞けなかった。アイヌと沖縄
の女性の話を出したのは、在日韓国・朝鮮人を目立たせない狙いかもしれないな。
ともかく、国連には魑魅魍魎がうごめいていたぜ。
親愛なるみなさんと、日本と米国に神のご加護がありますように。
では、また会おう！
Amazonでも好評発売中！ ぜひご一読ください！
http://www006.upp.so-net.ne.jp/shorikai/sub1.htm
感謝しろ！朝鮮人のクソばばあども！今でも元気なのはそのおかげだろが！
まあ、兵隊が性病にかかってイザと言う時に働けなければ困るからな。
さらに、戦時中だから、売春婦の移動は兵士の護衛つき。
これを写した写真が強制連行の証拠だ、とか捏造されているんだから始末が悪い。
売春婦＝金をとって身体を売る、わけだけれど、
兵隊の給料が数十円なのに、売春婦は月１０００円以上（笑
つまり、ぼろもうけ。
ちなみに、売春は当時も倫理的には眉をひそめられる程度には問題があった
のは事実、と言うか、旦那が他の女と性的な関係を持つのを嫁は好い顔をしないのは当然だろう。
しかし、売春防止法で規制されるようになったのは、敗戦後何年も經過してからだったわけだ。
目を他国に転じてみろ。アメリカなんぞは現地調達だ。一般人を強姦してなんとかしたわけだ。
日本が敗戦して、アメリカ兵の強姦が多いので、売春施設を作った事実がある。
これは、沖縄でも同じような事件が続発し、今現在でもたまに発生するだろう。
支那人はさらにひどい。まあ、書くのもイヤになるので、自分で調べてみてほしい。
結論として、わが国の戦時中の売春婦対策は模範的だった、と言えるだろう。
公娼制度そのものが自慢にならないわ
戦後になっても韓国に買春ツアーに行ってるおっさん達のせいで
あいつらの「慰安婦問題」に火がついてしまったのだからね
慰安婦問題の根本は、バブル期の団塊の世代のおっさんたちが
ソウルで買いまくったことへの韓国人の不快感
慰安婦の根本問題は、反日日本人と朝日新聞のセイだよ。
ほんとそう
慰安婦の根本問題は、戦前は酷いねということだけ
その通り。
黄色い国のオスザルが別の黄色い国のメスザルをレイプしたとか
白人様にとってはどーでもいい
／ ヽ
／ 愛 ● 国 ＼ …わかった この話はやめよう
/ γ ─ ─ ヽ ハイ！！ やめやめ！！
| / r ⌒ヽ__r ⌒ヽ ）
ｎ/7./7 ￣ヽ＿ノ ヽ＿ノ￣ヽ iヽiヽｎ
｜! |///7 (.o o,) | | ! | |/~7
i~| | | ,' '/ ∴ i ∠ﾆゝ i ∴ | ｎl l .|｜/
| | | | l {':j`i ノ ｀ー ' ＼ / |｜ー---{
| '"￣￣iﾉ .l ── ＜ | ゝ ',
当時の広告には17歳以上の女性を対象に月収300円以上、
前払い3000円可能という内容が記されている。
当時、皇軍の2等兵の月給が7円だったことを考えれば、
当時の慰安婦事業がどれほど大好況だったか推測するに余りある。
まだ残ってたのを根拠に、奴隷制の不道徳製を軍事裁判（ワシントン国際軍事法廷）で
裁くと思うか？おんなじことだよ。そんなものは軍事法廷の管轄ではない。
軍票を換金してもらえなかった人にとっては、絵に描いた餅でしたが。
なお、半島内は「植民地除外規定」により17歳以上でも公娼あつかい
されますが、国外に連れだした瞬間、21歳以上でなければ児童の
人身売買禁止の条約違反（※国内法も整備済み）となり違法でした。
p.s.
ここにもご案内しときます。
「20世紀のアヘン戦争」シリーズというのをｕｐ中。
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/history2/1439524235/13-25
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/history2/1439524235/29-35
ご笑覧いただければ幸い。
そのカネが紙切れになった云々は関係あらへんがな。
で、かりに当人が望んでいてさえ、21歳以上の成人でなければ
「公娼」とは定義されず、それは（私娼でないかぎり）人身売買と
定義されます。よって日本に弁明の余地はなく、安倍氏も米議会
そのほかでその違法性を認めた。
それこそ、いくらもらっていたかは無関係です。
カネ払うことによって性向するという合意があって、現実に
対価は支払われている。仮に支払われていないのであれば
債務不履行問題であって、強姦にかかわる問題ではない。
ども。
拙>>59>>61の主旨は、慰安婦問題は対価がどうだとか一切「無関係」と
いうことが主旨でした。その点を諒解いただけるならｏｋです。
日本軍が問われているのは「刑事」犯罪で「民事」ではありません。
本質は「犯罪」だったということ。
「婦人及児童ノ売買禁止ニ関スル国際条約」に反したら人身売買。
人身売買に該当しないのは「公娼の定義」を満たした場合のみ。
公娼の定義を満たさぬ娼婦は、私娼でなければ（今日）性奴隷と
定義されます。以上です。
拘束するんであって、個別の立法措置があってはじめて有効に機能するんや。条約を
勝手に解釈して、その解釈に抵触するから刑事犯罪やという主張は国際法わかってない
証拠。
>個別の立法措置があってはじめて
国内法は「整備済」と解釈するのが普通かと。（吉見説）
証明：
実際「非認定業者」が半島から中国の娼館へ連れだそうとして、
人身取引（売買）や国外移送目的誘拐罪などで逮捕されてます。
疑問：
「未整備」は、秦説でしょうか？？
『慰安婦と戦場の性』のどこにもそんな「解釈」は書いて
ありません。
たしかに2013/06/13のラジオでの「秦vs吉見」直接論争で、
吉見氏に刑法違反を指摘されると秦氏は、一言、
「僕はそうは思いませんね」
とだけ「反論？」してはいました。
http://www.tbsradio.jp/ss954/2013/06/20130613-1.html
なぜ「思う」のか根拠を文章化したのがあればご教授を。
（それとも西岡or橋下or櫻井説？？）
私見：
いずれにせよ、「植民地女性／児童なら国際条約違反しても
問題ない」とするのは、同条約の主旨そのものを否定する
「論外」解釈。「事変は戦争ではないから戦争法規と囚われない」
とした武藤章氏の「軍国主義的曲解」に通じるもので、
いまの日本がそれを「合法」と主張すれば、日本はまた異様な国に
逆戻りしたとみなされるだけだと断じます。
慰安婦が刑法犯罪だというのなら、なぜ加害者を告発しないのですか？
犯罪被害も発見できない、加害者も不明、ただ被害者だけがいて
告発をしているけれども証拠とされる物証はなにもなし、これじゃどうしようもない。
いったい議会に何を期待してるんだよ。
それを問うなら明晰に議論できるけれども、そういう議論をすれば犯罪性の立証が
困難だから、なんとしても「日本国政府の犯罪」に議論をすりかえて、日本国政府に
犯罪被害を補償させようという魂胆がみえみえなんだよ。
＞逆戻りしたとみなされるだけだと断じます
ワロタｗおまえナニモノだよｗｗｗ
イスラム圏やインドはまだまだ時間がかかるね
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A9%A6%E4%BA%BA%E5%8F%8A%E5%85%90%E7%AB%A5%E3%83%8E%E5%A3%B2%E8%B2%B7%E7%A6%81%E6%AD%A2%E3%83%8B%E9%96%A2%E3%82%B9%E3%83%AB%E5%9B%BD%E9%9A%9B%E6%9D%A1%E7%B4%84
ダンマリきめこむんだけれども、徴兵制なんかは奴隷制そのもの
だからな。なーにが性奴隷だっつんだよ。その横で、現実に男は
法律により拉致され国家により戦場で戦争を強要され、逃亡すれば
処刑されてたんだぞ。ふざけるなといいたい。
おまえらは卑怯なんだよ。自己の利益につながる論点だけつごうよく罵倒の材料にしてるだけなんだよ。
いみふ
イスラム問題は……こじれてしまって残念。
植民地の分断統治の矛盾がいずれ爆発するのは目に見えていたし、
十字軍と無縁で欧米とも戦争した同じオリエントの日本は
その歴史活かし調停者となる可能性もあったのに。
ちなみに「植民地除外規定」は、９歳以上の売買婚を認める社会を
植民地とするのに必須な規定だったですが、
例のisイスラム国家は、異教徒の９歳以上の女性であれば金銭に
よって「離婚／再婚」をくりかえさせても「合法＝神は認める」と
【解釈】する集団のようで。
これ、今日のふつうのイスラム世界はどう見るのでしょうね。
やはり「異様な国家」とみなすように思えます。
同様、もし植民地除外規定を悪用し、植民地の女性であれば、
未成年でも「婦人及児童ノ売買禁止ニ関スル国際条約」に抵触しない
などと「解釈」する国があったとしたら……答は同じと想像します。
おっと雑談でした。
>刑法違反は被告の罪であって、国家の責任とちがうでしょ。
>>67
>それは抱主や女衒の個々の犯罪であって
それこそ【すり替え】とみなされるのは必至ではないでしょうか。
業者だって腹をたてるかも。
■【指定業者の視点】
１）慰安所がもし植民地内なら、「植民地除外規定」にもとづき
半島なら17歳以上でも違法性は問えないだろう。
２）確実に犯罪（人身売買や誘拐、略取）となるのは、売春目的で
国外に連れだした時。＞人身取引／国外移送目的誘拐／略取罪など
３）で、国外連れ出しの犯罪行為を成立させたのは日本軍。
４）軍は通行証を発行し、連れだす女性の身元を確認・了解のうえ、
５）車両を提供（軍用船／列車／トラック）し、自らドライバーを
務めた。
６）指定業者からしたら「違法なら先に云っていってよ」では？
したがって、当該犯罪を行った個人を処罰することによってのみ、国際法上の犯罪規定は履行されうる。
国際法上の犯罪であっても個人を処罰すべきって、えらいひとが言ってるんだけどｗ
だから連中も「軍による強制連行」はぜったいにゆずれない一線なんだよ。
なら戦争犯罪の類型に入るので国際法上の犯罪とできる。ただその場合も
加害者を特定してもらわないと話しにならないんだけどね。
つーか講和条約ですでに決着済みなんだけどｗ
と言われれば「ええ？？」ってなるでしょ
宗教によっては罪なんだよな
娼婦にお金を払ってセックスするのが犯罪だと
誰も思わなかった時代があるんよ
それくらい、人権に対する考え方は時代で変わる
・『潜入を企つ／立神丸に忍んで（舞鶴〜元山定期航路・立神丸で自称島根県人が密航企図。「不逞鮮人」と連絡ある者と見込み取調中）』 大阪朝日新聞 1924/4/20 京附 〔1/9〕 舞鶴・京都 【警備】
・『丗名の鮮人欺されて密航／山口特牛港に』 福岡日日新聞 1924/5/2 〔1/3〕 ・山口 【渡航】
・『五十余名の密航団／難船して露見に及ぶ』 京城日報 1924/5/9 夕 〔2/4〕 釜山・朝鮮 【渡航】
・『鮮人渡来制限撤廃／密航は取締る』 福岡日日新聞 1924/6/7 〔1/7〕 下関・福岡 【渡航】
・『密航の鮮人』 門司新報 1924/7/11 〔1/5〕 下関・山口 【渡航】
・『極左傾の不逞鮮人が日本へ密行した／手配が廻つて警視庁活動（在ウラジオストクの活動家が日本に密航した形跡があるという朝鮮総督府の打電』 京都日出新聞 1924/8/15 東京【警備】
・『巧妙な鮮人の密航／当局も取締りに悩まさる』 京城日報 1925/5/15 〔3/7〕 釜山・朝鮮 【渡航】
・『鮮人労働者を内地へ密航させる／大仕掛な企て暴露』 京城日報 1925/5/21 〔3/6〕 ・朝鮮 【渡航】
・『四十二名の密航者検挙／第一回の小手調べ／募集人は厳重処分』 京城日報 1925/10/11 夕 〔5/1〕 慶南・朝鮮 【渡航】
・『労働者釣りの悪玉縮み上る／密航者は次第に減少の傾向がある』 京城日報 1925/10/16 〔6/1〕 慶南・朝鮮 【渡航】
ラジオ討論で秦氏が「ぼくはそうは思いませんね」と発言したのは、
吉見に刑法違反について問われたときではなく、
国会で官僚が「慰安婦業者は軍属」などと表現したことに関してでした。
（秦氏は一貫し、業者や慰安婦は「軍属ではない」とする立場）
それと矛盾する国会答弁や外務省資料が存在すると吉見氏に追求
されると、秦氏は「ぼくはそうは思わない」をもって「反論」と
してました。
で、吉見氏の国外移送は刑法犯罪だ、とする追求に対しては……
「沈黙して答えず、話題を替えた」が正解でした。
http://www.tbsradio.jp/ss954/2013/06/20130613-1.html参照
……記憶違いがあった点をお詫びします。
個々の犯罪事実を司直に告発してくださいとしか、そりゃ言いようがないよね。
「論」とは？
それが違法でないとする解釈はどなたが唱えておるのです？
秦氏は「回答せず」でした。
まぎらわしいコテやな
・『密航者体裸で泳ぐ／鮮人が陸岸目蒐けて／泳ぎ上つた処を引捕ふ（遠賀郡岡垣村）』 福岡日日新聞 1926/6/12 〔1/2〕 遠賀郡・福岡 【渡航】
・『鮮人青年が密航企つ／上海から乗船』 神戸新聞 1926/6/20 〔8/10〕 神戸・兵庫 【社会】
・『戦慄を感じる／あぶない密航／産業の過渡期に立ち／生活に悩む下層鮮人』 大阪朝日新聞 1926/8/14 朝鮮朝日 〔〕 ・朝鮮 【渡航】
・『鮮人密航の／首魁を逮捕／釜山警察署で』 大阪朝日新聞 1926/8/25 朝鮮朝日 〔〕 釜山・朝鮮 【渡航】
・『さても現金な／密航者が絶える／渡航阻止者に対しては／釜山で就職口を周旋（水電工事にも）』 大阪朝日新聞 1926/10/6 朝鮮朝日 〔〕 釜山・朝鮮 【渡航】
・『渡航鮮人の／素質が向上／密航者の群もだんだんと減少』 大阪朝日新聞 1926/11/17 朝鮮朝日 〔〕 釜山・朝鮮 【渡航】
・『朝鮮から五六十名／御大喪に参列さしたい／不逞団の取締は厳重にする／湯浅総監下関で語る（浦塩或は上海方面から密航、十分警戒）』 大阪毎日新聞 1927/1/15 朝鮮 〔9/2〕 下関・山口 【警備】
・『警備船で密航者取締』 京城日報 1927/2/24 〔6/3〕 釜山・朝鮮 【渡航】
・『三名の鮮人怪漢繋留中の発動船を盗み出す／機関長を脅迫して運転を初め舵を操り沖合に逃げ去る（内地密航鮮人の所為と睨み厳重捜査中）』 大阪毎日新聞 1927/3/2 朝鮮 〔9/3〕 釜山・朝鮮
・『密航鮮人／八十名／北浦海岸に上陸（豊浦郡川棚村）』 大阪朝日新聞 1927/3/3 朝鮮朝日 〔〕 豊浦・山口 【渡航】
・『六十名の密航鮮人／下関吉見海岸に上陸（山口県吉見村）』 九州日報 1927/3/7 〔1/5〕 下関・山口 【渡航】
・『鮮人丗四名内地へ密航途中暴風にあひ対馬に漂着す』 大阪毎日新聞 1927/3/8 朝鮮 〔9/7〕 釜山・朝鮮 【渡航】
・『怪帆船の中から百名の密航者現はる／下関市外吉見海岸で発見され釜山へ送還さる』 京城日報 1927/3/9 〔7/5〕 下関・山口 【渡航】
・『密航発覚頻々（吉見村）』 大阪毎日新聞 1927/3/11 朝鮮 〔9/8〕 ・山口 【渡航】
・『夜陰に乗じ／密航を企つ／鮮人を発見（五十余名）』 大阪朝日新聞 1927/4/9 朝鮮朝日 〔〕 釜山・朝鮮 【渡航】
・『密航鮮人／十余名捕る（田の浦海岸）』 大阪朝日新聞 1927/4/20 朝鮮朝日 〔〕 門司・福岡 【渡航】
・『七十名を内地へ密航させんとした四人捕はる』 大阪毎日新聞 1927/4/27 朝鮮 〔10/1〕 釜山・朝鮮 【渡航】
・『＜慶尚南道＞密航幇助で取調べ』 京城日報 1927/5/10 〔4/9〕 釜山・朝鮮 【渡航】
・『密航鮮人／蘆屋に上陸／目下取調中』 大阪朝日新聞 1927/5/15 朝鮮朝日 〔〕 芦屋・福岡 【渡航】
・『怪機船／密航鮮人の輸送を企つ』 大阪朝日新聞 1927/5/18 朝鮮朝日 〔〕 釜山・朝鮮 【渡航】
・『検挙された富士丸／三回に亘つて密航／犯行を自白す』 京城日報 1927/5/19 〔4/1〕 北九州・福岡 【渡航】
・『密航団を利用し一儲け志願オヂヤン』 京城日報 1927/5/19 〔7/8〕 釜山・朝鮮 【渡航】
・『密航鮮人が／積み帰さる』 大阪朝日新聞 1927/5/20 朝鮮朝日 〔〕 芦屋・福岡 【渡航】
・『密航鮮人少年を／船中で殺害か／伏木入港の鮮海丸の怪事』 北國新聞 1927/7/8 〔5〕 伏木・富山 【社会】
・『三人組の密航詐欺／横浜水上署で検挙す』 京城日報 1927/7/20 夕 〔2/8〕 横浜・神奈川 【渡航】
・『米国の母を尋ねて密航した十四歳の鮮童／新聞売子をして苦学した果／アリゾナ号にて送還さる』 福岡日日新聞 1927/7/30 夕 〔1/2〕 横浜・神奈川 【社会】
・『密航者送還（支那労働者）』 京城日報 1927/8/2 〔5/4〕 釜山・朝鮮 【渡航】
・『慶尚南道／女房に化けて内地へ密航／際どい処で発見さる』 京城日報 1928/1/19 〔4/3〕 釜山・朝鮮 【渡航】
・『三鮮人密航／石炭庫にひそんで』 福岡日日新聞 1928/1/25 夕 〔1/2〕 下関・山口 【渡航】
・『密航鮮人難破し西戸崎で救はる（糟屋郡志賀島村）』 福岡日日新聞 1928/2/19 〔1/3〕 福岡・福岡 【渡航】
・『十一名の密航者送還せらる』 大阪毎日新聞 1928/2/21 朝鮮 〔9/5〕 釜山・朝鮮 【渡航】
・『北日本汽船の「以智丸」が多数の密航鮮人を乗せて神戸に帰る／水上署、厳重取調べの歩を進む』 神戸新聞 1928/3/6 夕 〔2/4〕 神戸・兵庫 【渡航】
・『船長が首謀で鮮人を密航させる／一人から十一円とった／南鮮航路の以智丸』 大阪毎日新聞 1928/3/6 〔7/9〕 神戸・兵庫 【社会】
・『背任罪その他の罪名で三名を司法係りに／以智丸鮮人密航事件』 神戸新聞 1928/3/7 夕 〔2/8〕 神戸・兵庫 【渡航】
・『密航の鮮人（門司市）』 福岡日日新聞 1928/6/29 夕 〔1/2〕 北九州・福岡 【渡航】
・『帆船で内地密航／三十余名の一団で』 京城日報 1928/9/12 〔4/4〕 釜山・朝鮮 【渡航】
・『怪しまれた密航の鮮人／手続不備と判る』 神戸又新日報 1928/9/29 〔5/8〕 神戸・兵庫 【渡航】
・『鮮人の密航／対州からが多い』 福岡日日新聞 1928/10/12 〔1/2〕 福岡・福岡 【渡航】
・『支那人の密航を企つ／発動汽船で準備中を／釜山水上署で検挙』 京城日報 1928/10/25 夕 〔2/1〕 釜山・朝鮮 【渡航】
・『密航を種に／詐欺を働く』 大阪朝日新聞 1928/11/28 西北 〔〕 釜山・朝鮮 【渡航】
・『密航料三百円／支那人から捲上げる』 京城日報 1928/11/29 〔5/3〕 釜山・朝鮮 【渡航】
・『長崎県(対馬)対州にて密航鮮人／五名発見さる』 福岡日日新聞 1929/1/25 夕 〔1/2〕 ・長崎 【渡航】
・『石炭庫内に密航鮮人／横浜から大阪へ』 大阪毎日新聞 1929/1/29 夕 〔2/4〕 大阪・大阪 【社会】
・『密航支那人失敗して送還／草梁からぬけ出し福岡で上陸禁止』 京城日報 1929/1/30 〔7/6〕 釜山・朝鮮 【渡航】
・『怪朝鮮少年／密航成功を申立つ（門司）』 門司新報 1929/3/20 〔1/5〕 北九州・福岡 【渡航】
・『密航して内地見物』 京城日報 1929/3/27 〔4/3〕 釜山・朝鮮 【渡航】
・『二十余名の密航鮮人／西唐津で発見』 福岡日日新聞 1929/4/10 夕 〔1/2〕 唐津・佐賀 【渡航】
・『内地に密航し／送り還さる』 大阪朝日新聞 1929/4/11 南鮮 〔〕 釜山・朝鮮 【渡航】
・『内地密航を企つ』 大阪朝日新聞 1929/4/11 南鮮 〔〕 釜山・朝鮮 【渡航】
・『旱害農民の／生血を吸ふ／内地密航の悪周旋業者』 大阪朝日新聞 1929/5/2 南鮮 〔〕 釜山・朝鮮 【渡航】
・『朝鮮人四十名山口県へ密航／上陸し捕はる』 大阪朝日新聞 1929/5/2 夕 〔2/9〕 豊浦郡・山口 【密航】
・『内地へ密航／張本人捕る』 京城日報 1929/5/3 〔4/4〕 釜山・朝鮮 【渡航】
・『＜全羅南道＞命懸けの内地密航／無人島に集り帆船で』 京城日報 1929/5/10 〔4/13〕 木浦・朝鮮 【渡航】
・『五十余名内地へ密航／仮泊中捕る』 京城日報 1929/5/13 〔3/4〕 釜山・朝鮮 【渡航】
・『鮮人二十六名内地密航／西戸崎を徘徊（粕屋郡志賀島村）』 門司新報 1929/5/14 〔1/5〕 福岡・福岡 【渡航】
・『内地密航者／卅名送還さる』 大阪朝日新聞 1929/5/17 南鮮 〔〕 釜山・朝鮮 【渡航】
・『釜山から密航した挙動不審の二鮮人、きのふ長城丸で水上署員に発見／同署で引続き取調中』 神戸新聞 1929/5/28 〔5/8〕 神戸・兵庫 【社会】
・『密航者と／誤られて／福岡県から釜山へ送還さる』 大阪朝日新聞 1929/5/28 南鮮 〔〕 前原・福岡 【渡航】
・『内地官憲と／協力し／朝鮮人の密航を極力ふせぐ』 大阪朝日新聞 1929/6/4 朝鮮朝日 〔〕 ・日本 【渡航】
・『鮮人密航者／十五名上陸／糸島海岸に（糸島郡北崎村）』 九州日報 1929/6/25 〔1/7〕 糸島郡・福岡 【渡航】
・『姪浜海岸に密航鮮人／十八名上る』 福岡日日新聞 1929/6/29 夕 〔1/2〕 福岡・福岡 【渡航】
・『密航専門の怪発動汽船／船長等遂に捕はる』 京城日報 1929/7/8 〔3/4〕 釜山・朝鮮 【渡航】
・『石炭庫の中の密航者二名／新舞鶴で検挙（島谷汽船大成丸で木浦から敦賀へ密航企図）』 大阪朝日新聞 1929/7/11 京版 〔9/7〕 舞鶴・京都 【渡航】
・『密航鮮人廿五名山林に潜伏中を取押へらる（遠賀郡島郷村）』 福岡日日新聞 1929/8/4 夕 〔1/2〕 北九州・福岡 【渡航】
・『鮮人廿五名の密航団押へらる／妙齢の婦人や社会主義青年／遠賀郡下の海岸で（遠賀郡島郷村）』 九州日報 1929/8/5 〔1/7〕 北九州・福岡 【渡航】
・『密航鮮人十四五名捕はる／姪浜海岸で』 九州日報 1929/8/12 〔1/7〕 福岡・福岡 【渡航】
・『鮮人十三名密航して捕はる』 福岡日日新聞 1929/8/12 〔1/3〕 福岡・福岡 【渡航】
・『密航者一杯喰ふ』 京城日報 1929/8/31 〔5/1〕 釜山・朝鮮 【渡航】
・『密航を／企てた一味／十余名検挙』 大阪朝日新聞 1929/8/31 西北 〔〕 釜山・朝鮮 【渡航】
なぜライダイハンのような日本兵と慰安婦の混血児が存在していないのだろうか？
日本兵は強制連行しておきながら避妊は完璧だったのか？
そんなおかしな話あるかいw
http://seaofjapan.biz/wp/wp-content/uploads/2013/07/asahinansen1933_5_11left.jpg (朝日新聞南鮮版1933年5月11日)
上記写真を見てほしい。1933年5月11日の朝日新聞南鮮版に掲載された記事であるが、81％が朝鮮人で占められている。
また警察に関しても、併合年でも警察官の約6割が朝鮮人である。その後、朝鮮人警官の割合は増えていったという。
当選者の8割となれば圧倒的多数が朝鮮人である。これが何を意味するかといえば、朝鮮人自身が、行政を監視する立場にあったということである。
当時もし、朝鮮人にとってあきらかな行政の問題があったのならば、彼ら朝鮮人の議員がそれを正すことができたはずである。議会の圧倒的多数派が朝鮮人であったのだから。
現代の韓国人は彼らの存在を「親日派」として無視するだけだろうか。
次に警察官に関してだが、
朝鮮の警察は1919年まで、一般の警察官の他に、陸軍の憲兵が一般の警察も兼ねる憲兵警察制度をとっていた。
朝鮮人警官の汚職が多いからだ。
資料によれば、憲兵警察は2,019名（その内、憲兵補助員としての朝鮮人が1,012名）、
憲兵警察を含む警察官数は7712名。そのうち、朝鮮人警察官は4440名とある。
つまり、57.5%が朝鮮人ということになる。
憲兵警察制度が終わると、今度は道知事の下に警察が置かれたが、道知事も半数が朝鮮人であった。
併合時代の警察官が横暴だったという話があるが、当時の警察官の負担人口はかなり多い。
現代の欧米諸国の警察官一人あたりの負担人口は300〜400人。当時の朝鮮の警察官一人あたりの負担人口は1,685.7人となる。
併合初期の朝鮮の人口1,300万人に対して、警察官はたったの7,712人だったからだ。
現在の東京都が、人口1,322万人（昼間1,557万人）に対して警察官が46,721人であるのと比べれば、当時の朝鮮の警察官数はおよそ1/6と少数である。
少なくとも、併合時代の朝鮮がそれほど厳しい監視社会だったとは思えない。
（「中国・韓国の歴史歪曲」〜なぜ、日本人は沈黙するのか〜 黄 文雄 著）
「突撃一番」っていうサックを配布してた
軍管理慰安所は、衛生サックがあり、妊娠しても軍医が対処したかと。
（※そもそも軍管理の慰安所をつくった背景のひとつに、意図的に日本兵に
性病を移す者がいた点もあったためとか）
なおレイプが多発しとったのは、以下で触れた非左翼人の証言からもわかる。
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/history2/1371695754/522
（※ソースを辿りにくい井上日召だけ説明しとくと、出展は
「父・井上日召が語った南京と原爆」『文藝春秋』2007年9月号 頁293）
この結果、不幸にして妊娠された方もおられ、なかには降ろさないで出産された
方もあったろうが、幸い東洋人×東洋人で見分けなどつかない。
ベトナムでは被害として記録したことで顕在化できてるんじゃないですか？
とまれ「レイプしたら殺せ」の証言が多々残ることを考えれば……「混血がいない」
からレイプはなかった、など歴史を愚弄した発言、としか思えなぬ次第。
植民地から宗主国へ仕事求め渡航するのはどこの国でもあることかと。
なかには密入国するケースも当然あり……。
某有名在日作家の一家も、子供の頃、半島で片手に猟銃、片手に猟犬
引いた日本人高利貸しに家をとられ、日本にやってきたと書いておられた。
植民地化（近代化）の過程で、土地や家を追われ、都会に……の図式だ。
司馬遼太郎は、そもそも日本は産業も資本も育っていない1910年に半島を
植民地にするなどムリだったとした。当時の日本は資本の蓄積どころか、15億の
日露戦争の借金をかかえた債務大国。よって、日本から半島へ渡った「資本」は、
当初「産業資本」ではなく「高利貸し」だったというわけで……。
だから日本は「20世紀のアヘン戦争」を展開した。朝鮮人を配下に。
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/history2/1439524235/31
もう少し、広い視野で歴史を語らないと、ヘイトスピーチの一種とされる
「歴史修正主義」にしかならないですぞ。
別スレでも触れたが、戦前の朝鮮人＝犯罪者イメージは、日本が汚れ仕事を
朝鮮人に「代理屋」させ、スケープゴードとして海外発信したあげく、そのイメージを
本土が受信して、戦前の「薄汚い差別」を生んでいた側面がたぶんにあります。
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/history2/1435105647/221
そうした歴史の一端を考えるうえでも、下記の「20世紀のアヘン戦争」シリーズが
参考になれば幸い。「国民会議」の方なども、ご笑覧いただければと思います。
★19世紀の「英清戦争」を【アヘン戦争】と呼ぶしかないように、
★20世紀の「満州事変や日中戦争」は、【20世紀のアヘン戦争】であり、
【侵略】と呼ぶしかないとする視点を、以下の歴史を介して紹介中です。
↓
20ｃアヘン戦争概要1/東京裁判〜〜1928年のアヘン戦争/済南事件
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/history2/1439524235/13-25 （※含イントロ）
1928年のアヘン戦争/済南事件余話〜1937年のアヘン戦争5/青島の神社と忠魂碑
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/history2/1439524235/29-45 （※含レス）
1937年のアヘン戦争6/青島の神社と忠魂碑2〜1938年のアヘン戦争1/里見甫と宏済善堂
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/history2/1446629229/4-12（※含罵声）
※1938年のアヘン戦争2以後は、後日、数本まとめてｕｐ予定です。
混血児を呼んできて「日帝は謝罪と賠償を！」
ってやった方が金ふんだくれそうでっせ
この際自称混血児でもいいから大勢呼んで盛大にやった方がいい
どうせ遺伝子検査なんてしないしされたとしても当時は植民地支配されてて日本兵の中に同胞もいたからわからん！
とでもごまかしときゃーいい
なんの話ですか？
拙>>61で当方は「カネをもらわなければそれこそレイプ」と
書いた意味を誤読されせません？
>>96
なんの話ですか？
あなたがヘイトスピーチの意味を理解されておられないという
だけです。日本人が日本人にヘイトスピーチって、どの学者さんの
唱える「解釈」ですか？？？
あなたが無理やり「加害」を「被害」に転換したがってるだけと
しか思えません。ヘンですぞ？？
で「開示請求」？？？ 開いた口がふさがりません。是非とも当方の
ログをもって【裁判所】に駆け込んでみてください^^ ったく。 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニュース
- 【文春】M-1王者コンビ「ウエストランド」河本太、タクシー運転手に暴行トラブル「腕に噛みつき、前歯が欠け…」 [Anonymous★]
- 【鉄道】女性「電車で隣に座ってくる男キモい」SNS“炎上”…男女で《賛否》真っ二つ、それぞれの言い分とは ★2 [ぐれ★]
- 【三重】保健室に来た男子中学生を抱きしめたりキスをしたり…２７歳女性養護教諭を懲戒免職 [シャチ★]
- 【野球】セ･リーグ G 2-0 D [4/23] 巨人連敗脱出 坂本先制打、萩尾追加点、山﨑伊織7回途中無失点 中日完封負け5連敗 [鉄チーズ烏★]
- 『平和堂』公式X、いなり寿司誤認逮捕事件「いなりずしを渡した知人もダメ」投稿2件に「いいね」 「誤った操作」と陳謝 [Hitzeschleier★]
- 【文春】「相合い傘で自宅マンションへ…」内田理央と人気YouTuberヒカルの寿司デート＆お泊まり愛“スクープ撮 [Ailuropoda melanoleuca★]
- 【実況】博衣こよりと周防パトラのドキドキたこパ🧪
- 【実況】博衣こよりと周防パトラのドキドキたこパ🧪 ★2
- 【実況】博衣こよりと周防パトラのドキドキたこパ🧪 ★3
- 【速報】ベジタリアンが苦痛を与えるのは同意するだろうね
- 【悲報】１５歳～１９歳のバカまんこ、スマホ２台持ちのバカばっかだったwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww [207516352]
- 神だけど質問ある？