アジア・太平洋戦争のことを大東亜戦争と言ってる奴w [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
右翼「『大東亜戦争』の『大東亜』はイデオロギー面とは無関係であり、戦争の範囲をあらわす名称(キリッ」
アラスカ・アメリカ西海岸も大東亜って言うの無理があるだろ
この言い訳、完全に破綻してるんだよなぁ… 昭和初期に侵略してきたのは西欧で、有色人種の国は殆どやられた。 西欧の「侵略」は昭和に入る前に止まってるんだけど。
昭和に入って「侵略」をやらかしたのは日本、イタリア、ドイツ、ソ連 日本人は不幸を喜ばないから侵略する気はなく、ブラジルあたりでも尽くそうとする。 >>781
ソ連は立派に領土拡大して、ドイツ人からも感謝されてるから除外だろ?
ガウク大統領は、次のように強調しているー
「1945年5月8日、我々は解放された。我々を解放したのは、ソ連の諸民族の代表者達だったが、そればかりではない。
それゆえ、我々は、感謝と尊敬の念を示さなくてはならない。戦後ドイツが、ベルリンの壁により長い間分断されたという
事実でさえも、そうした気持ちに影響を与えるべきではない。一部の観測筋は疑っているようだが、私には、
ロシアにもロシア人に対しても問題はない。」
http://jp.sputniknews.com/europe/20150502/284616.html >>781
昭和に入っても昭和を出ても「侵略」をやってるのはChina 後進国は先進国を批判したりしつつ後をついて行くもんだ。
日本はアメリカを先進国と見立てたように振る舞ってきたけれど、
その結果、ならず者国家を先進国であるかのように振る舞わせてしまった。 アジア・太平洋戦争て共産党が主張していることだよな 大東亜戦争でも太平洋戦争でもTPOに合わせて好きな方を使えばいいと思うよ。
日本の全体主義を批判したい時は太平洋戦争を使えばいいし、
主体性のない日本の吊し上げを批判する時は大東亜戦争を使えばいい。
戦争に正義なんかないから、アメリカの掲げる正義が日本のそれを叩き潰しただけ
ぐらいにドライに考えることだな。 >>790
きょうさんとうじゃないけど日中戦争までふくめるときアジア太平洋戦争っていうな 大東亜戦争では日本軍が大活躍して世界から植民地をなくしてしまう結果を導いた。挙句の果てはアメリカの人種差別まで啓発させて 黒人大統領ぽいものを立てるに至らせた。
太平洋戦争は北の博士曰く「あれは大東亜戦争を成功させるためのおとり作戦でアメリカはまんまと罠にはまった」けれど、B52による無差別爆撃という国際法違反
原爆によるこれも一般市民だけを狙った破壊殺人実験という戦争犯罪、
東京裁判というジャイアン型リンチ、
憲法の改編という国際法違反戦争犯罪をさせて 結果的にアメリカを犯罪国にしてしまった というより勝手に犯罪性を自分で立証してしまった。
にも拘わらず
「アメリカは正しかった」というウソを信じたのが当のアメリカと日本と東亜三国。子の嘘が発端になって戦後の世界的混乱に拍車をかけて「人類の精神的敵没落」に至るところで
数少ない救世主政治家が現れたけれど、マスコミがこぞって猛反発しファビョっている。 日本共産党はアンチ人間性のテロリスト集団だから取り締まり対象だった。
しかし来襲した占領軍は日本を弱体化すべくテロリストを野放しにした。 取り締まりの対象というか国家の敵という概念だな。戦前は国民という概念ではなく臣民
すなわち君が対置し君に絶対の忠誠を誓うもののみが臣民であり憲法で保護される者で
あって、いわゆる国籍概念とは正確には違うものだったわけで、君に反逆を企てる者は
非臣民であり国体にとっての病菌であるから排除する、という国家有機体説でやっとったわけ うぜぇww
何を好もうが嫌おうがすきにさせてくれwwww
天皇国家中心かよwwww
と思いきや意外にそうでもない
徴兵忌避や軍部批判は結構ある 戸籍国籍管理の問題はこういう議論のとき軽く扱われ過ぎるか無視されがちなんだけれども
そもそも土地の住人が誰であるかというのが古文書や墨付手書帳面で管理されてるような
時代なんだから「誰が国民であるか」などという概念は形而上では議論できても末端では
ナベの底に穴が開いているようなもんで、日本語さえ喋れれば日本人と推定され、定住地を
いわない・言えないのなら非人として犯罪者に準じて扱うしかない、というのが近代の民衆統制の
ありかたであり、これは西欧でもそうなのだからしょうがないといえるわけでな。公証人に
市民権を確認してもらい市民証を提示することで身分証明にするような英米方式を日本は
採用しなかったのだから、臣民方式でやるしかなかったのだよ。この臣民って概念はGHQ
占領下でもあつかいについて議論があり、英米型にするかという提起にたいして戸籍方法の
住民登録方法にすべしと議論した経緯がある。
. 大東亜戦争:大東亜共栄圏からあるように、あの戦争を肯定的に見る考え方が
受け入れがたい。
太平洋戦争:インパール作戦、日中戦争など、太平洋から離れた地域にも戦線が
あったのに、太平洋に限定するかのような用語は不適切。
また、南米に同名の先客があるのに、知名度の力で奪うのも問題。
アジア太平洋戦争:地域、用語的に最適の名称と思われるが、何が問題なの?
問題点を見たことがあるが、一部保守派の言いがかりでしかない。 あらたな造語の新規の提案は学術として邪道だからだよ
「アジア太平洋戦争」などというものは存在しなかったと
学者の立場からは言わざるを得なくなる。 そもそも「あの戦争を肯定的に見る考え方が受け入れがたい。」が学術ではない。
まああんたはそうなんでしょでもここ学会だからでお終い そもそも大東亜戦争のもととなる大東亜共栄圏構想自体
どう判断しても侵略としかいいようがないから
肯定的に見る考え方とはいいがたいがな。
まさか東亜で共に栄える構想だとか思ってないよなw >>805
大陸打通作戦を誇りに思わない日本人は居ないはずだが? なぜ中国は大東亜共栄圏構想を盗んだと言われなければならないのか >>805
中国まったく関係ないけど?
どっから中国が出てきたんだ?
大東亜共栄圏に比べれば一帯一路構想なんざ
友好的な話し合いの結果程度の話にすぎん。 戦争開始とともに大東亜共栄圏を主張したらよかったのに
結局昭和19年くらいになってポッと出てきたこの戦争を正当化するためのただの大義名分だからな
戦局が劣勢になってこういうものにすがり頼らざるを得なくなったわけだ
決して大東亜共栄圏は侵略ではないが
そのバックにある南方資源確保、海軍の対アメリカ戦拡大路線の隠れ蓑として登場したのはいうまでもない いや、なにか誤解しているようなんだが
大東亜新秩序の名前で大東亜共栄圏構想は
1940年の近衛声明において発表されている。
ただあれ、当時の日本以外は
当時においても現代においても侵略以外の評価の下しようがない代物だし。
東亜で共に栄える構想じゃないからねえ、まあアホらしくて誰も語ろうとしないんだろうが ttps://ci.nii.ac.jp/naid/120003805419
「大東亜共栄圏」構想における領土権概念について-国際法学者松下正壽の議論を題材として-
あたりが当時の近衛・東条のブレーンとして
大東亜共栄圏構想を唱えていた代表的な人に関する研究。 >>813
ごめん
言葉足りかった
大東亜会議開いたのか昭和19年近くなってということな
それを開戦ど同時期にやらんかったことがそもそもといいたかった
東亜秩序という構想が母体なのはしってるし
それは決して侵略ではないと
そういうことですわ >>813
>当時においても現代においても侵略以外の評価の下しようがない代物だし。
大陸打通作戦を誇りに思わない日本人は居ないはずだが? >>816
大陸打通作戦ってそれほど誇るべきものか?
日本が項羽であることを証明したようなものではないか。
何百回勝とうと最後は負けてしまう、それの証明以外の何者でもない。 >>817
ベルリンに赤旗揚がって南京に日章旗揚がって、第二次大戦が終わった。 >>815
>東亜秩序という構想が母体なのはしってるし
>それは決して侵略ではないと
何言ってんだか。
結局は満州も中国も東南アジアも、東洋、東亜と呼ばれる地域は日本に従うべきであり、実際に従え、と言ってるだけだろうに。
明々白々に侵略でしかないじゃないか。 >>815
>大東亜会議開いたのか昭和19年近くなってということな
>それを開戦ど同時期にやらんかったことがそもそもといいたかった
うん、そういう言い方もできないこたないね。
でもね、その大東亜会議でうたわれた高尚な理想は
もう戦争は負けだから東亜新秩序にいってる大東亜共栄圏なんかできっこない、
負け確定でもじゃあせめて格好だけでもつけるかって代物なんだ。
負け確定で格好だけつけたものを開戦時から唱えるってありえないでしょ?
そんなこと唱えたところで武器がわいてくるわけでもなし。
植民地人が味方してくれるという妄想に浸ったところで
そいつに武器を渡して訓練を施して戦力化するのは全部自力なんだぜ? >>819
>明々白々に侵略でしかないじゃないか
大陸打通作戦は日本人の誇りだが? 雄敵を降したのならともかく、たかがチンピラゴロツキを蹴散らした程度が誇りとは、
お前さんの脳内日本人の誇りとやらは随分と安っぽいな。 >>822
日本人は中国人よりは圧倒的に優秀だが? >>819
東亜秩序に「従え」ってどこにそもそも書いてあるのかご提供願いたい
当時のアジアの大国は日本だけだ
その日本を盟主、中心に地域の安全保障を考えることが何故侵略に直結するのか? >>820
俺が言いたかったことはそれで粗方あってるよ
あとづけでのこの戦争の肯定正当化の道具にしただけなのが当時の日本の国際政治力の低さをまさに象徴してるなと >>825
つ>>819
東亜新秩序で主権を持っている国家は指導国たる日本だけだ。
ふむ、確かに従えなんていってないな。
盟主たる日本以外は主権を持ってないから日本の協力を拒否できないだけでw
で、この状態を指して「従え」って書いてないからとかいって何か意味が? >>824
だから、項羽は何度も劉邦を滅亡寸前に追いやっているだろ。
日本は項羽だって。最後は項羽は劉邦に負けて滅んだように、中国軍を
含む連合軍に負けて追い出されたじゃないか。 >>829
項羽は楚人。楚人は弥生人として大勢日本に渡来したと言われており、
その激情的な性格は日本人そっくりと言われている。
項羽、岳飛,屈原、全部日本人そっくりだろ。 おまえが勝手にそう思ってるだけだろ
どんだけうすっぺらい想像力だよw >>827
>東亜新秩序で主権を持っている国家は指導国たる日本だけだ。
どこに明記されてる? >>828
戦勝中華民国は台湾へ亡命して、そのまま現在に至るわけだが? >>825
「帝国が支那に望む所は、この東亜新秩序建設の任務を分担せんことに在り。帝国は支那国民が能く我が真意を理解し、以て帝国の協力に応へむことを期待す。」
日本が一方的に提唱する新秩序に協力せよってことは従えってことですが。 >>834
はぁ?
一方的??
これとのどこが一方的??
望みと理念語ったその上で分担してこの事業をなしとげましょうとよ提案
そのために協力していただくことを期待しますと
これのどこが一方的ですなわち「従え」なの?
協力期待すると要求は全然まったく違うけど「従え」なの?
んで主権持ってるのが日本だけだというのはどれよ? >>832
>どこに明記されてる?
論文を出してあげたはずですがどこを読んだの?
近衛声明のなかで明記されてないから
その内容を具体的に説明したものとはちがうとでもいいたいのかね?
愚にもつかないことをいうのはいい加減にしてくれないかな。
>>836
>協力期待すると要求は全然まったく違うけど「従え」なの?
そのために軍事力を行使してまで押しつけてるな。
絶賛戦争中ってのを忘れてるな、この人。
っていうかさ、おまえさんの論法だと
侵略だっていってないから侵略じゃないってお話にすぎないじゃない。
その伝でいくと日本が解放wするところに
一方的に侵略されたところはまったくないなw >>837
はぁ??
だからその論文の中のドコに"主権を持っている国家は指導国たる日本だけ"なんて書いてある?
己の妄想か?ww
まずこのために軍事力行使したのではないという点を判ってないのかねこの人は??
しかも清が滅びて以降中国が国の体裁をしていないという点すらスルーしてるよなこの人ww
勝手な身勝手で都合の良い「従え」解釈乙w >>838
>だからその論文の中のドコに"主権を持っている国家は指導国たる日本だけ"なんて書いてある?
己の妄想か?ww
P429下段11行目より
ええーと、ごめん、もしかして
"主権を持っている国家は指導国たる日本だけ"ってそのまま書いてないから
妄想とかいってるの??
大東亜共栄圏内の各国は領土や資源を他国に開放しなければならないが
その分配を決定できるのは劣った各国ではなく
統治能力に優れた日本だけで各国は劣っていることを自覚して従えっていってるのをさして
"主権を持っている国家は指導国たる日本だけ”といったのだが
書いてないとか妄想とか騒がれても困るぞ?
>しかも清が滅びて以降中国が国の体裁をしていないという点すらスルーしてるよなこの人ww
9カ国条約で国の体裁をなすよう援助しろと条約を交わしましたがなにか?
それを誰にも頼まれてもないのに軍事的手段でやらかしゃ侵略呼ばわりは当然でしょ。
つうか他国の状況って何か関係あんの?
そんな高尚なこと考えてるんだったら、なんで日本一国でやらかそうとしてんの? 支援をしつつ反徒を討伐していたんだよ。
げんに蒋介石反徒政府を四川においやって
各地に自治政府を設立してあげたじゃん。
まさに9か国条約の約束通り。さすがは皇国。 侵略とか思ってるの、おまえだけだよ。
人民の圧倒的大部分は日本軍に感謝してる。
毛沢東だってそう発言してたろ。 中国人を3500万人虐殺した皇軍の末裔である自分は誇らしい。 うち3000万人くらいは病気や餓死で死んだんだろ。
まいにち10万人から自然死する国だぞ。 >>839
なんのPなんだよwなんのw
P429下段11行目とかw
それはわかったからソースリンクはってくれやw
そもそも429ページってなんぞww
そんな分厚い公文なんてあるのかよww
しかも公文なのに抜粋してその口語調なわけないだろw
君がまた君の都合で書き換え脚色したファンタジーなんだろ?w
それと領域主権という国際的に合憲で合法な言葉を知らんのかね?
誰かに頼まれないと国家安全保障すらまともに考えて実行もできないとでもいうのかよw
ナニ言ってるんだチミは?w
通州、郎坊、広安門、上海…と挙げればきりなく出てくる当時のこの状況下
自国民が大量に虐殺されてそれが各地に飛び火して挙げ句反プロパガンダにでっちあげられ利用されて黙って指くわえて見てるのが正しくて正解だとでもいうのか?
そんな国家が世界の過去の歴史においてどこにあったか教えていただきたいが
領域主権も知らなきゃ地域安全保障というものも判ってないらしいなww
>つうか他国の状況って何か関係あんの?
地政学イチから学んだらどうだ
そしてそのままその言葉近代以降大国と呼ばれたすべての国に言ってみろww
>そんな高尚なこと考えてるんだったら、なんで日本一国でやらかそうとしてんの?
だから東亜新秩序なんだろかうがw協力してくれと言ってるだろwww >>516
何が嘘だ。
私はスマトラにいた近衛師団第二連隊にいた下士官から直接聞いたんだが?
いいか、インドネシアにおける宗主国側の兵士は、ほとんど旧日本兵なんだよ。
少なくともオランダにインドネシアを奪還する軍隊は無い。また、イギリスは
オランダの為に戦う気が無い。
と言うことで、負けた旧日本兵に宗主国の軍隊として戦わせたのが現実。
日本人へ同士の戦いを避けたオランダ側、独立軍側が示し合わせたのは
当然の帰結だ。 >>849
気でも狂ったのか?
ここは学問板だぞ?
正気なら429Pにある論文が429P あるってレベルの人間が何を主張するつもりだったんだ?
>そもそも429ページってなんぞww
>そんな分厚い公文なんてあるのかよww
ごめん、出してあげてものも読みもしないで
どこに書いてあるんだって聞いたてきたあげく、
公文とか言い出しちゃう基地外にどう対応していいのか教えてくれないか? >通州、郎坊、広安門、上海…と挙げればきりなく出てくる当時のこの状況下
>自国民が大量に虐殺されてそれが各地に飛び火して挙げ句反プロパガンダにでっちあげられ利用されて黙って指くわえて見てるのが正しくて正解だとでもいうのか?
それ中国側の話ですかw
知ってた?
日本軍が居留民保護っていって乗り出してくると
たいてい日本人の大量虐殺が起こるって。
まあ日本の戦術に防御の概念がないから外国では当然ともいえるが。 >地政学イチから学んだらどうだ
地政学って君のような使い方するときはまず間違いなく
疑似科学といってもいいですが?
で、そんな疑似科学をもとに隣国の治安に軍事力で介入すれば侵略だよね。
>そしてそのままその言葉近代以降大国と呼ばれたすべての国に言ってみろww
うん、だからそういうのは現代ではすべての国で侵略っていわれるよね。
欧州の植民地とかどういわれてる?
当然の自衛権とかいわれてるか?
なんで日本だけが侵略じゃないの? >だから東亜新秩序なんだろかうがw協力してくれと言ってるだろwww
いやだからさ、武力で首都まで占領してから
後付けで協力してくれとか”ひとりで”いいだしちゃうのがおかしいでしょって話だわ。
それもおまえがいうところの国の体裁をなしてない連中に
押さえつけてから協力wを依頼するとかw
それさ、やくざの居座りレベルの正当性しかないぞ? >それと領域主権という国際的に合憲で合法な言葉を知らんのかね?
あ、忘れてた。
それを否定するのが東亜新秩序&大東亜共栄圏だから
違法な侵略だといってるんだが・・・・いったいおまえは何を見てるんだ??
それとも領域主権が国際的に合法だというくらいなんだから
俺のいってる大東亜共栄圏そのものが違法な侵略だと納得できたのか?w >>852
>俺のいってる大東亜共栄圏そのものが違法な侵略だと納得できたのか?w
交通違反という程度の?
そうで無ければ何だ? 対日戦争なんてオマケなんだろ? 大陸打通作戦はいかなる観点からしても皇軍のパーフェクトゲーム。あれで米中首脳会談は消え去った。
米中関係破綻で米中首脳会談が開かれないのでは、アジアの戦後処理は未解決のままということになる。
この点は1945年だけで二回にも渡って米英ソ合意がなされたヨーロッパの戦後処理と大きく異なる。
『オーバーロード作戦が最優先で、対日戦争はオマケで日中戦争はオマケのそのまたオマケ』
というのが冷戦時代の欧米世界の一般解釈であったが、もし日中戦争がどうでもいいのなら、
米中関係もどうでもいいということになり米中関係は破綻し米中国交回復は1979年まで持ち越しだ。 あんさんの理屈によれば大陸懦通作戦しなかったら国共内戦での中共の勝利はなかったと
いうことになるな。まあ、そうかもしれんね。 ID:HelKXvnF0がツッコミどこ多すぎて酷いとかいうレベルすら逸してるなコレwww
君のその妄想ファンタジーぶりが頭から最後まですごすぎて片手間では手に負えんよww
時間足りないので暇みて少しずつ指摘してやるから待てられるかい脳内妄想ファンタジー君よ?ん?w
とりあえずおもしろすぎる内容だから晒しage >>853
>交通違反という程度の?
>そうで無ければ何だ? 対日戦争なんてオマケなんだろ?
そうだなあ、おまえの稼ぎも使い方も
すなわち人権すべて俺の自由にしてやるから
交通違反程度の違法行為で済ませてくれていいならそれでいいぞw
>>856
反論できないけどけちはつけたいってどういう気持ち?
突っ込みどこが多いなら片手間で2,3突っ込めばいいのにねえ 日本語のお勉強はけっこうだけど、たぶん中国語で文章書かせても
典型的な「目が滑る」内容空疎な文章しか書けないタイプやろうね
日本人の英語話者にもこういうのたまに居る >>858,859
繰り返すけど反論できないけどけちはつけたいってどういう気持ち?
論理が突っ込みどころが多すぎるってんで
突っ込んでみたらと聞いたら、
レッテル張りと文章の書き方wに突っ込むってどんな気持ち? 内容がないのに片手間ではできないほど突っ込みどころはあるんだw
君のその妄想ファンタジーぶりが頭から最後まですごすぎるから
反論できないけどけちはつけたいってどういう気持ち? って聞くことしかできないよ。
なあ、悪いことはいわんから学問板なんかに首を突っ込むのはよしたほうがいい。
853から861にかけてけちをつけるだけでまったく内容がないから論じようのないことやらかしておいて
内容がないので論じようがないとかいうしかない人に向いてる板じゃないぞ?
大日本帝国無敵ファンタジーがやりたいなら別の板でおやり? >>862
上からみたけど
ファンタジー垂れ流してんのどうみてもオマエなんだけど >>863-864
反論はできないということでよろしいですね。
ご理解いただけたようでなによりです。
ならば反論のできない論を立てた私にけちをつけて
何か自分が正しいような気分になる幻想=ファンタジーやってることもご理解ください。 つーか日本以外の領域主権を否定するのが大東亜共栄圏ってなんだから
侵略そのものだってソース付きで説明してあげたのに
どこがファンタジーなのかねえ?
いやまあ指摘してる人はソースすら読めない
なんで学問板に北のかよくわからないかわいそうなこだったが ほんとずーっと同じやつが2〜3人でえんえんコノスレに書き込んでるんだな ICCにもローマ規定にも署名を拒否し、いま現在も侵略犯罪を着々と
すすめている支那共産政府に国際信義だの侵略犯罪だの語る資格が
あるとはとても思えませんのですが! ID:78t1erVI0
あのな
世の中今GWなんだよw
かまってちゃんも大概にしろw
GW終わってからゆっくり相手してやろうとおもってたのにホント君キチガイなんだなあ〜
んじゃまず手始めにいくわ
>>848な
>正気なら429Pにある論文が429P あるってレベルの人間が何を主張するつもりだったんだ?
ナニ言ってるのかちょっと意味わからないんだけどw
論文?w
第一級一等一次史料の公文書否定して論文?w
ろ・ん・ぶ・ん???www
超ウケるんですがwww
つまりキミはその論文とやらを鵜呑みにして洗脳されちゃってこんなキチガイになっちゃったと?w
で、その論文とやらのソースリンクは?
お願いしてたのにご提示できませんか?w
なんでなのかなぁ〜?w
どうしてなのかなぁ〜?ww
キミが言うとおりここは学問板なのでまずはその論文とやらの著者と論文の題名を
次いでそしてその内容中身が閲覧確認できるものをご提示願おうかキミ
あとアンカ打つのも落ち着いてやってなw
俺に妄想だと本当のこと指摘されて発狂しちゃうほど相当悔しいおもいしたのは判るけどさぁ
未来にアンカ打ったら超恥ずかしいからw >>849
>それ中国側の話ですかw
キミはこの一連の事件が中国側ことだとおもってんの?w
だとしたら日本人じゃないと言われても当然だねw
>知ってた?
>日本軍が居留民保護っていって乗り出してくると
>たいてい日本人の大量虐殺が起こるって。
ほうほう、それは何故なのか、キミのその発想となった元のソースを提示したうえで
このことをもっと深く掘ってキミの考えを述べてくれないかなw
>まあ日本の戦術に防御の概念がないから外国では当然ともいえるが。
何故、日本の戦術に防御の概念がないと言い切るのか、言い切れるのか
またそれが外国では当然のことだというその定義を述べていただこうか >>850
地政学を疑似科学とか言ってる時点で無知無学無教養w
>で、そんな疑似科学をもとに隣国の治安に軍事力で介入すれば侵略だよね。
無知無学無教養者の勝手な妄想もここまでくるとすごいなw
まさにコレ日本が侵略国でないと困る人間がいるという証明でもあるなw
>うん、だからそういうのは現代ではすべての国で侵略っていわれるよね。
>欧州の植民地とかどういわれてる?
>当然の自衛権とかいわれてるか?
>なんで日本だけが侵略じゃないの?
中国があの惨状でアジアの地域安全保障が成り立つとでもおもってんのかよw
地域の安全保障はその地域の大国の義務
しかも近代思想においてそれは当然であるとされてきた
欧米大国の植民地政策みたら日本と明らかに違うことは明白だろうがw
欧米大国は飛び地のごとく世界中に植民地つくってヘゲモニー競った
日本は覇権でなく己の国防、安全保障の面からの政策だからこそ自分の身の周りのみだった
まともな近代憲法すら当時の中国にはなく未だ半文明国
そんな安全保障上超重要なのにとても不安定な状態の隣国が列強国束になってむき出しの野望の前にさらされてるの判っててなんの手も打たない当該地域の大国など近代においてどこにある?
そんなんこれ以前にそんな例今まであったら逆に教えてくれw
そもそも自力で近代化できなかった中国がすべての不幸呼び込んでそれに日本が巻き込まれとんねん
なに被害者ヅラしてんだかw
恨むなら自国の中国でも恨むんだなキミぃ
現代思想でのグローバルスタンダードで過去を見て評価する行為がどれだけ愚かかを判ってないらしいなキミ
歴史語る資格もないわ
世界のステージが当時どこにあったのかちゃんと考察し理解できるようになってから学問板で語ろうね無知無学君w
世界全体がそのステージまであがってこれてないのにひたすら核全廃不保持をひとりが叫んでもそんなものはただの無意味な妄想でしかないのだよ >>851
>いやだからさ、武力で首都まで占領してから
>後付けで協力してくれとか”ひとりで”いいだしちゃうのがおかしいでしょって話だわ。
>それもおまえがいうところの国の体裁をなしてない連中に
>押さえつけてから協力wを依頼するとかw
>それさ、やくざの居座りレベルの正当性しかないぞ?
上海攻略後に日本から和平交渉は切り出しスタートしてるがなにか?
それを蹴ったのは蒋介石ですがなにか? >>852
>それを否定するのが東亜新秩序&大東亜共栄圏だから
>違法な侵略だといってるんだが・・・・いったいおまえは何を見てるんだ??
私は読んでもそんなこと一切書いてあった記憶ないので是非確認のために東亜新秩序&大東亜共栄圏のどの部分でそれをいってるのかソースをリンクしてご提示ください
さてさて脳内妄想ファンタジーなのにちゃんとソースリンクはれるかなぁ〜?ww
>それとも領域主権が国際的に合法だというくらいなんだから
もっと勉強ちゃんとして下さいね☆
学問板に顔出し、ここで語るれる知識を最低限備えてからにしないとこうやって火傷するんだよキミぃ〜w
>俺のいってる大東亜共栄圏そのものが違法な侵略だと納得できたのか?w
改めてお前の妄想ファンタジーであるということ納得できましたカッコ笑いプギャー ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています