＞「4 万人、2万人など」と書かれていた場合、「0人」も含まれると解釈しても日本語として問題はない。
ところが、その少し前に筆者は、
「日本軍による捕虜、敗残兵、便衣兵、及び一部の市民に対して集団的、個別的な虐殺事件が発
生し、強姦、略奪や放火も頻発した。」
と書いている。「0人」なんて、あり得ないから、最初から省いているのだ。
それに、筆者は参考文献に否定論を主張する著作物は一冊も採用していない。
つまり、否定論なんて端から含まれていない。これが結論だ。
新聞社発表は、各社とも犠牲者数を「日本側は２万〜２０万人」と書いている。
日中歴史共同研究日本側論文に否定論なんて、全然含まれていない。図々しい。
日中歴史共同研究について、南京事件否定論者の藤岡信勝教授が次のように抗議している。
「南京事件について虐殺数を「２０万人を上限として４万人、２万人」などとする日本側の報告書は、
この１０年間に進展した学問的研究を一切無視した、問題の多い内容だ。」
↑
否定論の研究なんて、何にも進展してませんがなｗ
＞日本人の≪≪等≫≫の使い方は、同種のもの、即ち暴行や強姦のことだドアホ！www
あほのくせに、「ドアホ！」なんて言葉を使うな。ど阿呆とは、おまえら根拠なしで論拠なしの
インチキ野郎のことだ。
捕虜の殺害は、東京裁判の判決、第八章と第十章で事実認定されている。
松井石根は訴因第５５で有罪判定されている。「等」の中に「捕虜の殺害」も含まれていると解釈できる。
これは事実だから、反論はないなｗ はい、論破と。
