>>189
＞中国兵に対しては、必要に応じて陸戦条約の規定を変更し、変更した陸戦条約の規定を適用すると
＞書いている。

「必要に応じて陸戦条約の規定を変更し」ｗ　どあほｗ　あほ丸出しｗ

＞どこにも【中国兵に対して本軍律を適用する】とは書いていない。

バカｗ
中支那方面軍軍律第一条の「本文」も「ただし書」も、この軍律に規定された条文だ。
おまえも、否定派仲間に忠告されただろうがｗ　まだ気づいていないのかｗ

＞そもそも軍律は「住民取り締まりの命令」なのに、「中国兵に適用できるﾆﾀﾞ！」とか哀れな珍論で
＞しかない。

だから、ただし書が付け加えられている。
＜但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する
条約の規定を準用す＞

＞バーーーーーーーーーーーーーカ！北は国際法学者ではないわ！

北博昭は現代史研究家だ。北の『軍律法廷』は貴重な資料だ。
他に「軍律」研究してる研究家がいるか？

＞デタラメ確定！

へえｗ　デタラメねｗ
おまえの頼りにしてるオイラが、先駆者として尊敬してるグースを罵倒するのか？ｗ
オイラに知られたら、おまえは破門だｗ　もうＨＰをコピペさせてもらえないｗ

おまえらの大先輩、否定派のグースは自分のＨＰに「軍律は広義には国内法に含まれます」と
書いている。
↓
http://www.geocities.co.jp/Bookend-Ryunosuke/8312/page010.html
「軍律は広義には国内法に含まれますが厳密には「法」ではなくあくまでも「規則」となります。」


>>190
＞だが、このキチガイの脳内では、【本軍律】は意思や思考力を持ってるらしいwww

「本軍律は【AI】かよ？wwwwww」って、また妄想かｗ