>>654
証拠資料の添付はどうした? これが論文レベルの論駁か? 
いつもの否定派の反論(いちゃもんレベル)じゃないか?w

>@
>抵抗した連中が《敗残兵》として射殺され、投降の意思表示をした連中は捕虜として収容されているw

六六七〇名全員が抵抗したという記録はない。
捕らえた敗残兵を殺害したから、虐殺だ。敗残兵に何らかの容疑があったとしても、
処刑する前に軍律会議を開いた証拠はない。論駁失敗。

>A
>違法殺害という根拠皆無w

捕虜を殺害したから、虐殺だ。捕虜に何らかの容疑があったとしても、
処刑する前に軍律会議を開いた証拠はない。論駁失敗。

>B
 
捕らえた敗残兵を殺害したから、虐殺だ。敗残兵に何らかの容疑があったとしても、
処刑する前に軍律会議を開いた証拠はない。論駁失敗。

>C

捕虜を殺害したから、虐殺だ。捕虜に何らかの容疑があったとしても、
処刑する前に軍律会議を開いた証拠はない。論駁失敗。