>>388
＞ >386氏の言うように【お前が】「1929年のジュネーブ条約を批准していない」と主張しているから
＞それを確認しているだけだが？

それなら、何故最初に「確認するが〜」とか、一言文章を入れないんだ？
後から「それを確認しているだけだが？」と言っても、証文の出し遅れだ。
こちらは、書いてある文章しか見ていない。おまえの真意がどうかなんて、特に配慮はしない。


＞以前から肯定派は「あなたが言っている事は〇〇なんですね？」と確認すると〜

それは知らないな。多少文章が長くなっても、慎重に正確に書くべきだ。


＞単純に日本語が理解できないのか、理解できても論理的な思考ができないのか、
＞それとも唯、自分の発言と相手の発言の区別さえできないのかw

それは、すべておまえやおまえ等のことだなｗ

・日本語が理解できない
・論理的な思考ができない
・自分の発言と相手の発言の区別さえできない

論理的な思考ができるのなら、否定論に魅入られたりはしないわなｗ　けっして否定派になんてならない。
その証拠に、否定論を主張する歴史学者はいない。否定論の学術論文は、論争が始まってから
４０数年経つが、一つも発表されていない。これが現実だ。

否定派は死ぬまで「南京事件はなかった」と現実を無視して妄想を喚くのだろうなｗ　哀れｗ
絶対に日本の足を引っ張るようなことはするなよ。