■■日本人の犯罪、性奴隷＝従軍慰安婦問題27■■

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/02/02(金) 18:06:59.62

国連の日本政府への勧告（日本軍性奴隷制度に関連する部分の翻訳）

性奴隷制の諸犯罪について法的責任を公に認め、加害者を訴追し、適切な刑をもって処罰すること
政府当局者や公的な人物による事実の否定、およびそのような繰り返される否定によって被害者に再び心的外傷を与える動きに反駁すること
http://wam-peace.org/20130602/

**代理屋** ◆XFizselqIb3B · 2018/02/16(金) 12:33:34.79

>>208（最後のレス）
貴方の>>202は「逆切れ」のオンパレードでした。
政府が世界に公言できない、破廉恥な逆ギレに見えます。

移送の件ですが、もしJRの線路が国外まで伸び、終点がJR
職員専用の「廃業の自由」のない「慰安所」駅なら、JRは
奴隷制をもつ企業とみなされます。
身売りされた娘を引き連れ、慰安所駅行きの列車にJRの
株主優待券をもつ奴隷業者人が乗ったら、国境を越える前に
公安官が娘を保護し、業者を取り押さえなければ違法でした。
当時は「法整備の過渡期」（>>202）でなく整備済みでした。

万一国境を通過しても、「慰安所」駅到着時に捕まえ放題なのに
それもせず、職員専用の売春婦にしたらJRは奴隷制もつ企業です。

結局、整備された法を現人神の大権もつ皇軍が、実際に破りまくった
ため「日本軍慰安婦制度」は奴隷制度と国際刑事裁判所やら国連やら……
内外のさまざまなから認定されている次第です。

p.s.
真摯に歴史を語るなら、まず永井和「日本軍の慰安所政策について」
ttp://nagaikazu.la.coocan.jp/works/guniansyo.html
の原文に眼をとおされたし。警察が拘束した業者が軍認定と判明
した刹那、違法行為がすべて容認された記録のひとつです。

**代理屋** · 2018/02/16(金) 12:45:20.21

>>208最後レスの２

貴方の>>202ですが、
>「親による身売りは親が悪い」　当たり前です　

当たり前ではありません。貴方の「悪い」は倫理観でしょ？
法的には、江戸期の「旧／親による身売り」で娘を娼婦に
したら人身売買だが、1872年以後の「新／親の身売り」なら
娼婦にしても日本は合法としてました。
公権力が娘の「就・廃業の自由」を保証したからです。

拙>>154-156および、以下を再読されたし、
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1495943012/300-302

法で売る権利を認めながら行使したら犯罪というのはヘン。
それは責任転嫁であり、逆切れでしかないと考えます。
それがまっとうな国際常識と思うのですが、貴方にはそれが
想像できないのでしょうか？

p.s.
家長／戸主の権限による家人の身売りという「人身売買」を
容認することで、「忠孝」の儒教的家族制度の秩序は守られていた。

それは「当たり前」で「常識」とみなされていた。
それを100年前『狂人日記』で魯迅は……。

**代理屋** · 2018/02/16(金) 12:52:31.24

>>208最後のレス３
>人身売買やった朝鮮人の罪を日本になすりつけてる君は、レイシストですね

逆です。繰り返します。「親による身売り」は大日本帝国では合法でした。
そこが問題の根だったんです。それが儒教・教育勅語的家族制の問題点でした。
　　　　　　　　　　　↓
【身売りした親に告げる言葉】1～2
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1495943012/175-176

>しどろもどろになってますが？　繰り返します、いつ撤廃したんでしょうか？

読解ヨロシクお願いします。
撤廃したのは、軍が制度設計した日本軍慰安婦「制度」において、
人権を守るために必須の「廃業手続き受理先」を省いた刹那です。