狭義では陸軍の戦術(作戦行動)に影響を与えた局地紛争
歴史的観点からﾉﾓﾝﾊﾝ事件を検証いたしましょう
探検
ﾉﾓﾝﾊﾝ事件について語る
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
狭義では陸軍の戦術(作戦行動)に影響を与えた局地紛争
歴史的観点からﾉﾓﾝﾊﾝ事件を検証いたしましょう
>⑯「ノモンハン事件の損害比較」 勝敗は損害の比較ではなく、作戦目的達成の成否であり、停戦後、
>ソ軍は後方を安全にしてポーランドに侵攻した。 しかし、ソ連崩壊後公開された資料からは関東軍の
>対戦車戦闘における敢闘が評価されるべきことが分かる。 これは古是三春『ノモンハンの真実』に
>詳しい。
これ、結構リツイートされているようだね。
戦争の勝敗は作戦目的の達成だから、そんなの無意味だよ。
現に、ソ連に攻め込めなくなったからね。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
もう完全に戦争
しかも会戦形式の決戦だろこれ
宣戦布告もないし。しかもソ連も日本も戦史研究を放置したから
ノモンハンの教訓はソ連がわも日本がわもほとんどその後には
生かされてないというのが通説だよ
ジューコフがその後の独ソ戦争で十分以上にいかしたじゃないか
消耗品扱いして損失だけを増やす点は
日本軍の上層部は無能としか
言えんな。
つまり軽量で格闘戦重視の戦闘機、これに陸海軍は第一の認識を深くした
ただ陸軍の中にも今後の世界の戦闘機の潮流を重武装だと読み「鍾馗」も制式化した
格闘戦重視のﾊﾟｲﾛｯﾄたちには敬遠されたけどB29に対する本土防衛戦で(そこそこの)活躍をする事になる
まぁﾉﾓﾝﾊﾝ後に「事なかれ主義」が陸海軍に蔓延して組織力の低下に繋がって行ったのは今の時代にも教訓となる反省点だと考える
さらにその責任もろくに取らずに反省せず次
組織として末期過ぎてフォローのしようもないのに
ソ連側に打撃があったと後年解るとｲｷってノモンハンは日本の勝利だとかやってる現代の関東軍の亡霊がいっぱい
打撃はソ連も日本も両方やで
あと組織として関東軍が癌なのに変わりはない
訂正 無能?低能
訂正 無能でなく低能
確保するためだけに数千人が犠牲になったのかとおもうとやりきれん
満州とモンゴルの境界線は、歴史的にはモンゴルソ連の主張する線が正しかった。
清朝時代にモンゴルと満州の境界でもめて、清朝すなわち満州族自身が、満州はここまでと、ハルハ川東岸から数十キロほどの位置に境界を定め、境界を示す標識(オボー)を立てていた。
その境界はモンゴルが独立しても、清朝が中華民国になっても踏襲されており、現地では何の問題もなかった。
ところが、満州の支配者になったものの事情を知らない日本が勝手にハルハ河を国境だと言いだして、本来存在しなかった国境問題が起きてしまった。
日本側も言い出してから調査して、オボーの存在を確認したりもしているのだが、調査結果を隠匿し、主張を取り下げることはなかった。
かくて、必然的に衝突が起き、モンゴル・ソ連側は主張する境界線から踏み出さず、一方日本側は自分の主張する境界線を越えてまで攻撃を行いながら、
ついには、モンゴル・ソ連側に叩き出される形で彼らの主張通りの境界線で決着することになったのである。
ひとえに、日本側上層部の、無知と傲慢、メンツのために、無駄な血が流れる事になったのであった。
ｱｯ！司馬遼だった
張鼓峰事件のことも時々思い出してやってください。
正しかったと宣言するの止めてもらえるかな。もともと係争地で、たがいに巡回してて
たまたま遭遇したらちいさな小競り合いがあったという土地なんだぜ。それを日本が悪いと
言ってる時点であんたのほうこそ戦争しかけてるんだよ。なぜそこで「両方に落ち度があった」と
いえないのかね。こういうやつがまさにノモンハンの戦犯なんだよ。
>もともと係争地で
だから、係争地でもなんでもなかったんだってば。
いや、確かに歴史的には係争地になったことはあるよ。
しかし、ノモンハン事件の200年も前、1734年に清の雍正帝が、満州とモンゴルの境界を定めて決着しているんだ。
>たがいに巡回してて たまたま遭遇したらちいさな小競り合いがあったという土地
小競り合いが生じるようになったのは、日本が国境をハルハ川として、ハルハ東岸に入るモンゴル人を追い出しにかかったからだが。
それまでは、小競り合いなんかほとんど起きてない。
つーかさ、竹島や尖閣を連想してもらいたい。
歴史的にも自国領である地域を、ある日いきなり他国が自国領だと難癖つけられたようなものだ。
それを「両方に落ち度」で片付けるのかね？
>>20
馬鹿馬鹿しい。
尖閣を中国が侵攻占領しても、中国が悪いといえば日本が戦犯になると言うのか。
それが正しい時もあるだろうが、全ての場合において適用できるとは限らんのだよ。
おまえとは話しをしない。あとは殺し合うだけだ。
>>21が正しいこといってるのはちゃんと歴史知ってる奴なら判る話
無知無学無教養がいくら反日左翼だいったとこで真実はねじまがらんよ
他人を反日左翼認定する前に
きちんと歴史お勉強してからにしよう
ノモンハンが起きたのはソ連も日本もどっちもどっち元々係争地！煽ったのはソ連軍で日本郡は応対しただけ！
ノモンハンでソ連郡は大打撃！
ノモンハンの戦闘は日本が優位だったからこそソ連はビビって停戦協定！
ノモンハンで帝国軍が壊滅的とか敗走は自虐的歴史感が生んだデマ！
…っていう、真実をちょっと混ぜ込んだ嘘が流行ってるから
それを事実だと思ってしまう人も多いのだろう
この手の悪い事は真実がちょっと混ぜ込んであるので真実部分のデータをとってほら真実だとしてしまい
モロ嘘部分やじゃあなんで責任問題になっているのとか言う部分には目もくれなくなる事だ
しまいには人は信じたい物を信じると言って開き直るしなw
皇軍の現状装備と対重装備戦術にかなりの問題有りと認識した下士官はいたはず
ただ現場の上層士官が責任追及を恐れて箝口令
関東軍の上層部も黙殺
本土の総司令部も詳細な戦況報告を求めず然るに実情を(あえて)把握せず
後に締結された「日ソ不可侵条約」を永遠不滅とし対米戦に邁進ｽ
あれほど警戒してたソ連との関係を紙キレ１枚で永久不滅と判断した陸軍上層部の脳天気さに呆れる
修正、ありがとうございます
帝国陸軍上層部はWWⅠでの近代陸戦を知らずﾉﾓﾝﾊﾝの問題点もｽﾙｰ
日露における旅順陥落の(正面突破なる)成功体験を抱き続け、総員玉砕を是とした
これでは余りにも兵隊さんが可哀想、現代に至っても我が国の組織の悪癖は変わらず
自衛隊には二の足を踏まぬよう切望したい
手遅れでは？
あんな空幕長出してたようじゃ。
ソ連の軽戦車は 零戦があれば脅威にならないじゃないかな
海軍が協力して零戦を投入すべきだったな
もしノモンハンの時に配備されていて日本軍を蹂躙していたとしたら、ヒトラーはソ連侵攻を躊躇していたのだろうか
全滅になる前に引き上げさせたらしい。なんちゃって戦車はソ連からの砲弾が当たると、爆発せず突き抜きたそうな。
当時の日本の工業力じゃ、しかたないか。
ソ連軍はスターリンの指示の下で物量を集めたが、日本側は関東軍の独り相撲で戦力不足
宇垣軍縮で近代化の方に少しだけ舵を切ったのに、歩兵至上主義が根強くて機械化が不十分のまま戦争へ
資源がないということが前提にありながら手を広げすぎるからだけど
ノモンハンの教訓だったのかも
後背の補給基地を爆撃しつづければよかったのさ。理屈をいえばいくら
でも装備も人員も増強できるけれども、手持ちでやるには上層部の意思
決定だけでなんとかするしかない。論点はそこすらぐちゃぐちゃだったので
もはや何ができようか、ということになる。
あたりまえのことで、そこでの最善はとにかく補給を絶つことに尽きるのさ
シベリア鉄道からの距離を考えるとソ連側の方が補給戦が長かったのに
ノモンハン事件は1939年。ゼロ戦の採用は1940年。
ちょうどノモンハンで衝突してるころ、ゼロ戦は試作機が完成したばかり。
ノモンハン終結後もテスト中で空中分解とか起こしてた。
逆立ちしても投入は不可能。
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1534731623/l50
日本人がユダヤ人なわけない、嘘つきの天皇は廃止しろ！
＞20mm
対大型爆撃機用
先述のように、ノモンハン勃発時にはゼロ戦の試作機ができており、無関係。
海軍と陸軍が協力して戦争するなどこのときにはすでに夢物語
海軍は大和零戦作ったのに陸軍はなぜ機械化師団を編成できず馬や歩兵だけでやったのかな
やはりＷＷⅠの陸戦不参加が原因かな
関東軍はそれやった。
ただ、本気でそれをやると、日ソ戦になるから大本営に怒られた。
対中国戦が終わっていないのに、日ソ戦なんて正気の沙汰じゃないというわけ。
辻なんかは、それで強制的に中国戦を終わらせようと思っていた…かも。
究極的に言えば金がないからにつきる
ノモンハンの時の主力は九五式軽戦車っていう安い戦車なんだけど
それでも当時の価格で8万、新戦車チハだと16万円
ちょっとあとに開発された零戦や隼が約3万円
はっきり言って金がかかるのよ
機甲機械化部隊がヨーロッパでの主力になってることの情報とドクトリンがなんで日本に入ってこなかったのかそれが不思議
しかし、日露戦争勝利後は西欧列強に引けをとらないので多くを学ばなくてもいいと勘違いしてしまったんだと思うね
当時のソビエト戦車団は世界最強
モスクワ広場の軍事パレードで 延々つづく戦車団に
招待武官をきもつぶした
くたばれ 関東軍！
参謀としての仕事内容は現場を混乱させるものばかりなのに
とくに料亭で使った経費と車の行き先、距離までも
それで上官の弱み握って自分の立場や発言権を確保増大させたそうな
まずは陸大の主席など数人に天皇陛下から軍刀が贈られる
陸大卒というだけで天保山銭組と呼ばれ今の官僚の東大卒的な扱いで桁が違うのに加え
軍刀持ってるとさらにスーパーレアになり陸軍では扱いが桁違い
この下地に加え、辻はそれの特権を上手く使いアチコチに人脈を作っていった
>52のように弱みをというのもあるが同時に上司にとっては自慢の部下の状態
実際にサイコパス系はこういう相手の弱みと好意を同時に操作していく
足がかりになる地位・レア感がなくともここまのぼれず
弱みだけではここまで登れず、
人に好意抱かれるだけでもここまで登れず
大抵こういうのは全てのミックスで上手く使いわけている人が多い
辻は田舎の温泉街近くの炭焼き農家の子供なんだけど
地元の地主一族から幼年学校の学費支援受けていたらしいので隠し子疑惑があるからなぁ
辻にもっとも影響を与えた、石原莞爾などを軍法会議にかけないため、あいまいな風になってしまったのが悪い
現代の今のどこかの組織に似ていますねwww
辻と言えば服部卓四郎もセットだね
彼もノモンハン事件後に軽い処分で済んでいるけど、これはなぜだろう
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1534902628/l50
ほら、やっぱり陰謀論の言う通りだ
主たる敵だった中国軍も馬や歩兵が頼みだった訳ですし
皇軍兵士の敢闘精神が高かっただけに惜しまれます
ノモンハン事件８０年目の夏 かつての戦場は…“日本軍大敗”史観の宣伝いまも
https://www.sankei.com/premium/news/180813/prm1808130005-n1.html
ノモンハン事件 日本大敗なお宣伝 中国、死者数を史実３倍に ソ連損害隠す
https://www.iza.ne.jp/kiji/world/news/180822/wor18082208270004-n1.html
服部卓四郎も陸大恩師の軍刀組だからでは？
実戦と勉強は別物だし
太平洋戦争の作戦に強い影響力もった分辻よりも悪党だぞ。
テレビ的には悪者を1人に絞った方がわかりやすいし、服部は戦後の自衛隊創設にも関わっているから政治的に忖度したのかもね
それで御崩御の直前まで「戦争責任」で悩まれた
余りにもお痛わしい
保安隊への旧軍将校編入名簿を作ったのは服部だしなぁ
服部自体も国防軍計画目論んでいたけど
陸海空の統一運用や統帥権は首相にあるべきとか流石に反省しているし
戦後米軍に協力してうまい汁すってたやつだよ。
辻ともども怪物だよな
吉田の軍事顧問だった辰巳中将や下村大将もCIAやGHQの協力者だったし
支那語が堪能な人は国民党軍からもスカウトされてたらしいし
ここにいる人たちはこのぐらいの数字は知ってて話をしていると思うよ
日本が敗北したと言われる理由は、事件後日本軍が主張した国境線から結局後退して国境が引かれたことと、兵員の損耗率の高さからだと思うよ
あとは事件の教訓からT--34戦車を生み出したソ連と、事件を隠蔽して責任を現場に押し付けた日本の違いもあるけどね
現場は悲惨、統帥はぐちゃぐちゃ、責任者は無責任という
良いところ無しの武力衝突だよ。こんなものホメてはいけない。
ソ連軍は損害なぞ問題にしない
独軍の倍の損害だろうと目標は次々達成しドイツ人は最後の大隊がないなどと泣き言を並べるのである
停戦は陸軍の意向では無い。
停戦となった理由は、対米戦争準備をしたい海軍の政治的策略によって
海軍と通じた現地の東郷大使が、ソ連有利な条件で
無理やり停戦を持ちかけたことによる。
停戦を考えていなかったのは関東軍な
戦闘中に締結された独ソ不可侵条約を見て、参謀本部が作戦中止命令を複数回関東軍に出している
独ソ不可侵条約は独ソの準同盟関係を意味することがわかったからな
そこでドイツと縁を切っときゃよかったんだ
現実に対米戦争になってしまったことを考えると
それよりはドイツと組んで対ソ戦やってたほうが遥かによい。
イギリスがアメリカを戦争に引き込もうと躍起になっていたし
日本が満州以外の中国本土から引き上げる決断が出来ない以上、アメリカとの交渉は成立しないので結果は似たようなもんだろう
大慶油田でも早く見つけていれば歴史が変わったかもしれないが
仮に日本が対米対蘭宣戦布告してもアメリカが日本に参戦できる正当性なにも無いと
いう事実を無視しすぎなんだよ。日本は不戦条約違反すらしてないのにアメリカ上院が
同盟国でもない英蘭まもるために不戦条約違反することを許すわけが無い。せいぜい
英蘭にさらにレンドリースして自国の利益を高めることに専念したはず。せいぜい参戦は
イギリス連邦のオーストラリア・ニュージーランド・インドだけだね。
「あたりまえ」として通用してんだから信じらんない
止めさせるためだけという、ちいさな擦り傷の手当目的だった。ところがそういう
ちいさな目的にとらわれて大戦略を見落としてしまったんだわ。だから政治は
ちいさなことにとらわれてはいけない。
ん？対米宣戦布告で真珠湾攻撃となった訳だが、それで米国がだまっているとでも？
当時の日本が米英蘭を一括して敵と見た理由の検証が必要では？
状況を正しく見られる立場にあれば、常識で考えて対米開戦などまったく必要
なかったんだからな。
現役スレあるんだしそっちでやれよ。どうせいつもの
メンバーなんだし。ノモンハンについて話す内容ない
ならDAT落ちでいいだろ。
いろいろ、恨み節が出る訳だ。
>>77
停戦を辻政信はソ連外交官を脅かして、実力行使で止めさせようとしてたんだよね。
まさに「戦争は負けと思った方が負け」という…
https://ci.nii.ac.jp/els/contentscinii_20180829134140.pdf?id=ART0010006058
ソ連指導部は極東、シベリア、中央アジアにいた師団の一部をモスクワへと配置換えする決定をとることができました。
この師団らが私たちの首都へ迫ろうとしていたドイツ軍を撃退する上で計り知れない重要な役割を演じたのです。」
https://jp.sputniknews.com/russia/20151003988176/
「しかしソ連への攻撃は行われなかった。だがそれは日本の宣伝家たちが主張しているよ
うな、日本が中立条約の条件を誠実に遂行したからではなく、ドイツの『電撃戦』が失敗
し、ソ連の防衛力が同国の東部で維持されたからだ。いつ始まるかわからない日本の攻撃
を撃退するための準備として、ソ連軍全体の２８パーセント超に相当する５４９万３００
０人の中から１５６万８０００人と数千台の戦車や航空機が極東と南の国境近くに配置さ
れた。この戦力は、ソ連とドイツの前線で効果的に使えたはずだ。そのため、軍国主義日
本の政策が、戦時中に中立条約の規定に違反し、全体として大祖国戦争と第二次世界大戦
を長引かせ、ソ連や他の国民の犠牲者を増やしたと考える十分な根拠がある。」
http://jp.sputniknews.com/opinion/20160414/1955357.html
邦訳者後書きには、ノモンハン停戦協定が締結された後も1941年、その7月1日現在のロシア側戦力は、
対独戦に振り向けられていた戦力より大きく、723119名の兵力、戦車4638両、航空機4777機、自動車6万余台、
トラクター１万余台、砲14062門などと、やたら記録をとる民族だけに詳しいのだが、
http://yhsvtex.blogspot.jp/2007/06/19417172311946384777614062-30003.html
ノモンハンの真の教訓である組織の腐敗について私たちは自らの意思で学ぶまで真相を知らなかった
日本軍の腐敗は現代日本にも継承され現場の声は経営陣に伝わらない、出世競争脱落を恐れる現場責任者の多くが問題点を上層部に上げない
仮に上げたとしても揉み消される、これは文科省並びに日本政府の誤りである
こいつのような一部のバカだけだろ？ｗ
↓
やって見せて、ほめてやらねば、人は動かじ
.
.
ヽ〃 真珠湾奇襲プシュ！
（ ＿）
| | シコシコ・・・ シコシコ・・・
| | /⌒⌒⌒ヽ／~￣￣￣￣ヽ
/⌒ヽ⌒ヽ＿__ | ∴ヽ ３ ）
/ ゝ |
/ _ ゝ＿＿＿）（９ (｀ ´) ）j
/ 丿ヽ＿__,.───|彡ヽ ―◎-◎-| ハァハァ…
/ ) （彡 ｜
/ _／ ＼＿＿＿＿／
山本五十六を賛美して毎回射精ｗ
ホラ吹きジジイ 自称歴史探偵団ｗｗｗ
半藤一利ｗｗｗｗ
戦場の地形が違うだけっで。
ノモンハンと大差ない
やはり第一次大戦の塹壕戦の教訓を学べなかったんだなあ
それなりに成果はあったんだろうな。
「そうか、作戦は成功だな、お前もう一回正面から行って帰るな」
「はい、喜んで」
物事は表裏一体である
日本軍も対ソ警戒から、太平洋戦争開戦後も精鋭14個師団を満州にはりつけていた
開戦時陸軍は51個師団であるから師団数約27％、くしくもソ連軍と極東ソ連軍の比率と酷似している
開戦後は双方とも正面の敵に注力せざるを得ないはず、という合理的判断から戦力を続々引っこ抜いた
関東軍から戦力を抜けなければ、南方の諸作戦は成り立たなかった
また、独ソ戦をやっている限りソ満国境は案山子で十分、つまりはドイツが敗れたなら
日ソ中立条約は一片の反故となる、わかりきった話である
歩兵第２６連隊須見新一郎大佐が「精神力だけでは戦争に勝てない」と発言したことに対し
軍務局長武藤章少将から「ノモンハンのようなつまらいぬ事件の戦訓にいったい何の価値があるか」と叱責されたという
>大慶油田でも早く見つけていれば歴史が変わったかもしれないが
残念ながら当時の日本の技術力じゃ大慶油田の採掘も精製もろくに出来ん。
ロイヤルダッチシェルかスタンダードあたりに参入してもらわんとどうにもできんかったろうな。
結局、石油を英米に握られる状況に変わりはない。
探すのは難しいだろうけど。当時のアメリカの技術でさえ、採れそうなトコをほってみるしかないから。
精製だな結局は。南方油田も精製能力がなかったから
実質的にはほとんど役に立たなかったらしい。こういう
アマさが海軍の限界なのだな。
だから南方油田はほとんど利用できなかった。
軍事関連で予算注ぎ込んでる建艦、航空機でさえも、基礎技術は欧米の劣化コピーだもんなあ。
大国になったという変なプライドがあったか
技術だけならともかく、それを工業、産業として成り立たせるだけの国内需要が
一般国民が貧しいために乏しく、大量生産体制が整わなかったことも大きい。
戦後の通産省を中心にした国内産業の振興政策はそのあたりの反省もあってなんだろうな
硝石が輸入できなければ空中窒素固定法で火薬を生産しバターがなければマーガリンを作る
日本はと無ければ南方進出だと短絡もいいところで足らぬ足らぬは工夫が足りぬの典型だった
イーゲーファルベンに技術指導に来てもらうとか少しでも合成石油を生産する努力が何らなかった
南方油田地帯を抑えたらそれで満足してしまいシーレーンをズタズタにされたら小学生に松の根っ子堀をやらせる有様
そこれそ、戦艦大和以上の予算を取って研究している。
ところが、ご存じの通り失敗した。液化石炭を得るためには、高温高圧状態を維持しなければ
ならないのだが、実験室レベルで成功しても工場レベルで大々的にやろうとするとそれが維持
できず、温度低下で固化した原料がパイプに詰まって失敗だ。
六ヶ所村での使用済み燃料の濃縮でも似たような失敗しているような…
https://oilgas-info.jogmec.go.jp/_res/projects/default_project/_project_/pdf/0/652/200601_045a.pdf
一応南方からの石油はある程度は確保されていたけどね。
日本は高オクタン価のガソリンが精製できなかったんじゃないの？
兵隊さんのエネルギーにはなったかも
https://4travel.jp/travelogue/10387322
【ノモンハン ７０年後の教訓】（上）満州侵略決意したスターリン 暴かれる日ソ衝突の秘密
https://web.archive.org/web/20091011001617/http://sankei.jp.msn.com/culture/academic/091008/acd0910082057005-n1.htm
満州では、石油が見つからなかった。だが、航空隊は当時、満州領だった現中国の大慶油田の上空を度々飛行し
眼下の湖沼にギラギラと黒く輝く油膜のようなものを認め、満州鉄道に報告していた。満鉄は「石油が出る地層にあらず」
と回答をよこし、一度も現地調査を行わなかった。
中国は約２０年後、その場所に大油田を発見し大慶と命名。ピーク時には、年間５０００万トンの産油量を誇った。
これは第二次大戦開戦時の日本の年間消費量の１０倍にあたる。「調査さえしていれば、日本は事件後、資源を求めて
南方に進出し米国と衝突しなくてもすんだのかもしれない」と瀧山氏はつぶやいた。
【ノモンハン ７０年後の教訓】（中）大粛清のナゾ 果たせぬ“統一モンゴル”の夢
https://web.archive.org/web/20091012020452/http://sankei.jp.msn.com:80/culture/academic/091009/acd0910091745005-n1.htm
満ソ国境紛争２／ノモンハン事件 概説１ 昭和１４年５月１１日～昭和１４年９月１６日
https://web.archive.org/web/20070113042929/http://yokohama.cool.ne.jp/esearch/kindai/kindai-kokkyo21.html
『日本軍はなぜ満州大油田を発見できなかったのか』岩瀬昇著：戦前満州での大慶油田発見は対米戦争回避につながったか？
http://www.asyu ra2.com/16/warb17/msg/260.html
大慶油田の発見の時期
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1233075047
https://academy6.5ch.net/test/read.cgi/history2/1222959679/203
https://academy6.5ch.net/test/read.cgi/history2/1222959679/206
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1528183588/
戦後70年の新事実…旧日本海軍が望んだ「ソ連との提携」
https://dot.asahi.com/dot/2015021300089.html
戦前日本と石油 【六】 日露関係に揺れた北樺太油田
https://blogs.yahoo.co.jp/naomoe3/61191418.html
> 小競り合いが生じるようになったのは、日本が国境をハルハ川として
もともとロシア側の地図でもハルハ川を境界にしていたわけで、それを日本陸軍も踏襲しただけ。
後になって勝手に境界を変更したのはソ連側
> 日本が敗北したと言われる理由は、事件後日本軍が主張した国境線から結局後退して国境が引かれたことと
兵員の損耗はソ連側の方が多かったと判明したが、国境線問題について。
確かに日本側の主張は全面的に認められず譲歩を強いられたが、モンゴル側も同じく譲歩を強いられている。
> ハンダガヤ～ハロンアルシャン地区では日満側の要求が、ソ連側主張よりハルハ河より
> に線引きされた。モンゴルが今なお５００平方キロを失ったと称するのはこの地域
> 「昭和史の謎を追う」上巻 秦郁彦著
領土紛争は双方痛み分けとなると両国とも負けたと感じるもの。日満側が領土を奪われたと考えるのは間違いないが、ソ連蒙古側も同じく領土を奪われたと考えている。
＞日満側が領土を奪われたと考えるのは間違いないが
間違いだよ。
満州族皇帝が裁定した満州－モンゴルの境界を越えて自領を拡大しようとしたんだから。
日満側の主張に正当性はなかった。
単に強奪に失敗したに過ぎないのに、奪われたって、盗人猛々しいとはまさにこの事だ。
ところでノモンハンという不毛な土地で戦争が起こった原因である国境線問題
国境線と地図
1906年 露清間に結ばれたキャフタ条約（1727年）に基づき、ロシアの軍測量隊はハルハ河を境とする地図を作成した
1918年 中国軍がハルハ河を国境とする地図を作成。日本軍はシベリア出兵でソ連側の地図を獲得した。同地図にはハルハ河を国境としていた。
1932年 ソ連は従来の国境線を通告無しに突然変更した。
> ソ連軍は1932年から34年にかけて、兵要図を作成するとき、ハルハ河東岸に国境線を変更した。
> 日本軍がそれを知らされたのは、ノモンハン事件が起こってから敵の20万分の1の地図を手に入れたときであった。
> それまでハルハ河東岸に国境が変わっているなど考えても見なかった。
>
> 「ノモンハンの夏」半藤一利
これでは紛争が起きるのも当然。
>1906年 露清間に結ばれたキャフタ条約（1727年）に基づき、ロシアの軍測量隊はハルハ河を境とする地図を作成した
え？ 当時の満蒙境界は清の内政区分だよ。
露清国境の一部を取り決めたキャフタ条約なんか、清の内政区分である満蒙境界に全く関係がない。
外国が勝手に作った他国領内の地図に何の意味があるのかな？
>1918年 中国軍がハルハ河を国境とする地図を作成
国境線を決めるのは政府であって軍ではない。
つまりこれは軍部の作った私製地図でしかない。
満蒙境界については清朝政府の公式認定が存在していた。
>日本軍はシベリア出兵でソ連側の地図を獲得した。同地図にはハルハ河を国境としていた。
だから、外国が勝手に作った地図の何の意味が・・・
と言うかさ、竹島を韓国領、北方4島をロシア領とする外国が勝手に作った地図が存在するが、
それが日本領っである事の否定材料にされて良い訳？
結局日本は、なんの正当性もなく根拠になりえない地図を元に、ハルハ河が境界だと勝手に思い込んだに過ぎない。
>1932年 ソ連は従来の国境線を通告無しに突然変更した。
そもそも、ソ連の国境じゃないんだから、ソ連が変更なんかできない。
ソ連の間違った思い込みを、当事者であるモンゴルに違うと言われて改めただけのこと。
つまりはソ蒙間の問題であって、日本に通告も何も関係がないのだから必要ない。
ソ連の見解なんざ、満蒙境界に何の意味もない。
ソ連(日本も)は当事者ではないのだから。
国境線の主張はあくまで当事国同士でなされるべきものであり、モンゴル側は1734年以来のハルハ河東岸の境界線を踏襲し、清帝国も中華民国もそれを踏襲してきた。
ところが、東３省が独立して成立した満州国(実質は日本）は、従来の行政区分を超えてハルハ河まで自領を拡大する形で国境だと主張した。
国境(境界線)を一方的に変更したのは満州国(日本)であり、まさか日本の脳内で異なる国境(境界)線が引かれていようとは思いもよらなかったのがモンゴルなのだ。
この事実誤認は満州里会談などで指摘され、日満側も調査して真実を掴んでいたのだが、面子と領土欲からか、隠蔽して、ハルハ河が国境との主張を続けていた。
だから、
>日本軍がそれを知らされたのは、ノモンハン事件が起こってから敵の20万分の1の地図を手に入れたときであった。
> それまでハルハ河東岸に国境が変わっているなど考えても見なかった。
は現地部隊ではありえる話だが、関東軍司令部や政府レベルでは周知の話だった。
新たな境界線を満州領が拡大する形で主張したのが原因。
最初は事実誤認だったようだが、事実確認してからも主張を取り下げなかった。
その最初の事実誤認も、なんの権限もないソ連がかってに作った地図を信じ込むと言う、実にお粗末なものであった。
当事者の政府や行政機構に確認を取れば済んだ事なのに。
(脱亜入欧で、西洋人の見解＞アジア人の見解と言う偏見にでも捕われていたのだろうか)
全く、これでは紛争が起きるのも当然。
> （国境線の変更は）つまりはソ蒙間の問題であって、日本に通告も何も関係がないのだから必要ない。
いやｗ 国境線の変更は大変な問題。ソ蒙側の都合はいいが、隣の日満への通告も無しに勝手に変更して
領土を拡大したら当然侵略。当たり前の話し。
ソ蒙側の勝手な自己都合はともかくとして、日本側に国境線認識について、比較的中立的なクックスの著書から
> （日本側は）自分たちの便宜に合わせて国境線を移動させるつもりは無かった。～
>
> 日本はその主張の支えとなる証拠の地図には事欠かなかった。外務省の指示を受けて
> 行われた1935年の研究は、河北省唐山で製作された地図、ロシアで編集された各種の地図、
> イギリスで発行された地図、陸地測量部が製作した別種の地図をそれぞれ例に挙げているが、
> これらはいずれも満州事変以前に発行された物であった。
> 矢野少佐は1937年から38年にかけて手に入る限りの地図資料を調べてみたが、六種のロシアと中国の古記録のうち
> ボイル湖を蒙古内部に図示した物はひとつだけで、それは1884年作製のものであった、矢野は1734年まで遡って協定、条約を調べ、清国がハルハ河を境界と考えていた形跡が有る事を知った。
「ノモンハン１」クックス著 朝日文庫より
可能な限り資料を集め公正中立な判断に基づきハルハ河を境と判定した日本
> 当事者の政府や行政機構に確認を取れば済んだ事なのに。
ところで国境線が不明確なら関係国の間で協議して話し合いで決めれば良い（満州里会議）。平和ボケしている我々ならそう考えるｗ しかし・・・
>モンゴルは遺憾ながらスターリニズムに侵され...狂気の暴虐のせいで、政府、軍の上級指導者達は一斉に「日本のスパイ、手先」として逮捕された。
ゴンボスレン大佐談 モンゴル人民共和国戦史研究所戦史部長 訳・田中克彦「ノモンハン戦争」
モンゴル国内ではソ連軍により酷い虐殺が発生し、政治家・有力者・知識人層の大部分が殺害され全モンゴル人口の4.5パーセントが処刑される。
政府閣僚も大量処刑。ゲンデン首相・外相・参謀総長・商務相・保険相・司法相・教育相・他
満州里会議で日本側と協議していたモンゴル政府関係者も大量処刑。日本と深い関わり合いが有るからとスパイ容疑で処刑。
もう日本と平和的に協議するどころの騒ぎではない。ノモンハン事件は必然といえよう
チョイバルサンはスターリンのご機嫌を取らないと粛清される。妻はロシア女だしね。
スターリンはチョイバルサンの故郷が危機になっても見逃すなら、親分の意味はないしな。
ちなみに藤田の「アッツ島玉砕」はこの前､始めて見てきたんだが､凄い迫力だった
>国境線の変更は大変な問題。
いや、国境線は変更されてないよ。ソ連に満蒙境界を決める権利も権限もないんだから。
単に、ソ連が国外の地理に関して間違った認識を持ってたのを、訂正しただけのこと。
>勝手に変更して 領土を拡大したら当然侵略。当たり前の話し
拡大にはならんよ。満蒙境界はソ連国境じゃないんだから。
ソ連がどう認識を変えようが、ソ連領の増減は一切ない。
また、モンゴルは1734年以来の満蒙境界を踏襲しており変更していないので、領土の変更はない。
東３省が独立したもののはずの満州国が、東３省(黒龍江省)の境界を越えて、新たな境界を主張した。
これこそが拡大であり、侵略。当たり前の話。
>可能な限り資料を集め公正中立な判断に基づきハルハ河を境と判定した日本
確かに資料は集めたよ。だけどその結果、明らかにハルハ東岸を境界とする証拠がぼろぼろ出てきて、
調査実行者はそう結論付けて報告してるのに握りつぶされ、そういう都合の悪い情報は一切隠匿して、
ハルは河を境界だと主張したのが事実。
その辺は、 北川四郎『ノモンハン、元満州国外交官の証言』やi辻政信 『ノモンハン』
など、日本側当事者が書き残している。
>>132
>国境線が不明確なら
この前提が最初から間違ってる。
1734年以降、満蒙境界は確定しており、清朝から独立したモンゴルも、清朝から政変で替わった中華民国もそれを踏襲している。
なのに、東3省が独立したという建前の満州国が新たな境界線を主張した。
その根拠が、満州国を支配している日本が、境界線のどちら側にも権利のないソ連が作った地図でそう認識していたと言うお粗末なもの。
その間違いは満州里会議で指摘され、日満側の調査でも判明していたのにそれを握りつぶして
ハルハ河国境を主張し続けて会議を長引かせたのが日本側。
>もう日本と平和的に協議するどころの騒ぎではない。
え？ 武力で満州国打ち立てたあげくに新境界線を主張している連中とだって、平和的に協議は出来るんですが。
【茅ヶ崎市】韓国の慰安婦映画「沈黙ー立ち上がる慰安婦」の後援となってしまう
映画『沈黙－立ち上がる慰安婦』上映会 in 茅ヶ崎
日時：10月16日(火) 14：30/19：00
会場：茅ヶ崎市文化会館 小ホール
主催：『沈黙－立ち上がる慰安婦』実行委員会
後援：茅ヶ崎市、茅ヶ崎市教育委員会
この映画は「慰安婦は日本軍に強制連行された」と主張している。
明らかに歴史を捏造し日本を不当に貶める反日映画である。
この映画の上映会をなんと茅ヶ崎市、茅ヶ崎市教育委員会が後援するというのだ。
こんな歴史を捏造した映画の上映会を市が後援するなどとんでもない話だ。
是非、茅ヶ崎市長、茅ヶ崎市役所宛に抗議の電凸、メールを！
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm33927716
ネット保守連合たかすぎ 茅ヶ崎市へ抗議の電凸
> ソ連に満蒙境界を決める権利も権限もないんだから。
そういう主張は平和ボケ日本人らしくていいけどｗ ソ連軍は他国に黙って一方的に「国境線」を決めて
大軍で侵略してくるのだから。ソ連に何の権利や権限が有るんだ！とか寝言を言ってる場合では無い。
> 辻政信 『ノモンハン』など、日本側当事者が書き残している。
では引用。
> ノモンハン付近は、清朝時代ハルハ蒙古族(内蒙)と、ハルコ蒙古族(外蒙) の～両族の紛争が絶えることなく
> 種族の盛衰に応じて争奪を繰り返し、強ければ進み、弱ければ退く状態で二百年の永い間明確な境界はなかった。
> 満蒙両国は外交的に国境を画定しようと折衝したが、決定を見ないまま昭和十一年、ソ蒙相互援助条約の締結を見るに至った。
> 爾来外蒙は背後の力を侍んでますます強腰となり二百年来紛争の歴史を繰り返す
『ノモンハン』 辻政信 より
昔から不明確な領域を巡っての部族間対立。そして超大国ソ連の後ろ盾を得たモンゴル側が強硬姿勢に出てきたと。単純な話し。
> 都合の悪い情報は一切隠匿して、ハルは河を境界だと主張したのが事実。
> その辺は、北川四郎『ノモンハン、元満州国外交官の証言』～など、日本側当事者が書き残している。
では北川四郎氏の発言を引用。同氏は満州里会議（第一回は1935年、第三回は1935年、ここで決裂）に出席。
「帝政ロシアがハルハ河を境界とした理由は1727年のキャフタ条約の”山が有れば山、河が有れば河をもって国境とする”という国境画定の基準」
「それから七年目にホロンボイルと外モンゴルとの境界が造られたが、そのときに～ロシアはハルハ河を境界とした」
「ハルハ河国境が何時変わったかというと、1932年～34年にモンゴルがソ連に要請して測量してもらったときのこと。これを日本軍は全然知らなかった。ノモンハン戦争で地図を分捕って始めて気づく。」
元国境確定委員会補佐員 北川四郎談 「ノモンハン・ハルハ河戦争」より
当初はモンゴル人などろくに相手せず、後になって勝手に国境線を書き換えたソ連が悪い。問題の根本原因
ノモンハン事件って不気味ですね～
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1539223009/l50
辻褄があう！
同じです
海軍には興味があってノモンハンの武力衝突の事はほんの一部分の浅い認識しかなかったのですが皆さんの書き込みで僅かですが事の経緯の一端を垣間見た様に思います
大日本帝国にとって満州事変が戦略上の歴史的転換点ならノモンハン事件は組織の弱点（隠蔽無視されましたが）を露呈した戦術面の綻び、どちらも無条件降伏に至った軍事的検証問題として今後更なる真相究明に期待したいと考えます
まだまだ私たち現代に生きる日本人が学ぶべき近代日本史の問題は多いですね
>では引用。
当事者の自己に有利な主張だけでは意味はない。
「満鉄調査部発行の文献は最も権威のあるものとされていたが'
たまたまハルハ河に関する部分が'我が方に不利と認められる資料があることを発見した。
それを差し押さえたり散逸を禁じたりするためにへ新しい法令を出したりまでした」
辻政信 『ノモンハン』、亜東書房 1950年 24l頁
と言った、自己に不利な記述ならば、いわば自白でありそれだけで大きな意味がある。
>昔から不明確な領域
不明確ではないと言う証拠を隠匿隠滅したと言う辻の自白があるのに、まだそんな世迷言を繰り返すのか？
>>138
>北川四郎氏の発言を引用
それは北川氏の見解ではなく、北川氏の知る日本側の見解を述べただけではないのか？
>満州里会議（第一回は1935年、第三回は1935年、ここで決裂）に出席。
いや、単に満州里会議出席者どころか、現地調査団のメンバーで、ハルハ東岸の国境が正しいと報告してる人なのだが。
「新京へ帰任したあとへ 当然のこととして私が報告書を書きあげた。
測図には'川瀬さんに頼んでオボー跡を屈折点として道光二九(一八四九)年の境界線を入れてもらった。
さすがに'これに 「正しい境界線」という名称をつける勇気はなかった。
しかし、報告書では道光二九年の境界が正しい境界であると解説しておいた。」
北川四郎『ノモンハン、元満州国外交官の証言』 徳間書店 1979年 102頁
>当初はモンゴル人などろくに相手せず、後になって勝手に国境線を書き換えたソ連が悪い。問題の根本原因
いや、モンゴル人を相手にせず、確認も取らずに一方的に新しい境界を主張して書き換えたのは日満なのだが。
そもそも、ソ連には満蒙境界を書き換える事なんか出来ない。
ソ連が勝手に何を地図に書き込もうと、満蒙境界を決定するのは、その地の主権者なのだから。
ソ連はかつて勝手に書いた地図を、現地主権者の主張に応じて訂正したに過ぎない。
境界を主張決定しうる現地主権者は清朝、中華民国、モンゴルと中華民国(黒龍江省)、モンゴルと満州国(黒龍江省)であり、
踏襲されてきた境界を、満州国(実質は日本)が満州建国の際に変更しようとしたのが、事実なのである。
> それを差し押さえたり散逸を禁じたりする
確かに不正確な境界線を書いてある文献も多いね。それは要するに昔から国境が不明瞭であるという証拠。
古くから略奪に抗争を繰り返している遊牧民たちの「境」。
それを精密な測量により決められる近代国家の国境線と一緒にするのは単なる勘違い。
また不明確・不正確と判定される資料は混乱防止のために回収するのは当たり前。今でも書籍に誤植などがあったら書店から回収する。
「文書の中には、ハルハ河を国境としたものもあれば、そうでないものもあった。国境線はあいまいだった」
『ノモンハン』アルヴィン・D・クックス
> そもそも、ソ連
・・・が悪い、諸悪の根源。満州里会議に出席して苦労した北川四郎氏だけでなく、モンゴル側の証言も。
> 残念なことに、スターリニズムの直接介入によって、モンゴルで行われたチョイパルサンによる粛清～
> 国境確定の直前に話し合いが中断したために三年間の努力は無に～
>
> もし、この話し合いを継続し、国境問題を解決していたならば、ハルハ河戦争は起こらなかったか、あるいは・・・
ゴンボスレン大佐(モンゴル人民共和国戦史研究所戦史部長) 『ノモンハン・ハルハ河戦争 国際シンポジウム全記録』
> ソ連が勝手に何を地図に書き込もうと、満蒙境界を決定するのは、その地の主権者なのだから。
いやｗ きれいごとは忘れよう。「国境線を決定するのは」実力のある者。（例 ソ連に侵略されたフィンランド）
「極東ソ連軍は兵力を逐次に増強し、我に三倍するに至って、傲然挑戦的越境を各方面に試みた。あるいは国境画定不明確を理由として各所に紛争を惹起した。」
ノモンハン 辻政信著
それまで静かだったソ連軍が、充分な戦力を確保したと思った時点で、あからさまに侵略的行動に出てきた。
> 都合の悪い情報は一切隠匿して、ハルハ河を境界だと主張したのが事実。
> その辺は～辻政信 『ノモンハン』など、日本側当事者が書き残している。
>辻政信 『ノモンハン』、亜東書房 1950年 241頁
原本を読んだが、↑は書籍の一部を切り取って事実をねじ曲げてるな。辻参謀の話しは事変後の資料集め。
まず九月にノモンハン事変の停戦協定が調印される。そして十月に国境線確定会議のための準備が始まる。
そこで満州国だけでなく東京、北京、南京、広東にまで関係者を派遣して資料を集める。
満鉄などの資料も貴重だが、民間の文献は失われやすい。
そこで、それら重要資料の散逸防止のために法令で”差し押さえ”を実施した。つまり日本側にとって都合の良いモノも悪いモノもすべて集めた。
さらにはドイツ、フランス、イギリスなどハルハ河に関係ありそうな膨大な資料を可能な限り集める。
この膨大な資料を持ってソ連相手に国境交渉に向かった。交渉は豊富な資料を持つ日本側に有利・・・そして
「（国境線は）ソ連側主張よりハルハ河よりに線引きされた。モンゴルが今なお５００平方キロを失ったと称するのはこの地域」”昭和史の謎を追う”上巻 秦郁彦著
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1541089084/
http://www.asyu ra2.com/biz0310/idletalk5/msg/137.html
ノモンハン事件の真相と戦果―ソ連軍撃破の記録
https://www.amazon.co.jp/dp/4897131103
ノモンハン事件１・壊滅的打撃を受けたのは関東軍ではなくソ連軍だった！『ノモンハン戦場日記』ノモンハン会＝編（新人物往来社、1994年）・第2次大戦見直しに反発＝ノモンハン事件70周年－ロ大統領
https://blogs.yahoo.co.jp/deliciousicecoffee/41697178.html
ノモンハン事件２～７
https://blogs.yahoo.co.jp/deliciousicecoffee/41697274.html
https://blogs.yahoo.co.jp/deliciousicecoffee/41697519.html
https://blogs.yahoo.co.jp/deliciousicecoffee/41699594.html
https://blogs.yahoo.co.jp/deliciousicecoffee/41703279.html
https://blogs.yahoo.co.jp/deliciousicecoffee/41704868.html
https://blogs.yahoo.co.jp/deliciousicecoffee/41704917.html
※すんません、本の正式なタイトル失念
あと牟田口閣下に関する生い立ち･陸軍士官学校時代から(厚顔無恥なる？)戦後に至るまでの本も向学の為に
何でもかんでも帝国軍は悪くない
真珠湾も自分らで奇襲作戦したけどあれはアメリカのせい帝国軍悪くない
ノモンハンもソ連のせい帝国軍悪くない
…徹底的に情報戦で敗北した上に軍としｔｒ機能不全起こしている事はしょうがないとみないふり
上層部と大多数の司令官にあるのは日露戦以来の玉砕敢闘精神
とても便利
精神的勝利
ソ連は満州国は承認してないよ。日本もモンゴルを承認してない。
とはいえ「正式に国家承認する」というのはほぼ名誉に関するステータスの
ようなものであって、国家承認していない国の外交使節と接触することが
何か外交上の契機になるわけでもないし、国家承認していない国と条約を
締約することが国際法上あらたなステータスの付与にただちにつながる
わけでもない。
あって、友好条約や和親条約のような明示的な友好関係の確立宣言がなければ、やはり
「国家承認」という実態のよくわからないステータスの付与と呼ぶのは難しいだろうね。
さすがに、百科事典目指している Wikipediaでそれやるなよと思う。
げんなりするぜ。
スターリンの意図的な政策説もあるがいずれにせよ満州に介入している場合では無かったのではないか
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1543029282/l50
なるほど、露助が人間の死肉に食らい付いていた時期でしたか
違う
この飢饉で餓死していたのはウクライナ人でロシア人ではない
ロシア全域の飢饉は1920年代初頭ので映像の世紀でやってた方
この人工飢饉でウクライナ人のソ連政府への反感は高まり独ソ開戦後ウクライナに侵攻したドイツ軍は一時解放軍として歓迎された
しかしドイツ軍のウクライナ人の扱いはソ連政府と50歩100歩でウクライナ人の離反を招いた
この辺は日本軍の東南アジアの占領政策と被る
ウクライナはロシアではない
この辺を題材にしたのがフォーサイスの悪魔の選択
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1332816060/
ちなみにフィンランドは冬戦争でカレリアを失っている。
カレリアを取ったティモシェンコと何も取れなかったジューコフでは、どっちの評価が高いか。
なおドイツ国防軍が全身全霊かけた対ソ戦の「輝かしい戦果」が判明するのは戦後半世紀を経てから。
けれども何を失い何を得たかというのは、戦時でも明確である。 バグラチオン作戦と大陸打通作戦、
ベルリンに翻る赤旗と南京に翻る日章旗。
ナチスと結んで米英を攻撃した日本は「無条件降伏をしたのに、北方領土を返還しろ」と主張してるのに、
ナチスと結んでソ連を攻撃したフィンランドは「有条件降伏をしたからカレリアを返還しろ」とは言わない。
クリミアは住民投票の結果ロシア領土になったという主張と、北方四島は日本が無条件降伏した結果ロシア領土になったいう主張は、
どちらが正しくてどちらが間違いなのか、あるいは両方間違いなのか両方正しいのか。
ソ連とは違いアメリカイギリス中国は、満州帝国の存在さえ認めないというキチガイぶりだったが？
冒頭、小泉総理より式典参加は意義深かったとして、式典の成功に祝意を述べたのに対し、
プーチン大統領より「隣国であり重要なパートナーである日本の総理が参加されたことは
極めて重要である。」と述べて、小泉総理の参加に対して謝意の表明があった。
http://www.mofa.go.jp/mofaj/kaidan/s_koi/j_gmn_05/j_r_gai.html
小泉総理は日本代表として、モスクワの第二次世界大戦終了60周年記念式典に出席し、
式典の成功に祝意を述べた。赤軍がナチスドイツを撃破してベルリン入りを果たしたのは、
自由主義共産主義の理念対立を越えた偉業であり、日本人の一人として自分も祝意を表明する。
旧ソ連の核開発
1949年 8.29. セミパラチンスク核実験場で原爆実験に成功し、アメリカの原爆独占を終結させる
1953年 8.12. 水爆実験に成功
イギリスの核開発
1940年 原爆生産の可能性を検討する科学者委員会が設置される
1943年 アメリカのマンハッタン計画に参加
1946年 原子力研究所を設立し、独自の原爆開発計画を推進
1952年 10.03. オーストラリアのモンテベロ島で原爆実験に成功
1957年 5.15. クリスマス島で水爆実験に成功
2002年 2.14. アメリカと共同で臨界前核実験を実施
http://www.pcf.city.hiroshima.jp/Peace/J/pNuclear1_1.html
なおソ連邦の核開発はイギリスよりも３年早く、アメリカの世界一極支配に終止符をもたらした。
ソ連の核兵器は一人の人間も殺すことはなく、世界平和に貢献した清潔な核兵器だった。
あ り が と う ソ 連 邦 ！
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1488282149/
終戦時でも浮き彫りになった“軍部の醜さ”
https://bunshun.jp/articles/-/14149
無能な指揮官
無能な参謀
そのあとの無責任
忠実な衛星国のモンゴルよりも、敵国ともなりうる
中華民国の利害を優先した点で、よほど注目に値する。
なおかつ満洲のように、国際機関が中国の領土主権につき
承認するなど、国際社会の注目を集めた訳でもないのに、
広大な大地をみすみす明け渡したのだから、中国人は
ソ連に感謝の念を抱くべきだろう。
大日本帝国もせめてソ連なみに、中国の立場を尊重していたら、
日中関係も日米関係も破綻せずに、帝国の名も実も
存続していただろうに、まことに残念だ。
ノモンハン・ハルハ河戦争国際学術シンポジウム実行委員会／編
出版社名 原書房
出版年月 1992年8月
https://www.e-hon.ne.jp/bec/SA/Detail?refShinCode=0100000000000018717505&;Action_id=121&Sza_id=F4
http://www.aisf.or.jp/sgra/active/schedule/2009/1534/
発表要旨集
https://web.archive.org/web/20131228113409/http://www.aisf.or.jp/sgra/info/MongolSympo2009Abstracts.pdf
―共同研究の経緯―
http://www.ritsumei.ac.jp/acd/cg/lt/rb/622/622PDF/narmanda.pdf
モンゴルの研究者たちは、ハルハ河戦争が、モンゴルとソ連における兵器や戦術の発展に大きな
影響を与えたと考えている。そして、すでに一定の研究成果を挙げている。研究によれば、ハルハ
河戦争での経験に基づき、モンゴルとソ連の軍隊は、1940 年代になり戦闘規約の改定を行い、戦闘
部隊の構成を変え、武器を刷新したのである。
ハルハ河戦争は、世界史的レベルでの戦術の発展に対しても影響を及ぼした。この戦争において、
はじめて戦車部隊が単独で敵の防衛陣地を襲撃して効果を発揮したのである。この戦法は第 2 次世
界大戦で活用された。またハルハ河戦争では、それまでに無かったような大規模な空中戦が行われ
た。そして、ソ連の伝説的英雄である G.K ジューコフ将軍が登場し、ハルハ河戦争での豊富な経験
と知識を、その後の祖国防衛戦争において有効に活用し、第 2 次世界大戦の勝利に大きく貢献した。
モンゴル国民は、ジューコフ将軍の業績をいまでも褒め称えている。
最近では、モンゴルや外国の研究者の中に、ハルハ河戦争を第 2 次世界大戦の歴史と結びつけて
研究すべきであると考える人々が現れている。すなわちハルハ河戦争は、第 2 次大戦の発端であっ
たというのである。これらの研究者たちは、ハルハ河戦争は、ソ連とドイツ間に「独ソ不可侵条約」
を成立させ、日本とソ連の間には「日ソ中立条約」を成立させ、これによりソ連を東西の 2 つの戦
場で同時に戦わなければならない危険から救いだし、また日本の戦略を変化させることにより、第
2 次大戦の開始とその結果に大きな影響を与えた、と考えている。将来において、ハルハ河戦争の歴
史を第 2 次世界大戦の範疇の中で考察する視点が、研究の中心に据えられるであろう。これもまた、
ハルハ河戦争の研究に出現した新しい傾向の一つである。
https://kokushikan.repo.nii.ac.jp/?action=repository_action_common_download&;item_id=6008&item_no=1&attribute_id=189&file_no=1
https://newsphere.jp/world-report/20160716-2/
プーチンに日本ファシスト
呼ばわりされたのも
腹が立つよな
恩賜の飯盒組とか
恩賜のリヤカー組とか
恩賜のまな板組とかがあったらまた歴史は変わってただろうな。
http://archive.is/jovGM
https://web.archive.org/web/20200531121404/https://www.fnn.jp/articles/-/47171
https://megalodon.jp/2020-0531-2114-05/https://www.fnn.jp:443/articles/-/47171
“神か悪魔か…”さまざまな証言に見る元陸軍参謀・辻政信の「生への執着」
石川テレビ
2020年5月30日 土曜 午後12:00
https://www.fnn.jp/articles/-/47174
http://archive.is/TudGa
https://web.archive.org/web/20200531120816/https://www.fnn.jp/articles/-/47174
https://megalodon.jp/2020-0531-2108-23/https://www.fnn.jp:443/articles/-/47174
終戦後も国内潜行生活を続けた元日本陸軍参謀が国会議員になった理由
石川テレビ
2020年5月31日 日曜 午後12:00
https://www.asahi.com/articles/ASN7W3K0HN6RPLZU001.html
これは面白かった
朝日やるじゃん
新発見の手記「ノモンハンの罪人と呼ばれて」を独占掲載するなど装いも新たに『ノモンハン秘史』（完全版）発売！
http://mainichiwanz.com/messege.html
http://mainichiwanz.com/BBA/BBA_L_018.jpg
日本での辻の逃亡記は面白かったね～
あれ保存しとけばよかった
それが山本五十六の実像に他ならない。
.
.
ヽ〃 真珠湾奇襲プシュ！
（ ＿）
| | シコシコ・・・ シコシコ・・・
| | /⌒⌒⌒ヽ／~￣￣￣￣ヽ
/⌒ヽ⌒ヽ＿__ | ∴ヽ ３ ）
/ ゝ |
/ _ ゝ＿＿＿）（９ (｀ ´) ）j
/ 丿ヽ＿__,.───|彡ヽ ―◎-◎-| ハァハァ…
/ ) （彡 ｜
/ _／ ＼＿＿＿＿／
山本五十六を賛美して毎回射精ｗ
ホラ吹きジジイ 自称歴史探偵団ｗｗｗ
半藤一利ｗｗｗｗ
利権勢力と癒着した汚い日本のホラ吹き三馬鹿評論家
半藤 一利
保阪正康
秦郁彦
こいつらに、だまされてはいけない
作家の半藤一利さん死去 90歳
2021年1月12日 23時18分 おくやみ
昭和史の研究で知られ、戦争などをテーマに数多くの作品を発表してきた、
作家の半藤一利さんが亡くなりました。90歳でした。
半藤さんは、「日本のいちばん長い日」や「ノモンハンの夏」などの作品で知られ、平成27年には菊池寛賞を受賞しています。
関係者によりますと12日、東京・世田谷区の自宅で倒れているのが見つかったということです。
作家の半藤一利さん死去 90歳
2021年1月13日 0時52分 おくやみ
昭和史の研究で知られ、戦争などをテーマに数多くのノンフィクション作品を発表してきた、
作家の半藤一利さんが亡くなりました。90歳でした。
半藤一利さんは、昭和5年に東京で生まれ、東京大学文学部を卒業後、
出版社の文藝春秋に入社して、「週刊文春」や「文藝春秋」の編集長などを歴任しました。
探偵のような鋭い目で歴史を探究する「歴史探偵」を名乗り、
昭和史などをテーマに数多くのノンフィクションを発表してきました。
昭和20年8月15日の玉音放送に至る24時間を綿密な取材で再現した「日本のいちばん長い日」などの作品で知られ、
昭和の歴史を読みやすい文章で綴った「昭和史」は、ベストセラーになりました。
昭和14年に起きた旧ソビエト軍との軍事衝突、ノモンハン事件での
旧日本軍のエリート参謀の無謀な作戦ぶりを批判した「ノモンハンの夏」で、平成10年に山本七平賞を受賞したほか、
平成27年にはすぐれた文化活動に携わった個人や団体に贈られる「菊池寛賞」に選ばれています。
また、NHKの「その時歴史が動いた」など歴史番組に多く出演し、わかりやすい語り口で解説をしてきました。
関係者によりますと12日、東京・世田谷区の自宅で倒れているのが見つかり、その後、死亡が確認されたということです。
歴史家 秦郁彦さん「昭和史の第一人者」
半藤さんと長年、昭和史の研究に取り組んでいた、歴史家の秦郁彦さん（88）は、
「ともに東京大学で学生だったころに知り合い、卒業後も、半藤さんが『文藝春秋』の編集長を務め、
私は記事を寄稿するといった、編集者と作家の関係だった。
また、昭和史を中心とした歴史探究を行う活動を長年続けていたが、
半藤さんが去年の初めに体調を崩したため中断を余儀なくされ、回復したら活動を再開しようと約束していた。
半藤さんは、昭和史を一般の人にもわかりやすくかみ砕くとともに、学術的に遜色のない内容として伝え、高い評価を受けていた。
その背景には、事実の究明に厳格な姿勢があって、歴史を深く広く見つめていて、
まさに昭和史の第一人者だったと言える。残念でほかなりません」と話していました。
＼===========［_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_］===========／
／三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三＼
0 │ |∞∞∞ |::|∞∞田田田田田田∞∞|::|∞∞∞ | ::| 0
...［二］ | ::| |::|┏━━━━━━━━┓|::| | ::l ［二］
........|□|.│ |┌┬┐ |::|┃ ／ ＼ ┃|::| ┌┬┐| ::|. |□|
)三(...| ::|├┼┤ |::|┃／ ＼┃|::| ├┼┤| ::|｀)三(´
| ::| | ::|└┴┘ |::|┃ ／￣￣￣￣￣＼ ┃|::| └┴┘| ::| | ::|
| ::| | ::|┌┬┐ |::|┃彳 人＿___＿＿ ﾉ.┃|::| ┌┬┐| ::| | ::|
| ::| | ::|├┼┤ |::|┃入丿ー◎-◎ーヽミ.┃|::| ├┼┤| ::| | ::|
|: :| | ::|└┴┘ |::|┃ r . (_ _) ）┃|::| └┴┘| ::| | ::|
| ::| | ::|┌┬┐ |::|┃ ( ∴.ﾉ▽（∴ ﾉ ┃|::| ┌┬┐| ::| | ::|
| ::| | ::|├┼┤ |::|┃⌒＼＿＿＿＿_ノ⌒┃|::| ├┼┤| ::| | ::|
| ::| | ::|└┴┘ |::|┃ ┗━┛ ┃|::| └┴┘| ::| | ::|
.....┏━━━━━┓| .|┃ >>1 ┃|::|┏━━━━━┓
.....┣┳┳┳┳┳┫|: |┗━━━━━━━━┛|::|┣┳┳┳┳┳┫
○ ● ∫∬∫∬ ● ○
○○ ●● iiiii iii ii iiii ●● ○○
［￣￣］ ［￣￣］ （￣￣￣￣￣） ［￣￣］ ［￣￣］
|_○_| .|_○_| |＿＿＿＿_| |_○_| .|_○_|
∧＿∧ ∧＿∧ ∧＿∧ ∧＿∧ ∧＿∧ ∧＿∧ ∧＿∧ ∧＿∧ ∧＿∧
（ ）（ ）（, ）（,, ） ,,）（ ）（ ）（, ）( ﾟДﾟ )
死因は糞スレの立てすぎだそうだ…… ザワザワ 因果応報モナ 何見てんだゴルァ！
「日本のいちばん長い日」半藤一利さん死去、90歳
[2021年1月13日12時8分]
「日本のいちばん長い日」などの著作で知られ、日本近現代史の「歴史探偵」を自任した
作家の半藤一利（はんどう・かずとし）さんが12日、老衰のため東京都世田谷区の自宅で死去した。
90歳。東京都出身。近く家族葬を行う予定。
遺族によると、半藤さんは数日前から歩行が困難だったが、
亡くなる直前まで会話は可能だったという。
東京の下町で生まれ育ち、14歳の時に東京大空襲を体験。父の郷里の新潟・長岡に一家で疎開し終戦を迎えた。
東京大を卒業後の1953年、文芸春秋に入社。「週刊文春」「文芸春秋」編集長などを歴任し、94年から著述に専念した。
編集者として駆け出しのころ、坂口安吾らを担当し、社内で勉強会を主宰するなど歴史研究に開眼。
終戦時の政府、軍部関係者を集めた座談会を雑誌「文芸春秋」の記事にまとめ、
65年に「大宅壮一編」の単行本「日本のいちばん長い日」として出版。95年には「決定版」が刊行された。
67年と2015年の2回にわたり映画化もされて話題を呼んだ。
他の代表作に98年の「ノモンハンの夏」（山本七平賞）、04年から刊行した「昭和史」シリーズ（毎日出版文化賞特別賞）などがある。
妻の末利子さんが夏目漱石の孫という縁もあり、92年のエッセー「漱石先生ぞな、もし」で新田次郎文学賞も受けた。15年に菊池寛賞。
戦争体験の語り部としても活動。著作などを通じ、史実に基づき憲法9条と平和の大切さを次世代に説き続けた。
（共同）
https://www.nikkansports.com/general/news/img/202101130000253-w1300_0.jpg
日本もソ連も独裁者と軍国主義者の体面と迷妄のためにひくにひけずだったんだろうか
こんなアホなこともう二度と繰り返すなよ
現場の妄想と暴走
日本軍は言うに及ばないけど、
駒として消費されたロシアの若者も悲惨だよ
その後はナチスとの戦争でむしけらみたいにしんでいくんだから
二度と繰り返してはいけないよ
平和が一番
体面と迷妄に引きずられていたのは日本側だけ。
モンゴルは清朝(＝満州族)の決めたハルハ川東岸10数ｋｍに位置する満蒙境界線を国境のつもりでいたら、
あるに突然できた満州国(＝日本)がハルハ川が国境だと言い出して起きた紛争だからね。
そりゃ引けないのも当然。
>>あるに
ある日( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ 動揺してて笑えるw
モスクワから数千キロ離れたロシア民族と縁もゆかりもない不毛の遊牧民族の土地で、
中卒グルジア人のバカバカしい全体主義体制の体面とあるはずのないロシア民族の復興（笑）というくだらない妄想に支配され、
ドイツとイギリスに包囲されているという被害者妄想から乗り出してきた紛争だからな
そりゃ引けないのも当然
おまえの負け
2000万人死んで国土をぐちゃぐちゃにされて、
戦後40年経ってもトイレットペーパーすらまともに生産して国民に行き渡らせらない失敗国家、
それがロシア・ソ連
すがりつけるのは毎年5月9日の戦勝記念日軍事パレードだけ
終わってる国だな
自分達のハーンを立て（後元）、不倶戴天のオイラートと手を結び
満州族（ホンタイジ）には屈しなかった
歴史のターニングポイントは｢ノモンハン事件｣
https://toyokeizai.net/articles/-/427842
ただ、近年、ソ連・モンゴル軍のほうが犠牲者が多く、戦いでは日本軍のほうが優勢だったことが判明している。
壊滅的な打撃を受けたものの、関東軍の参謀たちは負けていないという感覚が強かった。これは軍中央との
大きな違いだろう。また、武器についてもソ連軍の高度な機械化は事実に反するという説もある。
それが山本五十六の実像にほかならない
.
.
ヽ〃 真珠湾奇襲プシュ！
（ ＿）
| | シコシコ・・・ シコシコ・・・
| | /⌒⌒⌒ヽ／~￣￣￣￣ヽ
/⌒ヽ⌒ヽ＿__ | ∴ヽ ３ ）
/ ゝ |
/ _ ゝ＿＿＿）（９ (｀ ´) ）j
/ 丿ヽ＿__,.───|彡ヽ ―◎-◎-| ハァハァ…
/ ) （彡 ｜
/ _／ ＼＿＿＿＿／
山本五十六を賛美して毎回射精ｗ
ホラ吹きジジイ 自称歴史探偵団ｗｗｗ
半藤一利ｗｗｗｗ
https://jp.rbth.com/history/82514-roshiagawa-kara-mita-nomonhan-jiken
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニュース
- 橋下徹氏 大谷翔平に苦言「口座を見ていたら防げた」「本人にも責任がある」反社会勢力に巨額資金流れた可能性指摘 [Anonymous★]
- 橋下徹氏 大谷翔平に苦言「口座を見ていたら防げた」「本人にも責任がある」反社会勢力に巨額資金流れた可能性指摘 ★2 [Anonymous★]
- 「おじが食人部族の犠牲」 バイデン氏記憶違いか [少考さん★]
- 「一切払うつもりない」「漫画村」元運営者に約17億円の賠償命令 人気漫画を無断で掲載 [夜のけいちゃん★]
- 【文春】社員に向かって「意外とお腹太ってるね」いなば食品の女帝・稲葉優子会長（54）の“嫌がらせ”肉声《独占入手》 [Ailuropoda melanoleuca★]
- 宮迫博之、粗品から“あいつ呼び”＆「あんなもん先輩ちゃう」とディスられた件に言及「はっきり言うと…」 [muffin★]
- 好きなだけすこれるお🏡
- 【実況】博衣こよりのえちえちCities:Skylines2🧪★7
- ヴィーガンと似たようです
- 【速報】どんぐりシステム、誰が誰を撃ったか公開されるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ [585654248]
- 【悲報】イスラエル軍、子供の泣き声をドローンで流す→心配して建物から出てきたパレスチナ人を射撃 [834922174]
- 今から大量射精します