「疑似国家」であるという根拠は「国家三原則を大きく逸脱してるから」
一方、「疑似国家」を否定する根拠は「そんなこと言ってるヤツ知らないから」

はたしてどちらが論理的か、考える能力があれば容易く解るはずなんだけどね