「反論を恐れず自分の意見を開陳しろ」とせがまれたので、君のベスト過去レスをテーマにしてやると言う破格の申し出を「自信が無い」と拒絶した御仁から、
「お題」の指図は受けたかねえな。 んで、
>>770
＞「満州事変が侵略だという私様
日本語の確認だが、「私様」は「満州事変が侵略だという」立場なのか？
次に、>>712の文中の
『パヨクからすれば「ネトウヨ」「歴史修正主義者」にカウントされるであろう俺をすら 納得させえない満州事変肯定論などは忠のマスターベーション。（後略）』
という一節を曲解し、「ブーメランを刺し（投げる、の意か？）てみた」などと
意味不明のガッツポーズをしているが、ここは第三者である721氏のレスを引用して
おれの発言の主旨を再確認しておきたい。
721名無しさん＠お腹いっぱい。2019/01/30(水) 14:55:23.25ID:q2x3+DTF0
>>712が言うのは、712自身が納得しないだけでなく、日本や世界の多くの人が納得できないだろうということでしょう。（引用終り）
ちなみにその次の>>722がおれである。満州事変肯定論者の諸君はおれではなく、
パヨクや連合国の諸君を納得させてくれたらそれでよろしい。
>>773
次に>>708について長文の補足説明を連投する。これは「侵略の根拠」というより、
「肯定論の弱点」の指摘であり、おれが肯定論を支持できない理由である。
これを詳述することでスレを進行させていく。お題に不満があるなら、
討論から離脱してくれて結構。他の論者と議論するだけである。（続く）
