>>868
だから何度もかいているだろ。毎月の需要の変動は10%だと。前年同月比で多くても110%以下、少なくても90%以上。
それが今までの実績なんだよ。(都合の悪いデータは気づかぬふり?)
そして使用期限は6ヶ月もあるんだから、毎月の変動が10%以下なら、計画的に集めれば期限切れの血液など発生しない。

>>869
使用期限が6ヶ月あっても廃棄分が発生するという、そちらの言い分をもとにすれば6ヶ月分以上の在庫を抱えている事になるね。
でも毎月の変動が10%以下なら6ヶ月分も在庫を抱える必要がなく、3ヶ月分で十分、つまり毎月の平均需要の300%という事。

もともとは足りないと困るから多めに集めて、余剰分が発生するから輸出にまわす。と言い出したのはそちら。
それが今になって「献血が集まらない」とか「在庫が集まるほど献血されてない」とか、どの口がしゃべってんだ?