【雑談】双眼鏡談話室【どんとこい】 [無断転載禁止]©2ch.net
基本的に雑談進行となります
専門的な話や質問、購入レポ等は専門スレでどうぞ
テンプレはありません 今日、Zeiss Victory Pocket 8x25 が届いた。
Nikon 8x20 HG L DCF に比べて、解像度は同じくらいだけどコントラストはやや高めで大分明るい。周辺の歪みはやや多め。
目の位置と高さのスイートスポットが狭くて、ブラックアウトしないまでもスイートスポットを外すとすぐ色収差と解像度が悪くなる。
レンズキャップとかレインガードが無いのが残念。ケースはかさばるだけで使い勝手最悪。
ネックストラップは簡単には付け外しはできない。右手で持ったときのフィット感は良いけど、左手だけでは酷く使いにくい。
そこそこ軽いけど思いの外の外大きくて、明るさ以外のアドバンテージはあまりないような感想でした。 >>386
Zeiss Victory Pocket 8x25 の追記。
見掛視界もカタログに謳ってる 60°なんてほど広くなくて、せいぜい計算値の 55°あるかなって感じ。
明るさも明るいって言っても、Kowa GENESIS33 Prominar 辺りと比べると薄皮1枚分くらい暗くて霞んでる感じ。
およそ気に入ってるんだけど、コンパクトさと明るさのどっちをとるかの中途半端感がなんとも言えないくて、
「もうちょい明るいのが良いんだけど、かさばるから今回はこれにしとくか。」
っていうときにお勧め。 スワロの双眼鏡「8.5 x42SV WB」のWBって何の略ですか? 来週のジャパンバードフェスティバルは行く?
去年初めて行ったが、高級機試し放題で楽しかったぞ あれは鳥好きよりも双眼鏡マニアのほうが多い気がするwww >>387
BD-25と比べたらどう?
ラフに扱うにはツァイスは高過ぎる 空気澄んできたから遠景見るには最適だな
スカイツリーをどこから視認出来るか試してる
筑波山からは見えたよ もう今年も終わるね
談話らしい談話しなかったなー
宝くじ当たったらナニ買おうかな 愛おぼえていますか。を聞きながらスカイツリーで
羽田の離着陸機を見てた。筑波山と富士山は霞で
見えんかった。10×42HTでも霞には勝てない。
下から上を見るより上から下方のスカイツリーを
見る方が有利ってことか。 スワロに似たようなデザインのSFが残ってるんだっけ?
いつになったら32mm出て来るんだろうか
FL7×42の後継も出ないのかな 似たようなというかスワロのデザイナーがツァイスに引っこ抜かれた ケンコーやビクセンも似た形ある
流行ってるんじゃないの スワロのCLは何となく柔そうに見えるからな
やっぱりELのほうが頑丈そうに見える 勝間は頑丈以外にメリットないから
IFの珍しさがなければ大したことない swarovski CL Pocket 8x25来た
Nikon 8x20 HG L DCFより明るく解像度が高い
周辺部のボケも少なく着色も少ない
見かけ視界はそれほど広くないが、カタログ値よりは広く感じる
一番の良い所はブラックアウトしにくく、見やすいところ
各動作部の動きがズムーズで適切な抵抗感とトルクがあり、非常に使いやすい
これなら2軸でも全く問題ない
ポケットにおいては見やすく使いやすいのが一番だと改めて感じた ただしCL Pocket 8x25はポケットと言う割に結構大きく、EL8×32 SV WBと並べると
大きさ的には微妙な位置にあるように感じる
EL32とCL25の大きさの違いより見えのレベル的な違いのほうがかなり大きく、
物理的にEL32を持っていけない時の代替品という位置かなとも思う
(EL 8×32 SV WBが32口径としてとんでもない性能なので)
ちなみにアイカップを引き出さずに顔から離して使うと
一気に視界が開け、明るさと開放感が劇的にアップする(感じに見える)ので
シビアな観察を必要としない観光やレジャーではこのほうが快適かも swarovski CL Pocket 8x25 追加レビュー
本日快晴につき瞳も小さくなり素晴らしい風景が楽しめた
旧型ポケット8×20の「まあ20mmだから・・」と言うエクスキューズ無しに
普通に楽しめるのが痛快
良像範囲はおよそ70パーセントほどだが最周辺部でも歪み、ボケは少ない
ローリングボール効果はELより少ないので見え味はとても自然に感じる
ブリッジ中央部がどうも樹脂製らしく、少し強めに鏡筒をねじると光軸がかなり動くので
保管はヒンジを完全に伸ばすか、あるいはたたむか、どちらかにして上に重量物を載せず
かつ水平に保管したほうが良さそうだ 保管する奴はいないが、バイクツーリングで荷物ぎゅうぎゅう詰めはあると思う CLポケットねぇ
見比べたけどジェネシス22のほうが良かったな
ビクトリーポケットはまだ覗いたことないからなんとも言えない ここで初心者が書き込むと無視されるのは何故ですか? 初心者のふりして釣り糸垂らすやつがいたり、ただ単に見てはいるけど応えるのがめんどくさいだけかと。 質問は専用スレでやれとテンプレであるし
雑談メインなんだから会話の取っ掛かりにもならない聞き方したらスルーもやむなし
愛用してる双眼鏡あるならネタくらいいくらでもあるだろ アペプロいいよなあ
8x42未だに一番よく使ってる
色収差は鳥とか見ると現行の最高級どころか小型のHGL8x20よりも若干煩いくらいには出る
EDレンズもマグネシウムも無し
目の位置に結構ナーバスでブラックアウト無しで使うには慣れが必要
難点なら幾らでも言えるし
性能的に見るべき点はもう無いはずなのに俺はこれが一番いいわ
EDG買ったし御役御免になると思ってたのに どうして双眼鏡の視度補正って右目しかないの?
両方あった方がよく見えると思うんだけど 左右差を補正するのだから片方でええやん
可動部分が増えると
コスト増大するし、
信頼性は低下するし
IFなら左右完全独立やで なるほどコストも関わってくるのか
左右の差は自然と脳内補正できてるんだな >>432
視度補正は左右の視力補正だから、片側だけでよい
IFだと、いつも両面のピントを合わせる必要があるから、観察距離が頻繁に変わる場合は面倒 IFは常に理想のピントだが静物観察や自然観測に限る
最適解が変わり続ける状況では面倒すぎてやってられん
ソ連製は左眼が調整になってるのが結構あるが何でなんだろう ソ連てツァイスの技術者と工場設備接収したから双眼鏡もツァイスコピーでおk? Z型コピーもよく出来てるけど
ソ連製品は伝統的に自家製の変態さが熱い
それなりに使えて頑丈で安いもの作らせたら右に出る者はいない >>438
こういうマニア発想ってホントうざい
何様のつもりだよ
誰がなに使ったっていいじゃねえか 偉そうな事言うヤツ同僚にも居るけど
同じ土俵にも乗れないバカの底辺が素面で良く言えると思う
せめて同じ年収になってから言ってくれ
同僚の事ね 対物レンズのバルサムが逝った('A`)
貼り直ししたいんだけど'70年代のニコンってカナダバルサムじゃなく接着剤だよね? 双眼鏡=出歯亀ってイメージしかわかないんだが
誰かこの固定観念を払拭してくれない? 単眼鏡=海賊の見張り役ってイメージしかわかないんだが
誰かこの固定観念を払拭してくれない? >>454
海賊の想定個体数に対して圧倒的多数の双眼鏡が流通している事実
皆海賊な訳がない 失礼、単眼鏡か
昨今はプリズム入りが基本だから、あんな長い単眼鏡(望遠鏡)無いやろ
双眼鏡=出歯亀は
出歯亀って言う程良く見ようとしたら
手持ち可能な倍率で覗く距離なら、相手から双眼鏡で覗いているのバレバレだから
双眼鏡は相手から見られているのを承知した上で使う物
スポッティングスコープに高倍率アイピースで対物レンズが市街地に向いていたなら出歯亀だと思う ビルの上にいるチョウゲンボウとかオオタカ見たりするからまじ勘弁してほしい 万華鏡=ラブホの鏡に映った結合部ってイメージしかわかないんだが
誰かこの固定観念を払拭してくれない? ボケのあとのツッコミに一ヵ月近くかかるって どうよ? イミフな書き込み伸びるなら、質問のが全然いいから気にしないで 父が持っていた8000円くらいの双眼鏡で小学生の頃にツバメの巣にいる雛を観察して楽しんでいたのですが、数年前から私自身も双眼鏡を購入したいと思いましてインターネット上で情報収集をしています。そこで質問なのですが、アッベケーニッヒ型プリズムを採用した双眼鏡の利点と欠点を双眼鏡に非常に詳しい方がいらっしゃったら教えて下さい。ちなみに人よりも狸とすれ違うことが多いど田舎に住んでいるため実際に高級双眼鏡を使用したことも現物を間近で見たこともありません。私にとっての高級双眼鏡は5万円以上100万円以下です( ´ ▽ ` ) 特に詳しくはないが、ダハとアッべケーニッヒを両方使用している自分から言わせると、アッベはご存知の通り全反射なので反射膜がない分なんとなく色つきもなくスッキリ見えるというのと、プリズムにロマンが詰まってる。あと、筐体が長い。
最近だとサイトロンでも国産のやつ出し始めたので、メンテ料金安いならツァイスよりいいかもしれないが、見え味は違う。
自然観察でハードに使うならメンテが早めのところがいいと思うのでコーワのジェネシスあたりがおすすめ。価格、メンテ料金、品質的にもバランスはいいと思う。 >>474
アッベプリズムはダハ式で全反射がメリットで
複雑で嵩張って、重くなって高価
https://mobile.twitter.com/HowaSeiki/status/1285404479743864832
サイトロンの例の奴、25日発売なんだな。
定価高過ぎィーーー。埼玉って言うと蕨の鎌倉か
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>475
詳しいありがとうございます。双眼鏡関係に用いられる用語と表現の難解さに困惑することが非常に多いです。アッベケーニッヒ型プリズムには確かにロマンを感じます。主に名前に笑 技術的には全く理解できませんが(´-ω-`) 実際に高級双眼鏡を覗き比べて購入できる方を羨ましく思います、コロナの影響で遠出ができませんので近くのため池にウシガエルを裸眼で観察しにいくのが精一杯です(´⊙ω⊙`) また質問させて頂きますのでよろしくお願いしますm(__)m >>476
利点と欠点がイメージできました!嵩張って←読めませんでしたので、検索してまた少し賢くなれましたありがとうございます(^∇^) 超高性能の双眼鏡は重力か800g程ありますよね、台所でだいたい800gの醤油の入った瓶を目の高さまで持ち上げてイメージトレーニングをしているのですが、なかなか重いです。ある日トレーニングの甲斐があってか若干軽く感じるようになったら家族の誰かが醤油を使ってたんです。また800gモノを探さなければならなくなりました( ´ ▽ ` ) >>476
まぁ営業トークなんだろうけどスワロに比べたら中心解像度なんて超えたとも言えないし、線も太くて精細さも段がつくぐらい違ってたし、言い過ぎ。 今は全反射に近い多層膜コートのシュミットペシャンが主流
アッベのメリットは特に無い 2005年に初めて買った双眼鏡、がアッベと防振ポロだった。
ZとC。川面を流れる水面の輝き、花火の閃光を見ればわかるよ。
今は3つのアッベがあるが、シュミットペチャンやポロ
にはないキラキラした表現は独特のもの。3つも買って
馬鹿したよ。 そうそう、Cも良いところはあってマンションから
覗いて通天閣が確認できたのはZでなくてCだった。
8倍Zよりも15倍C防振のすごさ。こいつはドイツにも
一緒に行ったぞ。 >>482
やっぱりキラキラ感はプリズムで決まるのですかね