X
Wikipedia関連スレまとめwiki 第5刷 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0388 ◆Castsock3A
垢版 |
2017/06/14(水) 22:49:47.60ID:???
マジレスですが、過去に暴言でブロック、というだけで、もし管理者になったとき「暴言または嫌がらせ」の類で
裁けないってことは、まったくないんですよね。

肝心なのはブロックされた当時の管理者に、誤認ブロックと認めさせるか、そう出ないのなら相手が「もういい」
っていうまで謝罪したか、ってところです。
じゃなければ、納得してるのより、ふてくされてるままって取られても仕方ないですね。
そこらへんが刑期をまっとうするのより、自分から動いてたとえ残り数分でも解除が記録に残って心証がいい。
また、編集合戦で双方ブロックとかと違って、片方だけがブロックされた場合、関係修復は無視できないでしょう。

1回目の暴言（1日）は
122.24.192.244に対する「初心者いじめ」「悪意に基づく推測による個人攻撃」で他にSillago氏も同じ理由でブロックを受けてますが
その後かなり委縮して最終的に消えました。

2回目の暴言（1週間）は当時まだ管理者のV悪さんによる複数案件まとめての伝言板への報告によるものです。
https://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=42014289
ダメちゃんにより延長まで出されたのでHmanさんもよく覚えてるはずですが、当時のぱたごんの評価はアカネの再来です。

3回目の暴言（3日）は、面白いけど、やっぱオモテでの方針では明らかな違反であり、まだ1年半ちょっと前のことです。
合計で11日ブロックを受けているのも、削除者止まりと見る十分な理由になりますね。
0389 ◆Castsock3A
垢版 |
2017/06/14(水) 23:03:52.05ID:???
誰が削除者止まりと言っても、漠然とじゃまったく誰も気にしてないでしょう。
鈴虫のような大物でさえ山田先生は解任よりブロックとの趣旨で本スレにレスしても結果には影響しない。
解任そのものも無茶な再作成と編集合戦、ブロックがなければ、平行状態を保ってたでしょうね。

問題なのは、なんとなくではなく事実を提示することで、年月の経過は関係ないです。
ただ、謝罪や何らかの活動制限（千代リンゴやザパニみたいに）、自粛があったときに「済んだこと」と言える。

3回目のブロック理由で放った「記事もろくに書かずに」は何度目なんでしょうか。
そんなのは米風呂で言えばいいことであって、そうでなければ詭弁である対人論証に過ぎません。
ナナファはそれで椰子氏に追認無期限にされましたが、いくら皆が思っていても言う場所ってのがあります。

ぱたごんが自我のコントロールに難があり、場所違いで攻撃性を見せるのは、この先また再発しますよ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況