中国製双眼鏡専門スレ
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
今度、プリージングシリーズで逆ポロ出そうな予感
プリージング10×26HG(仮)と名付けておく 賞月氏のブログでは10x25は瞳径が小さすぎるので通常コレクションに入れないとVictory Compact 10x25T*の記事に書いてあるが、逆ポロならアリなのだろうか?個人的には8倍で広視界ならかなり興味がある。 >>411は誤りだった
8×26HGが正しかった スマソ
スペックはまだ発表されていない 情報サンクス。
プリンスみたいに広角で、ひとみ径4になる6.5x26も出ると嬉しいけど、ダハ好きなマニアに需要はあるのかな?見栄を気にしないライトユーザーにとって逆ポロは首掛けでブラブラさせずにジャケットのポケットに出し入れできて散歩やハイキングに便利。
形状も両手で包むように握れるので小口径ダハよりブレも抑えやすく感じる。25ミリクラスの高性能逆ポロなんて他に知らないのでスペックに期待してます。 中国で7X50MSの小型版(口径30mm)が出そう
すなわち賞月キングのミニバージョンだ 光学系はもちろん新設計
まず中国現地のブランド(スカイローバー)から発売するようだが、賞月ブランドでもぜひ出してほしい 倍率口径は同じくポロのプリンス6.5x32と被るね
どういった特徴で出すんだろうか
勝間の6x30IFみたいな軍用双眼鏡の民間放出品かな おそらく、本格的なマグネシウムボディーの小型ポロを作りたかったんだと思うな
俺も最初軍用と思っていたが、
今回はベースモデルはないようだ(62式に近いといえば近いが・・・)
詳細スペックはまだ発表されてないし、日本で売る可能性も高くはないと思われるので
今回は紹介だけにしておこうと思う プリンス6.5x32は再販されたら買おうと思ってたけど
値上げしてきたんで買う気がなくなっちゃった
性能はいいのかもしれないけど品質や耐久性で所有欲を満たさないものとしては
ちょっと高いんじゃなかろうか 金型まで直してピント機構を改善したものをたった1800円の値上げで諦めるなんて必ず後悔するよ。 つか前のプリンスでなんの不満もない俺。
もちろんプリンス6.5x32、プリンスED8x42WP両方持ってての話だ。
こんなCPのモノを越えるの無理だろ。 以前このスレでも指摘されてたと思うけど、ミザールの6.5x32が1万強だからな
プラス一万弱でEDレンズ確定と賞月オリジナルコーティング?が安いと思うならコスパ最高だろう
プリージングも含め安いとも高いとも思わない
購買意欲が湧く的確な値付けだと思うし、金型等の更新で一割上げならそれも妥当だ
プリンス、プリージングシリーズは品切れに状態が続いていたが、
大型ポロの需要があまり無いせいもあるだろうけど、キングシリーズは売れ行きが良くないようだ
賞月ブランドとしては値段が高いというならこっちのほうだろう 性能としてコスパ最高はわかるんだけど
モノとしての魅力がミザール同等だとなんだかなって話
逆にがっつりしてるKingの方が俺的には買えた 私もプリージング6.5x32と8x42,プリンス6.5x32と8x42
キング7x50と買ったがプリンスとキングは特に気に入った。やはりポロは良い。 キングシリーズは天体望遠鏡扱いなんだな
ちょっと違和感があるというか
どうせなら大型双眼鏡と書いたほうが閲覧数も上がりそう 自分もポロ派だったけど、30mmぐらいのダハ双眼鏡の万能ぶりを今更ながら思い知った
ショウゲツさんのなら、プリンス6.5x30とキング10x50あれば十分だわ ついにキングのサクラコーティングバージョンが来そう
今のキングに手が伸びなかった人たちは、
「笠井トレーディング版やAPO版7X50MS持ってるからなあ・・・」という思いなのかもしれない
しかし今回は一味違う 接眼も対物もサクラコーティングだ
女神シリーズも商品として完全に完成した模様
はやく日本に入ってこないかな 性能が上がるのは結構だけど安易な高級高価格路線に走ってほしくないね
安ければいいものではないが安くないと買う気にならない
かつての日本製双眼鏡が世界を席巻したのは同じような性能で半値で売ったからだ
今の中国製双眼鏡も同じ
マニアだから高級機を開発したい気持ちはわかる
しかしそれは高級機以外で日本ブランドの双眼鏡を市場から追いやってからでも遅くない
キングシリーズを売りたいならニコンSPやフジノンFMTの半値で売るべきだよ 中国ブランド双眼鏡と書いたほうがよかったかな
賞月ブランドを中国ブランドと言うのも違うかもしれないが実質的にってことで かっての日本の双眼鏡はそれなりに自社設計なんだから賞月とは違うだろ
たとえそれがドイツの双眼鏡のコピーだとしてもね
賞月のは解像度の高そうな安双眼鏡を探してきては
コーティングや仕上げで付加価値をつけて名前を変えて売る商売なんだから
Kunming United Opticsとかがかっての日本に相当するんじゃないかな
そこで設計してるんだとすれば 少なくともプリージングシリーズの創始者は金太陽という人だ
もちろん金太陽というのは中国の掲示板のハンドルネームなので、本名はわからない
賞月のM氏はよくて共同開発者といったところじゃないかな
キングにしても、賞月のM氏は
「50口径EDを画策していたところ、工場で金太陽氏のキングを見せられてその見え味にはっとした
しかし、もうすでに自分の商品を工場に発注し終えたところだった、後悔!」
みたいなことを中国の掲示板に書いているので、M氏と金氏は別人だと俺は判断している >>434
>賞月のは解像度の高そうな安双眼鏡を探してきては
>コーティングや仕上げで付加価値をつけて名前を変えて売る商売なんだから
俺が言いたいのは正にそういうことなんだ
賞月さんの眼力を疑ってるわけじゃないが、別にコーティングや仕上げのマイナーチェンジなんて求めてない
眼力を疑ってないからこそ、解像度の高そうな安双眼鏡をシール貼りで結構だから安く輸入販売してほしい >>436
むしろシールやロゴ要らんやろ
製造番号プレートに賞月扱い品を示す固有記号を入れてサポート受けられればそれで良い
kingとかはまだ良いが賞月の漢字は要らない そういうこと
マイナーチェンジするなら品管ちゃんとしてほしいわ
そっちのほうがよっぽどブランド上がる これからは仕上げやマイナーチェンジどころか
金氏がイチから開発した製品が主になっていくだろう
そして商品単価もきっと上がる
女神シリーズなんか、中国国内の販売価格から日本版の価格を推測すると
どうしてもモナークやプロミナー、バンガード等との比較対象になってしまう
苦戦は避けられないかも 漢字のプレートは悪くないと思う
それよりも個体差(当たり外れ)を無くしてほしい。
都合四台色々と賞月さんから買ったが、品質にばらつきが大きいな。いかにも中華。 >>437
あの漢字4文字入れるのは何かこだわりあるのかな? 思い切ってプリンスED6.5x32WPを購入して見た。
ピントリングはダハに比べて若干重めだけどスムーズでした。
庭から電柱や電線を見た程度だけど滲みを全く感じず立体感があり見え味が素晴らしい。
早く星を見て見たいなぁ。 sage忘れたごめん。
手持ちポロでは倍率と口径が近いアトレックライト、
プロフィールド7x32では勝負にならないと性能差を感じました。
この二つ、これから防湿庫の肥やしになりそうです。 肥やしにするぐらいなら、メルカリで売ってもええんやで >>443
ピントリング、改善されたのかな?
プリンス出はじめの頃は重いし、指を離すと目に見えて戻ってくるとかひどかったみいだけど。 >>443
おめでとうございます。色は黒ですか?詳細なインプレを期待してます。 本当どうか分からんけど、値上げして金型も作り直すらしいから、
グリスを増やしたり、Oリングのサイズをちょっと大きくした程度なんじゃないの?
軸も全部改良したとは思えんな。
当然、全部改良しない限り、動きを良くしたらデメリットも出てくるわけで。 ポロの30〜35ミリで6〜7倍は双眼鏡の王道だよなあ。
各メーカーでベーシックモデルを売り続けて欲しいけど、勝間も潰れたら売れんのだろね。 アトレックライトやケンコープロフィールドはいい双眼鏡と思うけど、プリンスと価格が二倍三倍も違うからね
十万超えの高級機にも迫る性能と豪語してらっしゃるから、出来れば所有する一番いいと比較して欲しい 最近興味を持って突っ走ったニワカでよければインプレを。
ピントリングの動きが気になると意見があったので悩んでたんですけど
いつか再販したら購入するつもりだった勝間が入手できなくなった
&ついに入荷したので頼んでました。
ベランダから軽く覗いただけですし、今晩星も出ていないのでまだ暫定ですが
見え味は手持ちの全14個の中では第二位か三位ですね。
不動の一位はスカイツリーから飛び降りる気分で有り金はたいて購入した
swarovski EL 8×32 SV WB
パッと見、とても明るく広々として歪みもなくスワロと比較できるレベルです。
長くなりそうなので続きます。 ピントリングはやや重いですが途中で重さが変わることはありませんでした。
リングの重さはBD 25-8と同じくらい?と感じました。
個体差があるかもしれませんがバックラッシュ?は感じられませんでした。
振り回していると歪みはなかったんですが周辺が青く見えて??と思い
調べて見ましたがプリズムの誘電体多層膜ミラー周辺部に起きる
ブルーシフトが原因 らしいです。広角な双眼鏡だけ起きるんですかね?
電線などでは全く色の滲みは感じられませんでした。 見え味が第二位か第三位ということなので、プリンスと同格か次ぐのはどの機種になりますか? 少々重いですが明るく広々と綺麗に見えるのでかなりおすすめだと思います。
手持ちの双眼鏡で比較対象になりうるのはVangurd Endeavor EDII 8420
とスワロくらいしかならないかも?と感じました。
なお、写真では個人的に微妙と感じていた「賞月観星」のロゴは実物を見るとかなりかっこよくてびっくりしました。
色はブラックです。
早く星が出ないかと今から楽しみになる双眼鏡です。 ありがとうございます
良ければ星見でのレビューもお願いいたします Vangurd Endeavor EDII 8420 はJBFで見つけて購入したお気に入りなんですが
ほぼレビューがないのでマイナーなんですかね?
個人的にはニューフォレスタ HR8×42WPより断然綺麗に見えます。
8倍42mmクラスはこの二個しか持ってないですが。。。
一気に色々買い漁りすぎたので少し整理しないとなぁ(汗 違うのかな?ニワカでごめんなさい。
確かに振り回して空中の電線を見ていたら最周辺が少し青く感じたんですよね。
ただ歪みは全く感じませんでした。
そうすると原因何なんでしょうか?
不快な見え味ではありませんでしたが初めて見る現象でしたので
ちょっと気になりました。 >>457
別人ですが、プリズムのコーティングではなくレンズのコーティングで起こる現象です
マルチコート(誘電体多層膜)じゃなくても、材料の反射率は入射角度によって変化しますが、
誘電体多層膜は入射角によって実効的な膜厚が変化するので、反射率が変化しやすいのです
当然、その波長依存性も変化するので、レンズ中心を通る光とは挙動が異なり、結果的にレンズ周辺部では青く見えるのです ブルーシフトはググったらこれを見つけたのでそうなのかぁと
勝手に納得しておりました。
https://www.global-optosigma.com/jp/community/comm01_1bn25.html
ポロは出ないとか知らないレベルで申し訳ないです。
パッと見程度なので使い込んだらまた変わるかもしれませんが
低倍率で非常に明るく広角でアイレリーフも長い双眼鏡が欲しい人にはおすすめできそうです。
難点は730gの重さですかね。
バランスは良いと個人的には感じましたが登山に持っていくには少し重いかも。 そういう意味ではモノコートにもまだまだ利点があると思います
当然、反射率や透過率の値はマルチコートより悪くなり、
それを保証するためにレンズ径を大きくしたり迷光対策をしてサイズと重さが増大しますが
個人的にはモノコートの色合いが好みですので、
大型ポロで無理にマルチコートにする必要も無いと思っています
マルチコートは機械的にも弱いですからね 反射率という言葉を使ったから、分かりにくくなったのかもしれません
ブルーシフトは、おそらくレンズの透過率を上げるために使っている誘電体多層膜で起こっている現象ですね
反射だろうが、透過だろうが起こっている現象は同じです >>460
解説ありがとうございます、大変勉強になりました。
なるほど、レンズのコーティングですか。
サクラコーティングでしたっけ?
初めて見るコーティングの色でしたがこれが原因ですかね。
意地悪に色々重箱の隅を突くように見て初めて気づいたので
通常使用するには問題ないと思います。
今日はほぼ、白に近い空の色だったのでたまたま気づいたのかも? 今、手持ちの双眼鏡を全部蛍光灯に当てて見ましたが
紫?ピンク系統に反射するのはプリンスと古いライカだけでした。
スワロフスキーとVANGURDはオレンジ色系統。
あとは緑色系統が多く、ニューフォレスタだけが青系統。
こうやって見て見ると面白いですね。 https://www.global-optosigma.com/jp/community/comm05_2.html
誘電体多層膜のブルーシフトはこちらのほうがわかりやすいかもしれません
斜めから光だと各層で通る膜厚が増えますね
ということは透過率が極大になる中心が、長波長側にズレます
その結果、透過率が悪化する、すなわち反射率が人間の目に認知出来るほど増大する青い光が周辺部で見えるのです
光の波長が短い順番に、青、緑、赤ですから
光学の世界では、短波長側にズレることをブルーシフト、長波長側にズレることをレッドシフトといい、
必ずしも青く見えることからブルーシフトというわけでは無いのです
この場合は透過率の中心がレッドシフトして、人間の目にはブルーシフトしたように見えたわけです 古いライカをお持ちですか、いいですね…
見え味の色合いの違いを見比べるのは楽しいですよね 誘電体多層幕とマルチコートって別物だと思うのですが。
誘電体多層幕は反射用、
シュミット・ペシャン型ダハプリズムの全反射しない面の増反射幕として
アルミや銀や誘電体多層幕を使用して反射率を補う為の反射幕で
マルチコートは反射防止用でわ? 訂正、忘れていました。
反射防止膜は反射を防止するのではなく
反射した波長を膜厚を調整して反射した逆相の波長で打ち消すのでした。
マルチコート=誘電体多層幕なのですね。
誘電体多層幕=ミラーのみで、マルチコート=誘電体多層幕ではないと思っていました。
訂正します。 スワロビジョン持っててもまだ双眼鏡って欲しくなるんだ
恐ろしい。沼だな。 >>470
中途半端なもの買うから数が増えると思い切ってスワロビジョン購入したんですが。。(笑)
一応言い訳として、趣味がアルプス登山なのですがセキュリティの甘い
山小屋泊まりに持っていくと盗難が怖いのと気圧で防水低下しないかと
購入後に気づきましてw
この値段で御三家に迫ると言われ興味を持ちストレス解消でつい。。。 >>471
セキュリティは気になるね。気圧は心配ないぞ。水圧に耐えるということは負圧にも耐える。
アルプスで良いもの見られましたか? アルプスは双眼鏡色々使えますよ。
例えば白馬岳山頂からは富士山と日本海と佐渡ヶ島、南アルプスなど色々な山脈が同時に見れますし
南アルプス北岳からは標高3000mの山小屋に泊まり雲海に浮かぶ富士山や世界でここにしか咲かないキタダケソウなど高山植物。
動物ライチョウもひながカワイイですし、ホシガラスやイワヒバリ、カモシカ
運が良ければオコジョも見れます。
夜は星の海と天の川、ちゃんと日付を合わせればペルセウス座流星群など素晴らしいです。
ここは本当に日本か?と言うような風景が楽しめます。 >>470
スワロビジョンは確かに欠点らしい欠点がないけど
良いポロを見ちゃうと立体感の乏しいのに不満が出てくるんだよ。 私がプリンスを購入したのは一度良いポロを見て見たかったというのが大きい理由ですね。
アトレックライトもプロフィールドも値段の割に素晴らしいのですが
ポロの立体感でもう少し高級なものをと思ったんですがニコンE IIはヨドバシで見て
思ったほど感動がなかったので今回は除外。
SE、アルティマはもう売って無いですし
勝間は残念ながら倒産でもう入手できなそう。
このスレなど評判見たら良さげなのと丁度金型改良と見他ので人柱覚悟で買って見ました。
今晩、雲の隙間の朧月夜見ましたが綺麗に見えますのでかなり気に入りました。
尚、沼にどっぷり浸かってる自覚はありますw スワロ1位で賞月2位であと3-14位はどんな感じなんだ もう二度と見れない景色、スワロを持っていながら賞月で満足できるもんなのかね。
俺はいやだね。迷わず30万円を無くすリスクをとるね。
別に命がなくなる訳じゃあるまいし。 Pleasing2がでたね!オープンブリッジ化+黒ラバー+鏡筒内面反射対策を徹底+新パッケージ。8x42 10x42 販売は14日から。詳細はブログで。 >>477
それは言えるな
俺がアルプスに行くならば迷わずスワロを持っていく
まぁ>>443さんもいざ山に行く時はスワロをザックに入れるんじゃない?
沼にはまってる自覚、あるみたいだしあれこれ手を出しちゃってるだけかと。
賞月を買う理由が欲しかっただけでは。 暗く色にじみしまくりの劣悪Vangurd Endeavor EDII 8420とELを
同列で語っている時点で信憑性ゼロ EIIが思ったほどじゃなくてプリンスがいいってのは
>>443は中心重視なんかな 元々のMIZAR BKW-6532がそもそも明るく色収差が極小なんだよ
色収差はモナークHGの1/3くらいしか感じられない
6.5×32ならBKW-6532でじゅうぶん
さらに上ならSG6.5×32WP
IFだけど最良の像質 >>443
本当にEL8×32SV WBを持っているのか疑わしいので一つ質問
視度調整ホイルを何クリックすると目盛り一つ動きますか? >>478
これが中国で言う中空版(オープンブリッジ)ってやつだ
まさかこんなにも早く日本で発売するとは >>484
別に妬んでないよ
32と42と50持ってるから
ELとVangurd Endeavor EDII 8420を一緒にしてるから
本当にEl持ってるのか疑わしいと思ってるだけ > Pleasing2がでたね!オープンブリッジ化+黒ラバー+鏡筒内面反射対策を徹底+新パッケージ。8x42 10x42 販売は14日から。詳細はブログで。
昼に突然販売開始!
楽天では両機とも残り3の表示だ。
急げ! >>488
やめてくれ!俺は先月スワロを買ったんだ!
ポチりそうになったじゃないかぁ!欲しくなってる自分が怖い〜。
もう双眼鏡は買わないつもりでEL買ったんだから! それからやたらスワロビジョンと連呼してるけど
持ってる人から見ればSVなのかSV WBなのかもわからない 賞月の陣傘キャップネジにある、EDの文字が格好悪い。いっそのこと{賞}と言う漢字にしろ >>488
急だったな、朝11時くらいから売ってたw
そのときは4個だったから1個売れたってことだ
まあ、相変わらずフラットナーないみたいだし、おれはフラットナーのある女神待ち
あと箱に金かけるのやめてくれよ いやいや…
プリンスED6.5x32WPはよい双眼鏡だけど、御三家は筆頭のスワロには当然劣って、42のエンデバーEDと同じかちょっと上なんだろ?
自分で買う必要ないって言ってるのと同じじゃん
別に止めんけどさ 6.5倍ならビクセンのSG6.5×32WPが最高。(中国製だけど)
ELを3台持ってる自分でも全く同列に使える。
ジェネシスやEDGとさほど変わらないレベル。 SG6.5×32WPは良さそうだね
星見用に割り切って構造単純にしたのは○
でも対物はEDなのに、プリズムがBK7でしょ
それでジェネシスやEDGレベルになるのかな? >>495
色にじみはEDGより少なくジェネシスと同等、
良像範囲はジェネシスより広くEDGよりは狭い
明るさはジェネシスと同等
フォーカスレンズが無い分、とてもヌケが良い ELは最低倍率8倍までしかないので、SGは低倍率用途としてはちょうど良い感じ。
できればCFが良かったけど、被写界深度が深いのでIFながらも使いやすいよ。 >>496
EDレンズはジェネシス、EDGと同じ
インナーフォーカス無しと6.5倍の低倍の効果で同じレベルになったんだろな
ニコン最上位モデルの良像範囲と比べるのは価格差考えると流石にアレだし、
低倍だから実視界も大きくなって難しいだろうけど、
インナフォーカスが無ければ周辺像も良くなるということだろう
良い双眼鏡だけど、これで4万は高いわ、
所有の双眼鏡でカバーできてしまうから、せめて3万にしてほし
IFなら別にポロでもいいんじゃねと思う
しかし、なんでBK7なんだろね
ダハだとBK7でも性能が落ちにくくてコストが大幅に下がったりするんだろか >>498
モナークHG(8×42)より断然いいから、4万は妥当かなと個人的には思うよ ゴメン…
高いというのは一般的にってことじゃなくて自分が今買う場合はってことで
新規開発だろうから値段は妥当だと思います 低倍で周辺捨てたやつで色収差がないと驚いてるとか
勝間の時と同じじゃん
それで全方位優秀なスワロと比べるとか・・・ ジェネシスよりは良像範囲広いらしいじゃん
それともジェネシスの良像範囲は勝間並に狭いんか >>501
スワロがスワロ画質で低倍率で周辺捨てて標準視界のポロで構わないから1/10の価格で出してくれたら飛び付くがね。 すんばらしいのはよくわかったが倍率違えば全くの別モノ
熱く語られても比べる意味無し あっ、この革がボロボロのソファ、ヤフオクの双眼鏡出品写真で見た覚えがあるぞ。 ヤフオクじゃなくて別のスレで昔写真アップする時にも使ってたから
それじゃないの?
ボロボロでも座れればいいんだよw モナーク7以上の性能で半分の値段を目指したらしいけど、半分じゃないじゃん! 中華双眼鏡のスレにオーストリア製双眼鏡の写真あげんなよ 賞月も個性がないな
大手と同じようなラインナップになってる
SG6.5×32WPとか昔の宮内みたいな尖った双眼鏡を開発してもらいたいね スレ違いだけどSG6.5×32WPの評判が良くて気になる
勝間6x30よりだいぶいいかな?
モナーク7は周辺がダメすぎでくらくらする
プロフィールド7x32の方がずっといい
プロフィールドの値段は1/3だけどプリンス6.5x32のライバルなんじゃなかろうか >>511
基本的にパクリ商品なんだから、オリジナル企画なんて無理でしょ 今日は忙しかったので今ようやく帰宅して見ました。
>>486
5クリックで1目盛動きますね。
http://iup.2ch-library.com/i/i1970472-1550064703.jpeg
疑われておられますがこれで持ってると信じて頂けます? 双眼鏡に興味持ったまだ半年弱ですので本当にニワカです。
http://www.nsd-hakuba.jp/green/tenku_hoshizora.html
去年10/20このイベントに参加したところ大判振る舞いで一人一台
プロフィールド7x32を貸して頂きまして満点の星空と流星群を双眼鏡で見て大感動。
双眼鏡って星がこんなによく見えるのかと興味を持ちプロフィールド購入。
それまでは登山のお供に軽量のニコン遊しか持ってませんでした。
でJBFでENDEAVOR 購入して気に入ったのですが覗いたスワロフスキーが忘れられず
Paypayキャンペーンとキャッシュバックが重なったので思い切って購入した次第です。 E2はEL8×32SV WBと同時にヨドバシの明るい店内でみたせいか
それほど感動せずスルーしてしまいました。
今見ると変わる可能性がありますがもう当分増やさない為見ない予定です(笑)
スワロビジョン、型番暗記できてないので間違えそうでそう呼んでおりました。
登山歴は10年くらいなので今まで遊で済ませて勿体無いことしたなぁと思いつつも
今年の夏が楽しみです。
Kenko 5x20は小さめなので仕事のカバンに放り込んで毎日持ち歩いており
現在稼働率ナンバーワンの愛機ですね。
ついでに触れており疑われそうなのでLeitzも上げておきました。 ライツ時代のトリノビットで草
結局二人とも本当にスワロユーザーなのであった、めでたしめでたし
ということで、エンデバーのレヴューくださいおねがいします
台湾製の本体にHOYAのEDガラスを組み合わせた一品だが、どういう性能か気になるのよw お〜。ELのサンドカラー良いね!
42買うとき、サンドカラーが無いのが残念だった。 >>514
自宅まで紹介しなくていいから!
お隣のお豆腐は美味しいですか? >522
慣れないことするものでは無いですね(汗
ご指摘ありがとうございます。
消しました。 Vanguard ENDEAVOR ED II 8420は
JBFで展示品を安く売っており覗いて明るく綺麗な画像にびっくりして購入しました。
個人的には大絶賛な双眼鏡ですがほぼレビューを見ないですよねぇ。
8x42はネットでおすすめだったニューフォレスタとこれしか持ってないですが
ニューフォレスタより綺麗に見え出番激減中です。
私は視界は広い方が好きなはずなのですがニューフォレスタより
ENDEAVOR の方がカタログスペック狭いはずなのですが気にならないです。
良像範囲が広いからそう感じるのでしょうか?
うまく表現できなくて申し訳ないです。 賞月の新しいプリージング2の2機種。前のと光学系変わってないっていうから買うの迷ってるんだけど、前の42mm覗いた人の感想聞きたい。自分は期待してたほど良くなかったので結局6.5倍の買った。7巻倍出してくれないかなー。 >>526
前のと光学系は同じなんだね。
変わったのはデザインだけか。
前の8x42は持ってたが、順光ならばモナーク5と見比べて差が見つけられなかった。
まあド素人の私が見て、ですけれど。
6.5も買ったが、楽しいのはこちらで、
8倍は手放した。
pleasingの傑作は6.5x32だよ。 >>524
サンキュー兄貴
もしあまりにもプリージング女神がクソすぎたらエンデバー買うわw UじゃないVanguard ENDEAVOR EDI 8420が一万六千円で売ってて、こっちも気になる
TとUでそんなに違うのかな >>526
42mmの光学性能はモナークとほとんど同等だったね
賞月氏もそんなことを言っていたと思う
自分的には解像度が物足りなかった。
>>529
EDTとUは見え味が結構違ってる。
Tには手を出すべきじゃない。 ENDEAVOR EDTそんなに悪いのか
安さに釣られんでよかった
アマゾンのレビューもVINEメンバーばっかりで怪しいと思ったけど案の定だったか 賞月のプリージング6.5とvixenのsg6.5はスペックが似てるけど見え味はどうなのかね
上で絶賛されてるのを見るとsgの方がずっと良いんだろうか >>532
BaK4じゃなきゃダメっていう主張を
根底から覆すことになるわけだが >>532
プリージングは8倍を持ってたけど、スワロと同じ感覚で使うのは全く無理だった。
SGはスワロと同じ感覚で使える。 >>535
まずプリージングは緑の着色が強く
視野周辺部のボケが酷い
プラスチック筐体はグネグネと柔らかく
気持ち悪い
ただし視界中心部のシャープさは一流だった
これは完全にニコンモナークシリーズを超えてた
モナークどころかEDGより良かった 賞月さんはサクラ・コーティングを具体的に説明していないからよく分からんけど、
賞月の双眼鏡のコーティングがあんな鮮やかな赤紫なら緑が強調されてるんだろうなと思う
ツァイスのコーティングも赤紫だから、賞月さんが目指す色合いかな
スワロフスキーやニコンは緑っぽいコーティングだから真逆だ
ツァイス(と賞月)は人間の目の視感度がピークになる緑〜黄色最優先で、
ニコン・スワロフスキーは人間の目が感じにくい光を強調させてバランス重視
どちらかに慣れるか、好みになれば、他方の色合いには違和感を感じるんだろうね
見る対象によっても選択が変わりそう
緑の草木ならツァイス、動物ならスワロフスキーになるんかな?
この辺りは今のマルチコーティングの限界なんだろう プリージングはモノとしての質感は悪いけど見え味はツァイスってことですね
プリンスも同じ傾向と思っていいんでしょうかね 色の傾向に限るけどね
見え味と言っても、色以外にも色々あるから ネットの噂では
中心解像度重視で周辺はダメで透過率が90%以上って辺りも同じ傾向に思えますが
見え味に違いがあるとするとどのへんでしょう? >>536
自分は530だけど、プリージング8x42の中心解像度はツァイスよりかなり劣る。
>>536に書いてある中心部がシャープというのには同意できない。
プリージング8x42の解像度はあくまでモナークレベル。
トリノビット8x42と比べても一見して分かるほどキレ味が劣ってた。 もう一つ付け加えると、右側と左側の鏡筒でも解像度に若干の差があった(通常では支障無いレベル)
組み立て精度に疑問を感じた。 >>538
6.5倍の見たけどツアイスの見え味は感じなかったわw 本当に6.5倍見たなら、もっと具体的に見え味を説明してほしいね
「感じなかったわw」じゃあ何も分からん
ツァイスも一機種だけじゃないんだしさ 所詮、中華。製品完成度のバラツキは大きい。
pleasing2台買ったが、この2台、ピントリングの重さがかなり違う。
引っかかるとか、ガタは無いけど。
見え味はそれなりで悪くない。
最大の欠点は、愛着が湧かないこと。 うん、よく見えるね
で終わり、もう一度持ち出そうと思わなかった プリージングは片ボケ個体があるよ。組み立て精度の問題だと思うけど、対物→視野環→接眼と同心円ではなく大きく偏っている個体がある。
あと、初期ロットは迷光対策のネジ山あったりなかったりとか。こう言うと変なの湧いて来そうだけど、まぁ対応はしたくれたから満足はしてる。 ちょっとまてよpleasing2高いな!
同じ値段ならモナーク5買うだろ普通 高いね
モナーク7より性能が上で半値を目指したとわざわざ書いてあるから、
賞月さんも高くても売れると思ってるんだろう 逆で当初は半額で行けるだろうと思っていたが
想定が破綻したのだろう。 モナークのレベルっていうのが5や7だったらあれだけど
HGのレベルっていうならコスパ的にかなりいいんじゃない? 賞月さんの単眼鏡誰も買ってないの?
Pleasing ED Mono HR8×32WP関心あるんだが。 VortexのSolo 8x36より良さそうなら考えてもいい しくじったわ〜プリンスと迷ってるうちに再入荷してたプリージング6.5x32ブラックが売り切れ。なんだかんだ売れてるな〜。待ってれば6.5x32もプリージング2にアップグレードするのだろうか?
さらに欲を言えば見掛け視界をSG6.5x32と並ぶ60度へアップしてくれると嬉しい。 プリージングはツァイスみたいな中心重視じゃん
視界広げる必要あるか?
見掛け50°ぐらいでもいいぐらいだよ 今度出るプリージング女神シリーズは66.8の広角だし中心主義にとらわれることもないだろ。 低倍広角なら賞月5x20の口径を30mmにした5x30(11°)を作って欲しいな
別に逆ポロじゃなくてもいい
星見にも使うから20mmはちょっとキツイわ、30mmが最低限 女神はフィールドフラットナー入ってるからね
ただ、接眼側に入っているのがどう出るか 価格も含めて期待と不安がある >>558
オープンヒンジに魅力を感じない
それで値上がりするなら前のままでよい
勘違いするなよ賞月
安いから売れてるんだぞ
アマゾンのモナーク5より高いpleasingなど売れるわけないだろ >安いから売れてるんだぞ
全くその通り
実際は他のOEMに便乗してるから前のモデルでは作れなくなっただけだと思う プリージング2であれだけ品質上がって2,000円程度しか値上がりしてないのに高いとか言うのかよ。 あれだけがどれだけが分からん
まだ大勢の評価が固まった大手メーカーと同列に語れない
商品説明でモナーク7以上の性能で半値を目指したと明記してあるから、
高いのは賞月さんも同じ意見でないと、矛盾した愚かな記述ということになって、
そんなメーカーからは買えないということになる 別に賞月さんが愚かだと言ってるわけじゃないからね
値段設定はやむを得ず高くなったんだと思う 半値を目指してるだけで約束してるわけじゃないだろ。キーワードに縛られすぎずおおらかに物事をとらえろよ。 モナーク7の定価と比較すればあの文章にもまだ説得力がないわけではないが
実売価格を考えると消費者の行動はどうなるのだろうね、とは思う
>>565=>>568は論外
おおらかさだとかそういう気性の問題ではない 高いと感じるのは人それぞれで仕方がないが、一生懸命にやってる開発者に呼び捨ての上から目線で安くしろと言うのはいかがなものか。 女神は仕上がってきているのに
コンパクトはどうなってるんだ ツァイス我慢して正座中なのに モナーク7の8x42が今アマゾンで38,876か
モナーク5の8x42が26,772
だいぶ前だけどヨドバシで覗いて見たけどどっちも見えには満足できなかった
HGLには満足できた
モナークHGはのぞいて見たことがない
ちなみに現在は8x20HGLしか持ってない
30-40 mmのをなにか買いたいと思ってるけど
賞月は手にとって見れないから悩む
HGLレベルなら喜んで買うんだが
モナークレベルという書き込みもあるしなあ サッと買ってみて気に入らなければ売るくらいのスタンスじゃないといつまでも買えないよ。 プリージングのプラ筐体がグネグネっていうのは本当?
プラでも強度があればいいけど・・・
プリンスはマグネシウムですね >>574
メルカリでそんな人居たわ
賞月のを2000円落ち位で放流していたわ 8x20HGLしか持ってないというのも珍しいな
どういう経緯でそうなったのか… HGLの銀ミラーの色調がお気に入りなら、ケンコー8x42 DH markUもあり
なぜか60周年記念モデルの方が安くなってる まぁ実際に覗いてから買うとなるとかなり選択肢限られるよね… >>576
プリンスが出て飛びついたがピントリングの動きが悪くて我慢ならず、
仕様だと言われて売ったら完売してて手に入りにくい時期だったので買値より高く売れた
その後改良されたプリンスを手に入れた
まぁこれも結局売ったけどね >>580
防水CFポロは筐体と接眼のシールのフリクションがあるからなぁ。
シュタイナーは内部?
防水された筐体内部でフォーカス動作が全て完結する1軸ダハとは違うよね
中でも、展示機触ってEDGのフォーカスホイールの軽さにはビックリしたわ >>581
まあ合格にはなってた
初期はひどかったよ
重いだけでなく重くなったり軽くなったりトルクが変化するし、指を離したら戻ってくるし(笑)
賞月さん、信用してたのにこんなもん送ってくるのか!と裏切られた気分でした、 プリージングは初心者が最初に買う1台なら問題なかろう。
プリンスUのピントリングは確かに良くなった。
キングEDは目幅調整とピント調整は適度な重さ&スムースで文句無し。
キングED7x50は7x50SPや7x50FMTと比べても昼間の像はキングが一番良い。
星見は視野周辺まで点像のSPが一番で次点でキングとFMTが同列。 >>580
ピントリング以外でダメなところがあったのですか? >>580
なるほど分かったプリージング2と迷うなぁ >>586
2を選ぶ必要は無いのかもしれない
光学的には旧pleasingと一緒
2は高すぎる
オープンヒンジにはしたけど、視度調整が右見口でおこなう従前の方式
なんだかなぁって感じ。 買う理由を必死に探す人
買わない理由を必死に探す人
その同意を必死に求める人 >>584
昼間の像は、どういう基準で評価しましたか? 賞月って人、ヤフオクでツァイスやニコンのカテゴリに出品していてウザい。
関係ない物で汚すなよ。
自分が儲けるためならルールなんてお構いなし。品性が分るよね。 >>590
何をそんなに怒ってんのかわからん
お前、光学マニアにありがちな神経質なタイプ? ヤフオクを汚すとか、ちょっとなに言ってるのかわかんないw 神経質じゃないやつは、双眼鏡にはこだわらないだろw ニコンの双眼鏡を探しているのになんでこんなのを見せられるのか。
なんか色が付いてて目立つの。
本人か同レベルの非常識ジジイばかりかな、ここは。 ヒノデもそうなんだけど、弱小メーカーは最初期は個性的な双眼鏡出すのに、
段々と外観だけちょっと変えたような双眼鏡しか出さなくなるよね
市場が小さいし、買い替え期間も長いからしょうがないのかね 数ヶ月前
ヤフオクのカテ違反うざいわ
→運営に通報しろよ
→運営に通報するのはメンドイ、2chでアピールするで
→アホか、こいつ
→信者必死だなw
→信者が通報しろと言うわけ無いやろ、お前がウザいだけじゃ
数カ月後
ヤフオクのカテ違反うざいわ
(以下同じ) >>598
カテゴリ違反していいって言ってる?
俺のウンコ日記を毎日ここに投稿してやろうか? >>601
2chにウンコみたいな書き込みする暇あったらヤフオクの運営に通報しろよ >>603
マニア出品の上物なら、
メーカー検品を超えるマニアック検品済みが
市価より安く買えると考えれば悪くない。
マニアな終活爺さんの出品者をチェックだ allbinosで、オリンパスの10x42WXPI買ったんだけど中華製になってて評価ほどの見えじゃなかった…買う人は気をつけてな。 >>605
違う違う、allbinosの評価見て買ったってことね。(605 何で今そんな微妙なものを買ったんだおまえはああ〜〜〜〜〜っ!!(発狂) まぁ、オリンプス買うなら、プリージング2買った方が賢かったなとは思う。そのうち売っぱらうは…。 pleasing2高杉
初代pleasingの価格設定ならまだマニアたちも受け入れたが。 マニア向けに開発したという謳い文句とは裏腹に、
マニア向けの双眼鏡の販売は敢えて自分のブランドで売ってないような気がする
恐らく潰れてしまった某零細企業の二の舞になりたくないからだろう
こういうリスク分散はさすが元中国人と言うべきだろうか リスク分散に国民性関係あるのか知らんが経営する時点でリスク分散しない奴はただの馬鹿だぞ。 >>612
kamikazeアタックはjapのお家芸って事か
主力商品が低倍率IF防水ポロって言うのは、kamikazeアタックと言われると否定できないな。 勝間のこと言っとるのかな?
マニア全員合わせても各国軍隊並の購買力あるわけ無いやんけ 勝間は武器輸出反対団体にも吊し上げを食らってかわいそうだったな
あんなメーカーが日本特有の脳天気な平和主義に攻撃を食らうとはね 春節が終わってもう1か月経ったのに中国にはな〜んにもいいニュースがない
禅光(ゼンレイ)が新しいダハを発売したくらいかな
っていうかゼンレイ日本に入れてくれよw さあ、現地中国ではプリージング女神シリーズが3月末ごろ発売されるようだ
日本ではいつになるかな ついに賞月逆ポロシリーズがスタートした
その名もチャレンジャー 中国製双眼鏡にもっと突き抜けたトピックはないのか
内部鏡筒の消光処理に、光をまったく反射しない「ブラック3.0」だれか使ってくれ まあ、他人が開発した物をいかに安く模倣するかですからね。
そのうちキヤノンの防振の類似品が出るんじゃない? >>618
逆ポロのチャレンジャーが8x26で「ジュニア機種」なら
さらに大きい28ミリや30ミリの逆ポロも計画してるのだろうか?
30ミリでプリージング並の像質ならインパクトあるだろうな〜と勝手に妄想(笑)
チラっとでも情報を出してほしいね >>623
逆ポロは26口径が成功したら続きそうな気がする
むしろ>>416の8×30ポロが先に出そう 中国では5月上旬販売予定
MS系列(賞月プリンス)と同じく、プリズムを収容するハウジングにバネを装備し、光軸のブレを防ぐ構造を内蔵
製造は昆明ユナイテッドが担当 訂正
○MS系列(賞月キング)
×MS系列(賞月プリンス) Pleasing Goddessはモナーク的な数値かな 42mmは4万を超えてくると予想していただけに、手の出やすい価格になった
プリージング同様の色彩表現でモナーク7並の性能だったら俺は満足かな 次々出しますね〜工場のリニューアルとさくらコーティングのレンズの用意ができて一気に生産が始まったのかな。
プリンスが届いて一ヶ月経ったけど草木のパッと明るい感じやキラキラ感、雨の日のウェットな色彩の見応えなど色彩面は本当にいいですね。
それと例の逆ポロシリーズは家族にも使わせたいので東京オリンピックまでに間に合わせて欲しいな。 また、一度見たあと防湿庫で大切に保管していたので新品同様です
のパターンで出品されるんだろうな >>630
新品を買う価値が無いと思っているって事でしょ ZOINというメーカーが逆ポロを開発した
それが「奇跡」シリーズ8×32edだ 重量は665グラムで、ちょっと重いかな
名前のとおりEDレンズ搭載で色収差を抑えている
が、おそらく日本には入ってこない 残念 それ興味あるけどググっても全然ヒットしない
中国とはネットが遮断されてるんかな >634
taobao、知らぬ間に登録しないと検索できなくなっているんですね。
僕も探すのに苦労しました。
中蓥二六八ZOIN反保罗双筒望远镜8X32ED高清演唱会户外观星
で検索すればたぶん見つかると思います。直リンクは長いので控えました。
説明文も画像なので自動翻訳できず仕様はイマイチ分かりません。
なぜかコンパスが付いているようです。 ZOINというのは、かつての国営268工場が起源のブランドだ
今は成都中蓥光学仪器有限公司という民間企業になっている
次回作は、42もしくは50ミリの双眼鏡を作るらしい(倍率は10倍、ダハかポロかは不明)
視野は70度以上、視野全面にわたって明晰な像を結像させ、
H-FK95Nという最新のEDレンズを使用し、アポクロマート級の色収差除去効果を目指す・・・らしい
開発側はニコンやスワロフスキーに挑戦すると宣言しているようだが、
生暖かく見守ることにするw やっぱり文字化けしたかw
成都中金(本当は草かんむりに「ワ」「金」と書く)光学儀器有限公司 taobaoの商品説明を俺なりに要約してみる
間違っているところがあったら指摘してくれ
@まず、ピンク色で書かれているところ
「広い良像範囲、小さな歪曲収差、広角で大きな視野、フラットナー効果、
色収差の少なさ、高い光透過率」
A会社について
俺が>>636で書いてあるようなことが書いてあるので、省略
B本文と商品説明
・超低分散レンズ(EDレンズ)使用
・逆ポロ・・・ダハより逆ポロの方が光学的に優れ、同じ性能で作ろうとするなら、ダハは逆ポロより高くなる
・さらに優れたコーティング技術・・・対物にはマルチコーティング、接眼とプリズムにはさらに優れたスーパーマルチコーティングを採用
色彩再現と光透過率に優れる
・ランタン系ガラス・・・高い光透過率、高い屈折率、低分散性をもつランタン系(クラウン)ガラスは光学品質をよりよくする
・65度の大きな視野・・・視野周縁と中心部は同じくらいシャープ 大視野と広い良像をもちながら歪曲収差は(全体面積の?)5%以内
・防水・・・IPX7クラスの防水性能、水深1.2メートルに30分浸けても影響なし
Cなんでポロなの?・・・訳は省略
D商品詳細・・・コンパス付、視度調節可能、持ったときの脱落防止(摩擦力を上げている)
元ページ
ttps://item.taobao.com/item.htm?ft=t&spm=a21m2.8958473.0.0.7b3445d9FrRrih&id=589184704857 くどい連投すまんな taobaoを読むときに参考にしてくれ
・中国では逆ポロのことを「反ポロ」という
・「畸変」とは像のゆがみ、歪曲収差のことである
・「平場」とは一般的にフィールドフラットナーのことを指す
・「物鏡」とは対物レンズのこと 「目鏡」は対物レンズ、「陵(本当は木へん)鏡」はプリズムのことである
・「充気」・・・「気」のメの字が入るところが「炎」であれば窒素充填、「並」であればアルゴンガス充填である
・「中調」とはCF式フォーカスのこと 反対語は「双調」であり、IF式のことを指す 熱心だねみんな ほかの専門板にはない熱さがあるよ
中国製スレはスワロ持ちが多いみたいだし、荒れないし、玄人志向のスレだ 32mmの逆ポロ!?市場が巨大なだけあって中国は凄まじいな。 8x32で全長160mm、重さ655gですか。
デカイし重いな。 以前投稿で見た「森林人」探しても見つけられませんでしたが
ようやく発見しました。森マークが目立ちます。
ttps://item.jd.com/27910520405.html
かなり詳しく商品説明をしてますね。 みんなもtaobao漁りがはかどっているようだね
森林人、シュンツー、ゼンレイ、プリージング、サイコン(西光)、BOSMA、ZOIN、香港SVBONY、キンプオプト
俺が知っているだけでこれだけのブランドがある 戦国時代だ またしても昆明ユナイテッドのOEMと思われる個人ブランドが爆誕した
その名も洞察秋毫
・・・・・もうネタ切れ はやく女神シリーズが出ないかなあ サイトロンが50口径のダハを出す
センターフォーカスダイヤルの真下に視度調節リングがあるタイプで
製造はおそらく中国鎌倉光機(カマテック)もしくは昆明の大手メーカーだ
バードフェスか何かで試作機を展示してたと思うが、多分それのことだろう >>646
あの試作機は、良かった。アンバー系の色付きは多少あったけど。反響が多かったらしく当日社長だか担当者に電話してたらしいぞ。 >>646
サイトロンはHPで自社工場生産(グループ会社のケンコー?)って書いてあるけどOEMも始めたのかな >>647
実際に試作をのぞいた人のレビューは貴重だ サンクス
>>648
まあ、俺の推測だからアテにしたらあかんでw
たしかに、ライフルスコープはケンコーのフィリピンや中国工場で作っている
双眼鏡もケンコー系の工場で作っている可能性はある ついにプリージング女神シリーズが発売された(8×42のみ)
8×42を届き次第レビューしていきたい 正直大して期待はしてないがw オクに多く出品されてるけど
数回覗いただけですが良い双眼鏡です
が多いなw
>>651
レビュー期待してますw >>651
前に期待して買ったプリージングHR8×42は中心解像度がモナーク並みで期待はずれでした。
プリージング女神の解像度はいかがでしょうか? >>655
肉眼レベルで、解像度の差なんて検知できない程度には
通常の双眼鏡の解像度は高い
なにをもって解像度が低いと判断したのか? >>655
モナークより安くてモナーク並みなんだろ?上等じゃないか
たしかあの時、賞月さんはモナークを目指したとか言ってたような? >>658
モナーク並みの性能と書いていたのは知ってたが、鋭眼を自認する氏が性能に関して、
曖昧ながらもネガティブな事を一切書いていなかったので、もしかしたら解像度は
超えてるのかも、と期待はしたね。
いざ届いて覗いた第一印象で、まあやっぱりこんなもんかな、とは思った。
今回はブログで「Pleasing Goddess8x42の分解力はLeicaNOCTIVID 8x42より上」
と明言してあるので、本当にそうなのか興味はある
・・・というかちょっと信じ難い。 >>659
届いたのがハズレ品だったのかも
女神のレビュー待ち遠しい さあ、低レベルメニュー第4弾だ
文章が無駄に長いので、前半と後半に分けることにする
◆賞月観星 プリージング女神 8X42
製造者:昆明ユナイテッドオプティックス ※ベースモデルと購入状況の記載は省略
・レンズはパープル・グリーン・オレンジ等の層からなるマルチコーティング
・鏡筒の迷光除去の度合いにぬかりはない モナーク7よりいいかも
・フォーカスリングの動きは軽くなめらかで、遊びが少なく合焦ピークは合わせやすい
フォーカスユニットの接触面の仕上がりは滑らかで美しく、
フォーカスリングの軽さに一役買っているものと思われる 俺はもっと重いのが好きなんだけどw
・光軸はほぼ完璧、相変わらず鏡筒内にわずかな異物混入がある
・像はプリンスと同じく、わずかにアンバー系の偏色を感じるが、モナーク7ほどではない
・物体のシャープネスや分解能はプリージング2をわずかに良くしたような感じで、
賞月キングほどの輪郭の鋭さはない
黒(物体の輪郭や影)の描写がやや力なく感じる
(その点で鎌倉光機のボルテックスバイパーHDに劣ると感じるし、42口径ならではの分解能の高さをもっと求めたい) ・色収差はそれなりに出る 夕方、5キロメートル先の山の稜線を見ると、
視野の中心から40%以内であれば色収差は軽微であるが・・・光学系全体の短さが悪影響?
・星空においては、非点収差よりも先に像面湾曲が出るので、非点の出方は正直よくわからない
・接眼フラットナーのおかげで、中心視野の50%から80%にかけて自然に像が崩れ、
80%〜最外周にかけて像面湾曲が目立つという、バランスの取れた収差の抑え方である
・歪曲収差は、割と糸巻型が残るものの、自然な出方ではないだろうか
・緑を見た時の生き生きとした質感の優秀さもプリンス譲り プリンスが重い人にはおすすめ?
総評
この価格でフラットナーを装備し、バランスの良い収差補正を実現できている点は素直に賞賛したい
女神シリーズはバイパーHDにせまる性能の双眼鏡であり(匹敵するとは言ってない)
3万円台の双眼鏡としてのお買い得感はあると思う
ただし、性能面では断じて「欧州御三家」のミドルクラスのダハに並んでなどいないw
一部部品の見た目や見え味は鎌倉光機が製造した双眼鏡たちにやや似ており、
開発者が本当に意識したのは、モナークHGやバイパーHDあたりではないだろうか
俺も購入者のレビューをお待ちしておりますw >>662乙です
御三家に追い付いてないですかぁ
残念
写真見てるとラバーの貼りや持った時の感触もイマイチそうに見える >>662
すごく分かり易くて説得力のあるレポ乙です。
自分の場合はプリージングHR8×42をライカトリノビット(現行品トリノビットHDのひとつ前の型)
と比較して、一見して画面全体のシャープさの違いに明らかな隔たりを感じました。
その後、ニコン7x15Dや5x15Dなどの高性能な単眼鏡を使って中心像を拡大観察などしたりして、
プリージングの解像度はモナークとは同等。トリノビットとは大きな差がある事を確認しました。
解像度はプリズムの研磨精度のように地味にコストが掛かる部分が効いて来ると思います。
プリージングの価格ならコストに見合った性能を引き出していると言えるので、
御三家に匹敵する性能を期待しなければ良い選択肢の一つであるというのが自分の印象です。 女神を一週間使ってみた
>>664さんが指摘してるような、ラバーと金属鏡筒との浮きが若干目立つ
指で押すと、少しだけカパカパなるわw
>>665さん
興味深い比較検証サンクス ライカはやはりライカなのか
特に中心の解像力については具体的に評価ができていなかったので、非常にありがたい・・・
女神は逆光にも弱いイメージがあり、入射角度によっては薄いフレアが目立つ
少なくともバイパーHD、コンクエストHD、モナークHGはこんなにひどくはなかった
(「迷光処理にぬかりはない」という最初の記述を訂正したい)
直販のレビューにあるように、中距離(500メートル未満)はなかなか良い見え味なので、
「御三家に匹敵する性能を期待しなければ選択肢の一つ」という評価には同意w >>666
うむ、俺もほぼ同評価だわ、
コスパが良いというより
値段なりという感じ
今の半額ならコスパ良いと言えるけど 所有感はないよね
安っぼくて精密な光学機器を持ってるって喜びは低いかなあ
あと耐久性にごっつ不安ある
ニコンやフジノンみたいに咄嗟に武器に使っても大丈夫
みたいな感じはない Goddess 8x32
鏡筒内側がグリスべっちょりで萎えた
左右のピントリングにアソビが多すぎ、しかも左右でアソビの量が違うので
右回しと左回しの時で左右のピントがズレるから
まともに見ることが出来ない
狭い良像範囲、逆光に凄く弱く視界が白んでしまう
この金額出すならモナ7のほが良いかもね なかなかみんな厳しいねw でも納得だぜ
たしかに値段なりの性能と思うし、使用上どこか頼りない雰囲気もある
「半額ならあり」「5千円ならあり」という厳しい意見もある
さすがにマグネシウム鏡筒の安売りは難しいと思うが、実際どこまで安くできるのかは俺も気になる
〜気になったことを追記(8X42)〜
・夜に使ってみると、光源の強さや距離、形状によっては目立つ収差が確認できる
特に1キロメートル先の街路灯では視野中心から約65%以降、5キロメートル先の薄明かりでは50%以降に
サジタル方向の(同心円方向へ光が引き伸ばされる)コマ収差が出始める
もしかしたら非点収差とフレアも混じっているかも
・分解能は、42口径としての設計上、それなりのパワーが出ているように感じたが、
5キロメートル以降の遠距離における輪郭の鋭さとコントラストは、やはり薄弱といわざえるを得ない
・だんだん偏色(黄色かぶり)が気になってきたw ※感じ方には個人差あり
素性はよさそうだが、非常にもったいない 改良の余地がおおいにあると思う
近中距離の自然観察一本でいきたい双眼鏡だ
あと、>>669さん、8x32のレポサンクス 32口径も逆光に弱いのか・・・ 生産管理、品質管理も価格に反映するからねえ
安いものにはワケがある まさに安かろう悪かろうだな
ゴッデス買わなくてよかった 人柱の尊い犠牲に感謝 >>669 初期不良の域でしょ 連絡してから着払いでおくれば
交換してくれるでしょ めんどいかw 本当に初期ロット購入の皆さん御苦労様です。
LeicaとGoddess8x42、8x32の比較写真を見る限り、
Goddess8x32の見掛け視界は66.4°のスペック通りモナークHG8x30並に広いみたいだし、
賞月氏の評価を信じるなら良像範囲も凄く広いわけで
レビューで発覚した問題点の改善にすぐさま取り掛かって
次のロットでフィックスしてくることを信じて止みません笑。
そして年内発売を目標としてる7x42に経験を生かして欲しいですね。 初期不良じゃなく生産管理の問題だから
これからもハズレは来るだろ めんどくさいかもしれないけど、あまりにも酷いバックラッシュとか不具合あるなら、相談した方がいいよ。品質謳ってるのに泣き寝入りされるのは賞月さんとこも本望じゃないだろう。わざわざ現地工場まで行ってるんだし。 割と快く交換してくれるよ。
おまけとかも貰えるかも。 >>671
CLポケットをコピーした単眼鏡もなぜか逆光に弱いし
徐々にでも品質と見え味が向上するなら応援したいと思ったが
もはやその気は失せた
一番最初の8×42EDは、確かに価格以上の見え味だったが
今ではその他大勢の中華双眼鏡と大差なく興味ありません こんなものをノクティビットよりいいだとか
冗談はほどほどにと思う procable
プロケーブル という店が
お客様の声を多数掲載して商品を販売してる
参考までに見てみるといいよ これは夢を買う遊びをしてるんだと自覚しなきゃ。
3万で御三家を越す訳がないのは誰だって分かってる。
でも「ひょっとして」のワクワクを楽しんでるわけでしょ。 気持ちはわかるが、これは宝くじでも競馬でもない
もしかしたら同価格帯のコーワプロミナーBDに負けるかもしれない双眼鏡に
文句言わない奴はいないだろう 678以降、変な書き込みが急に増えたな。
オマエラ、鳥板みたいにしないでくれよ。 EVERYPROJECT
世界3ヵ国同時上場
カウントダウン
第1弾Coinexchange io
6月9日(日)日本時間17時からEVEO/BTC取引スタート >>684
それはない
10×42 見え具合に関しては、かなりいい
ラバーさえ浮いてなければ・・・
鏡筒内の反射は、同じレベルだし
色収差は、段違いに少ない >>687
見え方も外装も
品質管理や生産管理による当たり外れがあるんじゃないの >>688
コーワの方も中国製で見口がガタガタだったり
ストラップを通すところが片方やけに狭かったりと
いまいちでした
現在販売されてるものは、改善されたかもしれませんが・・・ >>678
どう捉えるのは勝手だが言わせてもらうと、本人ではないぞ コーワでもニコンでも、今は普通の人が買う金額の商品は皆アジア製造やん
新品なのだから、ハズレ引いたら当たりに交換を要求、駄目なら返品でしょ。 それは良品を作らないメーカーの責任
いいかげんな物を作ると余計な経費が掛かって儲からない
良い物を作れる人材を育成する必要性
こういった事を理解してもらい、
優良な商品を供給してくれる会社に成長してもらわなくてはいけない。
面倒なら有名メーカー品を買えば良い >>695
別に俺らが育てる義理など1gもないわ
マトモな品質保てないなら勝手に無くなればいい プリージングUを育てたら、サイトロンになった
ttps://i2.wp.com/optics-info.com/wp-content/uploads/2019/02/Sightron-Blue-Sky-8x42-HD-3.jpg?ssl=1 >>697
_ / ̄ ̄ ̄/
\/___/
( ゚д゚ ) ガタッ
.r ヾ
__|_| |_|
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ >>696
そう言う人は初めから関わらなきゃええやん
御三家行っておき >>699
関わる=育てるではないわな
馬鹿じゃね? >>697
サイトロンからも出た5x20はよかったから
これは楽しみ youtubeのKING10x50開封レビューの続報がなかなか出てこないね
予想外だったんかな 賞月氏のチャレンジは、現在の中国の光学技術の限界をも示しているのだろうか
少し残念な気もするし、少しほっとするところもある
いまだ、日本の双眼鏡が、御三家を追い抜けないのと同様に、
中国と日本の間の壁も、当面は崩されないのか、と 中国出張で昆明ユナイテッドをしばきあげるのだろうか
しかしあの価格ではこれが限界だろう(3万5千円のゴッデスのこと)
確かに、プリージングシリーズは中国技術の限界と、価格競争の限界を示しているのかもしれない
あと5千円くらい値上げしていいから迷光なんとかしてくれ プリズム精度もそうですが、迷光対策も高級機と廉価版の大きな違いですね。
カタログスペックでは分からないコストの差はここで現れる。
賞月氏ブログのノクティビットとの比較レポを見て、あれっ?と思ったのは、いつものレポなら
鏡筒内の迷光も写真撮影して比較しているのに、今回は何も書かれていない事。
機種は違うが、ノクティビットも下の写真のように、接眼部から少し目を離して見ると、
射出ひとみの回りは見事に真っ暗でした。(展示機にて確認済み)
https://www.allbinos.com/lornetki_test_image/724_leica_ol.jpg
ゴッデスは見た事無いが、例えばモナーク並の迷光ではないでしょうか?
https://www.allbinos.com/lornetki_test_image/1101_nik_mon_odbl_ol.jpg
ゴッデスをけなしているのではなく、価格並のレベルということです。
あと、外装ラバーの浮きの話が有りましたが、10年くらい前に国内の双眼鏡メーカの
人と話をした時に「ラバー装の機種は年数が経つとラバーが浮いて来るのが今後の解決課題」
と聞きました。
最近の国産機種はかなり浮きが防止出来ているのではないでしょうか?
ゴッデスが購入時点でラバーが浮いているとすれば、残念ながら外装の品質は
10年前の国産機のレベルにも達していないということになります。 もう一流メーカーはどこも作ってないポロに、現代のEDレンズとそこそこの
コーティング技術を投入すれば、30年前のものより良い性能のものができる。
それがKingやPrince。そこで、一流メーカーを追い抜いたと大々的に宣伝した
ところ、騙された奴多数。でもさ、それって枯れた技術なんだよね。
Pleasingも見掛け55〜60度で、オープンヒンジでも軽量でもない枯れた技術の
ダハ双眼鏡。最先端ではないニッチ市場。中国で安く作れた。
次に調子にのって、スワロCLやモナHGなどの最先端激戦区にGoodessで挑んでみたら、
見事に馬脚を現し、現在ブランドイメージ失墜中。
なるべくしてなった感じしかしない。 ニコン、ツアイス、スワロフスキー…、未だにポロ作ってるわけなんだが
その程度の知識で、『枯れた技術』とかって、どこかで覚えた言葉使いたかったんだろうが
自分は、賞月氏のチャレンジは、応援したいと思ってる
双眼鏡好きが嵩じて、自分で作って売る、ってのは、一種のロマンだし
あと、中国と日本の架け橋になりたいっていう理想にも、共感できるものがある
ブログとかで同時進行的に企画、開発、販売という流れを見ているのも樂しいし
だがそれだけ頑張っても、やっぱり無理だったか…というのが現在の所
個人の企画や、中国の工場での製造では、まだまだ乗り越えなければならない
いくつものハードルがあるのだろうか、という気持ちだし、管見といわれれば反論できないが、
これを通じて、中国製造業の今の水準、ひいては、中国経済の実体の一端をみている
気がしている あんな知財無視、ルール無視の犯罪国家の橋渡しなんぞ、せんで結構。
迷惑以外の何者でもない。 >>710
御三家クラスは組織としての育成ノウハウと技術蓄積がな
ジャーマニーやオーストリアやだからと言って入社したての新人が作れる訳じゃないし >>709
オープンヒンジの対物側のヒンジって要るのかな?
手入れしてると邪魔に思えるけど
>>708
3万以上は高くて試しに買ってみようと思えないわ >>707
ゴッデスの接眼レンズからの景色はほぼ全く2枚目の写真と同一といっていい
すこし双眼鏡をかたむけると、ひとみの周辺に疑似瞳も見える 逆光に弱いどころか曇り空でも明るめの曇り空だと白むからほぼ使えない
鏡筒内側のべっちょりグリスに空の明るさが反射してる気がする
入射角、反射角によってはグリスなんて鏡みたいなもんだから
グリスべっちょりは鏡筒内側に鏡を貼ってるようなもんだ >>709
30年前のものってツァイスのClassiCシリーズとかですかね
KingやPrinceはそんなにいいんですか? >>721
KINGの10x50が目の敵にしてるやつでしょ >>721
全然大した事ない
1回見てヤフオクで売るやつ多数だろ ゴッデスがだめなら、つぎはサイトロンの新型を買ってみるかな
日本原産アルミボディ・日本製EDレンズ採用で、8×42は実視界7.5度、
重量は740グラムだそうだ
製造は中国鎌倉光機でコーワの工場と同じだとか言われているが、真偽不明
なお、価格も不明 安かったらいいなあ このページの下の方に双眼鏡が並んでるんだけど、どうでしょうか?
値段の割に高性能だったらいいんですが
https://www.eyebell.com/solomon2.htm >>725
いかにも昆明ユナイテッドです、って感じの双眼鏡だな
SolomonEL10X56を見ると、一般販売がなかったプリージング56口径の形状に酷似している 次々に新製品でるから
試し見して直ぐに売らないと高く売れなくなるからかな
結局見え良くても所有浴満たさないとダメなのか スワロだろうがライカだろうが、売る奴はすぐ売る。使う奴はずっと使う。 6.5x32のポロに興味があるんだけど
賞月と同型のLevenhuk Sherman Pro 6.5x32のallbinosのレビューだと
6.64倍 見掛60.5度で実視界9.1度なんだな。
実視界10度が魅力だったんだが、賞月のはどうなんだろう? ミザールの同型機も同じようなレビューあるから、そんなもんなんじゃないかな サイトロンがダハを出す
以前述べたケンコーアバンターに似ているアレのことではない
バードフェスでガワがまったくなかった試作のことだ
中国では「オーロラ7」と呼ばれているらしい
実視界8度、見かけ視界64度、最短合焦距離1.8メートル、プリズムはアッベケーニッヒ?
期待大 自分もそれ実機見た、あれは早く出して欲しい。多少色付きは気になったけど、期待はできる。でもゴムラバーでゴツゴツにはして欲しくないかな。 8倍8度でアッベケーニッヒ使うメリットあるの?
8倍9〜10度ぐらいの超広角なら分かるけど 残念ながら今回のオーロラ7はこのスレで議論できないかもしれない
どうやらあれは中国鎌倉光機製ではなく日本製(鎌倉光機?)らしい
まだ確かな情報ではないけどな
サイトロンUSAは開発に関与しておらず、サイトロンジャパン独自開発商品とのこと まだあきらめないというか新作双眼鏡について話せるまともなスレがない
鳥の方はスワロおんじばっかりだし、双眼鏡本スレは人気ないし、初心者日記の方はキチばかり >>742
同じく、10倍と思った
スワロの外装もベトついたり剥がれたりするんだな そう言われると試作品だけどヒンジ周りがモナークHGに似てるような 個人的に、ニコンHGみたく地金ベースで
必要なところにだけゴム貼り付けて欲しい。
極力シュッとさせて欲しい。
試作機のママでもいい! 実はKunming United Opticsは大したことなくて、中国大手の
OEM/ODMサプライヤーはBosma OpticsやYunnan North
Optical Electron Groupなんじゃないだろうか?
調べていないが、
Visionking
CAS Nanjing Astronomical Instruments
TianLang
なども大手のようだ。
中国製のお手頃EDダハは2009年頃にはすでにヨーロッパでかなり
評価を得ている。つまり賞月のEDダハはかなり後追いで、製造委託先も
中国光学機器製造業のトップレベルの実態を示すものでないのだろう。
アッベ・ケーニッヒ型のものは、Bushnell、Maven、Blaserなどにある。
これらは全て鎌倉光機製と思われる。 ブレイザー・プリムスシリーズはドイツ製だが、鎌倉臭がする
「主要パーツは日本製なのでは」という海外レビュワーもいるくらいだ
中国メーカーはよくわからないことだらけだ
Yunnan Northなんちゃら(雲光)は軍需産業ノリンコグループだし光学機器のトップメーカーだ
西安にあるノリンコ西光もそうだね ビクセンもそこから仕入れていると思う 多分賞月さんもかかわってるよ
昆明ユナイテッドは民間企業のふりしているけど、あそこもノリンコと関係あるかもね
ラインナップも雲光と共通点あるし
ヴィジョンキングはおそらくユナイテッドから双眼鏡を、ライフルスコープは
江蘇省南通市にある中国最大手メーカー(SAM光学)から仕入れていると思う
一番わからないのはボスマとゼンレイ 自社生産なのかなあ つづき
プリージングシリーズの直接的なベースモデルは2015年にはすでに開発されていた
昆明ユナイテッドの「スナイパー」シリーズだ
しかし>>750が指摘するように、あのタイプのダハはかなり前から普及しており、真新しいものではない
新しいのは、A5コーティング(桜コーティングの中国での呼び方)が採用されていることくらいかな
散々自分も知ったかぶりを書いたけど、はやく中国の最先端が見たい bushnellのアッベプリズムの15倍か
mavinのB2の7倍で10万〜か
もう鎌倉直で売ってくれと思うわ Kunming Shunho Optics Groupなんてのもある。Kunmingは中国の板橋みたいな
とこかもね。HPの会社紹介動画を信じるなら、賞月さんがblogで紹介した自社工場
よりかなり立派な設備を備え、規模を大きいようだ。
あとご指摘のように軍需産業関連が多い。
賞月さんを含め新興の双眼鏡機器メーカーの問題は品質管理に尽きる。ここが中国の
最先端レベルを表してない点だ。なお個人的には十分高品質のものは作れても御三家
とよばれるメーカーの最高グレードようなもの、ニコンのWXみたいなものはまだまだ
造れないと思う。
Zen-Rayは輸入企画会社みたいなものでたぶん廃業したと思う。BOSMAも製造が
怪しいのか?双眼鏡業界、日本の実態もよくわからないけど中国も謎だらけだ。 へー、カタログみたいなのから
ボディの形状、レンズ、コーティング
とか選んで発注してるのかな
コーティングは桜色が良いな、
ボディにEDも付けよう
ロゴは漢字がカッコいいぞとか MAVEN B2 7x45いいじゃん!
変に視野を広げてないで標準視野なのもうれしい GLORYを超えるって言ってた6x30、8x30まだかな?
勝間の復活は無さそうだから賞月さんに期待するしかない >>751
>>752
いま中国に行っている人の調査日記とか、どうでも良いよ。
その足で香港でも行って、デモの報告でもして貰った方が役に立つ。スレチだが。 ifだったらうれしいんだけどね
賞月さんもマニアだけに受ける双眼鏡には渋いからセンターフォーカスだろうな 変わりモノは大好きだけど今さらアッベケーニッヒにする理由が分からない
ツァイスSFもシュミットペシャンで透過率92%でしょ
誘電体多層反射膜の技術も成熟してきてると思うんだが どうせ買うなら理論上最強が良い。
誘電体多層幕は所詮コーティング
剥がれない、劣化しない保証もない
出してくれるなら
良像範囲の広い
色ズレ、歪み、迷光対策バッチリのポロでも良い位だ 8x30とかなら小さいのも性能の内だろうからシュミットペシャンが良いだろうが
値段が高くても嵩張っても構わないから良いのが欲しい場合に、理論上最強を避ける理由がない。 >>754
えええ ゼンレイブッ潰れたの?
シュンホーはブッシュネル(エンゲージシリーズ)や
ボルテックスの組み立てをしている結構実力のある会社だね
確かに、品質管理や検品をもっとちゃんとしてほしいな WXなんて夢のまた夢
>>755
工場と発注者の間に立ってそういうカスタマイズを受け付ける専門の会社もあるみたいだよ
>>758
中国出張どころか、家から一歩もうごいていないひきこもりだよ インターネットは実に便利だ
あと、ご自身でもなにか面白い話題を提供してほしいな
>>759
心配無用 IF式で開発が進んでいるよ EDレンズ版と非EDレンズ版の受注ができるみたい >751
すごいリサーチ力ですね。BushnellやVortexと取引があるならかなり
大手ということですか。
Zen-Rayは1年ほど前にバード系の掲示板でHPがなくなったって話題に
なってました。実際アクセスできません。競争が厳しくなり撤退したの
でしょう。
スレ違いですが、Mavenは良さそうな会社です。部品の生産国や組立国を
公開しています。Cシリーズなんかは日本と中国のパーツをフィリピンで
組立ているそうです。こちらはケンコーがらみですかね。
珍しくレンズ構成もオープンにしてます。真面目な会社なんでしょう。
また、BtoCでリーズナブルな価格で提供するをモットーとしているそうで、
日本の商社もあまりボッてなさそうですね。B2やB5も入れて欲しいところです。
B1とかMgボディーなら6倍機を試しに買ってみてもいいんですがね。
あと中国製の問題。賞月さんでも話題のグリースでしょう。寒いとピント
リングが回らないなんて聞いたことがありますね。もし軍需用でそれなら
お寒い話です。 >>766
え?メイヴェンは鎌倉光機と阪神交易の人に聞いたけどそうなの? >>767
Webが正しければ日本の部品をアメリカで組み立てている
とB2では読めた
だが実際はどうだか?
ふるさと納税サイトの蕨市の返礼品はmavenロゴ有るんだよなぁ >767
BとCシリーズがあり、
Bが日本製のパーツをアメリカで組み立て、
Cが上記の通り。
>768
返礼品にあるんですね。確かにバッチが付いている。
まぁBlaserなんかは見口をドイツで付けてるだけなんて
揶揄されてますからね。 Mavenは、鎌倉光機と、中国鎌倉光機両方取引があるみたい
おそらく、アメリカ製の商品は鎌倉光機のサンディエゴ工場で最終組み立て、
日本製は蕨市、中国製は中国鎌倉光機(カマテック)で作ってるんじゃないかなあ 日本製のアッベケーニッヒを各社がぶつける構図があわられてきた
6月末にボルテックスがレーザーUHDシリーズを発表
日本製(おそらく鎌倉製)のアッベケーニッヒだ サイトロンオーロラ7の先輩格になるだろう
倍率とサイズは、8×42、10×42、12×50、18×56の4種類
価格はすべて2千ドル越え Kunming United Optics、VORTEXにも納品してる。
見た資料が合ってるならかなりの高級機だ。するとQCも
かなりいいはず。
書き込みをよく読めば、PLEASINGの写真があるのは、Yunnan
Hanrui Optical Co., Ltd. ここはまだいまいちな会社なのかもな。
もともと軍用の双眼鏡(62、98式)を得意としていたよう。
賞月さんとこのロットぐらいならいい工場には頼めないってことかもね。
あるいはまだ会社が小さいから無理を聞いてくれる。ということで、
すぐには劇的なQCの向上は期待できないかも。
やさしく応援するしかないね。
あとまさにお手頃でいい意味で値段なりのSVBONY、
PLEASINGと同じ白い箱が使われたりもしてる。
製造が同じってことかも。
Mavenは中国製造はないと思う。あくまでもCシリーズはHPに
フィリピン組立と明記されている。
それとサンディエゴも香港も広東も海外拠点は皆Kama Tech。
海外進出は広東の工場が一番新しいのと違うかね。 >>773
どうやら自分と同じソースにたどりつかれてしまったようだ
昆明ユナイテッドはボルテックスにも納入しているが、ダイアモンドバッククラシック程度じゃないのかなあ
ただ、スポットスコープはレーザーシリーズを納入しているなど、実力はないわけではない
自分も漢端光学をしらべてみたいけど、あれがユナイテッドの一部じゃないのかな
最初にリンクを貼ってくれた人に教えを請いたい
SVBONYと賞月は確かに製造工場は同じだろうと感じる
Mevenは確かに中国カマテックと取引がある でも具体的に何かと言われるとわからない
あとサンディエゴは、指摘通りカマテックコーポレーション名義であった 申し訳ない
鎌倉が広東に工場をもっていたのは知らなかった あ、知らないと誤解していたw
そもそも鎌倉創業者の子息が広東省トウカンに会社をつくったのが鎌倉の中国会社
自分も含めて多くの人が知っていることだろう
でも今日は>>773から自分の知らないことをけっこう教えてもらった 賞月の8×25、まだかね?
もうだめツアイスビクトリーポケット買いそう もうイク ビクトリーポケットを先に買って高性能を十分楽しんだ後に
賞月8x25を買って、違いを楽しむのが大人の遊び方ですよ 変な賞月推しが出て来なくなったと思ったら、本人が日本にいないのか
分かりやすいなw >>777
ビクトリーポケットみたいなボディは
女神やキングの汎用性あるボディと違って
どこも作ってないから出ないんじゃないのかな? 確かブログに試作品の写真が出てた。
でも量産で安定した品質を出すのは難しいでしょう。
だから先にツァイスを買って、目を肥やしておく必要が有る。
きちんとピントリングが精度良く回る事とか、中心軸を開閉するときの剛性感とか。
ただ回ればいいってもんじゃないからね。 8x25は安全策として中国で販売開始しても、日本での発売は半年遅くして不具合が無いか確かめてからが良い。 >>782
うむ、結局中華クオリティだったしなあ
どれも2回覗いてうったけど
リセールバリューは有ったな もう帰国してるみたいだよ。blogの休業案内も消えてるし楽天もオープンしている。
今日か明日くらいには何か発表・案内があるのでは。
Z型賞月さんが出した後に他のメーカーから同じ形のものが出るかもね。
金型の元取るためには台数出る方がいいから。出させないなら大したものだ。
ちょっとこれは見ものだ。
関係ないけど、Zeissは中国に自社工場があるんだね。
Zeiss Technology (Suzhou)
双眼鏡は造ってないかもしれんけど。 なんだかんだまた新製品買うんだろ?
おまえら本当に賞月が大好きだな >>788
もう飽きた
生産と品質が安定しないから
同じ商品を作り続けられないのがバレたしな 8×25の元になってる単眼鏡はスワロCLポケットのコピーだが
逆光に超弱く、普通に空が明るいともうダメ
ゴッデスの30はさらに弱く一回見て売った
個人的にはもう買わない やっぱ真似できない技術や開発力持ってるブランドはつええわ 賞月さんは枯れた技術しか使えないからプリージング、プリンス、KINGは作れて当たり前ってレスを前に見たけど、
それならスワロフスキーの後追いなんかしないで、
今オクに出てる6x42スキッパーのコピー作ればいいのにって思った
T*Pも枯れた技術だし、
アッベケーニッヒじゃなくても同じぐらいの透過率は出せてる
瞳径7ミリの低倍、インナーフォーカスを使わないIF、
軽くする必要はないから迷光処理用の溝とか入れまくって、中心特化にすればいいだけ
まー出来ればとっくにやってるだろうから、出来ない事情が何かあるんだろうけど >>793
製造メーカーが用意してるものしか出せないんやから当たり前やろ
アホか KING系の新機種ならまだまだ面白いのでてくるんじゃないの
ポロED8x30IF(実視界8.1°)とかね? 偉そうに開発とか言ってるけど、すでに出来ている物にコーティング変えるくらいしか出来ないんだろうよ
バードフェスティバルで話したことあるけど、その時は完全オリジナルって言ってたが
結局はバッジ張り替え商法よ
一流双眼鏡をインプレするのと製造するのは別だから プリンス6.5x32の実視界が本当に10度あるかどうかで
完全オリジナルかどうか分かるよ。
他の同型同様に9度しかないのなら、所詮コーティング変えてる程度ってこと。
あの人が実視界の詐称に気付かないはずがないからな。 空気分離式対物レンズは他のブランドから出てないようだかそこはどう説明するんだ? 一番最初のプリージングEDは少なくとも普通に使えて
確実に価格以上の見えだったんだけどなぁ
どうしてこうなってしまったんだ・・ >>799
ほんとそう思う。最初のプリージングはなんだったんだろう >>802
それも最初から値段なりですわ
ヤフオクに出てるん? 2chと5chってややこしいな。こちらに加筆再投稿。
基本既成のパーツしか使えないからだよ。その組合せでいいものを造ろうと努力されてるとは思う。どこまでを持ってオリジナルを言うか意見があるだろうけど、接眼のレンズ構成なども母体となったモデルとは異なると思うよ。
筐体は一から設計・製造はコスト的に無理。どうしても既成シャーシの流用になる。迷光処理なんかが手間で結構コスト掛かるんだろうね。ひどいコピーメーカーだとその重要性ががわからずカットしちゃうんだろう。
VixenのATERAなんかは新設計と違うの(賞月さんが関与しているっぽい)? でも自分とこで売らなかった(売れなかった)のはそれでは開発費が回収できないからではないか。
あとはなんと言ってもガラスとコーティングの差。幾ら分解しても筐体やレンズ構成は分かってもレンズの詳細は分からんだろうしね。 まちごうた。ATERAと違ってVixen 双眼鏡 at4です! ガラスとコーティングも製造メーカーが用意したものから選ぶだけだろ >>810
ロットで発注したら3層を7層や9層で頼めるんじゃね?
ヒノデ 6x21−S1なんかそんな感じやん
俺はアリーナの方を買ったが、それで充分満足 >>808
ビクセンと賞月はどんな関係?
関与ってどんな?
中国ライセンス品の奪い合いしたってこと? >>805
親切な俺が説明するとだな、対物から接眼レンズまでが同心円上に組まれてないわけだ…俺も最初に来たプリージングがそうだったんで返品したわけ。
切削加工の精度というか、組み立て精度の甘さというか、所詮は中華なんだよ。返品に応じてくれるだけまだ救いがあるが。 今日ヨド○シに行ってみたら、ブッシュネルのフォージシリーズ(8×42、中国製)が店頭に置いてあった
レンズは対物、接眼ともにサクラコーティングだった
ややアンバーの着色が気になるし、歪曲収差はかなり残ってるし、という機種だったが
賞月プリージング2の製造品質を上げた上位互換のような見え味だった
とはいえ、価格は8万8千円だった・・・こんな高いの誰が買うんだろうw >>814
そのうち名前を替えてヘラクレスシリーズとして発売や >>814
それ、札幌ヨドで接眼の視度補正動かなかったわ サクラコーティングって何?
賞月さんのHP見ても具体的に書いてないからさっぱり分からない >>817
http://blog.livedoor.jp/forrest1437/archives/76030343.html
Zeissのような反射色調をパクったら色味が濃くなったコーティング技術で、
一般的には良質な誘電体多層膜コーティングと呼ばれるもの。
「友人は特許ものだと言うが特許申請するつもりはない」=「身内で特許ものだと
騒いでいる」だけのもの。ちなみに、SEは私が知っているだけでも3回はコーティング
が変わっており、あの比較は意味をなさない。 >>814
フォージの実物見てないからわからんけど、賞月のサクラコートはもっと紫味が濃くないか?
>>791
単眼25もゴッテス30mmも逆光に弱いんだ。レビューありがとう。それじゃ単眼30mmも同じだろうし、ツァイスを真似た25mmビノもあまり期待できないな。しかし音沙汰が全くないけどほんまに発売されるのかな? >>819
もう一回見てきた
フォージは、色がツァイスにもっと近かった
ワインレッドよりももっと赤っぽい色と、わずかに黄色がかったピンクの2色が反射でかえってきた
さらにその奥にも複雑な輝き(青と緑?)の反射があったよ
たしかに賞月はワインレッドか、それよりもっと紫に見えるね >>820
わざわざありがとう。ブッシュネルのフォージの8×42は価格的には同じ中国製のモナーク7とか比較するのがいいの違うかな。ダブルヒンジなんでちょっと違うけどね。15×56のアッべも値段からすると中国製造かも。
中国のKama Techと他のOEMメーカーでどの程度品質に差があるんだろうね? プリージングチャレンジャー(逆ポロ)8×26 の製品試作が完成したようだ
・重量はキャップ込で482グラム
・視野は7度
・最短合焦距離は1.3メートル
・マグネシウムボディ? >>823
たぶん賞月さんではないだろう。えらい内部情報に詳しいからどういう人か思っていたけど、彼の帰国のタイミングと一致するから、最近本人から直接なり間接なりで話を聞いた人だろう。
>>822
個人的には発売が何時になるやら分からない、ましてやほんまに出るか出ないかも分からないものを小出しに書かれてもなんもありがたくないわ。
本人的には賞月さんのことを思って、ここで観測気球を上げてるつもりかしらないけど、もう少し上手くした方がいいのと違う。ここそんなに人いないよ。
あと逆ポロもたぶんVORTEXのレンズ仕様変えただけやろ。その手法自体は悪いと思わないけどね。 何を勘違いしてるのか知らないが、新製品情報もネットで簡単に手に入る
賞月とは何の関係もないし、思い入れもない ただ単に面白そうな商品を紹介したかっただけだ
しかしながら需要がないし、迷惑ということなのでもう書かない 悪かった おいおい、賞月ユーザーはほぼほぼココも見てるだろ。
賞月サイトのコメントや他のブログでも「某掲示板でバックラッシュが」うんぬん言及してるぞ。
それに行政じゃないんだから一人の騒音クレームでお祭り中止みたいになるのはおかしい。個人の自由でいいはずだ。
俺も中国ネットのソースは知ってるが毎日見てるわけじゃない。いつも822氏の速報を楽しみにしてるよ。 そろそろその煽りも飽きてきたんで工夫してもらえませんかね… いつの間にか賞月の宣伝スレになってるもんな、以下賞月禁止でお願いします。 >>822
失礼しました。ネットの情報源が分かりました。
隠すこともないので、これからいち早く情報を知りたい方は、
悦目=PLEASINGの中国でのブランド名
金太阳=金太陽さんHN
双筒望远镜=双眼鏡
などで検索しましょう。
一軸8x25の開発状況は、
悦目8×25ED单双筒望远镜简介
で検索すれば分かるかもしれません。
>>821
ブッシュネルのフォージ15x56は中国製でした。情報元を調べていたら偶然分かりました。 >>837
三歩歩けば忘れる鳥頭なんだろw
まあ笑月も中華製と一緒にして欲しくないだろし
笑月禁止でいいんじゃねw そんなに仕切りたいなら別に専用スレ立てて誘導すれば?
オープンならスレ主が自由にアク禁できるぞ
だいたい、普通に読めば822と832は別人じゃん
書き込みやめると一度書いたのは822
それにレス返したのが832
832は書き込み辞めると書いてない
みんなそのワンパターン煽りが勝手に目に入るからウザいと思いつつもスルーしてるんだよ
あれは笑月の宣伝、あれば自演とかお前の根拠の全くない決めつけなんかどうでもいいわ
お前も笑月ネタがウザいと思うならスルーするか別のスレ行け >>839
お前が消えればいいだけだろ
ウザい長文書き込んでんな >>839
ごめんな、それ全部俺なんだ…
ここは賞月、そして俺とお前の3人しかいないんだよ
ずっと前からな >>840
>>841
お前らの方がうざく感じる今日この頃。皆さまいかがお過ごしでしょうか。 >>840
>>841
俺もお前らの方がうざく感じる。
>>842
ID消してよく言うよ。
3人だったら三分の一の賞月の話題してもいいだろう。 >>842
大丈夫
1人三役するやついるから
のべ6人だw プロケーブル
この店はオーディオだけど、お客様の声を主体に展開する商法
検索してサイト見てみ
完全に一致だから 賞月だけじゃなくブッシュネルの話も出てきていたのに
なんか最近の鳥板並に流れがおかしくなったな 【レス抽出】
対象スレ:中国製双眼鏡専門スレ
キーワード:プロケーブル
検索方法:マルチワード(OR)
682 名前:名無しの愉しみ[sage] 投稿日:2019/06/04(火) 19:54:28.74 ID:???
procable
プロケーブル という店が
お客様の声を多数掲載して商品を販売してる
参考までに見てみるといいよ
847 名前:名無しの愉しみ[sage] 投稿日:2019/07/12(金) 20:01:10.04 ID:???
プロケーブル
この店はオーディオだけど、お客様の声を主体に展開する商法
検索してサイト見てみ
完全に一致だから
抽出レス数:2 光学製品てオーディオ機器ましてやケーブルなんかより性能差がずっと把握しやすいよ。
ドンシャリ、スカキンの音が良いと感じる人はまぁいるかもしれない。でも曇ったり滲んだりする見え味がイイと思う人は普通はいないしな。
プロケーブルと書き込む人はどういう意図があるのかな?それにまだあの店あるんだ!どういう人があれにハマるんかね?って書き込んだ人か。 賞月また中国帰っちゃったの?
自演がまったくなくなったな 残念ながらゴッデスは御三家に遠くおよばなかった
ノクティどころか普及版であるはずのコンクエストやトリノビット、コンパニオンにすら届かなかった
しかも見え方はともかく逆光に弱いときた
中国の掲示板によると、逆光対策の改良版を出す計画があるらしい
しかしこれ以上PCゲームのベータ版のようなものを買う気はない もっと煮詰めて販売しろと 逆光に弱いかとか迷光処理がどうだとかは確認しようがないんじゃない?
ただ、早まって初回ロットを買うなよと ガチで買いに行くなら
LEDライトなんかで逆光状態を意図的に発生させれば良いのでは?
ちなみに、ダハ稜線がどの角度が迷光が一番起きにくいんでしょうね? 6.5x30もフォーカスレンズユニット内筒の遮光処理が全く考慮されてなかった
ようだが、上の方のレス163を信じるなら、"最新ロットではあの価格ではあり
えないほど繊細な遮光環を備えている"らしい。
しかしなんで知ってんだ。あのblogちょくちょく過去記事消したりするしもしかして
書いてた?
どうもここは遮光処理に大いに問題が有るようだ。レンズやら光学設計にこだわり
すぎて基礎的なことを疎かにしている。最初に購入した人が気の毒。まさにマニア
のための双眼鏡。
そこそこの値付けなんだしもっと煮詰めて出さないと。
ゴッドネスも改良されるのか知らんけど、改良点も明らかにされないと全く買う気が
起こらないね。 ゴッデスはちゃんとプレビューの段階を踏んで
単眼鏡というベータ版を出していたんだから
それをしっかり批評しておくべきだったんだろ うちの6.5x30も未対策な頃のだからとても悔しい
ほとんど死蔵状態だが
ジャパネットwみたく下取りで割引とか特別価格でとか対策品売ってほしいわ 賞月さんは、光学機器は値段なりだという大原則をあえていま俺たちに教えてくれているのだ。 賞月氏は誠実だと思っていたので、ブログでのゴッデスレビューをそのまま信じた。
まさかとは思いながらも御三家レベルに達したのかと。
でも届いた物は迷光に弱く期待はずれだった・・・
裏切られた感を持った人が多かったみたいだね。 素人のもの作りで良くある失敗パターンだなぁ。
企画制作者すら自分の製品に夢を見てるから欠点に気が付かないことはありがちだ。
中国に出張して室内からの観望だけで判断して生産にゴーサインを出してしまったんだろ。
そして日本に到着した完成品も、いつもの窓からテストしただけで外に持ち出さず、
売ってみるまで逆光のことにまったく気が付かなかった。こんな感じでしょう。
双眼鏡はリコールして直すわけにもいかないからなぁ。
買ってしまった人はほんとご愁傷さまです。
賞月さん、次の失敗は許されません。
ゴッデス8x25はよくよくテストして、逆光性能もピント機構も完璧にしてから販売して下さい。 確かに値段なりなんだけど、そのバランスと値段がな。決して安くないだろう。
メーカーが想定したゴッドネスのライバルはニコンのモナーク7だそうだ。
ヨドの8(10)x42の価格が44,180(49,320)円(税込、送料込)。これにポイントが
10%付く。賞月の楽天ショップ、8(10)x42が35,000(36,000)円(税込、送料別)。
すると値段差は8倍でおよそ5,000円弱。半額ではないわな。なお直で買ったら
もう少し安いらしい。のれん代を加味してこの差を正当化できるかだ。
blogで比較してたゴッドネスより価格の安いビクセンの記事も消してるしね。
ちなみにビクセンのラベルは剥がしてた。どっ直球にモナーク7と比較すべき。
いくら見え味が良くても(逆に良すぎるからこそアラが目だったのだろうけど)逆光
で使い物にならないのはどうかと。 どんな会社でもお断りに”製品改良などのためお断りなしに変更することがあり”など
とされるけどあまりにも初歩的すぎる改善はダメ。アラつぶしの為の試作機売ってる
のと変わらない。
>>864
いや6.5x30で遮光処理は痛い目を見てるはずだからゴッドネスの失敗は正当化
されない。公式blogに個人blogでの賞月のレビューのリンク貼るくらいだから
ネットサーチはしてるんでしょう。6.5x30も個人レビューを見て改善したのでは
ないかと疑っている。
改善点探すために日本の物好きに売ってるなら大問題。賞月さん自身は悪い人
ではなさそうだけど手広く売りすぎだな。もっと商品を吟味して成熟したものを
売らないと。
またいつも良くなればいいけど、QCが信用ならないからロットが変わるとまた
改善されてない仕様に戻ったなんて不要な心配までしてしまう。
これならふつうに国内メーカーのそこそこの中国製(カマテックなど)を買った方が
いい。8x25はもう待ちくたびれた。買うことはないだろう。 あー気になる!
ゴッドネスってなんだよ!
ゴッデスだろ!意味が全然ちがうんだよ! 8x25はビクトリーポケットのパクりやめたみたい
中国ダハがそのまま小さくなった感じ で、フォーカスリングはデカいまま
こんなんだったら本家買うけど すまん、マッドネスやった。いやいやゴッテスやな、女神あまり馴染みがなくてね。 >>869
結局メーカーが用意したレディメイドっていうこと >>866
自ブログで迷光処理のメカニズムまで書いてた人がこの明らかな欠陥に機が付かないわけがないでしょう
ほぼ確実に確信犯だと思ってます
このままじゃ女神8×25だってどうなるか分かったもんじゃない
ちゃんとした評価が固まるまで買う気がおきませんわ。加えて2軸式になろうものなら、もう・・ 買った奴も逆光に問題があると書かずにしれっとヤフオクで流してるのだからどいつもこいつも始末に負えない ヤフオクでカールツァイスと偽って粗悪双眼鏡を売りつけていた業者がいると聞いて 安物の双眼鏡の大半は、逆光に弱いのが当たり前だから
いちいち書かないでしょ 商品の紹介で見え味なんて書くの?
買ってからほとんど使ってません
レンズ内に汚れありません
この程度でしょ >>881
見た事も無い物に勝手に期待して
高い期待値と届いた現物の差に落胆しているのだから、しゃーない。
見た事も無い物を、欲しがらせるプレゼンテーション能力が高いのか
確認もせず鵜呑みにしてしまう側の純粋(アホ)さが問題なのか
多分両方だな。 高額の詐欺に引っかかる前に、
考え方を見直す機会が与えれた幸運に感謝するべきかも >>886
ツァイスやスワロやライカに引けを取らない、と言えば詐欺
楽天で何円で買いました+個人の感想で良く見えますなら、問題無し >>887
正解!
カテゴリ違いに出品してるわけじゃないし、いらなくなったからヤフオクで売るのは問題ない オクに出す奴も逆光に問題があるのを知りながらそれを伏せて売るなら確信犯だろ >>889
そんな双眼鏡たくさん有るやろ
そもそも、他人が購入後直ぐに手放すような物なんだがら
何か気に入らない部分がある物なのは察して然るべき 自分はちょっと高い勉強代になったけど、もう買わないから大丈夫
それなりの値段で売れたし
今考えれば3万程度でノクティビットよりいいわけないよな >>859
プリージングの初期と次期ロット持ってたけど、初期ロットはただの筒で、次期ロットはネジ切ってあったよ。言わずもがな初期ロットは対物から覗くと反射してたわ… taobao登録しないとちゃんと見れないのではっきりしたことはわからないけど、
Goddessの中国での価格は、 \880.00 - 1200.00となってる。
1元は本日15.7円程度なので、16円としたら、14,080 - 19,200円になる。これなら
適正価格?
逆にこの価格差を考えて日本で購入したユーザーは厚かましくもっと手厚いサービス
を求めてもいいのかもしれない。
taobaoの商品サイト
ttps://ーーー.ly/2Oa50V9
ーーーはbitにしてね。
まだ未発売の8x25のスペックも載ってるよ。10倍も予定されているみたい。
スペック表にはこのシーリズをBW11镁合金高端系列ってしている。
镁(文字化けするかも)はマグネシウムのことみたい。BW11はポロ機でよく出る
品番 >>889
製品として正常なら問題ないだろ
落として壊したやカビさせたはまずいが、箱出しですぐに売るなら出品者のどこに問題がある? 被害妄想に凝り固まった性格異常者が一人騒いでるだけ >>895
気に入らなかったから
売るんでしょ
説明に見え味良いですとか書いてw
大事にしたい双眼鏡は売らないよね >>897
つまりヤフオクやメルカリに出てるのはすべてダメ双眼鏡だと >>899
つまり賞月が嫌い、気に入らないとw
正直にそう言えばいいのにw はじめにブログで知識をひけちらかせておいて
あの人が良いと言ってる品だから良いに違いない
と思わせる商法か。
一種の催眠商法だな。 グルメ評論家が最高の料理人なわけないだろう
いろんな双眼鏡覗いてうんちくたれても同じものを作れるわけないのに、なぜ気付かない? 映画評論家が満を持してクソ映画を作ってしまうのと同じだな
似たようなことは世の中に数知れずあると思う
SVBONYのSV-21のプリズムがBK7からBak4になってる
しかも値段は以前より下がってる気がする これはいろんな意味で怖いw まもなくプリージング8x25が来そう
あわせてプリンス11x42ED、9x39EDが来る
でも39口径ってなんて中途半端な・・・・・ 9倍とか11倍とか需要あるのかね >>908
9x32だろ。
倍率を高目に誤魔化して見掛け視界を稼いできたが、
そろそろバレそうなので真面目に深刻すると
8倍は9倍に、10倍は11倍になってしまう、という意味であってる? 8*25は逆ポロなのw
ビクトリーポケットは無理だったか amazonで見かけたZOINの単眼鏡に関する興味深いスレッドを見つけた。
tieba.baidu.com/p/5524382636
google翻訳なのではっきりとは分からないけど、工場のことなども書いており中国の光学業界の一端も伺い知れる。
さらに悦目(金太陽さん)と少々バトっているな。以下も参考になる。どちらに分があるのかよく分からん。
jump2.bdimg.com/p/5500906729
中国語に強い人が要約してくれれば有難い。 呼ばれたようなので書いてみる なお俺は賞月じゃない
実は今までもこの掲示板ではこういうことが続いているし、要約しようもない
色収差や歪曲収差、良像範囲の点でプリージング(小神棍)が良いとする人や
シャープネスでZOIN魔眼が良いという人もいた
中には、コリメート写真が単眼鏡の性能を完全には表現できないことを認識せず
意見を言う人もいるようだ
〜中国語辞典〜
・楼主・・・・・・スレ主
・鏡后(後)図・・・・コリメート撮影された写真
・PK・・・・・あるものを対決させるときに使う表現「VS」に相当
・屋脊・・・・ダハプリズム
・悦目・・・・プリージング うんちくも悪くはないけどそろそろ商品レビューをしてくれよ
どんなに工場とかの話をされても商品が手に入らないなら意味はない >>921
お前が率先してレポしろよ
クレクレ君かよ >>919と>>921と>>922はまとめてデリート
何の生産性もない 賞月氏今頃シナで女神様とか日本で双眼鏡をご神体として売ってるとして逮捕されてるかもしれないなあ。なぜチンピンと名前付けないのか、天台や三蔵の有り難い国なのに女神とはとして、ヤバイだろ反逆罪。 凄いねこのガラクタに10000円出す奴がいるんだ
双眼鏡ビジネスの闇が見えるw さすがに燃えないゴミを8000円で引き取る気はないわw
ほかにも格安ポロを賞月と偽って販売している奴がいるな
さあ、コーワのBDUXDのスペックがリークされたぞ 本当かどうかはわからないが
視界は、6.5x32は10度 8x32は8.8度、10x42は7.2度あるらしい
これでもし歪曲収差がある程度補正され像の着色が少ないなら、俺のプリージングは防湿庫行きとなる >>930
リークもなにも、もうカタログが出てるだろ。
「双眼鏡・望遠鏡スレッド」見て来いよ。 8倍も70°越えかぁ、これじゃE2も生産終了に追い込まれるな
賞月のプリンス9x、11xは何度だろ?
個ー輪の 6.5 x 32 10度 ・ ・ ・ (*´ω`*) 視野が広くなったのに少し軽くなってることがちょっと不安 憧れてた広角トリノビットの現代版みたいな感じかな
不安は少しあるけど発売が待ち遠しい サイトロン・オーロラ7のスペックが中国の批評家たちに公開された
視界について、8x42は8度、10x42は6.6度で、最短合焦距離はどちらも1.8メートル
アイレリーフは約1.7センチで、重量は860グラム前後、プリズムはアッベケーニヒ
予定価格は20万円前後?
個人的にはコーワのBDUXDに期待 中国の批評家にお披露目ってマーケット的には正しいのかもしれんけど
メーカーがそうしたならちょっと残念だし、工場からのリークなら製品
管理的に引くわ。中国製の可能性大ってことか?
そもそもサイトロン(ケンコー)って中国で高級機製造できるの?
20万ならmavenの45mmの方がいいな。
あと差し障りなかったら情報元は明示した方がいいと思う。 >>939
おそらくこれは日本製だと思う おそらく鎌倉光機製だ
ソースを出せということだが、中国のサイトなので踏む場合は自己責任で頼むな
サイトロンも中国のレビュワーに定価の半額ほどでばらまいて反応を確認しているようだ
ttp://dq.tieba.com/p/6219511659 サイトロンジャパンの意図がわからない
MAVENとかのOEMに乗っかって中国市場で高級双眼鏡メーカーの地位を築きたいんだろうか
自分はサイトロンジャパン≒ケンコーのイメージで、別に嫌いなメーカーではないが20万はさすがに無理
アッベケーニッヒ使ったからといってDialytの見え味再現できるわけじゃないし >>943
別にお前1人相手に商売してる訳じゃないからなw 今回出張の検品Pleasing HR8x25WPってのはZ型と違うみたいやな。
上にも出てたダハのタイムリーにレビューが出てたよ。
tieba.baidu.com/p/6220435435
もうあれは出ないかもな。しかし今回は帰国報告がないね。
あと光軸検査器を導入したってのは良心だとは思うけど、暗に向こうの
QCの低さを物語ってるな。 諸先パイ方、
新製品のPleasing HR8x25WP : 13,000円
は、スワロCL Pocket 8x25と同じような光学性能、見え味
とのことですので、即買いですよね? デカダサEDのロゴが無くなったので買ってみる
スワロより昔のツアイス目指せば良いのに
大企業じゃないから鉛たっぷり入りレンズ使えるでしょw 俺はパス
賞月さんは嫌いではないが、最近はコンセプトがブレブレで自分の好みじゃないから すまないが、今回は俺もパスさせてもらおう
次回はコーワのBDUXDをレビューしようかな 中華には光軸なんて、あって、ないようなもの
あわせてもすぐ狂うから 売り切れとるやんけ
値段からしたらアトレック2と同等ならまぁまぁか。 賞月にコンセプトなんてあったの?
適当なOEM先にロゴ貼って、いかにもなウンチク付けてるだけかと思ってた
前に誰かが書いてたが料理評論家が名料理人とは限らないように、ウンチクたれてもいい双眼鏡作れるとは限らないんだぜ
ゴミにロゴ貼っていい商売だよな
よく出てくる言い訳が『値段のわりにいい』だからさ
裏返したら安物だから仕方ないっていってるようなものだろ 好きが嵩じて、自分で作ってみたくなった
理想の双眼鏡、
だけど、現実はそれほど甘くはない
コストとか技術とか品質管理、そういったものの
困難が次から次と現れる
現在そういった壁にぶちあたってるんだろう
理屈を言って何もやらないよりは
理屈道理ではなくても何かやろうとしている
それを自分は評価したいし、応援したい >>961
どうでもいいわ、無くなったところで誰もこまらん。 本人は1人ですが?
ここは俺と>>966と賞月しかいないスレですが? 工場の品質管理とか言ってるけど、一番問題なのは販売者の
検 品 >>951
前回買ったのが糞だったので
期待せずに買ってみたけど
今回は即買いで良いと思う、何より安いわ
注)個人の感想です
外観:日本製に見える位良い
ラバー:良い感触、ペコペコしていない
見口:2段階、クリック感あって良い
ピント:程よいトルク感あり、ヘナヘナしていない
ヒンジ:ケースに入れても動かない、しっかりしている
ケース:一工夫あり、マジックテープ?をペリペリ剥がしてベルトに通せる
スワロは10*50SVしか持ってないけど見え方は似てると思う
注)スワロと同じく明るくて解像度は良いけど見え味に感動はしなかった
逆光処理や色収差、着色、レンズカバー、ストラップとかは気にしない、使わないので確認していない
個人的な難点はピントを合わせる向きが逆方向で気持ち良くピントが合わない、スライドアップ見口の固定位置が二段階とも自分の目に合わなくて見辛い、眼力がいる >>969
レビューサンクス
外装や操作感のレビューをじっくりやってくれてありがたいと思った
特に女神はスワロフスキーの外装をまねががらも、チープさが否定できなかったから・・・
ヒンジの硬さはちょうどよさそうだね APM ED APO fernglas 10 x 50って賞月観星ED KING 10x50?名前変えて売ってるだけなの? 光学系の仕様が違ってるかもしれないけど、基本同じものだよ このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 556日 6時間 33分 19秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。