【Commons】ウィキメディア・コモンズ第9版
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
しかし663の熱海かなんかの夜景にはびっくりしたな
あれでまさか賞か何か取ったの?
あれを推薦したり投票した人は、何が・どこが良いのか詳細に解説してほしいわ https://commons.wikimedia.org/wiki/File:181122_Atami_Onsen_Shizuoka_pref_Japan03s.jpg
このゴミ写真の良い所の詳細な解説を頼みます。マジで。
こんなのどこのグループに行ったってレベル低すぎて賞とか有り得ないぞ。
試合すら出れないレベルで自薦でも一次予選で敗退だぞ、マジで。 >>777
こんなんだから上手い人は消えて下手くそ写真なヤツばかり残るんだよな >>779
663じゃないがその写真のどこが悪いのか説明できないようだと無言安価のように滑稽なだけだな
レスアンカーだけ書いて何か言ったつもりになっている奴っているよな。
とにかく俺の言う事が気に入らないもんだから
何とかして俺のレスを無効化してやりたいのだが、
かといってどこにツッコミ所があるのか具体的に指摘出来ないし
俺と正対して論破出来る知識も自信も無い、
何より自分の無知を曝け出す結果となって
かえって自分が周囲の嘲笑の的となってしまうのが怖い。
そこで、とりあえず無言でレスアンカーだけを付けておく事で
「こいつイタイなw晒し上げw」と必死に周囲に印象付けようとする。
具体的指摘を伴わない無言レスアンカーなら
自分の勘違いだったところで自分はちっとも傷付かずに済むからな。
肝心のどう“イタイ”のかについては周囲にお任せ。
きっと読んだ人それぞれが頭の中で勝手に考えてくれるさ!!
俺には、無言レスアンカーからは
「ママ、こいつをやっつけてよ!」という悲痛な叫びが聞こえてくるね。 >>763
こういうのに関してはCommonsに上げる方が悪くねえか?
自分が撮った訳でもない勿論自分が権利者でもない写真を他所から勝手に持ってきて
レビューは他人任せってそれもう便蔵そのものじゃん
聞いてんのかYtoyoda >>782
ライセンスレビューが他人任せじゃなかったらそれこそ著作権侵害し放題じゃねーかバカか
自分の撮ったもの以外認めないとか何原理主義者ですか? >>777
なんなんこれw
ノイズは百歩譲って良いとしても、ぜんぜん美しくないじゃん
技術も何もない。意味不明。 [[:w:ja:池江璃花子]]
誰か写真撮っとけよ… 水泳大会ってなんとなく撮影厳しくね?室内の上に水着だし望遠向けにくい 質問
撮影可能だった芸能人の写真てアップしていいの? こんばんは気づいたことあったので連絡しときます
これ系の地図画像がいっぱいあるけど
File:Izu-Ogasawara trench topographic.png
気になって大元のファイルをたどって調べたら
Public domainなのにCCとGNUライセンスがついてる
そして残念ながら日本語ユーザー(Koba-chan)
作者のURLも変わっていてこれが今の
https://www.demis.nl/products/web-map-server/
コモンズの人改善よろしくお願いします IPでいいから井戸端に投げといてくれ
でなければ動かない [[User talk:あん巻き]]
豊橋の宣伝厨にYasuが噛み付いた
この調子で靴下の[[User:豊橋ラブ]]、[[User:Toyohashi City]]も始末してくれ >>780
663を自演でディスっているカスは、表で663に弄ばれていた通称“カスIP”じゃねw from Wikipedia to Commons from Commons to Wikipedia 日本人カテゴリーのタイトルどうすんだ?コモンズは
【社会】「Abe Shinzo」 人名表記は「姓→名」で 河野外相 報道機関に要請へ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1558427103/ 展示室撮影禁止とか、ロビー等も非営利利用のみokという美術館の館内写真ってupしていいの? >>821
コモンズ側としては著作権を侵害しない限りは「削除」はしない
そのような画像も無くはないし、使われているケースも皆無ではないのだけど
うpすると運営者とかの施設管理権に抵触して民事上の問題になりえるので
勧められないし、するなら相当の公益性と覚悟が必要だと思う https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Commons:Copyright_rules_by_subject_matter#Museum_and_interior_photography
の次の文章も参照
Photographs taken by yourself in a museum or the interior of a building/monument are deemed acceptable here, provided they do not show copyrighted works.
If the museum's house rules forbid photography, a breach of that rule is an issue between the photographer and the museum, but does not affect the copyright status of an image.
If the museum's house rules were a valid contract, it would bind only the parties of the contract: the photographer and the museum.
Wikimedia Commons and all other third parties are not subject to such a contract. >>823
新しい画像の[[横尾忠則現代美術館]]の写真が、まさにそれなんだよ。 というか被写体は見るからに横尾忠則のアートそのものなんで、CVでアウトだろうな 画像をアップロードしたらたいていトトトという人が何のカメラで撮影したかって情報を追加してるけど、あんな作業必要なのかね。 User:ナショナルの白物家電
Twitter情報によればパクリ野郎らしい メタデータとか無駄なフルサイズとか
なんのこだわりなのかね? フルサイズより高いコンデジとかフォーサーズがある始末
それらよりは素直にフルサイズがよい 適材適所って言葉を知らないバカの戯言かな
どうせカメラすら持ってない癖にw 135が最上位と思ってる人はそういう発想なのね
中判とか知らないんだな 非フルサイズ非メタデータといえばKakidaiwww >>840
イミフな重いフルサイズでアップし、下手くそ設定丸出しなメタデータ出しっぱな663のなげき笑 Commonsへのアップロード枚数を確認する方法とかある? 「画像はWikimedia Commonsより」って表示を見かけるけど、
その画像がCC-BYやCC-BY-SAの場合、この表示では良くないよな そもそもサムネイル表示であっても、ロールオーバーすると作者名が表示されなければならんと思うがね >>845
663hに嫉妬するだけの人生って虚しいだろ草 コモンズあるある
ファイル名の付け方が気持ち悪い人は撮る写真も気持ち悪い 都市名 by year、都市名 by monthを一生懸命カテゴライズしてる人、暇すぎ 月特有のイベントをカテゴライズするならまだしも、わかるものを後付けは無駄ではないかと 都市名 by yearは
・東京オリンピックのようなその年の出来事を入れるカテゴリ
・Category:Shibuya by yearのようにどんどん増えていくFileを抑え込むカテゴリ
・その年にその地で撮影された鉄道画像を入れておくカテゴリ
このように利用されています >>858
本来、一番目の使い方するんだろうな
苦肉の策として二番目の使い方も仕方ない
三番目、実際に多いのがこの使い方だがこれが無駄 >>853
[[利用者‐会話:Rebirth10#ファイル名の付け方についてお願い]]
>File:Fukui Station Seven Ireven.jpg
>File:Nagaoka City Theater Rokker.jpg
>File:Kakizaki Station Home 2018.jpg
うーんこの あいるべん
ろっけー
とはなんですか
しかもそれ本来プラットフォームゆえに 便槽さんが活動停止したら、便槽さんがアップロードしたファイルからbotで一気にすべてのカテゴリを引っ剥がして、
「カテゴリ:便槽さんがアップロードしたファイル」にまとめようかと思うんですが、どうでしょうか? 便槽が何年もかけて築いたゴミの山が一気に片付くと思うとスッとする ある画像をCategory:Number ◯◯ on vehicles
というカテゴリに入れられたが、こんなカテゴリいるの?
ナンバーごとに分けてどう使うの? ベンゾイルさんが好みそうなカテゴリですねw
なんの役にも立たない糞カテゴリw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています