>>432
＞だから、君（賛成派）は「ＱＡはこれこれこういう理由で正しいです」という論証をしてないよね？

･繰り返し書いたが、個別的具体例としては
面影氏の問題提議に答える形で
｢当然の法理｣について過去レスで検証したこともある。
またこれも過去レスで書いたが俺は積極的賛成推進派というわけではない。賛成派ではないが
人権法案には反対派が言うような危険性は無いしその検証には応じる、
という立場である。

>>433
＞なんでＱＡを議論の前提にしなきゃいけないんだ？
＞議論しているのは「法案」であって、「ＱＡ」ではないのだが。
･ＱＡがあくまでも副次的な資料であるということは分かっている
さまざまな書き込みの制約(時間的あるいは連投規制)
がある上でなるべく過去に出された論点にも誠実に答えようと努力した結果過去レスに遡って答えただけだよ。