【師匠】法学者の師弟関係スレッド【弟子】
このスレって一見面白いけど、学説の中身を知らずして
学者の名前とイメージだけで語ってる奴ばっかなんだろなw いろいろと役に立つパソコン一台でお金持ちになれるやり方
少しでも多くの方の役に立ちたいです
グーグル検索『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』
CGPAA 新学年もはじまりました。新採用や移籍した先生の名前ぐらいは、師弟関係と関係なくかけるだろうから。知っている限りで書いていこう。もちろん、師弟関係やシューレも知っているならば、書いていこうよ。 名古屋大学の国分という女性教授、慶應出らしが、師匠は誰?防衛大学校の国分校長との
関係は? それより、京大から早稲田に酒巻匡先生が移籍。この他になにか移籍情報はないか? >>368
昔は、ジュリストの最終頁に、編集後記と共に学者消息の欄があって、訃報、
本務校の変更、住所変更が載っていた。今は、個人情報保護法の制定に伴い、
そのような情報が掲載されないようだね。
こまめに、各大学のHPにアクセスするしかないでしょう。 ↑サンキュー しかし、世知辛い時代ですね。昔の法律の本は奥付に自宅住所書いてるやつも多かったのにね。プライバシーはわかるが、生年月日や出身大学書いてない人がいるが、これ隠す必要がある? >>370
K産系の人間にありがち。自分の学歴、指導教官の遍歴、
研究履歴を追跡されたくないんだろうね。しれっと専門外のポストを得たりしてるから。
たとえば名大の大河内美紀は憲法の司法試験委員にまでのぼりつめたが
指導教官は大学院進学後もずっとソ連法(ロシア法)の杉浦一孝だった。
高校同窓の浦部法穂が神戸大から名大へ移ってきたのが転機で
今はしれっとアメリカ憲法ガーとか言ってるけどな。
名古屋大学法制論集とか修士論文とか共同研究の内容とか見ればすぐ確認できるよ。
ある意味で長谷川正安以来の名大法学部の“正統派”ではあるが、
さすがに今の世の中では憚られるし、色が付いていることがバレると
体制・権力にも浸透できないからねぇ。 ↑はじめて知りました。リベラルは良いけど、communismは引くね。受験生なんか、そんなこと知らないからね。やはり出身大学やシューレは、公開した方が良いと思うわ。それとも、名大法学部受験生にとっては常識なの? 民科メンバー晒しスレ立てたらどうかと一瞬思ったが、悪意ある人間がデマ書き込みそうだな。 >>370
・学歴を公にしたくない教授は、看護系の女性に多い。
・民科の教授は、保守系首長の自治体において、情報公開委員なんかに就任して、
ご活躍のようです。
・親子で民科というケースもあるようですね。例えば、父(関西の公立大→都の西北
大)と娘(関西のブルジョア大学)。
・ブルーパージの時代、阪大教授から大阪高裁判事に就任した著名刑法学者は、民科
創設からのメンバーだったようです(中山研一先生のブログで見た)。
・名古屋大学法学部の専門課程では、必須科目がないそうで、マルクス憲法の講義
を聞くことなく卒業できるようです。
・名古屋大学の隣にある南山の法学部にも民科の教授がいて(二人は非公表)、非
公表の一人が、他の一人を貶めて懲戒処分をして、ネットで炎上中のようです。
>>373
・民科の学者総覧を晒したサイトは、あります。ネットサーフィンで、すぐ探せます。 http://akizukieiji.blog.jp/tag/民科法律部会
https://jglobal.jst.go.jp/search/#%7B"keyword"%3A%5B"%5Cu6c11%5Cu4e3b%5Cu4e3b%5Cu7fa9%5Cu79d1%5Cu5b66%5Cu8005%5Cu5354%5Cu4f1a%5Cu6cd5%5Cu5f8b%5Cu90e8%5Cu4f1a"%5D%2C"category"%3A"1"%7D しかし、東大は今年も木庭先生のローマ法の後任を採らなかったみたいだね。基礎法のしっかりしているのは、旧帝大だけなのに、東大も実務よりになってきたのは残念。 今時、まだ「民科」を左翼などと言っているのか。
お前たちどれほど不勉強かつ世間知らずなんだ。
彼らは、代々木系であり、議会主義者ら。
けっして現在の資本制社会を実力革命で覆そうとは考えていない。
「ソ連法」専攻の時点で、思想的に体制内野党ということさ。
支配層の許容範囲内ということになる。 それより、退職した日比野勤先生はどこか私立に移籍したのかな? 君たちの立場からは「左翼」にみえても、現在の民科は市民派に衣替えをしていると考えられる。
したがって、彼らは修正資本主義であっても資本制社会の打倒など毛頭考えていないということだ。(民科ではないが、)法政の山口二郎氏と結果的に同じということ。 こいつは公募スレにも出没してた、自閉した論理で他人をけなすだけの人力botだから 議会主義者てw
社会民主主義者が
「民主集中制」という非民主的な全体主義政党である日本共産党に
所属できるわけもない矛盾には、共産工作員は気付かないらしいw 選挙運動の自由に対する法令上の制限としては,
@戸別訪問の禁止(公選法§138-T)
A法定外文書・図書の頒布禁止(公選法§142,§143,§146)
B 新聞紙・雑誌の範囲制限(公選法§148-U.V)
C事前運動の禁止(公選法§129)
D連座制(公選法§251の2)
がある。 昔、昭和の時代、京大教養部に憲法の教授が3人いた。豊田悦男、川口是および初宿。
豊田教授は大石義雄門下で、初宿教授は安部照也門下であることはわかっているが、
川口教授の師匠はどななたのでしょうか? >>394
工作員w
見えないものが見えるキチガイ 川口先生の師匠は、勝田吉太郎先生か、大西芳雄先生じゃないか 甲南大学におられた横川博教授(昭和52、3年ごろ他界)のお師匠さんて、どなた
でしょうか? 立教大学の伊沢和平先生って、東北大学名誉教授の伊沢孝平先生のお孫さんですか? 『甲南法学』によると、横川博先生は大西芳雄先生から指導を受けたみたい。ただし、大西先生は戦後すぐに京都大学をパージされているので、研究会などで指導をうけたみたい。 精神保健福祉法
これを日本人は知っておくべき
今日本で、
朝鮮殺戮殺人学会が朝鮮殺戮殺人テロリストを警察に送りこみ、
なんと
詐欺被害者側を
朝鮮殺戮殺人警察、朝鮮殺戮殺人保健所が、
拉致を担当し、
犯罪ライセンスを与えた、
朝鮮殺戮殺人精神病院に監禁し、
監禁したまま静かならば、
偽造診断書作成し、
朝鮮殺戮殺人カルトに従わないから精神障害ということにし、
言うことを聞かないで監禁された中で脱出をはかろうとすると、
朝鮮殺戮殺人違法身体拘束
朝鮮殺戮殺人薬物大量投与
をやり、
朝鮮殺戮殺人警察、朝鮮殺戮殺人保健所と朝鮮殺戮殺人精神病院が共同で組織犯罪をやっているので、
朝鮮殺戮殺人警察が、
わーわー僕わからないわからないなあー
とバカになる劇をやり、
完全犯罪成立
ってテロ工作がガチで行われているのでね ところで、このスレッドの師弟関係は学部ゼミの師弟関係、大学院の師弟関係、あるいはドクトル・ファーターにおける師弟関係のいずれを意味しているの? 『長いものより一寸ながく』によれば、川口是先生の師匠は大石義雄先生だそうだ。 精神保健福祉法? 七言の律詩に届かない。保護より反故 >>410
ビックリ仰天ですね。
田上→杉原と同じパターンでっか?
そういえば、アベ照さんは、師匠とは反対の立場で、全国憲法研究会を芦部と共に
立ち上げたから、大石先生は、弟子の行動に口を挟まれなかったのかな?
佐々木憲法学は、小森義峯先生が入寂されれば、断絶か? ↑世間では、左翼憲法学者の方が弟子に寛容で、右翼憲法学者の方が弟子に不寛容であるように思われてるが、実情はまったく逆。宮沢先生は保守的な小嶋先生を東大に残さなかたし、反対に田上先生はMarxistの長谷川正安先生を切れなかった。 ↑小森先生の名前なんか久しぶりに見たよ。、佐藤幸治先生は、そもそも大石義雄先生が指導教授。後に、兄弟子の種谷先生や阿部先生から指導を受けてる。したがって、佐々木憲法学は、土井先生が系譜的には継承してる。若いとき、両先生はドイツの国法学の論文を書いてる。 >>413
> ↑世間では、左翼憲法学者の方が弟子に寛容で、右翼憲法学者の方が
> 弟子に不寛容であるように思われてるが
そんなこと思ってねえからw
保守系は甘いか、保険をかけただけ、
マルキストは冷徹またはハリネズミのような恐怖心の塊だということ ↑まー、「世間」の取り方ではあるわな。ここでの世間とは、所謂「朝日岩波文化人」のつもりで書いた。 なにか公法系の師弟関係の書きこみが続いているので、ここらで基礎法や私法系の師弟関係に話を広げましょうや。 逆に今のご時勢で、保守系学者が民青のゼミ生を取り立てることはないだろう。
そもそも民青自体が希少動物だし、もう保険をかける必要もないしな。 百地章教授は、静岡大学在学中は、進歩派の丸山健教授の指導を受けている。丸山教授は、生学連
の幹部である百地氏の京大院への進学に際して、推薦状を書かれたのでしょうか? >>419
書いてないでしょ、
逆に京大の学部から名大の憲法・政治系の院へ進学している
民青・共産系の連中も、京大の保守・ノンポリ教授から書いてもらってないのと同じ 新元号は、早大教授 リベラル派憲法学者 川岸令和への抑制をねらったものか? 早稲田の政経では大西邦敏教授の伝統があります。
改憲派。大西教授の政治的なスタンスを継承したのが、小林昭三、西修、竹花光範、新田均といったみなさん。
石田光義も小林の弟子筋ですが、民主党・北川に近く、微妙に調整していますね。
大西教授の博学を継承したのが、清水望。その弟子筋は比較的リベラル。川岸令和は、藤原保信にスタンスが近い。
ただし、防衛大学校の松浦一夫は有事法制推進論者。
小林系はみな憲法学会です。清水系は、問題研究会がいるはず。 川岸令和氏は、早稲田大学法科大学院教授も兼任し、政経の憲法学者としては
法学部系憲法学者としても一目置かれる存在。
渡辺重範氏は、小林昭三(コバショー)ら改憲派とは一線を画するが、
憲法学に関する著書は皆無に等しい。リベラルだが、どちらかといえば、
選挙制度論、ドイツ憲法政治史の専門家というべきで、解釈論に関しては
あまり明るくなさそうだ。
石田光義氏は、学内政治には熱心で、縁戚の北川・元三重県知事や、ミラーマン
植草氏(解雇)、「超一流」のジャーナリストなど「そうそうたる」教授陣を集め、
大学院公共経営研究科の研究科長を務める。ただし、憲法学に関するまともな
論文は皆無で、ほぼ唯一の憲法関連の著書「憲法要論」(敬文堂)の評価は分かれる。
小林昭三氏の一番弟子だが、北川との関係もあり、「改憲」を前面に
打ち出してはいないが、基本は「右」といえる。96年度に1年間だけ、
師匠のコバショー先生が担当していた
法学部の「比較憲法」講義を引き継いで担当したが、学生自治会のアンケートでも酷評され、
その後は、戸波→樋口陽一師が担当することにもなった。
現在、早大商学部、日大法学部にも出講、「憲法」講義を担当。 商学部の後任に、弟弟子の
右翼憲法学者・日大法学部教授 池田実をあてた。 横綱 藤井俊夫 石田光義 西修 水島朝穂
大関 佐藤幸治 樋口陽一 奥平康弘� 杉原泰雄 阿部照也
関脇 伊藤正巳 栗城壽夫 佐藤功
小結 高橋和之 中村睦男 西原博史 野中俊彦 清水望 三輪隆
前頭1 浦部法穂 辻村みよ子 高見勝利 青柳幸一 戸松秀典
前頭2 初宿正典 長尾一紘 松井茂記 長谷部恭男 阪本昌成 山内敏弘 菅野喜八郎
前頭3 安念潤司 大石真 棟居快行 野坂泰司 阪口正二郎 渡辺康行 市川正人 山本浩三
前頭4 蟻川恒正 石川健治 米沢広一 江橋崇 内野正幸 毛利透 小山剛 工藤達朗 岡田信弘 古野豊秋
前頭5 釜田泰介 駒村圭吾 大沢秀介 高田篤 笹田栄司 吉田善明 藤井俊夫 今関源成
前頭6 高井裕之 愛敬浩二 手島孝 小泉良幸 渡辺重範 君塚正臣 右崎正博 只野雅人
前頭7 孝忠延夫 安藤高行 松本和彦 井上典之� 森英樹 芹沢斉 畑尻剛 植野妙実子
前頭8 佐々木雅敏 渋谷秀樹 赤坂正浩 小林節 小針司 山元一 宍戸常寿
前頭9 安西文雄 金原恭子 糠塚康江 藤井樹也 浅野宣博 川岸令和 根森健 日比野勤 土井真一 ここ5年でこれだけか。
院生にも劣る。
1. 早稲田大学の公共経営研究科構想--公共経営のコンセプトと人材育成 (今月のテーマ 専門職大学院) / 石田 光義
IDE. (445) [2002.12]
2. 持論駁論 電子政府の実現と個人情報の保護 / 石田 光義
国会月報. 49(647) [2002.11]
3. 持論・駁論 新立憲主義時代にふさわしい憲法政治的改革論議 / 石田 光義
国会月報. 48(629) [2001.5] 横綱 金澤孝 石田光義 西修 水島朝穂
大関 佐藤幸治 樋口陽一 奥平康弘 杉原泰雄 阿部照也
関脇 伊藤正巳 栗城壽夫 佐藤功
小結 高橋和之 中村睦男 西原博史 野中俊彦 清水望 三輪隆
前頭1 浦部法穂 辻村みよ子 高見勝利 青柳幸一 戸松秀典
前頭2 初宿正典 長尾一紘 松井茂記 長谷部恭男 阪本昌成 山内敏弘 菅野喜八郎
前頭3 安念潤司 大石真 棟居快行 野坂泰司 阪口正二郎 渡辺康行 市川正人 山本浩三
前頭4 蟻川恒正 石川健治 米沢広一 江橋崇 内野正幸 毛利透 小山剛 工藤達朗 岡田信弘 古野豊秋
前頭5 釜田泰介 駒村圭吾 大沢秀介 高田篤 笹田栄司 吉田善明 藤井俊夫 今関源成
前頭6 高井裕之 愛敬浩二 手島孝 小泉良幸 渡辺重範 君塚正臣 右崎正博 只野雅人
前頭7 孝忠延夫 安藤高行 松本和彦 井上典之� 森英樹 芹沢斉 畑尻剛 植野妙実子
前頭8 佐々木雅敏 渋谷秀樹 赤坂正浩 小林節 小針司 山元一 宍戸常寿
前頭9 安西文雄 金原恭子 糠塚康江 藤井樹也 浅野宣博 川岸令和 根森健 日比野勤 土井真一 期末試験
【憲法】
以下三題を解答用紙(レポート八枚)におさまるように解答せよ(鉛筆書き不可)。
第一問
「国会は国権の最高機関である」ことの歴史的文脈上での意味を論ぜよ。
第二問
「行政権は内閣に属する」ことの歴史的文脈上での意味を論ぜよ。
第三問
「司法権の限界」について論ぜよ。 >>428 横綱の「金澤孝」って聞いたことのない人なんだけど誰? 江原勝行は、早大卒、早大院を経て、岩手大学教員。
今関氏の死去に伴う補充で、早大の憲法教員として着任。 >>432
イタリア語もフランス語も操れるスーパースター。 憲法学会の面々の酷さよ。
あのナントかという黄色い「機関誌」を眺めるたびに、
そのレベルの低さに欠伸が出る思いだ。 >>392
論理的反論できない無能が、
そのような惹かれ者の小唄を歌う。コメント内容 ターゲットのアカポス人事の妨害方法
嫌いな奴の人事は、簡単につぶせる!
就職活動をしているターゲットの人事が決まりそうなら、
就職活動先の教授会へ、教授会メンバーではない教授を送り込んで、誹謗中傷してもらえ!
不平不満を抱えた名誉教授や、誰にも相手にされない問題教員とかがお勧め
ちょっとチヤホヤしてやれば、シンパになってターゲットを攻撃してくれる
教授会の参加者に、面倒だと思わせたら、こっちの勝ちだよ
ターゲットを採用すると面倒だと思ったら、そいつは採用されない! 早大 社会科学部の公法学者は、実質全滅だな。
黒川は、法学部出身じゃない。早大政経系公法学者。 >>414
昔、京大の教養部で、大石義雄先生のお弟子の豊田悦夫先生が「憲法」を講じられて
いましたが、在職中に他界されたのでしょうか?
豊田先生の後任が、初宿先生だったのかな? 松下政経塾や 維新政治塾の方が 学校よりしっかりとした母体だ。 早稲田の比較憲法学の伝統は消えたか
大西邦敏 西修 小林昭三 石田光義 清水望 渡辺重範 川岸令和 ら 揃いも揃って・・・・。
早大政経系憲法学・比較憲法学・比較政治制度論の消滅 おめでとうございます! 早稲田の政経・政治学研究科の憲法学では大西邦敏教授の伝統があります。
改憲派。大西教授の政治的なスタンスを継承したのが、小林昭三、西修、竹花光範、新田均、八木秀次といったみなさん。
石田光義も小林の弟子筋ですが、親族の民主党・北川を早大教授にコネ採用し、微妙に調整していますね。
大西教授の博学を継承したのが、清水望。その弟子筋は比較的リベラル。川岸令和、遠藤美奈は、藤原保信にスタンスが近い。
ただし、防衛大学校の松浦一夫は有事法制推進論者。 京都大学の教養の憲法の豊田→初宿先生のこと聴いてるひとがいるけど、その詳細を知っいるのは50代半ばか60代のひとになるんじゃないか。 中央は、かつては実務家を招請していたので学問的な系譜はハッキリしない。橋本先生は、内務官僚だったとこを呼び戻されたはず。 憲法学者も、有力大の実定法学者は
これからは法曹資格(次善で外務省含む国総)があることが望ましいね
園部逸男のようなケースもあるが、あれはほんとに変則的だね 国立大学は大学といえるのか。ギリシャが国立で有名か?