X



統帥権の運用と集団的自衛権行使容認の憲法解釈
0001法の下の名無し
垢版 |
2014/05/07(水) 21:18:48.84ID:XTlGEZri
どちらも憲法上の定義付けが不明確で、時の政府の解釈如何で運用されてきた点で同じだろ
0020法の下の名無し
垢版 |
2014/07/09(水) 00:05:29.28ID:B+wHXxCi

弁護士会が反対声明を出してるじゃん。

法律のプロがこぞって「おかしい」と言ってるんだから、
せいぜい中学社会教師レベルの知識しかないあんたの個人的見解よりは当然、法律のプロの見解が優先されると思うけど
0021法の下の名無し
垢版 |
2014/07/09(水) 00:05:54.65ID:B+wHXxCi
・各地の弁護士会

・日弁連



法律家がこぞって反対声明
0022法の下の名無し
垢版 |
2014/07/09(水) 00:06:38.08ID:B+wHXxCi
「女性専用車両は合憲か違憲か」

これは法律家でも見解が分かれる。



でも、特定秘密保護法や集団的自衛権は、
見解・法解釈が割れることすらないのだが
レスを投稿する


ニューススポーツなんでも実況