0342法の下の名無し垢版2016/04/19(火) 10:07:41.49ID:l6i31jmI 恐縮しますが、憲法学を専攻された方たちへお聞きしたいのです。 日本の右派陣営の大方では、帝国憲法の天皇不可侵条項への抵触、 もしくはそこから導かれる慣習法を理由にして、昭和天皇は 法的にも政治的にも原則的に立憲君主として、振舞った人物と 理解されています。 東京裁判の歴史的意義を評価するにしても、昭和天皇が 証人喚問をも免れたのは、「いたって当然」とするか、 「高度な政治的判断」とするかで、大きな違いが生じて くるはずですが、この種の帝国憲法の解釈へ関して、 皆様はどう思われますか?