金森は「した」で引っ掛けられたってことだろ。
「した」と書いた官僚は今頃あの世でニヤついてるww

ま、経緯はあるだろうが、憲法は最終的に書かれた日本語で精密に解釈することだ。

「した」（完了）と「する」（未来）の違いを厳密に解釈し、「した」と書いてあるから国会の議決は一度だけ、未来の再議決は認められなく、
憲法施行と同時に典範第一章が憲法二条と一体化して確定した、
と解釈する方が、憲法第一条「日本国民の総意に基く」により適う。

金森答弁は安倍内閣が変更すればいい。