憲法9条は法的根拠があり戦争はしない [無断転載禁止]©2ch.net
日本国憲法第九条の記載、交戦権の否定、陸海空軍その他の戦力の放棄によります。
この憲法を定めたのはアメリカです。
日本は他国の人間が定めた憲法を今尚使い続けています。
これについては賛否両論がありますね。
北朝鮮や中国といった軍事大国に囲まれている日本はアメリカに従うほか無いのです。 いろいろと役に立つパソコン一台でお金持ちになれるやり方
少しでも多くの方の役に立ちたいです
グーグル検索『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』
T78JK 民主主義国家は安倍総理を許さない。自衛隊明記反対! 裏とはつまりこれですね
日航123便の自衛隊による撃墜の疑惑を検証
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1452679666/
日航123便の自衛隊による撃墜の噂を検証
はじめに自衛隊の犯罪ありき。
極悪非道自衛隊は、たった1日で実用化したミサイルを、空の銀座と呼ばれる過密空域で発射した。
時の高度6000b以上でジャンボの後ろを追尾してるオレンジ色の物体を目視した、マサイ族もビックリの超視力の持ち主が多数いたそうだ。
当時の日本で珍しくなかった、ファントム戦闘機が、関東の空を飛んでいたから、自衛隊が確信犯なんだそうだ。
ジャンボより早い無人標的機を当時の自衛隊が持ってたとか、ジャンボの尻だけ器用に壊して、地上に何の影響も及ばさず、乗客乗員を生かしたままで迷走させる超小型核爆弾とか、
残骸を残さない紙製ミサイルとか、ウルトラ級の超兵器が使われたそうな。
夏の朝までに、証拠隠滅の証拠を残さずに証拠隠滅をやってのけた、物凄い特殊部隊が
少なく見積もっても5千人は投入された。墜落現場に。
念入りな口封じがなされたはずだが、M氏とやらが
オフロードバイクで簡単に現場に着いて、サバイバルナイフで生存者を殺戮中の証拠隠滅真っ最中の特殊部隊と言葉を交わして、簡単に帰ってきているそうだ。
無人標的を墜とすよりも、一般人を乗せた旅客機を墜として買収で口封じした方が安上がりだというのが、撃墜説派の言い分。
遺体と残骸の収容に、のべ何千人が何十日掛けた現場で、どんな特殊部隊だ?とか
医療用アイソトープの存在を最大限に利用して、夜間に生存者だけ収容、被曝の恐れを口実に隔離、現場も自衛隊だけで取り仕切った方が証拠隠滅にいいとか
海に墜とした方が早いだろとか、撃墜説派の機嫌を損ねるから言うな。 戦争を裸で取っ組み合いをするというルールを定めればどうだろう?
そのチームは任意で一般市民の中から選んだ、若くて綺麗なねーちゃんたちで構成すればどうだろう? 戦争を知らないわけじゃなく戦いが多くて戦いをその最中忘れているのが現代新人類。 >>33
>戦争知らないのが増えてるから不要っていう人増えてくるよ
キミは戦争を知っているのかね?90歳以上かね?それとも外人部隊にいたのかね? 昔は戦争体験者がたくさんいたな。
その中には敵兵を撃ち殺したとか、中国女性を強姦したとか自慢する人もいたが、そうした声は時代の流れとともに聞かれなくなった。
最後まで残ったのは、軍隊でこっぴどくいじめられたという話くらいかな?
だがなぜかいじめたという話はなかった。
いじめられたという人がいるなら、いじめた人も同数いるはずなのに、不思議な話だ・・・ >>44
仕返しされたくないから虐めた側はおとなしくしたんだよ 近現代史ブックレビュー
【第3回】近代日本外交史の研究を躍進させた優れた成果
筒井清忠 (帝京大学文学部長)
https://wedge.ismedia.jp/articles/-/22820
最後に「戦後史最大の謎」憲法9条発案者は誰か、という問題に両著はどのような結論を導いているのかを見ていきたい。
(ただ、その際、断っておきたいが、以下は歴史の客観的研究に関わるものであって、現在の護憲・改憲問題とは直接的関係
はない。)
以上、両者とも9条はマッカーサーの発案によるものであり、幣原非発案説という結論は同一である。幣原発案説の論拠と
されてきた「資料」がいかに怪しいものかは両著によって完膚なきまでに明らかにされている。もはや、これ以外の主張すなわち
幣原発案説は研究者の検証に堪えるものではなくなってきたと言えるのではないだろうか。 サイゾー 2021年9月号
隠蔽の日本史
知られざる公文書のヤバい秘史
https://www.premiumcyzo.com/modules/member/2021/08/post_10282/
吉田茂は脅されて受け入れた!?
【4】GHQ直筆憲法
マッカーサー元帥は来日してすぐに幣原喜重郎首相に新憲法草案の提出を命令。しかし、幣原が依頼した松本烝治国務相
による草案が1946年2月1日に「毎日新聞」にスクープされ、その内容に元帥は激怒。「マッカーサー・ノート」を元に
GHQ草案が急遽作成され、13日、元帥の右腕ホイットニーが天皇を戦犯裁判にかける可能性を示唆しながら吉田茂外相と
松本に受け入れるよう迫った。このGHQ草案の原本はフーヴァー研究所で長らく極秘扱いにされた。 サイゾー 2021年9月号
隠蔽の日本史
知られざる公文書のヤバい秘史
https://www.premiumcyzo.com/modules/member/2021/08/post_10282/
吉田茂は脅されて受け入れた!?
【4】GHQ直筆憲法
マッカーサー元帥は来日してすぐに幣原喜重郎首相に新憲法草案の提出を命令。しかし、幣原が依頼した松本烝治国務相
による草案が1946年2月1日に「毎日新聞」にスクープされ、その内容に元帥は激怒。「マッカーサー・ノート」を元に
GHQ草案が急遽作成され、13日、元帥の右腕ホイットニーが天皇を戦犯裁判にかける可能性を示唆しながら吉田茂外相と
松本に受け入れるよう迫った。このGHQ草案の原本はフーヴァー研究所で長らく極秘扱いにされた。 仮にウクライナに日本の憲法9条と同じものがあったとして
ロシアは侵攻するか?しないか? 有事は、首相が憲法だよ
全ての責任を取るだけの腹の座った人物が首相になったとき、首相が憲法 最近、「九条を守ろう」と駅前で署名を求めてくる連中が減ったな